Mitenkäs pellettimiehet? Kertokaahan mitä kokemuksia papanoiden polttamisesta? Kaveri laittoi vanhaan hirsitaloon syksyllä papanavatkaimen ja on ollut tyytyväinen laitteisiin, toki paremmin osaa sanoa varmasti vasta talven jälkeen kun näkee paljonko pellettiä kuluu ja onko koneissa häiriöitä.

Kyseisen kaverin tapauksessa pelletti helppo hakea traktorilla irtotavarana n. 10km päässä olevalta puristamolta, hinta kuulemma muutamia euroja huokeampi irtotavarana kuin säkissä.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 29.12.14 - klo:11:03

Nyrkki sääntö pikkukiinteistöihin maasähkölämpö ja sitten isompiin
hakelämmitys.
Tuttava laitto maasähkölämmön ,kompura kesti 7 vuotta.
Maahan kaivettu putkisto käy kiertopumppujen päälle,niitä menee .
Ukkoselle tosi herkkä maasähkölämmön tekniikka ,mutta onhan stokerinkin ohjauskeskus .

Aijaa täytyy isäukolle käydä sanomassa että sen pitää vaihtaa se yli 30 vuotta vanha kompura..  Pari vuotta sitten vaihdettiin yksi kiertovesipumppu joka on maaliuos puolella kun syöpyi puhki..  Eikä oo kyllä ukkosetkaan olleet harmina    Taas näitä SASin juttuja..

Niin siihen aikaan tehtiinkin laatutavaraa ,nykyään lähes joka pumppu tehdään kiinassa ja lyhyemmällä kiertoajalla.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 29.12.14 - klo:12:23

Lainaus käyttäjältä: SAS - 29.12.14 - klo:11:03

Nyrkki sääntö pikkukiinteistöihin maasähkölämpö ja sitten isompiin
hakelämmitys.
Tuttava laitto maasähkölämmön ,kompura kesti 7 vuotta.
Maahan kaivettu putkisto käy kiertopumppujen päälle,niitä menee .
Ukkoselle tosi herkkä maasähkölämmön tekniikka ,mutta onhan stokerinkin ohjauskeskus .

Aijaa täytyy isäukolle käydä sanomassa että sen pitää vaihtaa se yli 30 vuotta vanha kompura..  Pari vuotta sitten vaihdettiin yksi kiertovesipumppu joka on maaliuos puolella kun syöpyi puhki..  Eikä oo kyllä ukkosetkaan olleet harmina    Taas näitä SASin juttuja..

Niin siihen aikaan tehtiinkin laatutavaraa ,nykyään lähes joka pumppu tehdään kiinassa ja lyhyemmällä kiertoajalla.

Ennen oli aina paremmin. Sitä vain ei useinkaan huomioida, että isäukko maksoi samasta tavarasta tuplahinnan... 

Maalämpö ollut jo reilu 10v eikä ole mitään muuta vaihdettu kuin kaks anturia ja nekin kuluneen vuoden aikana.. Ja tohon että jos on joku perus n.100neliöö tms niin perus sähkönen lattialämmitys koska maalämpö kustantaa kuiteskin 10-20k joten sillä saa aika pitkään lämmittää ennenko tulee maalämpöä kalliimmaksi. sit taas jos on n.150 neliötä niin maalömpö ja sit jos on viel joku konehalli, navetta tms talon lisäksi, niin silloin hake, mutta aika iso talo saa pelkästään olla että hakkeella kannattas lämmittää JOS laskee oman työn mukaan puun kaato, haketus, kuljetus yms.. Tosin itse tehty työhän on ilmaista, ja ulkopuoliselle tehdystä työstä tienaa.. 

Eli tässä tapauksessa valitsin hakkeen koska lämmitettävää on kuiteskin muitakin kuin pelkkä talo..

Maalämpö ollut jo reilu 10v eikä ole mitään muuta vaihdettu kuin kaks anturia ja nekin kuluneen vuoden aikana.. Ja tohon että jos on joku perus n.100neliöö tms niin perus sähkönen lattialämmitys koska maalämpö kustantaa kuiteskin 10-20k joten sillä saa aika pitkään lämmittää ennenko tulee maalämpöä kalliimmaksi. sit taas jos on n.150 neliötä niin maalömpö ja sit jos on viel joku konehalli, navetta tms talon lisäksi, niin silloin hake, mutta aika iso talo saa pelkästään olla että hakkeella kannattas lämmittää JOS laskee oman työn mukaan puun kaato, haketus, kuljetus yms.. Tosin itse tehty työhän on ilmaista, ja ulkopuoliselle tehdystä työstä tienaa.. 

Eli tässä tapauksessa valitsin hakkeen koska lämmitettävää on kuiteskin muitakin kuin pelkkä talo..

8k€ maksaa maalämpö 100neliön taloon..  Ei tulis mieleenkään laittaa suora sähköä enää nykyään muutakuin ehkä johonkin myyntitaloon 

8k saat ehkä sen ite maalämpöpumpun, mutta mites putket, mahdollinen poraus/ ojankaivuu yms.. 10k menee varmasti yli, ja sen kokoseen taloon ei kannata maalämpöä laittaa.. 100w/neliö suunnillee kuluttaa lattialammitys joten 1kw tulee lämmitys kuluja näin karkeesti laskettuna..

Ja se putkien pintaan kaivaminen on aina oma riskinsä.

Savimaalla toimii, mutta hiekkamaalla melko turhanpäiväistä.

Poraus toimii varmasti.

8k saat ehkä sen ite maalämpöpumpun, mutta mites putket, mahdollinen poraus/ ojankaivuu yms.. 10k menee varmasti yli, ja sen kokoseen taloon ei kannata maalämpöä laittaa.. 100w/neliö suunnillee kuluttaa lattialammitys joten 1kw tulee lämmitys kuluja näin karkeesti laskettuna..

Lattialämmitysputket tuosta summasta muistaakseni vaan puuttuu.. Tuossakin vaan laskennallisesti laskettu oma palkka asennuksiin..   4.5k€ maksoi 9kw maalämpökone..  Ja savimaata niin lämpöä kyllä löytyy tai ei oo ainakaan vielä loppunut lämpö tuolla kototalossa tai tässä mun omassa talossa..

Mitenkäs pellettimiehet? Kertokaahan mitä kokemuksia papanoiden polttamisesta? Kaveri laittoi vanhaan hirsitaloon syksyllä papanavatkaimen ja on ollut tyytyväinen laitteisiin, toki paremmin osaa sanoa varmasti vasta talven jälkeen kun näkee paljonko pellettiä kuluu ja onko koneissa häiriöitä.

Kyseisen kaverin tapauksessa pelletti helppo hakea traktorilla irtotavarana n. 10km päässä olevalta puristamolta, hinta kuulemma muutamia euroja huokeampi irtotavarana kuin säkissä.

Kolmisen vuotta ollaan lämmitetty tuollaista n. 600 m2 kiinteistöä pelletillä. Poltin kytketty vanhaan Högfors-kattilaan. Kokemukset tuolta ajalta huonoja ja erittäin huonoja.
1. Jatkuvat toimintahäiriöt, erroria pukkaa 1-10 kertaa/vrk, työllistää aivan liikaa.
    Mystisiä vikoja, ei edes myyjä saa laitteita toimimaan
2. Pelletin laatu vaihtelee aivan liikaa, väliin kovaa napua, välillä pehmeää, aiheuttaa   
    jatkuvia sytytyshäiriöitä ja siilon holvaantumista
3. Hinta ainakin irtotavarana jo liian korkea vaivannäköön nähden

   Jos jotain plussaa niin ainakin vielä halvempaa/kW kuin öljy

Nämä on tietysti vain meidän kokemuksia ja lyhyeltä ajalta....
Haaveena hakelämmitys..

Lainaus käyttäjältä: Larppa - 29.12.14 - klo:16:28

Mitenkäs pellettimiehet? Kertokaahan mitä kokemuksia papanoiden polttamisesta? Kaveri laittoi vanhaan hirsitaloon syksyllä papanavatkaimen ja on ollut tyytyväinen laitteisiin, toki paremmin osaa sanoa varmasti vasta talven jälkeen kun näkee paljonko pellettiä kuluu ja onko koneissa häiriöitä.

Kyseisen kaverin tapauksessa pelletti helppo hakea traktorilla irtotavarana n. 10km päässä olevalta puristamolta, hinta kuulemma muutamia euroja huokeampi irtotavarana kuin säkissä.

Kolmisen vuotta ollaan lämmitetty tuollaista n. 600 m2 kiinteistöä pelletillä. Poltin kytketty vanhaan Högfors-kattilaan. Kokemukset tuolta ajalta huonoja ja erittäin huonoja.
1. Jatkuvat toimintahäiriöt, erroria pukkaa 1-10 kertaa/vrk, työllistää aivan liikaa.
    Mystisiä vikoja, ei edes myyjä saa laitteita toimimaan
2. Pelletin laatu vaihtelee aivan liikaa, väliin kovaa napua, välillä pehmeää, aiheuttaa   
    jatkuvia sytytyshäiriöitä ja siilon holvaantumista
3. Hinta ainakin irtotavarana jo liian korkea vaivannäköön nähden

   Jos jotain plussaa niin ainakin vielä halvempaa/kW kuin öljy

Nämä on tietysti vain meidän kokemuksia ja lyhyeltä ajalta....
Haaveena hakelämmitys..

Niin tota, laita siihen pellettisiilon perään joku heizomaatin tai gillesin tai frölingin pannu, niin voit polttaa kaiken, mitä ruuvista läpi menee.

Pellettipolttimet ovat muuten vähän onnettomia, kun ei voi polttaa kuin sitä pellettiä.

Pellettitakat jossain tilassa ovat hyvä lämmönlähde.

Joku täälläkin kertoili että suurin virhe laittaa pellettiä hakelaitteisiin. Oikeasti kuiva materiaali ottaa liekin herkemmin väärään suuntaan kuin hake, ja automaattiset vesipostit kuljettimessa laukeaa kuten kuuluukin. Ruuvi niin piukassa puupuuroa, että pakko leikata kylkeen aukko. Erityisesti suorien putkien riskinä.

Jos puita haluaa poltella, niin kyllä vaihtoehdot on klapi/halko tai hake. Pelletit on kaupunkilaisvihreille ja wannabe-maalaisille suunnattua ennemmin. Täysin ostotavaran varassa, ja hinnoitteluperusteet helppo arvata.

Aloittajan asemassa uusi varaaja ja klapupannu, tai ne hakelaitteet. Rakennuslupa ym. ja investointihakemus vaan nopeasti sisään.

Lainaus käyttäjältä: Larppa - 29.12.14 - klo:16:28

Mitenkäs pellettimiehet? Kertokaahan mitä kokemuksia papanoiden polttamisesta? Kaveri laittoi vanhaan hirsitaloon syksyllä papanavatkaimen ja on ollut tyytyväinen laitteisiin, toki paremmin osaa sanoa varmasti vasta talven jälkeen kun näkee paljonko pellettiä kuluu ja onko koneissa häiriöitä.

Kyseisen kaverin tapauksessa pelletti helppo hakea traktorilla irtotavarana n. 10km päässä olevalta puristamolta, hinta kuulemma muutamia euroja huokeampi irtotavarana kuin säkissä.

Kolmisen vuotta ollaan lämmitetty tuollaista n. 600 m2 kiinteistöä pelletillä. Poltin kytketty vanhaan Högfors-kattilaan. Kokemukset tuolta ajalta huonoja ja erittäin huonoja.
1. Jatkuvat toimintahäiriöt, erroria pukkaa 1-10 kertaa/vrk, työllistää aivan liikaa.
    Mystisiä vikoja, ei edes myyjä saa laitteita toimimaan
2. Pelletin laatu vaihtelee aivan liikaa, väliin kovaa napua, välillä pehmeää, aiheuttaa   
    jatkuvia sytytyshäiriöitä ja siilon holvaantumista
3. Hinta ainakin irtotavarana jo liian korkea vaivannäköön nähden

   Jos jotain plussaa niin ainakin vielä halvempaa/kW kuin öljy

Nämä on tietysti vain meidän kokemuksia ja lyhyeltä ajalta....
Haaveena hakelämmitys..

Mikähän poltin sulla mahtaa olla, tai voinhan arvata, Biona?
Ei mulla oo häiriöitä kun muutama vuoden mittaan, ja nekin on pääasiassa omaa huolimattomuutta. Pelletit loppu, tai nuohous jäänyt unholaan ja pesä täynnä tuhkaa. Polttimena on Ecotekki, eikä pelletin laatuvaihtelut oo ongelmia tuottanut. Tälläkin hetkellä pääsee liki puoleen kustannuksissa öljyyn verrattuna. 

Pellettipolttimet ovat muuten vähän onnettomia, kun ei voi polttaa kuin sitä pellettiä.

Pellettitakat jossain tilassa ovat hyvä lämmönlähde.

Pyromannilla voi kuulemma polttaa jonkinlaista hakettakin, ja Palokärjellä ja jollakin Ecotecin mallilla voi polttaa viljaa.

Lainaus käyttäjältä: Larppa - 29.12.14 - klo:16:28

Mitenkäs pellettimiehet? Kertokaahan mitä kokemuksia papanoiden polttamisesta? Kaveri laittoi vanhaan hirsitaloon syksyllä papanavatkaimen ja on ollut tyytyväinen laitteisiin, toki paremmin osaa sanoa varmasti vasta talven jälkeen kun näkee paljonko pellettiä kuluu ja onko koneissa häiriöitä.

Kyseisen kaverin tapauksessa pelletti helppo hakea traktorilla irtotavarana n. 10km päässä olevalta puristamolta, hinta kuulemma muutamia euroja huokeampi irtotavarana kuin säkissä.

Kolmisen vuotta ollaan lämmitetty tuollaista n. 600 m2 kiinteistöä pelletillä. Poltin kytketty vanhaan Högfors-kattilaan. Kokemukset tuolta ajalta huonoja ja erittäin huonoja.
1. Jatkuvat toimintahäiriöt, erroria pukkaa 1-10 kertaa/vrk, työllistää aivan liikaa.
    Mystisiä vikoja, ei edes myyjä saa laitteita toimimaan
2. Pelletin laatu vaihtelee aivan liikaa, väliin kovaa napua, välillä pehmeää, aiheuttaa   
    jatkuvia sytytyshäiriöitä ja siilon holvaantumista
3. Hinta ainakin irtotavarana jo liian korkea vaivannäköön nähden

   Jos jotain plussaa niin ainakin vielä halvempaa/kW kuin öljy

Nämä on tietysti vain meidän kokemuksia ja lyhyeltä ajalta....
Haaveena hakelämmitys..

No jopas, tuossa entisellä kyläkoululla toimii yritys, jossa lämmittävät kahta isoa rakennusta pellettipolttimella. Siellä se laitteisto on ymmärtääkseni toiminut suht odotetusti, suurimmat ongelmat lie tulleet pelletin vaihtelevasta laadusta ja siitä että tavara ei ole kestänyt puhallusta siiloon. Siellä tyhjennetäänkin venäläinen säkkitavara siilonluukusta sisään, ja sieltä imetään letkulla muutaman kymmenen metrin päähän viikkosäiliöön.

En valitettavasti muista polttimen valmistajaa, mutta vanhaan kattilaan se on kytketty ja toteutunut lämmityskustannus on noin puolet öljylämmityksen kustannuksista. Toki täytyy ottaa huomioon, että tuo Venäläinen pelletti on edullisempaa kuin vapon tavara.

Nämä on aina tapaus kohtaisia juttuja, kannattaa laskea mitä maksaa ja arvioida mahdollisia muuttujia tarkasti. Tuskin kannattaa hakekattilaa ylimitoittaa kuukauden käytön takia ja kärsiä siitä 11kk, saati vetää kanaalia 100m säästääkseen 2000-3000l öljyä ja olla vaivassa kiireimpään puintiaikaan. Maalämpö on hyvä lattialämmön parina, mutta miksi taloon jonka seinissä on 150mm uretaania laitetaan maalämpö? Kun lämmittää "edullisella" uusiutuvalla kestää pientä ilmavirtausta rakenteissa eikä ole pelkoa, että homehtuu