Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Turvemaiden raivauskielto  (Luettu 139623 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Tään asian kanssa täytyy muistaa, mitä muualla on asiasta puhuttu. Eli koskee "carbon rich soils " siis myös multamaita.

Tää on hupaisaa kuinka asian kanssa täpistään. Suomalaiset "asiantuntijat" tunkevat jyrsimistä pannattujen muokkausmenetelmien listaan. Siis raivaamista ei kielletä, vain tämä eka kyntäminen. Siis muualla kuin täällä Suomessa, tai ainakin niin yritetään.

Muualla on ongelmia tämän kyntämisen kanssa. Saattaa olla ikilaitumia, joita ei ole kynnetty miespolveen.

Ja eihän tää ole ainoa juttu, mitä näissä tulevissa ehdoissa voisi luonnehtia "haastavaksi". Niitä riittää ja kun siihen lisätään kotimainen sovellus niin soppa sen kun sakenee. Ihmeen hiljaa näistä kuitenkin täällä Suomessa ollaan. Valmistelijat eivät halua "ylimääräisiä" häiriötekijöitä asian valmisteluun. Sisäpiiriläiset tietävät kuitenkin ihan tarpeeksi, myös MTK:ssa. Mutta tietoa ei halua jakaa.

Nyt vielä kun tää tukimysteeri alkaa vetäistä viimeisiä ja etujärjestön ja virkamiesten aika menee sen parsimisessa kasaan. Niin ei kaivata yhtään lisää "häiriötekijöitä" tavalliselta rahvaalta.

Sitten kun asiat on jo käsitelty ja heitetty päätöksentekokoneistoon, Suomessa alkaa tää "agriporno". Isännät uusissa Valtran haalareissa ja Atrian lippiksessä kertovat kuinka epäreilu ja huono tämä jo tehty päätös on. Miksi MTK ei tee näitä juttujaan silloin kun asioihin voidaan vielä vaikuttaa?

Siksi kun meillä on hallitus joka ei ota maatalouden kantaa huomioon vain vihreitten de grönan kanta kelpaa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Miksi MTK ei tee näitä juttujaan silloin kun asioihin voidaan vielä vaikuttaa?

Siksi kun meillä on hallitus joka ei ota maatalouden kantaa huomioon vain vihreitten de grönan kanta kelpaa.
Eli kelpaako myös MTK:lle vain vihreitten de grönan kanta, eikä maatalouden? Vai joutuuko se olemaan hiljaa,jotta saavutut edut ei vaarannu?

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7096
Vs: Turvemaiden raivauskielto
onko kenelläkään tietoa miten toi turvemaa luokitellaan? kuinka paksusti pitää olla rapakkoa? kyntökerros vai 2metriä vai jotain siltä väliltä? huomenna alkaa moto puimaan pellon teko paikkaa, joten vähän tuli toi takautuva raivauskielto juttu vähän hankalaan paikkaan. ala ei onneks kovin suuri ole mutta kuitenkin. rapakkoa siinä on n. 40cm että mitä tässä sitte oikeen tekis....  :o

Sullon hietikkoa se rapakko 8)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Ehdottomasti turvemaille raivauskielto. 8)
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Ehdottomasti turvemaille raivauskielto. 8)

Ehdottomasti ab-alueen kasvitiloille viljelykielto itämeren suojelemisen takia!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

kaaleppi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 762
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Ehdottomasti kaikki logistiikaltaan järkevä ja maalajiltaan viljelykseen soveltuva alue on koko maassa raivattava pelloksi 10 vuoden sisään. Lisäksi massiivinen maanlaajuinen maansirto-operaatio olemassaolevien peltojen muotojen, peltoteiden ja ojitusten kunnostamiseksi viimeisen päälle kertaheitolla. Hirviömäiset koneet jylläämään yötä päivää. Siitä oikeaa työtä työttömille.

 ;D

Lese

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 525
  • Proud to be a REDNECK
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Koska tää kielto tulee voimaan jos tulee?
Miks Vesa myy ja te ette?

tolasvw

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 278
Vs: Turvemaiden raivauskielto
eikös tuo koskenut takautuvasti 2011 alusta

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Ehdottomasti turvemaille raivauskielto. 8)

Ehdottomasti ab-alueen kasvitiloille viljelykielto itämeren suojelemisen takia!
Kannatan! 8)
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

realisti

  • Vieras
Vs: Turvemaiden raivauskielto
2012 alusta takautuvasti, eli ellei ollut tukihakemuksessa tänä vuonna niin ei voi enää viljellä.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Mitäs jos kivennäismaan multapitoisuus nousee liikaa, voihaanko se tulkita tulevaisuudessa liian eloperäiseksi ja viljely kielletään  :o

Red Bull

  • Vieras
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Ei tässä mitään tartte keksiä, fakta on se, että tuo raivausvimma on seurausta paljolti ylisuurista litratuista c3 ja yöspäin. Tuotannon ei pidä kasvaa 142:lla ja nyt uhka on olemassa. Tästähän sovittiin jo liittymisneuvotteluissa.
Tuo raivaustouhu on kuin housuihin kusis. ;D

Höpöhöpö. Se on seurausta 1) pellon hintaan pääomittuvista, suurelta osin turhista hehtaarituista 2) asutuksen rakentamisesta peltoaukeille. Wanhat pellot on halottu pitkin poikin mökkiteillä tms sirpaloinnilla ja asutusta on roiskittu sinne tänne = joutavat puistoalueiksi ja metsitettäväksi. Raivauskieltoa ajaa paitsi ympäristöluuloiset, myös perinnemaajussit eteläsuomesta. Ne luulee, että peltoa on liikaa.
kohta 1 ja 2 ei päde juurikaan  c3 -tukialueet. peltoa ei ole ollut ensinkään. ympäristöluuloiset ;D paremminkin tietoiset  ::)
olen tutustunut tuohon puolangan-tautiin paikan päällä ja kyllä siitä sellainen väkisin väännetty fiilis jäi.
ja etelän isäntiä on mielestäni tässä yhteydessä turha morkata.

Jaa sinäkö oot sitä mieltä että maidontuotanto olisi sallittavaa vain C2-alueella :D
Ne kun on nuo etelän suot tehty pelloiksi jo viime vuosisatoina niin sieltä on hyvä olla kaiken sen kannalla mikä on kehittyviltä alueilta pois.
Kirjoituksesi ovat aika näköalattomia. Siellä C2-alueellako tuomosien kirjoittajia kasvaa? Just sarjassamme ihmisiä jotka omasta mielestään pärjäävät hyvin silloin kun naapurilla menee huonommin.

Se on joku 10 hehtaarin sukutilatäppäri joka haluaa turvata faarin perintö kivikoiden arvon. ;D
olen ostanut tilan, jota nyt viljelen reilut puolenkymmentä vuotta sitten. tähän tultiin vanhalla mersulla pihaan ja perässä tuli vuokraamon pakettiauto kaluineen.
tilaa on kehitetty intensiivisesti hyödyntäen alueen valmista, jo olemassa olevaa tuotantopotentiaalia.
vuokraviljelmiä on noin 125 ha plus omat pellot 45 ha. tärkein pointti on nöyryys ja saita ei pidä olla vaan vuokrat on maksettu ihan rahalla ei juustomaidolla.  luulisin tietäväni mistä puhun. omaan mielestäni aika objektiivisen näkökannan näihin asioihin.

täää aihe on aika her*****nen. te ootte ihan kipeitä tuosta raivauskiellosta
ja mä jotenkin tykkään hämmentää.

ps olen seurannu tätä jo melko pitkään ja tää oli nyt niin her*****nen juttu, että mun oli pakko avautua  8)

Mää koitin kartasta kattella Puolangan isoja peltoraivioita, mutta yhtään en löytänyt. Pajuttuneita vanhoja peltoja sen sijaan näkyi olevan...  ::) Mistäs lähtien tuo tuotantopotentiaali on ollut olemassa?  ??? Paljonko peltoa on ollut viljelyssä vaikkapa 200 vuotta sitten Seinäjoen pohjoispuolella, ei varmaan paljon mitään. Kaikki ne on raivattu vuosien saatossa.


Suomalaiset (vihreät) on vain niin saatanan tyhmiä noiden omien luonnonvarojen kanssa, jos Suomessa olis öljyä nämä pököpäät varmasti suojelis heti senkin..  :-[

verkutsooni

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: Turvemaiden raivauskielto
onko kenelläkään tietoa miten toi turvemaa luokitellaan? kuinka paksusti pitää olla rapakkoa? kyntökerros vai 2metriä vai jotain siltä väliltä? huomenna alkaa moto puimaan pellon teko paikkaa, joten vähän tuli toi takautuva raivauskielto juttu vähän hankalaan paikkaan. ala ei onneks kovin suuri ole mutta kuitenkin. rapakkoa siinä on n. 40cm että mitä tässä sitte oikeen tekis....  :o
Sullon hietikkoa se rapakko 8)

vielä kun löytäis jostain semmosen raivausauran niin johan tulis hieta pintaan ja ei ongelmaa... pitää alkaakin metsästämään  8)

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Turvemaiden raivauskielto
2012 alusta takautuvasti, eli ellei ollut tukihakemuksessa tänä vuonna niin ei voi enää viljellä.

henkilökohtaisesti en usko että takautuvia pykäliä uskaltavat viedä läpi, joten usko on kova ett -13 raivatut saa olla vielä rauhassa.  ::)  kiitos eU:n  :-\
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

realisti

  • Vieras
Vs: Turvemaiden raivauskielto
Tätä minäkin toivon.