Mutta sorkkis miten se EU:n huono politiikka on tämän aiheuttanut? Me ollaan osa eu:ta ja sinä yhtälössä tavaran vapaa liikkuminen on sallittua niin jos ei pystytä kisaamaan eu:n tuotannon kanssa niin oma tuotanto on sopeutettava siihen mikä saadaa menemään kaupaksi..
Venäjän pakotteet aiheutti sen ettei juustot menneet kaupaksi Venäjälle muutakuin salakuljettamalla . Kiintiöiden poisto lisäsi maidontuotantoa muunmuassa Irlannissa ja muuallakin , tavaraa liikaa markkinoille ja hinnat romahti . Maitojauhetta varastoitiin liian pitkään ja hinta huono . Maailmalla on vientitukia jotka sotkee Suomen markkinoita , lammas hyvä esimerkki .
Eeuu jatkaa härkäpäisesti Venäjän pakotteita vaikka hyötyä ei ole .
Noniin halusin että nyt kirjoitit sen tuohon, että tulee sitten tyhmällekkin lukijalle selväksi. Kyl mä tän tiesin.
Nyt esitänkin kysymyksen, kun Venäjä on tunnetusti epävarma kauppakumppani ja vaikka tämän tuontirajoituksen aloittaja oli ehkä EU niin venäläiset meni kuitenkin eka sinne ukrainaan. Mut tää nyt on sivuseikka, pakotteet joka tapauksessa tuli. Mutta siis Venäjä on kuitenkin epävarma kauppakummani ollut iät ja ajat. Miksi valio on rakentanut toimintaansa sen varaan, että maitotuotteiden menekki venäjälle on taattu ikuisuuden? Olisiko syytä ollut jo aiemmin rajoittaa toimintaa tai viimeistään siinä kohtaa kun pakotteet tuli löydä jarrut pohjaan?
Eu:n kiintiöiden poisto nyt mielestäni on ollut näkyvissä jo pitkän aikaa. Mikään kiintiöinti systeemi nyt ei vaan tälläisessä EU:ssa toimi. Tähänkään ei varauduttu ja otettu vaikka mallia muista tuotantosuunnista mitä käy? Luultiinko oikeasti, että voidaan kilpailla tuonnin kanssa tai mennä kilpailemaan eu markkinoille meidän kustannustasolla? Hämärtyikö homma sen vuoksi, että tuet ovat olleet niin anteliaat?
Pitäisikö suomen maksaa nyt sitten vientitukea maidolle, että saadaan sille vielä yksi tukimuoto lisää? Siitä ollaan samaa mieltä, että pakotteista ei mitään apua ole ollut ainakaan tähän asti. Venäjällä talous kyllä köhii, mutta kansalta se siellä otetaan niinkuin ennenkin. Jos ja kun pakotteet joskus loppuvat niin toivottavasti valio nyt tajuaa ettei ala lisäämään tuotantoa sen vuoksi, että saadaan taas viedä tavaraa hyvään hintaan venäjälle. Ja jos kuitenkin alkaa niin ei hoitakoon ongelmansa sitten seuraavalla kerralla itse kun venäjän suunnalta rajat menee kiinni. Älkääkä tulko muiden jussien kukkarolle tai veronmaksajien lompakoille.
Itse pelkään, että kun nyt sikaa viedään euroopasta kiinaan niin mitäs sitten kun se ovi joskus sulkeutuu? Euroopassa lisätään kiivaasti tuotantoa ja sen jälkeen se ylimäärä purataan johonkin ennenkuin tuotantomäärä saadaan sopeutettua. Se purkupaikka on suomi, kun täällä ei pystytä kisaamaan eurooppalaisen halvan lihan kanssa. Nyt jos tähän vielä yhdistetään se josta merkkejä on hieman näkynyt, että tuotantoa lisättäisiin täälläkin niin mitäs luulette lihan hinnalle käyvän? Aivan oikeen siinä ollaan sitten taas ongelmissa.
Ee kannata pelätä päevää jota ee ole vielä edes tullu. Kiinaan sitä sikalihaa kyllä aena mennee. Seon pientä mitä suommalaeset pystyy kiinnalaesija tuassa lihaasiassa aottammaan. Kaeken maailman sikaliha sei kiinnalaesille kelepaakkaa pittää olla suommalaesta.
Ei sitä pelätä tarvitse, mut asiassa pitää olla realisti.
Eli sikaloilla menee nyt hyvin kuten Antti-X tuonne kirjoitti . Halpa rehu , halpatyövoima ja paremmat markkinat . Vapaa porsituksen tuki tekee entistä paremmat mahdollisuudet laajentaa tuotantoa .
Nii Antti-X tais kommentoida maidontuotantoa ettei homma niin huonoa ole
Vilja on halpaa, rehut ei muuten. Työvoiman halpuutta epäilen jo ihan sen vuoksi, et jos pykälien mukaan suomessa maksetaan niin on kaiken maailman maksuja joita sen varsinaisen palkan päälle tulee. Markkinat ei ole muuttuneet yhtään mihkään. Kiinaan viedään, mutta kuinka kauan ja ei se tuottajan yleiseen hintatasoon ole vielä vaikuttanut. Joo nyt hk nosti hintaa toukokuussa kun porsas nousi oliko se maaliskuussa. Nooh nyt possun hinta tippu takas mistä se ennen nostoa lähti ja eiköhän se lihan hinta tipu viimeistään juhannuksen jälkeen tai sitten ihan lopullisesti elokuussa kun kalliit porsaat on saatu suurin piirtein teuraaksi. En mä nyt mitenkään valoisana hommaa pidä.
Jos sä ymmärtäisit järkipuhetta eikä olisi vaaraa, että levittäisit tietoa ympäriinsä niin voisin esittää sulle laskelmat että miltä se homma näyttää. Sulla nyt tuntuu olevan se asenne et sikaukoilla menee aina paremmin niin turha tätä keskustelua on jatkaa. Jos sikapuolella oikeasti menisi hyvin niin investointi ja peruskorjaustahti olisi ihan toista, rakennuskanta on kuitenkin jo pääsääntöisesti melko vanhaa suurimmat rakennusvuodet ajoittuu sinne 90-luvun lopulle 2000 luvun alkuun. Kyllä siellä alkais jo peruskorjaus tarvetta olemaan.
Vapaaporsitustuki on hyvä sitä en voi kiistää vaikkein tarkkaan sitä tunnekkaan. Siinä on nyt tarjottu selvää porkkanaa jolla häkkiporsituksista luovuttaisiin ja siirryttäisiin vapaaporsitukseen. Tämä mielestäni enteilee sitä, että jossakin vaiheessa vapaaporsituksesta tulee pakollista. Kyllä mäkin varmasti muutostöitä alkaisin tekemään jos emakkola olisi, mutta että uutta emakkolaa tähän saumaan niin ensinnäkin ei taitaisi saada tuotantosopparia minkään lihatalon kanssa ja toisekseen en tuesta huolimatta näe toimintaa kannattavana tällä hetkellä. Tai siis ainakaan mun laskelmat ei sitä näytä.