Ihan varmasti 7 toimii riittävän tehokkaasti, kunhan kannettavassa on muistia 4 gigaa (jos hankkimassa nyt läppäriä, katso että voi laajentaa 8 gigaan myöhemmin) ja näytönohjainpuoli on jotain muuta kuin halvinta kuraa.
[/quote]
Seiskan esiversiota käytetty nyt jo yli puoli vuotta ja virallinenkin versio ollu käytössä jo kohta kolme kuukautta. Nopeudeltaan on lähes xp:hen verrattava, ainakin jos ei käytä aero-työpöytää. Vanhaan athloniinkin sen piruuttani asensin kokeilumielessä, pyöri siedettävästi jopa siinä 1 gb keskusmuistilla, mutta jos kunnolla haluaa jotain tehdä niin 2 gb lienee minimi, mieluummin 4 gb. 32-bit versiota varten on sitten ihan turha yli 4 gigaa laittaakaan, sitä enempää ei 32-bit käyttis pysty hyödyntämään vaikka mitä tekisi. Jos enemmän tarvii, pitää olla 64-bittinen prossu ja windows. Omassa toshiban kannettavassa pyörii ihan hyvin 2 gb muistilla, työkoneena olevalla pöytäkoneella on kokeilumielessä ollu auki satakunta sovellusta ja vielä silloinkin systeemi pysy pystyssä, muistiakin on toki 12 gb...
Tuo hirmunäytönohjaimen tarve normaalissa käytössä on yksi markkinamiesten parhaiten myymä myytti, näyttömuistilla ja oikeastaan näytönohjaimen nopeudellakaan ei ole normaalissa hyötykäytössä juuri mitään merkitystä. 1900*1200 hd-näyttö 32-bittisellä väriavaruudella itse asiassa toimisi teknisesti mainiosti 16 Mb (kyllä, siis megatavu) näyttömuistilla, mutta sellaista korttia ei taida enää edes mistään saada. Aero-työpöytä (siis nämä 3d-efektit) vaativat 128 mb, jos niitä haluaa kayttää mutta peruskoneessa niitäkään ei tarvitse. 512 Mb, 1 Gb ja yli näyttömuistit ovat tarpeen lähinnä pelatessa ja tietyissä tapauksissa kun näytönohjainta käytetään esim. laskentaan tai 3d-renderöintiin...