Jyrki Katainen on valmis harkitsemaan pääomaveron kiristämistä. Kataisen mukaan pääomaveroa voidaan korottaa ensi vaalikaudella osana laajempaa verouudistusta. Hänen mukaansa verolla ei ole kovin suurta taloudellista merkitystä, mutta sitä voidaan kiristää oikeudenmukaisuussyistä. Katainen arvioi, että pääomaveroprosentin nostaminen 28 prosentista 30:een toisi valtion kassaan noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Suurin oppositiopuolue SDP on vaatinut hallitusta korottamaan pääomaveroa mahdollisimman pian.

Jyrki on oikeassa, pääomavero on se jota ensin nostetaan, siitä on vahva poliittinen tilaus valmiina.
Jyrki otti aloitteen käsiinsä ja ehdotti sitä itse, niin ei tarvitse taipua muiden tahtoon, ihan viisas veto sinänsä, nyt näyttää siltä, että ajatus on oikeastaan kokkareista lähtöisin.

Mitä tulee hallituspohjaan, niin demareiden rivit näyttää hajoavan entisestään, ei taida sieltä tulla voimaa hallituspohjan muuttamiseen, mikäli vielä vasemmistö radikalisoituu, niin demareiden kannatuspohjaa repii vasemmiston lisäksi myös vihreät, puolue on ajautumassa pahasti sivuraiteille.

No kokkareiden operaatiosta huolimatta, ei pidä kenenkään kuvitella että kepu alkaisi itse ehdotella maataloustukien leikkauksia ?

no aukki koittaa sitte vaa keretä pöntölle

ettei housut ryöty

Jyrki on oikeassa, pääomavero on se jota ensin nostetaan, siitä on vahva poliittinen tilaus valmiina.
Jyrki otti aloitteen käsiinsä ja ehdotti sitä itse, niin ei tarvitse taipua muiden tahtoon, ihan viisas veto sinänsä, nyt näyttää siltä, että ajatus on oikeastaan kokkareista lähtöisin.

Niinpä 

Mitä tulee hallituspohjaan, niin demareiden rivit näyttää hajoavan entisestään, ei taida sieltä tulla voimaa hallituspohjan muuttamiseen, mikäli vielä vasemmistö radikalisoituu, niin demareiden kannatuspohjaa repii vasemmiston lisäksi myös vihreät, puolue on ajautumassa pahasti sivuraiteille.

Lienet oikeassa.

No kokkareiden operaatiosta huolimatta, ei pidä kenenkään kuvitella että kepu alkaisi itse ehdotella maataloustukien leikkauksia ?

Kai siellä joku fiksu on... vai         

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.11.09 - klo:20:28

Jyrki on oikeassa, pääomavero on se jota ensin nostetaan, siitä on vahva poliittinen tilaus valmiina.
Jyrki otti aloitteen käsiinsä ja ehdotti sitä itse, niin ei tarvitse taipua muiden tahtoon, ihan viisas veto sinänsä, nyt näyttää siltä, että ajatus on oikeastaan kokkareista lähtöisin.

Niinpä 

Mitä tulee hallituspohjaan, niin demareiden rivit näyttää hajoavan entisestään, ei taida sieltä tulla voimaa hallituspohjan muuttamiseen, mikäli vielä vasemmistö radikalisoituu, niin demareiden kannatuspohjaa repii vasemmiston lisäksi myös vihreät, puolue on ajautumassa pahasti sivuraiteille.

Lienet oikeassa.

No kokkareiden operaatiosta huolimatta, ei pidä kenenkään kuvitella että kepu alkaisi itse ehdotella maataloustukien leikkauksia ?

Kai siellä joku fiksu on... vai         

on toki, kaikkonen

Jyrki on oikeassa, pääomavero on se jota ensin nostetaan, siitä on vahva poliittinen tilaus valmiina.
Jyrki otti aloitteen käsiinsä ja ehdotti sitä itse, niin ei tarvitse taipua muiden tahtoon, ihan viisas veto sinänsä, nyt näyttää siltä, että ajatus on oikeastaan kokkareista lähtöisin.

Mitä tulee hallituspohjaan, niin demareiden rivit näyttää hajoavan entisestään, ei taida sieltä tulla voimaa hallituspohjan muuttamiseen, mikäli vielä vasemmistö radikalisoituu, niin demareiden kannatuspohjaa repii vasemmiston lisäksi myös vihreät, puolue on ajautumassa pahasti sivuraiteille.

No kokkareiden operaatiosta huolimatta, ei pidä kenenkään kuvitella että kepu alkaisi itse ehdotella maataloustukien leikkauksia ?

Kepu ja ämteekoo ovat koko EU-jäsenyyden ajan olleet leikkaamassa AB-alueen tukia.

Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus toteutuu vain, jos kaikki kansalliset tuet poistetaan ml. lomitustuet.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.11.09 - klo:20:28

Jyrki on oikeassa, pääomavero on se jota ensin nostetaan, siitä on vahva poliittinen tilaus valmiina.
Jyrki otti aloitteen käsiinsä ja ehdotti sitä itse, niin ei tarvitse taipua muiden tahtoon, ihan viisas veto sinänsä, nyt näyttää siltä, että ajatus on oikeastaan kokkareista lähtöisin.

Mitä tulee hallituspohjaan, niin demareiden rivit näyttää hajoavan entisestään, ei taida sieltä tulla voimaa hallituspohjan muuttamiseen, mikäli vielä vasemmistö radikalisoituu, niin demareiden kannatuspohjaa repii vasemmiston lisäksi myös vihreät, puolue on ajautumassa pahasti sivuraiteille.

No kokkareiden operaatiosta huolimatta, ei pidä kenenkään kuvitella että kepu alkaisi itse ehdotella maataloustukien leikkauksia ?

Kepu ja ämteekoo ovat koko EU-jäsenyyden ajan olleet leikkaamassa AB-alueen tukia.

Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus toteutuu vain, jos kaikki kansalliset tuet poistetaan ml. lomitustuet.

Ei taatusti ole tasapuolista jos lomitus poistetaan .

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.11.09 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.11.09 - klo:20:28

Jyrki on oikeassa, pääomavero on se jota ensin nostetaan, siitä on vahva poliittinen tilaus valmiina.
Jyrki otti aloitteen käsiinsä ja ehdotti sitä itse, niin ei tarvitse taipua muiden tahtoon, ihan viisas veto sinänsä, nyt näyttää siltä, että ajatus on oikeastaan kokkareista lähtöisin.

Niinpä 

Mitä tulee hallituspohjaan, niin demareiden rivit näyttää hajoavan entisestään, ei taida sieltä tulla voimaa hallituspohjan muuttamiseen, mikäli vielä vasemmistö radikalisoituu, niin demareiden kannatuspohjaa repii vasemmiston lisäksi myös vihreät, puolue on ajautumassa pahasti sivuraiteille.

Lienet oikeassa.

No kokkareiden operaatiosta huolimatta, ei pidä kenenkään kuvitella että kepu alkaisi itse ehdotella maataloustukien leikkauksia ?

Kai siellä joku fiksu on... vai         

on toki, kaikkonen

Eikös se ole naimisissa demarin kanssa ?

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.11.09 - klo:22:01

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.11.09 - klo:21:59

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.11.09 - klo:20:28

Jyrki on oikeassa, pääomavero on se jota ensin nostetaan, siitä on vahva poliittinen tilaus valmiina.
Jyrki otti aloitteen käsiinsä ja ehdotti sitä itse, niin ei tarvitse taipua muiden tahtoon, ihan viisas veto sinänsä, nyt näyttää siltä, että ajatus on oikeastaan kokkareista lähtöisin.

Niinpä 

Mitä tulee hallituspohjaan, niin demareiden rivit näyttää hajoavan entisestään, ei taida sieltä tulla voimaa hallituspohjan muuttamiseen, mikäli vielä vasemmistö radikalisoituu, niin demareiden kannatuspohjaa repii vasemmiston lisäksi myös vihreät, puolue on ajautumassa pahasti sivuraiteille.

Lienet oikeassa.

No kokkareiden operaatiosta huolimatta, ei pidä kenenkään kuvitella että kepu alkaisi itse ehdotella maataloustukien leikkauksia ?

Kai siellä joku fiksu on... vai         

on toki, kaikkonen

Eikös se ole naimisissa demarin kanssa ?

samaa vikaa useammassa kepu-edustajassa

Onhan se yksi tehokkaimista tavoista saada ulkolaiset yhtiöt sijoittamaan muualle kuin Suomeen.
Siihen pitäisi saada progdessio niin silloin se olisi oikeidenmukainen ja vielä olis hyvä jos olisi verovapaata tai alemman verokannan osuutta ensin ja tietyn rajan kun ylittää alkaa veroa mennä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.11.09 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.11.09 - klo:20:28

Jyrki on oikeassa, pääomavero on se jota ensin nostetaan, siitä on vahva poliittinen tilaus valmiina.
Jyrki otti aloitteen käsiinsä ja ehdotti sitä itse, niin ei tarvitse taipua muiden tahtoon, ihan viisas veto sinänsä, nyt näyttää siltä, että ajatus on oikeastaan kokkareista lähtöisin.

Mitä tulee hallituspohjaan, niin demareiden rivit näyttää hajoavan entisestään, ei taida sieltä tulla voimaa hallituspohjan muuttamiseen, mikäli vielä vasemmistö radikalisoituu, niin demareiden kannatuspohjaa repii vasemmiston lisäksi myös vihreät, puolue on ajautumassa pahasti sivuraiteille.

No kokkareiden operaatiosta huolimatta, ei pidä kenenkään kuvitella että kepu alkaisi itse ehdotella maataloustukien leikkauksia ?

Kepu ja ämteekoo ovat koko EU-jäsenyyden ajan olleet leikkaamassa AB-alueen tukia.

Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus toteutuu vain, jos kaikki kansalliset tuet poistetaan ml. lomitustuet.

Ei taatusti ole tasapuolista jos lomitus poistetaan .

Missään muussa maailman maassa ei ole valtion (=AuA + muut rehelliset veronmaksajat) kustantamaa lomitusjärjestelmää. Se luotiin aikana, jolloin tilat olivat pieniä eikä niillä ollut mahdollisuutta palkata lomittajaa. Nyt tilanne on oleellisesti toinen.

Suomen lomitusjärjestelmä poikkeaa rajusti EU:n yhteisestä maatalouspolitiikasta.

Onhan se yksi tehokkaimista tavoista saada ulkolaiset yhtiöt sijoittamaan muualle kuin Suomeen.
Siihen pitäisi saada progdessio niin silloin se olisi oikeidenmukainen ja vielä olis hyvä jos olisi verovapaata tai alemman verokannan osuutta ensin ja tietyn rajan kun ylittää alkaa veroa mennä.

No sehän se on tarkoituskin Demareilla ja Kokoomuksella. Saada ne yritysten investoinnit ulkomaille. Aatele nyt hyvä mies kuinka helpoa se on kun kaikki pääsee liiton rahoille sen jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 17.11.09 - klo:22:04

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.11.09 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.11.09 - klo:20:28

Jyrki on oikeassa, pääomavero on se jota ensin nostetaan, siitä on vahva poliittinen tilaus valmiina.
Jyrki otti aloitteen käsiinsä ja ehdotti sitä itse, niin ei tarvitse taipua muiden tahtoon, ihan viisas veto sinänsä, nyt näyttää siltä, että ajatus on oikeastaan kokkareista lähtöisin.

Mitä tulee hallituspohjaan, niin demareiden rivit näyttää hajoavan entisestään, ei taida sieltä tulla voimaa hallituspohjan muuttamiseen, mikäli vielä vasemmistö radikalisoituu, niin demareiden kannatuspohjaa repii vasemmiston lisäksi myös vihreät, puolue on ajautumassa pahasti sivuraiteille.

No kokkareiden operaatiosta huolimatta, ei pidä kenenkään kuvitella että kepu alkaisi itse ehdotella maataloustukien leikkauksia ?

Kepu ja ämteekoo ovat koko EU-jäsenyyden ajan olleet leikkaamassa AB-alueen tukia.

Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus toteutuu vain, jos kaikki kansalliset tuet poistetaan ml. lomitustuet.

Ei taatusti ole tasapuolista jos lomitus poistetaan .

Missään muussa maailman maassa ei ole valtion (=AuA + muut rehelliset veronmaksajat) kustantamaa lomitusjärjestelmää. Se luotiin aikana, jolloin tilat olivat pieniä eikä niillä ollut mahdollisuutta palkata lomittajaa. Nyt tilanne on oleellisesti toinen.

Suomen lomitusjärjestelmä poikkeaa rajusti EU:n yhteisestä maatalouspolitiikasta.

Sinä se poikkeava olet . 

Suomen lomitusjärjestelmä poikkeaa rajusti EU:n yhteisestä maatalouspolitiikasta. [/quote]

Kylläpäs veetiä nyt risoo yhet lomitukset.

"Näin lupasimme:

Kotieläintilojen lomapäiviä tulee lisätä vähintään yhdellä päivällä.

Tämä on jo toteutunut tai toteutumassa:

Lomapäiviä lisätään hallituskauden aikana kahdella päivällä."

siinä suora lainaus kakojen ropakanta sivulta

omat rakit purevat veetiläistä, mennentullen