Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kasvintuotanto-ongelma  (Luettu 7234 kertaa)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Mielestäni tuolla Farmitin puolella oli Kotkaniemen koekentiltä tulos, että lannoittamaton ruutu antoi vehnäsatoa 3,5 tonnia. Että ei tuo mitenkään ole tavatonta, että melko  vaatimattomalla lannoitustasollakin tulee satoa.
Meikäläisellä oli eräs metsälohko muutaman vuoden kuminalla. Sen jälkeen aika tavanomasella typptasolla, luokkaa 80 kg/ha, tuli ohrasatoa noin 5 tonnia hehtaari pelkällä peittauksella, siis ei mitään tautitorjuntoja. Ennen tuota kuminavaihetta samoilla lääkkeillä sato oli 3,5 tonnia.
Että ottaakamme tuolta luomupuolelta edes tuo kasvinvuorotus ohjelmaan, satotaso nousee ja käteen jäävä raha pysyy ihan samana, vaikka tuottava pinta-ala olisikin pienempi. Hyvällä kasvinvuorotuksella voi nnuo tautiaineet jättää kaupan hyllylle ja säästyä turhilta ruiskutuksilta.
mikälaista vuorottelua luomu viljelijät harrastaa?

Vuorovuosin eri selitys miksi viljasato oli 2 tonnia  ???

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Mielestäni tuolla Farmitin puolella oli Kotkaniemen koekentiltä tulos, että lannoittamaton ruutu antoi vehnäsatoa 3,5 tonnia. Että ei tuo mitenkään ole tavatonta, että melko  vaatimattomalla lannoitustasollakin tulee satoa.
Meikäläisellä oli eräs metsälohko muutaman vuoden kuminalla. Sen jälkeen aika tavanomasella typptasolla, luokkaa 80 kg/ha, tuli ohrasatoa noin 5 tonnia hehtaari pelkällä peittauksella, siis ei mitään tautitorjuntoja. Ennen tuota kuminavaihetta samoilla lääkkeillä sato oli 3,5 tonnia.
Että ottaakamme tuolta luomupuolelta edes tuo kasvinvuorotus ohjelmaan, satotaso nousee ja käteen jäävä raha pysyy ihan samana, vaikka tuottava pinta-ala olisikin pienempi. Hyvällä kasvinvuorotuksella voi nnuo tautiaineet jättää kaupan hyllylle ja säästyä turhilta ruiskutuksilta.
mikälaista vuorottelua luomu viljelijät harrastaa?

Pellon kunnosta riippuen apilanurmea 2-3 vuotta luomun aluksi. Sitten vilja, vilja, palkokasvi/herne. Maan saavuttaessa normaalin biologisen viljelyn kasvukunnon neljännes apilanurmella ja loput typenkuluttajia tai ylläpitäjiä.  Sadot keskimäärin maan keskisatojen suuruisia, paitsi ukkoskuuron kohdatessa pienempi.  Näin luomuviljatiloilla karkeasti. Pilkkapuhujat lauletaan suohon/kompostiin, jauhetaan luu-ja lihajauhoksi, pastöroidaan, separaattorilla poistetaan myrkkyjäämät, massa käyteään viljolannoitteen raaka-aineena.

Viimeksi muokattu: 25.12.11 - klo:21:27 kirjoittanut landehande

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Usein vuosikymmeniä kestänyt monokultturi on alentanut maan multavuutta ja kaiken on kruunannut keväiset turhan aikaset pellolle menot ylisuurilla koneilla. Jos sitten menee lannoitevannas tukkoon, niin tuskin vilja edes kortta pystyy tekemään. Ilman tautiaineita ei tosiaankaan sato ole yhtään kummoisempi kuin luomussa.

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Usein vuosikymmeniä kestänyt monokultturi on alentanut maan multavuutta ja kaiken on kruunannut keväiset turhan aikaset pellolle menot ylisuurilla koneilla. Jos sitten menee lannoitevannas tukkoon, niin tuskin vilja edes kortta pystyy tekemään. Ilman tautiaineita ei tosiaankaan sato ole yhtään kummoisempi kuin luomussa.
Jaa... astraali ja kylmis on kyllä ihan eri mieltä asiasta. Net vois opettaa sinuu..saavat  seittemän tonnii joka vuosi ja multaa pukkaa, jottei madotkaa ehdi paskantaa samaa tahtii..

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Usein vuosikymmeniä kestänyt monokultturi on alentanut maan multavuutta ja kaiken on kruunannut keväiset turhan aikaset pellolle menot ylisuurilla koneilla. Jos sitten menee lannoitevannas tukkoon, niin tuskin vilja edes kortta pystyy tekemään. Ilman tautiaineita ei tosiaankaan sato ole yhtään kummoisempi kuin luomussa.
Jaa... astraali ja kylmis on kyllä ihan eri mieltä asiasta. Net vois opettaa sinuu..saavat  seittemän tonnii joka vuosi ja multaa pukkaa, jottei madotkaa ehdi paskantaa samaa tahtii..

Ei kyllä rypsillä joutuu tyytymään vähä vähempään.

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Usein vuosikymmeniä kestänyt monokultturi on alentanut maan multavuutta ja kaiken on kruunannut keväiset turhan aikaset pellolle menot ylisuurilla koneilla. Jos sitten menee lannoitevannas tukkoon, niin tuskin vilja edes kortta pystyy tekemään. Ilman tautiaineita ei tosiaankaan sato ole yhtään kummoisempi kuin luomussa.
Jaa... astraali ja kylmis on kyllä ihan eri mieltä asiasta. Net vois opettaa sinuu..saavat  seittemän tonnii joka vuosi ja multaa pukkaa, jottei madotkaa ehdi paskantaa samaa tahtii..

Ei kyllä rypsillä joutuu tyytymään vähä vähempään.
Ninpä tietenkin, muttei tulopuolella!

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Joo, pakko tunnustaa, että kun ostettiin hinattava äes, jyräpyörillä varustettu kylvinkone, kultivaattori, alettiin käyttää kasvitautiaineita niin...

Satotasot ovat parantuneet huimasti. Vielä kun viljelyyn on otettu uusia lajikkeita, jolloin ollaan saatu viljelykierto, että samaa lajiketta on samalla lohkolla korkeintaan 3-4 vuoden välein, niin aina paranee. Seuraava tavoite on nostaa kaikilla lohkoilla Ph yli 6,5.

Että emmää noista monokulttuurijutuista tiedä yhtään mitään. Enkä luomustakaan, eikä kyllä ole kiinnostustakaan :D