Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Onko syys poikivilla hiehoilla enää menekkiä?  (Luettu 4199 kertaa)

Miki

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 77
Olis tutulla myynnissä tilan puutteen vuoksi pari syys poikivaa ay-hiehoa.
Molemmat poikii noin kuukauden päästä ja on ollu laitumella
Jos jotakuta kiinnostaa, niin laita yv:ta

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Kiinnostaa kyllä, mutta ovat väärän värisiä...
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Saparn

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 94
Kiinnostaa kyllä, mutta ovat väärän värisiä...

Ei kai...  ;D ;) :P 8) Tarttuva tauti.

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Kiinnostaa kyllä, mutta ovat väärän värisiä...

SIIS MUSTIA! Mikä H............n takia niitä kasvatatte, onkelmajätteeksi Honkajoelleko?
Kaikki mustat tulisi laittaa teuraaksi jo hiehona olisi edes jotain hyötyäkin niistä, eikä vaan kuluja!
Vai olisiko menekkiä vuoden ajetulle mustalle hieholle?
PS. Pääsikö niistä näin eroon ja sais viä maksun niistä? :o

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
SIIS MUSTIA! Mikä H............n takia niitä kasvatatte, onkelmajätteeksi Honkajoelleko?
viä maksun niistä? :o

Eikö lypsykarjan pidossa ole tarkoitus saada lehmistä maitoa, kun siitähän maksetaan? Ja luonne on mitä parhain, yhtäkään hullua mustaa ei ole vielä meidän navettaan eksynyt, ruskeita sitäkin enemmän.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Saparn

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 94
Meitä on moneen junaan. On kovapäisiä ja vielä kovapäisempiä  :P ;)

Kloppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1019
Eikö lypsykarjan pidossa ole tarkoitus saada lehmistä maitoa, kun siitähän maksetaan? Ja luonne on mitä parhain, yhtäkään hullua mustaa ei ole vielä meidän navettaan eksynyt, ruskeita sitäkin enemmän.

Tästähän saadaan kunnon perinteinen äykky-riisi-väittely.. :-)

Eipä sitä hidasälyisiä/tyhmiä kyllä helposti hulluiksi mainitakaan. Ja kyllä meille ainakin maksetaan myöskin rasvasta ja valkuaisesta, kun taas soluista ei makseta.  ;D

Mutta lainaan tähän nyt sorkkahoitajan kommenttia kun erästäki vääränväristä kolmen hengen voimin yritettiin saada hoitotelineeseen: "Jos evakoilla olis ollu mustavalkoisia lehmiä, niin ei olsi montaa lehmää tuotu mukana, vaan kyllä ne olis tapettu tienposkehen.."

Saparn

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 94
Kaivoin oman alueen karjantarkkailutiedot roduittain esille ja kysynkin siis, mikä tekee siitä mustasta niin paljon huonomman, jos virallisten tulosten perusteella erot kaikissa mitattavissa ominaisuuksissa ovat minimaalisia ja kumoavat suurin piirtein toisensa. Yhteenvetona kerrottakoon, että mustat tuottavat enemmän maitoa, joka on hieman laihempaa (ay valk 3,48, fr 3,41 - huima ero  ::)), soluluvut ay 174, fr 207 eli molemmat e-luokassa (ei tullut senttejä takkiin tässäkään), elinikäistuotoksessa kokonaista 200 litraa etua aylle, MUTTA siemennyksiä ay:llä 2,33 per poikiminen, friisiläisellä 2,21 ja poikimavälissäkin etu mustille... Oikeasti, se ero taitaa löytyä päänupista ja hienoisesta tilasokeudesta. Muistelisin, että tilanne oli myös maanlaajuisesti samansuuntainen. Kun tähän vielä lisätään se pieni tilastollinen tosiasia, että jostain kumman syystä mustien lehmien osuus Suomen lehmistä nousee aika mukavasti koko ajan ruskeiden kustannuksella, niin herääkin kysymys: valehteleeko tilastot, vai taotaanko osassa karjoja päätään seinään ihan vapaaehtoisesti vuosi toisensa perään??? Löytyiskö se syy epäonnelle ihan jostakin muusta seikasta kuin oikeista eroista rotujen väliltä - esimerkiksi siitä, että isot holsteinlehmät eivät taida menestyä suomenkarjalle mitoitetuissa parsinavetoissa tai muinaisista muisteloista alkuperäisiä friisiläisiä kohtaan (jotka oli muuten monesti jalostettu risteyttämällä suomenkarjasta)??? Pihattojen lisäännyttyä onkin tilanne eri ja se taitaa näkyä rotuosuuksien muutoksissa viime vuosina.... Suurin ongelmahan ay:llä on rakenne ja tulevaisuuden isoissa karjoissa (joita meillä ei vielä edes ole) ei taida olla aikaa joka kinkkajalkaa ja reppatissiä paimentaa ja avustella, koipien pituudesta tulee muutakin hyötyä kuin että ylettyy tonkaisemaan letkut helpommin alas (minkä takia tähän asti ei tietysti oo korkeita lehmiä uskallettu jalostaakaan  :P)... Tai sitten amerikkalaisilla ja eurooppalaisilla isoilla karjamailla on joku outo käsitys hyvästä eläinaineksesta, kun viimeksi Hollannissa sain osakseni hu*****neita naureskeluja, kun kysyin, ovatko harkinneet ikinä ay:ta käytettäväksi edes vähemmistörotuna... Kova taistelu on menossa, että ay-rotu säilyisi edes Suomessa, nykytilanteessa ei todellakaan ole hurraamista. Mihin ne terveysominaisuudet ja huipputuotokset on kadonneet, kun niitä ei missään tilastoissa selkeästi näy???? 

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Aamen!  :D Niinhän se on, että toinen tykkää äireestä ja toinen tyttärestä, joillekin ei kelpaa kumpikaan. ;D Mainittakoon nyt vielä, että meidänkin karjassa on vielä pitkä matka fifty-fifty tilanteeseen, 2/3 on ruskean rodun edustajia.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Kloppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1019
Jaa tämä änkköö otettihin heti nuon toresta..  ;D

Noh, joka tapauksessa suurin syy siihen, että mustat ei meillä oo kovin kovas huudos on se, että ne on niin ristuksen hitahia sekä liikkehisnänsä että järienjuoksultansa (taino, eikai voi olettaa nopeaa toimintaa siitä mitä ei oo?). Ei millää viittisi olla koko aikaa pökkimäs jotta ne muistaas liikkua johonkipäin. Ja kun ei ne meillä ainakaa oo osoottanu olevansa mitenkään erikoosen kovempituottoosia ku äykyt, niin ei me oo sitte oikeen haluttu ittiämmä kiusata enempää. Sen verta niitä tuos ny saa pyöriä, mitä niitä ny on ja mitä niistä tuloo, mutta lisää en oo vasite aikonu ostaa.

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Onko syys poikivilla hiehoilla enää menekkiä?
No omassa karjassa sairastapauksista 65 % mustilla ja poisto % 42 vuosittain,( AY 19%). Pihatossa ja parsimitoitus riittävä.

Kun edes yhden mustan sais viettämään 5v juhlia niin ihmeitten aika ei olisi ohi!

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Onko syys poikivilla hiehoilla enää menekkiä?
Molemmissa roduissa etunsa mut se kyllä todettava että jos jalostaa kansallisten linjausten mukaiseti  rodusta riippumatta homma tuuliajolla. Käyttölistalla ei löydy kun muutama huippusonni ( Potter, Ashlar) muutama suht ok Holsitikki ja  loppu täyttä tusinakmaa jos edes sitäkään.


 Jollei ole omaa typpipönttöä lähes mahdotonta jalostaa lehmiä suomessa . Lisäksi pitää olla kiinnostunut jalostuksesta koska suomesta ei ole montaa jalostusneuvojaa jotka  ajan tasalla  mikä todella valitettavaa. Faba jalostuksen virkamistä ei juurikaan mitään positiivistä sanottavaa koska he täysin pihalla kuinka katastrofaalinen tilanne monasti tiloilla jalostuksen suhteen. Viljeliävaikuttajat varsin samattomia kun mitään suurempaa muutosta ei tapahdu lupauksista huolimatta. Mutta uskosin  tällä saitilla harvan olevan lopulta aidosti kiinnostunut jalostuksesta.

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Onko syys poikivilla hiehoilla enää menekkiä?
No omassa karjassa sairastapauksista 65 % mustilla ja poisto % 42 vuosittain,( AY 19%). Pihatossa ja parsimitoitus riittävä.

Kun edes yhden mustan sais viettämään 5v juhlia niin ihmeitten aika ei olisi ohi!
Listasonnejako ainoastaan  käytät?

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Onko syys poikivilla hiehoilla enää menekkiä?
Kiinnostaa kyllä, mutta ovat väärän värisiä...

SIIS MUSTIA! Mikä H............n takia niitä kasvatatte, onkelmajätteeksi Honkajoelleko?
Kaikki mustat tulisi laittaa teuraaksi jo hiehona olisi edes jotain hyötyäkin niistä, eikä vaan kuluja!
Vai olisiko menekkiä vuoden ajetulle mustalle hieholle?
PS. Pääsikö niistä näin eroon ja sais viä maksun niistä? :o
Sama kysymäs kun Skf:lle. Listasonnejako ainoastaan  käytät?

Saparn

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 94
Vs: Onko syys poikivilla hiehoilla enää menekkiä?
Jaa tämä änkköö otettihin heti nuon toresta..  ;D



Toren puhuminen ei oo änkköötä  :P


  ;D

Noh, joka tapauksessa suurin syy siihen, että mustat ei meillä oo kovin kovas huudos on se, että ne on niin ristuksen hitahia sekä liikkehisnänsä että järienjuoksultansa (taino, eikai voi olettaa nopeaa toimintaa siitä mitä ei oo?). Ei millää viittisi olla koko aikaa pökkimäs jotta ne muistaas liikkua johonkipäin. Ja kun ei ne meillä ainakaa oo osoottanu olevansa mitenkään erikoosen kovempituottoosia ku äykyt, niin ei me oo sitte oikeen haluttu ittiämmä kiusata enempää. Sen verta niitä tuos ny saa pyöriä, mitä niitä ny on ja mitä niistä tuloo, mutta lisää en oo vasite aikonu ostaa.

Vinkki (ilimaanen). Jos haluat nopeeta lehemiä, niin sullon joka tapaukses väärä rotu. Hommaa suomenkarjaa. Ne jopa ajatteloo nopiampaa ku sää itte  8) ;D


Tilakohtaiset asiat on juttu erikseen,mutta ilmeisestikin joillain tiloilla rotujen osalta tilanne on päinvastoin, jos keskimäärin roduilla menee yhtä huonosti. Kun keskipoikimakerta alkaa olla likempänä kolmea, niin jyvät erotellaan akanoista. Ja nimenomaan suuressa populaatiossa - tilakohtaisesti heittoja voi olla molempiin suuntiin ja ne eivät johdu yksin valitusta rodusta. Mutta siihen, että Suomessa keskimäärin karjojen keskipoikimakerta alkais joskus edes kolmosella, tarvitaan jotain muutakin kuin nopealiikkeisiä lehmiä  ;)