Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 24.07.09 - klo:07:15
-
Maidon hinta Suomessa on tällä hetkellä vuoden 2007 tasolla, siis mitään romahdusta ei ole tapahtunut muuta kuin maitovaliokunnan propagandassa. Mitään kompensaatioita ei maidolle siten pidä maksaa.
Esim. viljan hinta on puolittunut viime vuotisesta ja samalla kansallisia tukia on leikattu. Viljavaliokunta on hiljaa, mitä nyt pj moittii viljanviljelijöitä siitä, että ottivat kesantopakosta vapautuneet pellot viljelyyn... samaan aikaan pohjoisen tissinkoittajat raivaavat uutta peltoa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/maitokriisi/
...ja Anttila aitona kepulaisena siirtää syyn toisten niskoille
-
Maidon hinta Suomessa on tällä hetkellä vuoden 2007 tasolla, siis mitään romahdusta ei ole tapahtunut muuta kuin maitovaliokunnan propagandassa. Mitään kompensaatioita ei maidolle siten pidä maksaa.
Esim. viljan hinta on puolittunut viime vuotisesta ja samalla kansallisia tukia on leikattu. Viljavaliokunta on hiljaa, mitä nyt pj moittii viljanviljelijöitä siitä, että ottivat kesantopakosta vapautuneet pellot viljelyyn... samaan aikaan pohjoisen tissinkoittajat raivaavat uutta peltoa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/maitokriisi/
...ja Anttila aitona kepulaisena siirtää syyn toisten niskoille
Eihän viljan hinta ole niin pahasti romahtanut kuin veeti antaa ymmärtää, kun verrataan vuoteen 2005, eikä vuosiin milloin viljan hinta oli korkealla.
-
Hm. Viljaa saa verrata viime vuoden hintaan muttei maitoa?
-
Hm. Viljaa saa verrata viime vuoden hintaan muttei maitoa?
Vertailun voi tehdä kaikkiin vuosiin
-
Maidon hinta Suomessa on tällä hetkellä vuoden 2007 tasolla, siis mitään romahdusta ei ole tapahtunut muuta kuin maitovaliokunnan propagandassa. Mitään kompensaatioita ei maidolle siten pidä maksaa.
Esim. viljan hinta on puolittunut viime vuotisesta ja samalla kansallisia tukia on leikattu. Viljavaliokunta on hiljaa, mitä nyt pj moittii viljanviljelijöitä siitä, että ottivat kesantopakosta vapautuneet pellot viljelyyn... samaan aikaan pohjoisen tissinkoittajat raivaavat uutta peltoa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/maitokriisi/
...ja Anttila aitona kepulaisena siirtää syyn toisten niskoille
Eihän viljan hinta ole niin pahasti romahtanut kuin veeti antaa ymmärtää, kun verrataan vuoteen 2005, eikä vuosiin milloin viljan hinta oli korkealla.
Ei niin, mutta viljatilalliset ole vaatimassa itselleen toisille kuuluvia tukia "romahduksen" verukkeella niinkuin Maitovaliokunta.
Keväällä jäi tulematta yksi kansallinen viljatuki, se oli kaikessa hiljaisuudessa poistettu. >:( >:( >:(
-
sehän oli tuo vilijan hintapiikki vain pörssikeinottelijoitten aikaansaannos
nyt se on palannu sille tasolle mihin se on kuulunu
eikö kakolaisen pitäs olla tyytyväenen pörssipelureitten hommiin :o
-
Ei niin, mutta viljatilalliset ole vaatimassa itselleen toisille kuuluvia tukia "romahduksen" verukkeella niinkuin Maitovaliokunta.
Näin viljanviljelijän mielestä tässä on ehkä osuttu juuri asian ytimeen ja tämä on se mikä syystäkin aina joskus närästää. Jos viljapuolella tulee ongelmaa eli hinta laskee tai panokset kuten lannoitteet nousee niin siitä ei hirveää kampanjaa masinoida. Johtuneeko siitä että kun se vilja on tuotantopanos kotieläinpuolelle ja sen hinnan lasku parantaa kotieliäintilojen tulosta? Rohkenen arvella että tämä on painava syy asiassa. Kuitenkin MTKn toiseksi suurin jäsenryhmä on viljantuottajat ja olikos meitä %-yksikön verran vähemmän kuin maitotiloja? Pitänee aktivoitua ja laittaa oikeat henkilöt asialle. Kun ei järjestössä itsessään tajuta asialle mitään tehdä vaikka jäsenmaksut kelpaa kyllä.
Mutta vertaa melkein tuotantosuuntaan kuin tuotantosuuntaan niin jostakin syystä tuo maito tuntuu olevan aikas lailla "etuoikeutettu". Taannoin kun sikapuolella oli todellinen ja tosi raju kannattavuuspudostus viljan hinnan noustessa ja lihan hinnan pysyessä ennallaan niin se oli kenttä joka yritti pitää meteliä ja saada MTKn ja poliittisten päättäjien tietoon asiantilan ja heidät tekemään asialle edes jotakin mutta neuvo oli että "Ottakaa tuottoa markkinoilta" minkä me viljatilatkin säännöllisesti saamme. Mutta kuitenkin oli suunta niinkuin alhaalta ylös ja piti potkia että mitään tapahtui. Nyt kun maitotilojen tulokehitys on kokenut pienen kolauksen niin kaikki tahot ovat huolissaan asiasta ja tuntuu suuntakin olevan ainakin julkisuudessa ylhäältä alas eli korkeimmalla ministeritasolla ehdotellaan että lisää tukea tarttis ja tietysti kenttä säestää.
Mutta joskus ihmetyttää tämä "pyhä maito" ja maidontuottajien jollakin tavalla etuoikeutettu asema muihin tuotantosuuntiin nähden? Olisiko se nyt niin paha asia kuitenkaan jos maitotiloja alkaisi lopetella, niinhän sikatiloillakin jouduttiin tekemään että pillit pussiin kun kannattavuus laski. Ja taksia ajamaan...
-
Eihän viljan hinta ole niin pahasti romahtanut kuin veeti antaa ymmärtää, kun verrataan vuoteen 2005, eikä vuosiin milloin viljan hinta oli korkealla.
[/quote]
Ei niin, mutta viljatilalliset ole vaatimassa itselleen toisille kuuluvia tukia "romahduksen" verukkeella niinkuin Maitovaliokunta.
Keväällä jäi tulematta yksi kansallinen viljatuki, se oli kaikessa hiljaisuudessa poistettu. >:( >:( >:(
[/quote]
koko ajan sinä täällä rutiset et kannattavuus on huono niin eikö se tarkoita sitä et tarvii lisää tukia?
-
Eihän viljan hinta ole niin pahasti romahtanut kuin veeti antaa ymmärtää, kun verrataan vuoteen 2005, eikä vuosiin milloin viljan hinta oli korkealla.
Ei niin, mutta viljatilalliset ole vaatimassa itselleen toisille kuuluvia tukia "romahduksen" verukkeella niin kuin Maitovaliokunta. Keväällä jäi tulematta yksi kansallinen viljatuki, se oli kaikessa hiljaisuudessa poistettu. >:( >:( >:(
[/quote]
koko ajan sinä täällä rutiset et kannattavuus on huono niin eikö se tarkoita sitä et tarvii lisää tukia?
[/quote]
Kepulaisessa sanastossa "juu" :o :o :o >:( >:( >:(
-
Kasvinviljelijöiden maksamista ha-vuokrista päätellen peltoviljely ei tarvi tukia ollenkaan ;D
-
Ei niin, mutta viljatilalliset ole vaatimassa itselleen toisille kuuluvia tukia "romahduksen" verukkeella niinkuin Maitovaliokunta.
Näin viljanviljelijän mielestä tässä on ehkä osuttu juuri asian ytimeen ja tämä on se mikä syystäkin aina joskus närästää. Jos viljapuolella tulee ongelmaa eli hinta laskee tai panokset kuten lannoitteet nousee niin siitä ei hirveää kampanjaa masinoida. Johtuneeko siitä että kun se vilja on tuotantopanos kotieläinpuolelle ja sen hinnan lasku parantaa kotieliäintilojen tulosta? Rohkenen arvella että tämä on painava syy asiassa. Kuitenkin MTKn toiseksi suurin jäsenryhmä on viljantuottajat ja olikos meitä %-yksikön verran vähemmän kuin maitotiloja? Pitänee aktivoitua ja laittaa oikeat henkilöt asialle. Kun ei järjestössä itsessään tajuta asialle mitään tehdä vaikka jäsenmaksut kelpaa kyllä.
Mutta vertaa melkein tuotantosuuntaan kuin tuotantosuuntaan niin jostakin syystä tuo maito tuntuu olevan aikas lailla "etuoikeutettu". Taannoin kun sikapuolella oli todellinen ja tosi raju kannattavuuspudostus viljan hinnan noustessa ja lihan hinnan pysyessä ennallaan niin se oli kenttä joka yritti pitää meteliä ja saada MTKn ja poliittisten päättäjien tietoon asiantilan ja heidät tekemään asialle edes jotakin mutta neuvo oli että "Ottakaa tuottoa markkinoilta" minkä me viljatilatkin säännöllisesti saamme. Mutta kuitenkin oli suunta niinkuin alhaalta ylös ja piti potkia että mitään tapahtui. Nyt kun maitotilojen tulokehitys on kokenut pienen kolauksen niin kaikki tahot ovat huolissaan asiasta ja tuntuu suuntakin olevan ainakin julkisuudessa ylhäältä alas eli korkeimmalla ministeritasolla ehdotellaan että lisää tukea tarttis ja tietysti kenttä säestää.
Mutta joskus ihmetyttää tämä "pyhä maito" ja maidontuottajien jollakin tavalla etuoikeutettu asema muihin tuotantosuuntiin nähden? Olisiko se nyt niin paha asia kuitenkaan jos maitotiloja alkaisi lopetella, niinhän sikatiloillakin jouduttiin tekemään että pillit pussiin kun kannattavuus laski. Ja taksia ajamaan...
Viljanviljelijät ovat ylivoimaisesti suurin tuottajaryhmä, mutta huomattava osa viljatiloista kuuluu nykyään MTK-vapaaseen vyöhykkeseen...juuri tuon MTK:n epätasapuolisuuden vuoksi
-
Kasvinviljelijöiden maksamista ha-vuokrista päätellen peltoviljely ei tarvi tukia ollenkaan ;D
Jollonki pannu oikeen ihimettelemmään millä perusteilla maksetaan rehuvilijankin vilijelyssä 200-300 eur/ha vuokria. Liekkö pääasia se että on pinta-allaa, aivan sama tuottaako se mittään kunhan on enämpi ku naapurilla.
Peltoon paiskataan kevväällä panoksia, lannotetta, kaiken varalta, totutusti se 400-500 kg/ha puolentuhannen euron tonnihinnalla. Siihen päälle kenties vielä sertivioitu siemen parisataa kg/ha, vähintään 300 €/tn hintaista. Kasvin"suojelu" toimenpiteet kuluu mukaan kuvioihin mallikeleposessa vilijelyssä myös.
Sitte syssyllä puijja naksutellaan se 2-3 tn/ha ja myyvvään tuote satasen tonnihinnalla.
Piisaako siinä ennään etes tujet että tullee kaikki kulungit maksettua, muutkin kuin tuotantopanokset? ??? ::)
Niivvielä suurempi ihimetyksen aihe on tuo myyntiin menevän rehuvilijan vilijely tukikelevottomilla raivioilla. :o
Kertokkaapa te jokka asijoista enämpi ootta perillä, jotta mihinkä tuo kaikki perustuu. Itte en sitä oo vielä hoksannu vaikka välistä oon koittanu pikkusen tuumatakkin. :-\
-
Peltoon paiskataan kevväällä panoksia, lannotetta, kaiken varalta, totutusti se 400-500 kg/ha puolentuhannen euron tonnihinnalla. Siihen päälle kenties vielä sertivioitu siemen parisataa kg/ha, vähintään 300 €/tn hintaista. Kasvin"suojelu" toimenpiteet kuluu mukaan kuvioihin mallikeleposessa vilijelyssä myös.
Sitte syssyllä puijja naksutellaan se 2-3 tn/ha ja myyvvään tuote satasen tonnihinnalla.
Piisaako siinä ennään etes tujet että tullee kaikki kulungit maksettua, muutkin kuin tuotantopanokset? ??? ::)
Jos tuo ym. yhtälö toteutuu on syytä laittaa pellot metsälle.. :o
-
Ei niin, mutta viljatilalliset ole vaatimassa itselleen toisille kuuluvia tukia "romahduksen" verukkeella niinkuin Maitovaliokunta.
Näin viljanviljelijän mielestä tässä on ehkä osuttu juuri asian ytimeen ja tämä on se mikä syystäkin aina joskus närästää. Jos viljapuolella tulee ongelmaa eli hinta laskee tai panokset kuten lannoitteet nousee niin siitä ei hirveää kampanjaa masinoida. Johtuneeko siitä että kun se vilja on tuotantopanos kotieläinpuolelle ja sen hinnan lasku parantaa kotieliäintilojen tulosta? Rohkenen arvella että tämä on painava syy asiassa. Kuitenkin MTKn toiseksi suurin jäsenryhmä on viljantuottajat ja olikos meitä %-yksikön verran vähemmän kuin maitotiloja? Pitänee aktivoitua ja laittaa oikeat henkilöt asialle. Kun ei järjestössä itsessään tajuta asialle mitään tehdä vaikka jäsenmaksut kelpaa kyllä.
Mutta vertaa melkein tuotantosuuntaan kuin tuotantosuuntaan niin jostakin syystä tuo maito tuntuu olevan aikas lailla "etuoikeutettu". Taannoin kun sikapuolella oli todellinen ja tosi raju kannattavuuspudostus viljan hinnan noustessa ja lihan hinnan pysyessä ennallaan niin se oli kenttä joka yritti pitää meteliä ja saada MTKn ja poliittisten päättäjien tietoon asiantilan ja heidät tekemään asialle edes jotakin mutta neuvo oli että "Ottakaa tuottoa markkinoilta" minkä me viljatilatkin säännöllisesti saamme. Mutta kuitenkin oli suunta niinkuin alhaalta ylös ja piti potkia että mitään tapahtui. Nyt kun maitotilojen tulokehitys on kokenut pienen kolauksen niin kaikki tahot ovat huolissaan asiasta ja tuntuu suuntakin olevan ainakin julkisuudessa ylhäältä alas eli korkeimmalla ministeritasolla ehdotellaan että lisää tukea tarttis ja tietysti kenttä säestää.
Mutta joskus ihmetyttää tämä "pyhä maito" ja maidontuottajien jollakin tavalla etuoikeutettu asema muihin tuotantosuuntiin nähden? Olisiko se nyt niin paha asia kuitenkaan jos maitotiloja alkaisi lopetella, niinhän sikatiloillakin jouduttiin tekemään että pillit pussiin kun kannattavuus laski. Ja taksia ajamaan...
Mutta ei siitäkään mitään tule, että joka mökissä on taksi, kuka se silloin tarvitsee sitä kyytiä ????
-
Mutta ei siitäkään mitään tule, että joka mökissä on taksi, kuka se silloin tarvitsee sitä kyytiä ????
Keskimäärin puolet suomalaisista on kännissä. Ei sillon saa ajaa taksia. Eli päivä töitä, toinen kännisä.
-
Kasvinviljelijöiden maksamista ha-vuokrista päätellen peltoviljely ei tarvi tukia ollenkaan ;D
EI olis paree että rahavirta kulkisi viljanviljelyssä siten että viljelijä maksaa euroopan unionille tukea 500€/ha että saa viljellä ;D
-
Syksyllä se vasta romahtaa nähkää vaan.
-
Mutta ei siitäkään mitään tule, että joka mökissä on taksi, kuka se silloin tarvitsee sitä kyytiä ????
Keskimäärin puolet suomalaisista on kännissä. Ei sillon saa ajaa taksia. Eli päivä töitä, toinen kännisä.
renki ajaa vuoropäivin isäntää ja päinvastoin,saadaan nostettua taksin käyttöastetta ;D
-
Mutta ei siitäkään mitään tule, että joka mökissä on taksi, kuka se silloin tarvitsee sitä kyytiä ????
Keskimäärin puolet suomalaisista on kännissä. Ei sillon saa ajaa taksia. Eli päivä töitä, toinen kännisä.
renki ajaa vuoropäivin isäntää ja päinvastoin,saadaan nostettua taksin käyttöastetta ;D
jokos veetillä ja eemelillä on yhteinen taksi ;D
-
Mutta ei siitäkään mitään tule, että joka mökissä on taksi, kuka se silloin tarvitsee sitä kyytiä ????
Keskimäärin puolet suomalaisista on kännissä. Ei sillon saa ajaa taksia. Eli päivä töitä, toinen kännisä.
renki ajaa vuoropäivin isäntää ja päinvastoin,saadaan nostettua taksin käyttöastetta ;D
jokos veetillä ja eemelillä on yhteinen taksi ;D
Se Vesilahden jakomielitautinen ei mahdu samaan taksiin sivupersoonansa kanssa ????
-
Koskahan tämän jumalan valittu kansa eli tissinkoitajat edes yrittäisivät pärjäämistä omillaan.
Eivät koskaan :o :o :o :o :o
-
pärijättäähän me
mutta on nuita elättejä liikaa ympärillä :o
"Liiton jäsenten maksamien jäsenmaksujen tulot eivät riitä kattamaan edes 10% työttömyyskassan menoista. Suurin osa työttömyyskassan rahoista tulee valtiota, eli veronmaksjien selkänahasta. Näin on haluttu pakottaa ihmisiä mukaan liittoon kun sille ohjataan verovaroja."
-
Koskahan tämän jumalan valittu kansa eli tissinkoitajat edes yrittäisivät pärjäämistä omillaan.
Mille muulle maataloustuotteelle on nostettu tälläinen show, kun hinta on tippunut parin vuoden takaiselle tasolle???
Mihin ovat kadonneet ne viimeisissä tukiuudistuksissa maidolle myönnetyt tukirahat ja korvaukset? Maidon hinnanhan kuulemma piti laskea.... ja kävikin ihan päinvastoin!
Nyt on pikkusen hinta laskenut ja tukipellet ovat kitisemässä kohta lisää!
;D ;D ;D
eihän ammattiliittojenkaan loiset pärjää omillaan. miksi sitten maidontuottajien pitäisi pärjätä?
mitäs töitä se syväkurkku oikein tekee?
-
Hyvä teidän on melskata; täällä Suomenlahden eteläpuolella toisin:
http://www.e24.ee/?id=146955
Ja käännettynä:
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=et&u=http://www.e24.ee/%3Fid%3D146955&ei=WnBxSvDjFJWf_Aa39qDaCg&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DEesti%2Bpiimanduse%2Bkriis%2Bs%25C3%25BCveneb%26hl%3Dfi%26sa%3DG
Onneksi myydään Saksaan ja paremmalla hinnalla.
Maidotuotannon kriisistä voidaan puhua vasta kun 30% Suomen maitotilosta on tehnyt konkurssin.
Swedbank ja SEB ovat juoksuttaneet katsomassa Virossa (täytän Lex Rytelin kriteerit maanomistajalle) ja Latviassa (Latviassakin on nyt mahdollista ulkomainen maanomistus; aiemmin ei edes latvianvenäläisille muukalaispassinhaltijoille) useampaa tilaa saisi ilmaiseksi, jos ottaisi velat.
Oon ilmoittanut 25-30% veloista anteeksi, niin harkitaan.
Onnekis ei omaa velkaa niin paljon etteikö Fendttien leasing maksuista selviäisi.
Ja lopettakaa valittaminen, koska meillä on tämä ihana asia nimeltä markkinatalous.
-
Ja lopettakaa valittaminen, koska meillä on tämä ihana asia nimeltä markkinatalous.
Eivät agraarisosialistit tiedä mikä on markkinatalous... ne tietävät vain ja ainoastaan sen, että Novasta ja Kevasta saa ilmaista rahaa :o :o :o :o :o :o :o
-
Hyvä teidän on melskata; täällä Suomenlahden eteläpuolella toisin:
http://www.e24.ee/?id=146955
Ja käännettynä:
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=et&u=http://www.e24.ee/%3Fid%3D146955&ei=WnBxSvDjFJWf_Aa39qDaCg&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DEesti%2Bpiimanduse%2Bkriis%2Bs%25C3%25BCveneb%26hl%3Dfi%26sa%3DG
Onneksi myydään Saksaan ja paremmalla hinnalla.
Maidotuotannon kriisistä voidaan puhua vasta kun 30% Suomen maitotilosta on tehnyt konkurssin.
Swedbank ja SEB ovat juoksuttaneet katsomassa Virossa (täytän Lex Rytelin kriteerit maanomistajalle) ja Latviassa (Latviassakin on nyt mahdollista ulkomainen maanomistus; aiemmin ei edes latvianvenäläisille muukalaispassinhaltijoille) useampaa tilaa saisi ilmaiseksi, jos ottaisi velat.
Oon ilmoittanut 25-30% veloista anteeksi, niin harkitaan.
Onnekis ei omaa velkaa niin paljon etteikö Fendttien leasing maksuista selviäisi.
Ja lopettakaa valittaminen, koska meillä on tämä ihana asia nimeltä markkinatalous.
Mitäs muuta sinne maidontuotannon kehitysmaahan kuuluu?.
Onhan teilläkin siellä haukuttu maitovaliokunta, joka puoltanne pitää?.
-
Ja lopettakaa valittaminen, koska meillä on tämä ihana asia nimeltä markkinatalous.
Eivät agraarisosialistit tiedä mikä on markkinatalous... ne tietävät vain ja ainoastaan sen, että Novasta ja Kevasta saa ilmaista rahaa :o :o :o :o :o :o :o
otsikossa kaikki ???
-
Hyvä teidän on melskata; täällä Suomenlahden eteläpuolella toisin:
http://www.e24.ee/?id=146955
Ja käännettynä:
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=et&u=http://www.e24.ee/%3Fid%3D146955&ei=WnBxSvDjFJWf_Aa39qDaCg&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DEesti%2Bpiimanduse%2Bkriis%2Bs%25C3%25BCveneb%26hl%3Dfi%26sa%3DG
Onneksi myydään Saksaan ja paremmalla hinnalla.
Maidotuotannon kriisistä voidaan puhua vasta kun 30% Suomen maitotilosta on tehnyt konkurssin.
Swedbank ja SEB ovat juoksuttaneet katsomassa Virossa (täytän Lex Rytelin kriteerit maanomistajalle) ja Latviassa (Latviassakin on nyt mahdollista ulkomainen maanomistus; aiemmin ei edes latvianvenäläisille muukalaispassinhaltijoille) useampaa tilaa saisi ilmaiseksi, jos ottaisi velat.
Oon ilmoittanut 25-30% veloista anteeksi, niin harkitaan.
Onnekis ei omaa velkaa niin paljon etteikö Fendttien leasing maksuista selviäisi.
Ja lopettakaa valittaminen, koska meillä on tämä ihana asia nimeltä markkinatalous.
tulikos hyvä bisnes ajatus sijoittaa rahaa maatalouteen mistä ;D ja paljonko on pääoman tuotto prosentti ;D
-
Eräs sukulaisena sijoitti tilakimppaan Viroon joskus vuonna 1994. Ostettuani hänen ihan toisen alan yrityksensä se tuli allekirjoittaneelle vuonna 2003. Sijoituksen tuotto 2004-2008 Viron liityttyä EU:n samaa luokkaa kuin IT-alalla ennen kuplan pukeamista. Tarkkojen tuottojen lasku vaikeaa, koska osa isompaa yrityskokonaisuutta. Omaa omaisuutta ei kiinnitettynä ja muiden yrityksen osien myynnin jälkeen "jäänyt käsiin". Oman sijoitukseni olen varmasti saanut hyvän koron kera kuitatuksi. Senttiäkään en omaa pääomaa tohon pumppaa, jos kaatuu niin kaatuu. Koska yrityskaupan seurauksena en saa kilpailusyistä perustaa oman alan uutta yritystä muutamaan vuoteen; olen häiriköinyt ammattimiehiä ko. tilalla. Koska tehdyt investoinnit on miltei kuitattu pysyy pinnalla ja tekee jopa tulosta; tosin hyvin ohkaista sellaista ja kaikki investoinnit on jäässä. Koko konekanta lukuunottamatta tilakaupan mukana 1994 tullutta konekantaa lukuunottamatta leasing-sopimuksella työkoneita myöten. Jos tässä tosi harvennus tulee, niin luulen että on 10% viimeksi kaatuvan maitotilan joukossa. Toisaalta nyt on ostajan markkinat ja nyt voi sopia lainaehdot yms. erittäin edullisiksi, joten en ole sulkenut pois laajentamista tai uusien tilojen ostamista. maidon suhteen tosin valoa saanee odotella pitkään ja varsinkin muistaen mitä 2015 on tulossa.
-
joo paskaa sieltä on näillä näkymin tulossa 8) eu leikkaa tukia ja muut maat lisää tukia.
-
Virossa maatalouden osuus BKT:sta on EU:n pienimpiä (1,6 % tjsp.) ja kolhoosiperinnöstä johtuen työllistävä vaikutus vieläkin pienempi. Kansalliset tuet Virossa käytännössä olemattomat ja koko maan yhden asian tavoite on euro, joka sivuuttaa kaiken muun. Euron ja maatalouden mitättömän painon vuoksi politiikassa kaikki muu ajan kansallisten tukien edelle, joihin Virossa ei A) ole varaa B) poliittista tahtoa C) niistä ei olla so***** EU-neuvotteluissa, joten ainakaan kansallisilla tuilla ei asiaa pönkitetä.
Kilpailuvaltteina yhä halpa työvoima ja maan hinta, joka viimeisempien tilakauppojen perusteella on puolet vastaavan hehtaarin vuosivuokrasta Suomessa.
-
Mikä olis muuten optimaalinen yksikkökoko?
"Edellisessä elämässäni" tein konsulttitöitä mm. Saudi-Arabiassa ja silloin oli tilaisuus vierailla:
http://www.alfaisaliah.com/index.asp?id=125
"Established in 1979, Al Safi Dairy has the largest single integrated dairy farm in the world that covers 3,500 hectares of land, has a herd of 37,000 Holstein cattle, and is the supplier of high-quality milk to Al Safi Danone.
Over the past 30 years, Al Safi Dairy has been investing in research and development and state of the art technologies of dairy farming and green forage production. The company has developed its own proprietary dairy farming know-how and methodologies. This has made the company a global bench-mark for efficient production of high quality milk."
Kuulemma oli suunnitelma laajentaa lypsykarja 70000 lypsävään ja myöhemmin 110000 lypsävään.
Yx tollainen melkein riitäis koko Viron tarpeeseen.
-
Koko eläintuotanto on kriisissä sen takia, että siitä on tehty epäinhimmillistä bisnestä, eläimiä kohdellaan koneina, eikä inhimmillisinä olentoina, olen vahvasti sitä mieltä, että koko tämä suuruuden ihannoimisen paradigma tulee kohtaaman tuhon, kriisissähän se jo o.
Eläimiä kohdellaan väärin, kun ihminen yrittää niistä lypsää kaiken irti, aivan kirjaimellisesti, nyt sitten niitätte sitä mitä kylvätte, niin paljon kuin pienmuotoista eläinten pitoa haukutaankin elämäntapapuuhasteluksi, niin se on kuitenkin vastaus näihin kriiseihin, mitä nyt koko kotieläintuotanto käy läpi, inhimmillistä kohtelua eläimille, ei suursikaloita, suurnavetoita, ja muuta suur-huuhaata, onhan se nähty, ettei se kannata paremmin, pienimuotoinen kotieläintuotanto on vastaus ongelmiin, nyt sen sijaan valitettavaati yleisesti on hyväksytty tämä ajatus, että pienmuotoisella tuotannolla ei ole mitään sijaa.
-
Koko eläintuotanto on kriisissä sen takia, että siitä on tehty epäinhimmillistä bisnestä, eläimiä kohdellaan koneina, eikä inhimmillisinä olentoina, olen vahvasti sitä mieltä, että koko tämä suuruuden ihannoimisen paradigma tulee kohtaaman tuhon, kriisissähän se jo o.
Eläimiä kohdellaan väärin, kun ihminen yrittää niistä lypsää kaiken irti, aivan kirjaimellisesti, nyt sitten niitätte sitä mitä kylvätte, niin paljon kuin pienmuotoista eläinten pitoa haukutaankin elämäntapapuuhasteluksi, niin se on kuitenkin vastaus näihin kriiseihin, mitä nyt koko kotieläintuotanto käy läpi, inhimmillistä kohtelua eläimille, ei suursikaloita, suurnavetoita, ja muuta suur-huuhaata, onhan se nähty, ettei se kannata paremmin, pienimuotoinen kotieläintuotanto on vastaus ongelmiin, nyt sen sijaan valitettavaati yleisesti on hyväksytty tämä ajatus, että pienmuotoisella tuotannolla ei ole mitään sijaa.
Joo, tässä olen samaa mieltä ja itseasiassa pienillä tiloilla saadaan suurempi kokonaistuotanto, koska silloin saadaan käyttöön kaikki palstat ja lohkot, mitä maasta löytyy, sekä monipuolisempi tuotanto tiloille.
-
Koko eläintuotanto on kriisissä sen takia, että siitä on tehty epäinhimmillistä bisnestä, eläimiä kohdellaan koneina, eikä inhimmillisinä olentoina,
Joo... semmosia ne kepulialaiset on :o :o :o :o >:( >:( >:( >:(
-
Koko eläintuotanto on kriisissä sen takia, että siitä on tehty epäinhimmillistä bisnestä, eläimiä kohdellaan koneina, eikä inhimmillisinä olentoina,
Joo... semmosia ne kepulialaiset on :o :o :o :o >:( >:( >:( >:(
otsikossa kaikki >:( :o ??? ::) :P :-[ :'(
-
Ihmeiden aika ei ole; Virossakin vaaditaan kansallisia tukia (Savisaar):
http://www.postimees.ee/?id=148304
Ja käännettynä:
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=et&u=http://www.postimees.ee/%3Fid%3D148304&ei=RiF0Stm7Itig_Ab7_bDoAQ&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DSavisaar:%2Bkodumaine%2Btoit%2Bon%2Bjulgeolekuk%25C3%25BCsimus%26hl%3Dfi%26sa%3DG
-
Ihmeiden aika ei ole; Virossakin vaaditaan kansallisia tukia (Savisaar):
Mikäs saaterin ihme se on et kepulainen vaatii tukia :o :o :o :o :o >:( >:( >:( >:( >:(
-
Ihmeiden aika ei ole; Virossakin vaaditaan kansallisia tukia (Savisaar):
Mikäs saaterin ihme se on et kepulainen vaatii tukia :o :o :o :o :o >:( >:( >:( >:( >:(
Niin ja kokoomuslainen vonkaa tukiaisia.
-
Eräs sukulaisena sijoitti tilakimppaan Viroon joskus vuonna 1994. Ostettuani hänen ihan toisen alan yrityksensä se tuli allekirjoittaneelle vuonna 2003. Sijoituksen tuotto 2004-2008 Viron liityttyä EU:n samaa luokkaa kuin IT-alalla ennen kuplan pukeamista. Tarkkojen tuottojen lasku vaikeaa, koska osa isompaa yrityskokonaisuutta. Omaa omaisuutta ei kiinnitettynä ja muiden yrityksen osien myynnin jälkeen "jäänyt käsiin". Oman sijoitukseni olen varmasti saanut hyvän koron kera kuitatuksi. Senttiäkään en omaa pääomaa tohon pumppaa, jos kaatuu niin kaatuu. Koska yrityskaupan seurauksena en saa kilpailusyistä perustaa oman alan uutta yritystä muutamaan vuoteen; olen häiriköinyt ammattimiehiä ko. tilalla. Koska tehdyt investoinnit on miltei kuitattu pysyy pinnalla ja tekee jopa tulosta; tosin hyvin ohkaista sellaista ja kaikki investoinnit on jäässä. Koko konekanta lukuunottamatta tilakaupan mukana 1994 tullutta konekantaa lukuunottamatta leasing-sopimuksella työkoneita myöten. Jos tässä tosi harvennus tulee, niin luulen että on 10% viimeksi kaatuvan maitotilan joukossa. Toisaalta nyt on ostajan markkinat ja nyt voi sopia lainaehdot yms. erittäin edullisiksi, joten en ole sulkenut pois laajentamista tai uusien tilojen ostamista. maidon suhteen tosin valoa saanee odotella pitkään ja varsinkin muistaen mitä 2015 on tulossa.
tää on mielenkiintonen juttu, nostetaan ylös.
-
Evästä lypsikeille Saudi-Arabiassa http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=77900
http://en.wikipedia.org/wiki/Center_pivot_irrigation
-
Eräs sukulaisena sijoitti tilakimppaan Viroon joskus vuonna 1994. Ostettuani hänen ihan toisen alan yrityksensä se tuli allekirjoittaneelle vuonna 2003. Sijoituksen tuotto 2004-2008 Viron liityttyä EU:n samaa luokkaa kuin IT-alalla ennen kuplan pukeamista. Tarkkojen tuottojen lasku vaikeaa, koska osa isompaa yrityskokonaisuutta. Omaa omaisuutta ei kiinnitettynä ja muiden yrityksen osien myynnin jälkeen "jäänyt käsiin". Oman sijoitukseni olen varmasti saanut hyvän koron kera kuitatuksi. Senttiäkään en omaa pääomaa tohon pumppaa, jos kaatuu niin kaatuu. Koska yrityskaupan seurauksena en saa kilpailusyistä perustaa oman alan uutta yritystä muutamaan vuoteen; olen häiriköinyt ammattimiehiä ko. tilalla. Koska tehdyt investoinnit on miltei kuitattu pysyy pinnalla ja tekee jopa tulosta; tosin hyvin ohkaista sellaista ja kaikki investoinnit on jäässä. Koko konekanta lukuunottamatta tilakaupan mukana 1994 tullutta konekantaa lukuunottamatta leasing-sopimuksella työkoneita myöten. Jos tässä tosi harvennus tulee, niin luulen että on 10% viimeksi kaatuvan maitotilan joukossa. Toisaalta nyt on ostajan markkinat ja nyt voi sopia lainaehdot yms. erittäin edullisiksi, joten en ole sulkenut pois laajentamista tai uusien tilojen ostamista. maidon suhteen tosin valoa saanee odotella pitkään ja varsinkin muistaen mitä 2015 on tulossa.
tää on mielenkiintonen juttu, nostetaan ylös.
Saattaahan siellä olla ostajankin markkinat, tiloja menee nyt myyntiin ja ostajia on vähän 8)
-
mutta kerro sitten varovasti että ei täällä ala taas hirmu parjauskampanja siun ökyilystä sen maitotilan kanssa.