mutta sitten heräsi kymysys; mikä oli sellainen tuottava työ tuon hurskauksen tilalle joka olisi kannattanu tehä ennen kuin tuota työtä? onko kaiken oltava aina niiiiin tehokasta kun sitten tilalle ei ole mitään todella tuottavaa? itelle tuo nyhvääminen on joskus sitä lepoa ja mietinnän aikaa kun siinä ei tarvitte niiiiin hirmusti olla työssä.
No juu.. mulla on tuota puuhaa ihan riittävästi joten ei suuremmin haittaa vaikka joku juttu sujuu jouhevammminkin. Juuri nyt tästä pitäisi lähteä hommiin jotka eivät liity maatalouteen millään lailla. Ja ei sen ajankäytön ainakaan omalla kohdallani tarvitse aina olla (tuottavaakaan) työtä - nautin nykyään enemmän jostain muusta kuin traktorilla pörräämisestä ja työnteosta. On olemassa sellainenkin sana kuin vapaa-aika... sitä sanaa vaan tarvitsee turhan harvoin.
Mutta olemme erilaisia, jokainen saa tehdä sitä mistä pitää, niin kuin parhaaksi näkee ja omaan tilanteeseen sopii. Kyllä sillä piennarkoneella muutaman hehtaarin ajelee varmasti, ja jos hommassa viihtyy niin mikäs siinä. Sitten kun alaa on muutamia kymmeniä niin ei ole enää kauhean fiksua, omat puuhat vaihtelevat siinä 20-40 ha välillä (ei kaikki omaa). Meillä on 4 m kesantomurskakin mutta ei sillä tule ajettua kuin semmoisia jotka on pakko oikeasti murskata, esim puimatta jääneitä kasvustoja on joskus syksyllä silitetty.
Olen nähnyt kun ajetaan Jacobsenin isolla ruohonleikkurillakin kun sellainen sattui käsillä olemaan, nopeampi se oli kuin pienimmät piennarmurskaimet jos siistiä jälkeä tavoitteli.
On siinä piennarkoneessa se hyväkin puoli että ne reunapusikot trimmaantuvat sitten samalla keikalla :-)