https://yle.fi/uutiset/3-10581442
Valitettava tapaus, mutta hyvä että tieto annetaan.
Keskustelut kääntyivät jo seuraavana päivänä nopeusrajoituksiin ja muuhun epäolennaiseen, kuten ajo-oikeuksiin, ikärajoihin jne.
Miten tällainen tapaus kirjataan tilastoihin, onko syy edelleen virallisesti ylinopeus vaikka juurisyy on ilmiselvästi alkoholi?
Ainakaan tässä listassa ylinopeus listataan kohdissa 16. ja 17. "syyksi". https://yle.fi/uutiset/3-8556302
Itse rohkenen väittää että selvä kuski aiheuttaa vähemmän vaaraa ylinopeutta ajaen kuin kännissä oleva, joka ajaisi samaa ylinopeutta, jolloin juurisyy mahdolliseen onnettomuuteen ei ole ylinopeus, vaan edelleen alkoholi.
Kukapa sitä lienee humalassa selevän veronen,vaekka pystyy viellä ajamaan.
Juu, ei Sirpakaan selvinpäin olisi ajanut humalassa.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200808268167020
Eikä Ahti Karjalainen.
Sepe elää menneessä joka tavalla. Linkin artikkelikin vuodelta 2008😄😄😄😄😄😄😄😄
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!
Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!