http://www.kaleva.fi/plus/juttu723087_page0.htmKuinkas on jos sattuupi tuo lieteallas menemään kevään mittaan ylitse runsaiden sateiden vuoksi,eihän se ole vaarallista vaikka pikkiisen Näsijärveen lorahtaakin eihän toki :Vai onko 10 m3 paha juttu?
Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 14.04.08 - klo:21:07http://www.kaleva.fi/plus/juttu723087_page0.htmKuinkas on jos sattuupi tuo lieteallas menemään kevään mittaan ylitse runsaiden sateiden vuoksi,eihän se ole vaarallista vaikka pikkiisen Näsijärveen lorahtaakin eihän toki :Vai onko 10 m3 paha juttu?Poistat vain kiintoaineksen ja se kelpaa vesistöön. Lainaus Kalevasta:"Jämsänjoessa ei ole yleisiä uimarantoja, mutta sen varressa on asutusta. Jämsänjoesta vesi jatkaa Päijänteeseen."ja Päijänteestä HELLsinkiin, paitsi ilmeisesti nyt ne käyttää huomisesta lähtien Vantaanjoen vettähttp://www.helsinginvesi.fi/paijanne/index.asp
Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 14.04.08 - klo:21:07http://www.kaleva.fi/plus/juttu723087_page0.htmKuinkas on jos sattuupi tuo lieteallas menemään kevään mittaan ylitse runsaiden sateiden vuoksi,eihän se ole vaarallista vaikka pikkiisen Näsijärveen lorahtaakin eihän toki :Vai onko 10 m3 paha juttu?Sehän on tieteelisesti nyt todistettu: Paska ei vaikuta vesistön laatuun mitenkään. Jyväskylä päästi talvella 14000m3 sitä ihteään jyväs järveen, sillä ei kuulema ollut mitään vaikutusta vesistöön. Nyt jyväskylän maalaiskunta päästää jämsänkoskeen kaiken mikä ei jää 75mm verkoon kiini.
Eurassa osataan näytteenotto.http://yle.fi/uutiset/jvp-eura_paastanyt_jatevetta_naytteenottopaikkojen_ohi/6317268