Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Kloppi - 11.10.10 - klo:19:32

Otsikko: Happokontteja
Kirjoitti: Kloppi - 11.10.10 - klo:19:32
Olisi tarkoitus siirtyä käyttämään kuution kontteja 200 litran tynnyreiden sijasta. Mistä saisi hyvälaatuisia uusia kontteja sopivasti? Toisaalta kätevä olisi tilata uudet kontit hapolla täytettynä, mutta tonnihintakin pompsahtaa aika radikaalisti verrattuna irtolitkuun.

Minkä valmistamia mahtaa olla Kemiran myymät kontit?
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Oksa - 11.10.10 - klo:19:52
eiköhän nuo ole sitä samaa sakemannin tavaraa kuin nuo kaikenmaaliman litkukontit yleensä.    ite sain moilaselta pari konttia ja ne on sakuja!        ööliä vailla!
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: JoHaRa - 11.10.10 - klo:19:55
Mä luulen että Kemira etsii parhaillaan jotain uutta konttitoimittajaa.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: apila - 11.10.10 - klo:20:36
Jos oikein olen ymmärtänyt, niin kaikkien konttien hanat/tiivisteet eivät saata kestää happoja. Oli muistaakseni jonkin kontteja maahantuovan firman sivuilla taulukko, josta kävi ilmi millaiset tiivisteet täytyy hanassa olla eri aineille.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Rehuukko - 11.10.10 - klo:20:38
Olisi tarkoitus siirtyä käyttämään kuution kontteja 200 litran tynnyreiden sijasta. Mistä saisi hyvälaatuisia uusia kontteja sopivasti? Toisaalta kätevä olisi tilata uudet kontit hapolla täytettynä, mutta tonnihintakin pompsahtaa aika radikaalisti verrattuna irtolitkuun.

Minkä valmistamia mahtaa olla Kemiran myymät kontit?
Kyllä se kontti kuin kontti happoon käy,mut kuinka sitten se hana kestää,niitä kun on monenlaisia.Noissa happokonteissa on tietynlainen hana.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Maalaispoika - 11.10.10 - klo:20:40
Mä otin viime vuonna 6 kpl niitä Kemiran kontteja hapolla täytettynä ja tänä syksynä pitääs ottaa vielä pari lisää. Ne on muovilavan päällä ja ympärillä rautakehikko, toisinsanoen kalliita, mutta myös hyviä.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: sirkussonni - 11.10.10 - klo:21:51
Olettaisin, että vaatii sellaisen kemikaalihanan....
Kontteja saa mm. contpesusta. En sitten tiedä mitä hanoja niissä on?! Tuskin sellainen läppähana ainakaan olis hyvä, se on hauras ilman happojakin, harmaasta muovista jos on pallohana niin sitten vois kestää.
http://www.contpesu.fi/etusivu/kuvagalleria
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: lavali - 12.10.10 - klo:08:28
Mä otin viime vuonna 6 kpl niitä Kemiran kontteja hapolla täytettynä ja tänä syksynä pitääs ottaa vielä pari lisää. Ne on muovilavan päällä ja ympärillä rautakehikko, toisinsanoen kalliita, mutta myös hyviä.

siis 8000l happoa vuores??
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: bdr-529 - 12.10.10 - klo:08:39
Hapokasta?
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Shrek - 12.10.10 - klo:10:26
Mä otin viime vuonna 6 kpl niitä Kemiran kontteja hapolla täytettynä ja tänä syksynä pitääs ottaa vielä pari lisää. Ne on muovilavan päällä ja ympärillä rautakehikko, toisinsanoen kalliita, mutta myös hyviä.

siis 8000l happoa vuores??
Tuo hämmästytti minuakin, Kyllä sitä 10 000 litraa pitää olla happoa varastossa, että arvaa kesälle lähteä...  :)
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Maalaispoika - 12.10.10 - klo:15:22
Mä otin viime vuonna 6 kpl niitä Kemiran kontteja hapolla täytettynä ja tänä syksynä pitääs ottaa vielä pari lisää. Ne on muovilavan päällä ja ympärillä rautakehikko, toisinsanoen kalliita, mutta myös hyviä.

siis 8000l happoa vuores??

Voi olla, että 7000 litraakin piisaa, pitää vielä laskea, kuinka paljon rehua tuloo tehtyä. Tänä vuonna meni vain 6000 l, kun osa rehuista tehtiin paaleihin.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Oksa - 12.10.10 - klo:20:45
par tonnii sit kantsis olla jotai maituhappoakii jotta sais kesän rehut tehtyä!   huh, mitähän muuta harrastaa kuin tota rehua kesällä?
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: lavali - 12.10.10 - klo:21:18
Mä otin viime vuonna 6 kpl niitä Kemiran kontteja hapolla täytettynä ja tänä syksynä pitääs ottaa vielä pari lisää. Ne on muovilavan päällä ja ympärillä rautakehikko, toisinsanoen kalliita, mutta myös hyviä.

siis 8000l happoa vuores??

Voi olla, että 7000 litraakin piisaa, pitää vielä laskea, kuinka paljon rehua tuloo tehtyä. Tänä vuonna meni vain 6000 l, kun osa rehuista tehtiin paaleihin.


milijoona 2sataa tonnia läjäs:))
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Joupir84 - 12.10.10 - klo:21:32
Peesailen Maalaispoikaa, ne kemiran kontit on hyviä. Ainoa miinus et saa vain täytenä(kallimmpaa kuin irto). Ite tilaan kans lisää niitä. Pitäs päästä eroon "pikkupulloista". Ajosilppurin kanssa tuhraantuu arvokkaita minuutteja päivän mittaan kun puljaa niiren kanssa. Ne kontit on kyllä pitkäikäisiä kun ne kerran hankkii. Ja muistaa suojata auringonvalolta
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: ravenlord - 12.10.10 - klo:21:42
onse heleppua kun 1200 taarupin haravahapottimeen pistää sen 30 litraasen astian ja kääntää pullon pystyyn, niin sillä saa monta kuormaa nuolle korkialaitaasille 5-tonnin velsoille....  Siinei hehtaari kauaa vanhene.. 
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: lavali - 13.10.10 - klo:08:57
onse heleppua kun 1200 taarupin haravahapottimeen pistää sen 30 litraasen astian ja kääntää pullon pystyyn, niin sillä saa monta kuormaa nuolle korkialaitaasille 5-tonnin velsoille....  Siinei hehtaari kauaa vanhene.. 

sitte ku sattui olla heinä laos, harava meni yli piisas vielä pitempään ;D
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: lavali - 13.10.10 - klo:08:58
Mä otin viime vuonna 6 kpl niitä Kemiran kontteja hapolla täytettynä ja tänä syksynä pitääs ottaa vielä pari lisää. Ne on muovilavan päällä ja ympärillä rautakehikko, toisinsanoen kalliita, mutta myös hyviä.

siis 8000l happoa vuores??

Voi olla, että 7000 litraakin piisaa, pitää vielä laskea, kuinka paljon rehua tuloo tehtyä. Tänä vuonna meni vain 6000 l, kun osa rehuista tehtiin paaleihin.


tuolla happo kustannuksella sais tuolle rehumääralle käärö muovit, jos tekis iliman happoa paalit ;D
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Lemmu - 13.10.10 - klo:19:20
Mä otin viime vuonna 6 kpl niitä Kemiran kontteja hapolla täytettynä ja tänä syksynä pitääs ottaa vielä pari lisää. Ne on muovilavan päällä ja ympärillä rautakehikko, toisinsanoen kalliita, mutta myös hyviä.

siis 8000l happoa vuores??

palioko sitä sitte sai mennä jotta olis hyvän maun rajoissa,korjuualalla/ korjatuilla kiloilla ei tietenkään tähän asiaan ole vaikutusta. itte on nyt kyllä ostanu palio liikaa...
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Maalaispoika - 13.10.10 - klo:19:23
Mä otin viime vuonna 6 kpl niitä Kemiran kontteja hapolla täytettynä ja tänä syksynä pitääs ottaa vielä pari lisää. Ne on muovilavan päällä ja ympärillä rautakehikko, toisinsanoen kalliita, mutta myös hyviä.

siis 8000l happoa vuores??

palioko sitä sitte sai mennä jotta olis hyvän maun rajoissa,korjuualalla/ korjatuilla kiloilla ei tietenkään tähän asiaan ole vaikutusta. itte on nyt kyllä ostanu palio liikaa...

Myy pois. ;D
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: mlahti - 13.10.10 - klo:19:29
Mä otin viime vuonna 6 kpl niitä Kemiran kontteja hapolla täytettynä ja tänä syksynä pitääs ottaa vielä pari lisää. Ne on muovilavan päällä ja ympärillä rautakehikko, toisinsanoen kalliita, mutta myös hyviä.

siis 8000l happoa vuores??

Voi olla, että 7000 litraakin piisaa, pitää vielä laskea, kuinka paljon rehua tuloo tehtyä. Tänä vuonna meni vain 6000 l, kun osa rehuista tehtiin paaleihin.

eipä tuota menny rehuntekoon yhtään..
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Adam Smith - 13.10.10 - klo:19:47

eipä tuota menny rehuntekoon yhtään..

Eipä niin ;)

Säilöntään sopii happo. Rehujen tekoon on toiset aineet ;) ;)
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Hesator - 13.10.10 - klo:20:59

eipä tuota menny rehuntekoon yhtään..

Eipä niin ;)

Säilöntään sopii happo. Rehujen tekoon on toiset aineet ;) ;)

Mitkäs aineet Aatamilla rehun tevosa?
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Turkka - 13.10.10 - klo:21:04
polttoaineet???   on tuo happokulu kyllä melekoonen,muttei ilmankaa tohori olla...
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Adam Smith - 13.10.10 - klo:21:40
Sil-All viime kesänä. Happolitroiksi muutettuna meni 17000 litraa, tavaraa on 3700 tonnia. Eli annostus oli pikkasen roisi....mutta on säilynyt kiitettävästi eikä lämpene varastoissa avattuna. Maito- ja muurahaishappoja 7-8%  8)

Polttoaineen kokonaismenekki on hiukka arvoitus, kun kuljetuksesta huolehtii urakoitsija. Silppuri tahtoo alle litran per tonni.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Kontuveikko - 13.10.10 - klo:21:44
Sil-All viime kesänä. Happolitroiksi muutettuna meni 17000 litraa, tavaraa on 3700 tonnia. Eli annostus oli pikkasen roisi....mutta on säilynyt kiitettävästi eikä lämpene varastoissa avattuna. Maito- ja muurahaishappoja 7-8%  8)
Kokemuket sil-allista?
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Adam Smith - 13.10.10 - klo:21:49
Kokemuket sil-allista?
Tähän asti ei ole tullut pettymyksiä, mutta jossain vaiheessa tulee väistämättä epäonnistuminen. Ensi kausi samalla tavaralla.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: keskomies - 13.10.10 - klo:23:42
Sillä tehtiin täälläkin ekaa kertaa, ja ens viikolla on tottuuden hetki kun auma loppuu ja siirrytään vakituiseen syöttöön tornista. Mutta sittempä tuon näkee.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: sirkussonni - 14.10.10 - klo:07:36
Sil-All viime kesänä. Happolitroiksi muutettuna meni 17000 litraa, tavaraa on 3700 tonnia. Eli annostus oli pikkasen roisi....mutta on säilynyt kiitettävästi eikä lämpene varastoissa avattuna. Maito- ja muurahaishappoja 7-8%  8)
Kokemuket sil-allista?


Pelkästään hyvät jo ainakin viideltä vuodelta, muuta en enää huolikaan. Käyttö n.5000 litraa. Laakasiiloon ja silppurivaunulla tehdään suurin osa.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Carlosi - 14.10.10 - klo:08:08
Paljonko olette laittanu silliä tonnille? ite tehtiin tänä kesänä puolet rehuista nyt tuolla. Rehu tuntuis olevan aikas hyvää mutta ehkä annostusta pitäisi silti nostaa. Nyt meni reilu 5l/tonni. Happoja en ajatellut enää käyttää, on toi niin paljon miellyttävämpää tolla biologisella, jo ihan itsensä kannalta, jos vaikka pitää välillä silppuria ropata kesken rehunteon
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: ravenlord - 14.10.10 - klo:08:09
Maito- ja muurahaishappoja 7-8%  8)

Eikö tuo ny oo haaskuuta?

Mikä pointti nuode säilönnällisten laatujen teettämises on? säilöheinäanalyysi kertoo rehuarvot ilman säilönnällisiä, ja on puolta halaveet....   Meinaan ku sen tietää haistamalla että mitä se on....  Ja ainaki näin paalirehun tekiänä on tiios että a. rehu ei ole aivan siinä optiomihappamuudessa ja b. maito ja muurahaashapot on liian alhaalla ja säilönnällinen laatu on 7.   ja c. muut on selvästi alle raja-arvojen.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: lavali - 14.10.10 - klo:08:41
Kokemuket sil-allista?
Tähän asti ei ole tullut pettymyksiä, mutta jossain vaiheessa tulee väistämättä epäonnistuminen. Ensi kausi samalla tavaralla.

öliko sulla tuota "urakka" sill allia jota riitti abaut 1l tonnille??
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: sirkussonni - 14.10.10 - klo:18:36
Paljonko olette laittanu silliä tonnille? ite tehtiin tänä kesänä puolet rehuista nyt tuolla. Rehu tuntuis olevan aikas hyvää mutta ehkä annostusta pitäisi silti nostaa. Nyt meni reilu 5l/tonni. Happoja en ajatellut enää käyttää, on toi niin paljon miellyttävämpää tolla biologisella, jo ihan itsensä kannalta, jos vaikka pitää välillä silppuria ropata kesken rehunteon


No mää oon sen tynnyrillisen ajanu kosteammalla rehulla neljään silppurivaunulliseen, ja kuivempaan viiteen. Pintaan sitten viimeiset kuormat suurinpiirtein vauhtia pudotettu n. 1/4 nopeudesta, eli vastaavasti sen verran enempi, ja tämä siksi, että pumppu lykkää täysiä tuolla normaalimäärällä.
Eikös se ohjeen mukainen annostus ole pussi per 25 tn eli 2 pussia= tynnyri per 50 tn. Sanoisin että siitä ei kannata yhtään tinkiä. Ja juuri se, että se on kuiva-aineen mukaan annosteltava, eli jos kosteampaa niin sitten enempi.


Niin, ja sitten se, että voihan sen liemen tehdä vahvempanakin, jos vaan annostus on tasainen. Monesti, jos on oikein vahvaa karhetta ja hommat luonaa, laitankin kolme pussillista sinne tynnyriin, ja ajan vastaavasti sitten pienemmällä annostuksella. Siinä mitään ihmeitä, ja toisinpäinkin, jos on oikein heikkoa karhetta, niin sitten laihempi seos, niin saa tarkkuutta paremmin siihen annostukseen.

Siinä kun annostellaan bakteereja per rehun kuiva-ainetonni, ei litroja!
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Adam Smith - 15.10.10 - klo:17:25
Eikö tuo ny oo haaskuuta?

Mikä pointti nuode säilönnällisten laatujen teettämises on? säilöheinäanalyysi kertoo rehuarvot ilman säilönnällisiä, ja on puolta halaveet....   Meinaan ku sen tietää haistamalla että mitä se on....  Ja ainaki näin paalirehun tekiänä on tiios että a. rehu ei ole aivan siinä optiomihappamuudessa ja b. maito ja muurahaashapot on liian alhaalla ja säilönnällinen laatu on 7.   ja c. muut on selvästi alle raja-arvojen.
::)

Maitohapoista lehmä saa suoraan energia, rehunsäilönnän tarkoitushan on juuri se. Käyttää sokereista lehmälle käyttökelpoisia yhdisteitä-ei pelkästään säilyttää heiniä talven yli.....
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Maalaispoika - 15.10.10 - klo:18:11
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Adam Smith - 15.10.10 - klo:19:11
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: lavali - 15.10.10 - klo:21:43
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)

no mikä se "satunut" syy on lietteelle??
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Maalaispoika - 16.10.10 - klo:07:01
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)

no mikä se "satunut" syy on lietteelle??

Taisi se tulla jo tekstissä mainittua...
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: mlahti - 16.10.10 - klo:11:21
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)

no mikä se "satunut" syy on lietteelle??

Taisi se tulla jo tekstissä mainittua...

ei ainakaan meillä ole ollu mitään ongelmaa lietteen nurmilevityksen kans..
jos tauteja pelkäät niin lintuparvet on suurempi riski kuin omasta navetasta tulevan lietteen levitys.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Joupir84 - 19.02.11 - klo:12:28
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)


MIhkä te sen lietteen sitte tuikkaatte? Kylvöalaa tuskin on niin paljon et sinne saa hukattua??
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: sirkussonni - 19.02.11 - klo:13:08
Peltoo on niim pal per*keleesti, ettei tartte paskalla rehuja tahria..... :D
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Make - 19.02.11 - klo:14:19
Eli liian pieni navetta.  ;)
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: Husokki - 19.02.11 - klo:14:23
Isompaa navettaa vaan kehiin, jos sirkussonnilla on liikaa peltoa. Sun täytyy sitten tehdä kolme robotillista ja realisti tekee kaksi. ;D
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: sirkussonni - 19.02.11 - klo:14:25
Eli liian pieni navetta.  ;)

= vähemmän tappioo!  Harrastus on väärä jos kaikki rahat ei siihen mene, tuntuis et kokolailla olis harrastus kohdillaan! :D
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: päätalo - 01.03.11 - klo:00:50
Sil-All viime kesänä. Happolitroiksi muutettuna meni 17000 litraa, tavaraa on 3700 tonnia. Eli annostus oli pikkasen roisi....mutta on säilynyt kiitettävästi eikä lämpene varastoissa avattuna. Maito- ja muurahaishappoja 7-8%  8)

Polttoaineen kokonaismenekki on hiukka arvoitus, kun kuljetuksesta huolehtii urakoitsija. Silppuri tahtoo alle litran per tonni.

Mulla pisteltiin hapolla kolmatta vuotta putkeen, ku josilac epäonnistu pari vuotta ennen sitä..

Rehumäärä aika tarkalleen sama kuin Adamilla, n. 3700 tn. Tai oikeastaan se on laskennallinen pikaarvio. Happoa lörähti vajaa 20 000 litraa(tais mennä liikaa..), hinta sis.alv ja rahti 18 300 euroa. Paljon sulla Adam Sil-All lasku oli?

Millaselta alalta tuo rehu määrä tuli? Mulla reilu 200 ha kahteen ja puoleen kertaan + kyliltä muutamia kymmeniä hehtaareja.. Tosin lannoituksesta, säästä ja maan kasvukunnostahan tää riippuu.

Parantamisen varaa meikäläisen rehunteossa varmasti riittää..
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: SomeBody77 - 01.03.11 - klo:07:10
Pienemmän mittakaavan Josilac kokeiluni ei kans tuottanut hyvää tulosta. Bonsilageen oon tyytyväinen säilönnän laatuun ja helppo käyttöisyyden takia.
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: lavali - 01.03.11 - klo:08:30
biologiset jää aina maittavuures happorehusta ... ainakin omat kokemukset (josilac ja bonsilage)
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: mlahti - 01.03.11 - klo:10:08
Sil-All viime kesänä. Happolitroiksi muutettuna meni 17000 litraa, tavaraa on 3700 tonnia. Eli annostus oli pikkasen roisi....mutta on säilynyt kiitettävästi eikä lämpene varastoissa avattuna. Maito- ja muurahaishappoja 7-8%  8)

Polttoaineen kokonaismenekki on hiukka arvoitus, kun kuljetuksesta huolehtii urakoitsija. Silppuri tahtoo alle litran per tonni.

Mulla pisteltiin hapolla kolmatta vuotta putkeen, ku josilac epäonnistu pari vuotta ennen sitä..

Rehumäärä aika tarkalleen sama kuin Adamilla, n. 3700 tn. Tai oikeastaan se on laskennallinen pikaarvio. Happoa lörähti vajaa 20 000 litraa(tais mennä liikaa..), hinta sis.alv ja rahti 18 300 euroa. Paljon sulla Adam Sil-All lasku oli?

Millaselta alalta tuo rehu määrä tuli? Mulla reilu 200 ha kahteen ja puoleen kertaan + kyliltä muutamia kymmeniä hehtaareja.. Tosin lannoituksesta, säätä ja maan kasvukunnostahan tää riippuu.

Parantamisen varaa meikäläisen rehunteossa varmasti riittää..

älä laita happoa noin paljoa. puolet tuosta määrästä riittäis eli 2-3 litraa/tonni..
Otsikko: Vs: Happokontteja
Kirjoitti: mies - 01.03.11 - klo:11:07
Bonsilagella tehty aika monta vuotta