Jos mtk ottaa kannan, siis kepun kanta, jotta EU-aikana raivattu pelto pitäisi saada samojen etuisuuksien piirin kuin oikeat pellot,
on se mtk;n lopun sinetti.
Jokainen tukikelpoisuuden määräytymisen jälkeen peltoa raivannut on tiennyt, jotta ovat tukioikeudettomia.
Miksi muiden tulisi kustantaa ahneus.

Jos mtk ottaa kannan, siis kepun kanta, jotta EU-aikana raivattu pelto pitäisi saada samojen etuisuuksien piirin kuin oikeat pellot,
on se mtk;n lopun sinetti.
Jokainen tukikelpoisuuden määräytymisen jälkeen peltoa raivannut on tiennyt, jotta ovat tukioikeudettomia.
Miksi muiden tulisi kustantaa ahneus.

No ehkä siksi tukioikeuksia haluttaisiin raivioille, että sillä tavalla pääsisi hallitsemaan tukioikeudellista peltoa ? Minusta erittäin hyvä ratkaisu olisi rahoittaa raivioiden tukioikeudet saman tilatunnuksen muiden peltojen tukimaksatuksista. Tällöin muita ei edes kiinnostaisi , raivaako joku, tai eikö raivaa.

Tämä keino ei aiheuttaisi raivaajillekaan mitään menetyksiä, tilatasolla. Eikä myöskään naapuritiloille.

-SS-

mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille  maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle

eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä

mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille  maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle

eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä

miten tämä liittyy aloitukseen ?
Mitä mielipuolta Icefarmer on pohjoisen heikkoon tiestöön tilanteessa jossa maitoa ei haeta 500 km päästä huonosta tienkunnosta johtuen ?

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.05.21 - klo:17:07

mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille  maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle

eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä

miten tämä liittyy aloitukseen ?
Mitä mielipuolta Icefarmer on pohjoisen heikkoon tiestöön tilanteessa jossa maitoa ei haeta 500 km päästä huonosta tienkunnosta johtuen ?

minä kysyin pitäisikö hesan asumistuet jäädyttää tietylle neliömäärälle kuten on hehtaarit tuellekkin

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 22.05.21 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.05.21 - klo:17:07

mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille  maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle

eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä

miten tämä liittyy aloitukseen ?
Mitä mielipuolta Icefarmer on pohjoisen heikkoon tiestöön tilanteessa jossa maitoa ei haeta 500 km päästä huonosta tienkunnosta johtuen ?

minä kysyin pitäisikö hesan asumistuet jäädyttää tietylle neliömäärälle kuten on hehtaarit tuellekkin

Ja minä kysyn : Pitääkö lapissa maksaa jonkun tiestön parantaminen et maitotipat saadaan tiloilta haettua huonojen teiden takaa ?

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.05.21 - klo:18:15

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 22.05.21 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.05.21 - klo:17:07

mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille  maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle

eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä

miten tämä liittyy aloitukseen ?
Mitä mielipuolta Icefarmer on pohjoisen heikkoon tiestöön tilanteessa jossa maitoa ei haeta 500 km päästä huonosta tienkunnosta johtuen ?

minä kysyin pitäisikö hesan asumistuet jäädyttää tietylle neliömäärälle kuten on hehtaarit tuellekkin

Ja minä kysyn : Pitääkö lapissa maksaa jonkun tiestön parantaminen et maitotipat saadaan tiloilta haettua huonojen teiden takaa ?

tottakai, mistä niille etelän väelle muuten rahkat ja juustot

mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille  maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle

eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä

EU;ko maksaa asumistuen
Ja tuskin ainakaan saarikkoalkaa vaatimaan asumistuen leikkauksia, voipi koskea kepun kannattaiia muualla suomessa.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.05.21 - klo:17:07

mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille  maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle

eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä

EU;ko maksaa asumistuen
Ja tuskin ainakaan saarikkoalkaa vaatimaan asumistuen leikkauksia, voipi koskea kepun kannattaiia muualla suomessa.

kokoomuslaisekko on kiltisti sitte tyytyny 95 vuoden pinta-aloihin, mehän emme olo unohtaneet että veetinki faesta män laakeri juurikin raiviolla

Meinasin laittaa tähän jotakin markkinataloudesta, mutta mitä sitä opettamaan, kun ovat mieluummin oppineet käymään toisten lompakolla.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.05.21 - klo:11:02

Jos mtk ottaa kannan, siis kepun kanta, jotta EU-aikana raivattu pelto pitäisi saada samojen etuisuuksien piirin kuin oikeat pellot,
on se mtk;n lopun sinetti.
Jokainen tukikelpoisuuden määräytymisen jälkeen peltoa raivannut on tiennyt, jotta ovat tukioikeudettomia.
Miksi muiden tulisi kustantaa ahneus.

No ehkä siksi tukioikeuksia haluttaisiin raivioille, että sillä tavalla pääsisi hallitsemaan tukioikeudellista peltoa ? Minusta erittäin hyvä ratkaisu olisi rahoittaa raivioiden tukioikeudet saman tilatunnuksen muiden peltojen tukimaksatuksista. Tällöin muita ei edes kiinnostaisi , raivaako joku, tai eikö raivaa.

Tämä keino ei aiheuttaisi raivaajillekaan mitään menetyksiä, tilatasolla. Eikä myöskään naapuritiloille.

-SS-

Miksi pitäisi saada tukioikeudet pellolle joka ei ole peltoa, EU-politiikan mukaan.
Jokainenhan saa omilla rahoillaan tehdä mitä lystää.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.05.21 - klo:11:02

Jos mtk ottaa kannan, siis kepun kanta, jotta EU-aikana raivattu pelto pitäisi saada samojen etuisuuksien piirin kuin oikeat pellot,
on se mtk;n lopun sinetti.
Jokainen tukikelpoisuuden määräytymisen jälkeen peltoa raivannut on tiennyt, jotta ovat tukioikeudettomia.
Miksi muiden tulisi kustantaa ahneus.

No ehkä siksi tukioikeuksia haluttaisiin raivioille, että sillä tavalla pääsisi hallitsemaan tukioikeudellista peltoa ? Minusta erittäin hyvä ratkaisu olisi rahoittaa raivioiden tukioikeudet saman tilatunnuksen muiden peltojen tukimaksatuksista. Tällöin muita ei edes kiinnostaisi , raivaako joku, tai eikö raivaa.

Tämä keino ei aiheuttaisi raivaajillekaan mitään menetyksiä, tilatasolla. Eikä myöskään naapuritiloille.

-SS-

Tuet aktiiviviljelyssä oleville pelloille.Mitä järkeä on maksaa tukea pelloille joita ei koskaan tulla viljelemään. Tämä nykyinen systeemi ainoastaan näivettää lopunkin Suomen maataloudesta Eihän peltoja tule myyntiin vuokralle,jos tuet juoksee sille joka ne omistaa tekemättä juuri mitään. Tukibongarit vie sitten ne loputkin vapaat pellot.

Neuvostoliitossa koetettiin jo sitä toista systeemiä, huonolla menestyksellä.

mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille  maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle

eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä

Itse asiassa näinhän se menee. Asumistuen saaja ei saa lisäneliöistä rajattomasti tukia, vaan tuilla on asukaskohtainen maksimi. Eli mitä isomman tai kalliimman asunnon vuokraa, sitä pienempi on neliökohtainen tuki  suhteessa neliövuokriin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.05.21 - klo:17:07

mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille  maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle

eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä

Itse asiassa näinhän se menee. Asumistuen saaja ei saa lisäneliöistä rajattomasti tukia, vaan tuilla on asukaskohtainen maksimi. Eli mitä isomman tai kalliimman asunnon vuokraa, sitä pienempi on neliökohtainen tuki  suhteessa neliövuokriin.

-SS-

veetieemelille aiheutti tosi pahan refluksin pohjoisen maidontuotannon tukikatto.

ss myös on siinä harhateillä asumistuella tuetaan vuokralaista, tuki on asunnon omistajaa varten jonka kannattaakin jakaa iso asunto pienempiin asuntoihin