Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 22.05.21 - klo:11:02
-
Jos mtk ottaa kannan, siis kepun kanta, jotta EU-aikana raivattu pelto pitäisi saada samojen etuisuuksien piirin kuin oikeat pellot,
on se mtk;n lopun sinetti.
Jokainen tukikelpoisuuden määräytymisen jälkeen peltoa raivannut on tiennyt, jotta ovat tukioikeudettomia.
Miksi muiden tulisi kustantaa ahneus.
-
Jos mtk ottaa kannan, siis kepun kanta, jotta EU-aikana raivattu pelto pitäisi saada samojen etuisuuksien piirin kuin oikeat pellot,
on se mtk;n lopun sinetti.
Jokainen tukikelpoisuuden määräytymisen jälkeen peltoa raivannut on tiennyt, jotta ovat tukioikeudettomia.
Miksi muiden tulisi kustantaa ahneus.
No ehkä siksi tukioikeuksia haluttaisiin raivioille, että sillä tavalla pääsisi hallitsemaan tukioikeudellista peltoa ? Minusta erittäin hyvä ratkaisu olisi rahoittaa raivioiden tukioikeudet saman tilatunnuksen muiden peltojen tukimaksatuksista. Tällöin muita ei edes kiinnostaisi , raivaako joku, tai eikö raivaa.
Tämä keino ei aiheuttaisi raivaajillekaan mitään menetyksiä, tilatasolla. Eikä myöskään naapuritiloille.
-SS-
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
miten tämä liittyy aloitukseen ?
Mitä mielipuolta Icefarmer on pohjoisen heikkoon tiestöön tilanteessa jossa maitoa ei haeta 500 km päästä huonosta tienkunnosta johtuen ?
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
miten tämä liittyy aloitukseen ?
Mitä mielipuolta Icefarmer on pohjoisen heikkoon tiestöön tilanteessa jossa maitoa ei haeta 500 km päästä huonosta tienkunnosta johtuen ?
minä kysyin pitäisikö hesan asumistuet jäädyttää tietylle neliömäärälle kuten on hehtaarit tuellekkin :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
miten tämä liittyy aloitukseen ?
Mitä mielipuolta Icefarmer on pohjoisen heikkoon tiestöön tilanteessa jossa maitoa ei haeta 500 km päästä huonosta tienkunnosta johtuen ?
minä kysyin pitäisikö hesan asumistuet jäädyttää tietylle neliömäärälle kuten on hehtaarit tuellekkin :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Ja minä kysyn : Pitääkö lapissa maksaa jonkun tiestön parantaminen et maitotipat saadaan tiloilta haettua huonojen teiden takaa ?
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
miten tämä liittyy aloitukseen ?
Mitä mielipuolta Icefarmer on pohjoisen heikkoon tiestöön tilanteessa jossa maitoa ei haeta 500 km päästä huonosta tienkunnosta johtuen ?
minä kysyin pitäisikö hesan asumistuet jäädyttää tietylle neliömäärälle kuten on hehtaarit tuellekkin :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Ja minä kysyn : Pitääkö lapissa maksaa jonkun tiestön parantaminen et maitotipat saadaan tiloilta haettua huonojen teiden takaa ?
tottakai, mistä niille etelän väelle muuten rahkat ja juustot :o :o :o :o :o
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
EU;ko maksaa asumistuen
Ja tuskin ainakaan saarikkoalkaa vaatimaan asumistuen leikkauksia, voipi koskea kepun kannattaiia muualla suomessa.
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
EU;ko maksaa asumistuen
Ja tuskin ainakaan saarikkoalkaa vaatimaan asumistuen leikkauksia, voipi koskea kepun kannattaiia muualla suomessa.
kokoomuslaisekko on kiltisti sitte tyytyny 95 vuoden pinta-aloihin, mehän emme olo unohtaneet että veetinki faesta män laakeri juurikin raiviolla ;) :D ;D 8)
-
Meinasin laittaa tähän jotakin markkinataloudesta, mutta mitä sitä opettamaan, kun ovat mieluummin oppineet käymään toisten lompakolla.
-
Jos mtk ottaa kannan, siis kepun kanta, jotta EU-aikana raivattu pelto pitäisi saada samojen etuisuuksien piirin kuin oikeat pellot,
on se mtk;n lopun sinetti.
Jokainen tukikelpoisuuden määräytymisen jälkeen peltoa raivannut on tiennyt, jotta ovat tukioikeudettomia.
Miksi muiden tulisi kustantaa ahneus.
No ehkä siksi tukioikeuksia haluttaisiin raivioille, että sillä tavalla pääsisi hallitsemaan tukioikeudellista peltoa ? Minusta erittäin hyvä ratkaisu olisi rahoittaa raivioiden tukioikeudet saman tilatunnuksen muiden peltojen tukimaksatuksista. Tällöin muita ei edes kiinnostaisi , raivaako joku, tai eikö raivaa.
Tämä keino ei aiheuttaisi raivaajillekaan mitään menetyksiä, tilatasolla. Eikä myöskään naapuritiloille.
-SS-
Miksi pitäisi saada tukioikeudet pellolle joka ei ole peltoa, EU-politiikan mukaan.
Jokainenhan saa omilla rahoillaan tehdä mitä lystää.
-
Jos mtk ottaa kannan, siis kepun kanta, jotta EU-aikana raivattu pelto pitäisi saada samojen etuisuuksien piirin kuin oikeat pellot,
on se mtk;n lopun sinetti.
Jokainen tukikelpoisuuden määräytymisen jälkeen peltoa raivannut on tiennyt, jotta ovat tukioikeudettomia.
Miksi muiden tulisi kustantaa ahneus.
No ehkä siksi tukioikeuksia haluttaisiin raivioille, että sillä tavalla pääsisi hallitsemaan tukioikeudellista peltoa ? Minusta erittäin hyvä ratkaisu olisi rahoittaa raivioiden tukioikeudet saman tilatunnuksen muiden peltojen tukimaksatuksista. Tällöin muita ei edes kiinnostaisi , raivaako joku, tai eikö raivaa.
Tämä keino ei aiheuttaisi raivaajillekaan mitään menetyksiä, tilatasolla. Eikä myöskään naapuritiloille.
-SS-
Tuet aktiiviviljelyssä oleville pelloille.Mitä järkeä on maksaa tukea pelloille joita ei koskaan tulla viljelemään. Tämä nykyinen systeemi ainoastaan näivettää lopunkin Suomen maataloudesta Eihän peltoja tule myyntiin vuokralle,jos tuet juoksee sille joka ne omistaa tekemättä juuri mitään. Tukibongarit vie sitten ne loputkin vapaat pellot.
-
Neuvostoliitossa koetettiin jo sitä toista systeemiä, huonolla menestyksellä.
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
Itse asiassa näinhän se menee. Asumistuen saaja ei saa lisäneliöistä rajattomasti tukia, vaan tuilla on asukaskohtainen maksimi. Eli mitä isomman tai kalliimman asunnon vuokraa, sitä pienempi on neliökohtainen tuki suhteessa neliövuokriin.
-SS-
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
Itse asiassa näinhän se menee. Asumistuen saaja ei saa lisäneliöistä rajattomasti tukia, vaan tuilla on asukaskohtainen maksimi. Eli mitä isomman tai kalliimman asunnon vuokraa, sitä pienempi on neliökohtainen tuki suhteessa neliövuokriin.
-SS-
veetieemelille aiheutti tosi pahan refluksin pohjoisen maidontuotannon tukikatto.
ss myös on siinä harhateillä asumistuella tuetaan vuokralaista, tuki on asunnon omistajaa varten jonka kannattaakin jakaa iso asunto pienempiin asuntoihin :o :o :o :o
-
mitä mieltä eemeli ja sorkkis, pitäisikö hesan ja yleisestikkin etelän kaupunkiken asumistuki jäädyttää vuoden 1995 neliöille, tämöän jälkeen lisäneliöille maksetut tuet palauttaa takaisin valtiolle :-\ :-\ :-\ :-\
eihän se käy että tullaan polkemaan vuokria rakentamalla lisää kämppiä :o :o :o :o :o
Itse asiassa näinhän se menee. Asumistuen saaja ei saa lisäneliöistä rajattomasti tukia, vaan tuilla on asukaskohtainen maksimi. Eli mitä isomman tai kalliimman asunnon vuokraa, sitä pienempi on neliökohtainen tuki suhteessa neliövuokriin.
-SS-
veetieemelille aiheutti tosi pahan refluksin pohjoisen maidontuotannon tukikatto.
ss myös on siinä harhateillä asumistuella tuetaan vuokralaista, tuki on asunnon omistajaa varten jonka kannattaakin jakaa iso asunto pienempiin asuntoihin :o :o :o :o
Huomaan, että nyt kun rinnastus ei onnistunut, aletaan siirtää maalia. Tuki ei ole asunnon omistajaa varten, koska esimerkiksi työssäkäyvä vuokralainen ei saa yhtä paljon asumistukea kuin köyhempi. Asunnon omistajalle ei ole väliä, kumpi asukastyyppi asunnossa asuu, tukia saava vai itse vuokransa maksava. Ehkä kuitenkin moni vuokranantaja mieluummin ottaisi asukkaan, joka ei saa asumistukea. Vuokrakauden päätteeksi voisi ehkä olla vähemmän remontoitavaa.
Mutta olennaista on tuossa pellonraivausvertauksessa, että vuokralainen ei voi raivata itselleen lisää rahaa hankkimalla suuremman asunnon. Katto tulee aina vastaan. Toinen merkittävä asia verrattuna maataloustukien viitealan lisäyksestä johtuvaan tukien yksikkökohtaiseen pienenemiseen on se, että jos naapuri hankkii asumistuilla isomman asunnon, eivät saman talon muut vuokra-asujat ala saada sen takia vähemmän asumistukia. Yksi mainittava asia on se, että vuokraamaton (esim. remontissa oleva) eli latauskesannolla oleva asunto Ei todellakaan saa asumistukea.
Suurin asumistuen saaja on julkinen talous itse, monessa maakuntakaupungissa vuokra-asuntoja ei juuri ole muita kuin kaupungilla itsellään, koska omistusasunnot ovat edullisempia. Suomen suurin asumistuen välillinen saaja on Helsingin kaupunki. Erittäin suuri asumistukien määrä myös valuu työmarkkinajärjestöjen vuokratalojärjestelmään.
Asumistukimenot muuten yhtä tuensaajaa kohti ovat keskimäärin 3 927 euroa vuodessa. Ehkä tuollainen kiinteä summa per viljelijä olisi paikallaan maataloustukipolitiikkassakin, kelan asumistukiasiakas ei saa yhtään enemmän tukea, vaikka rohmuisi itsensä vuokralle vaikka neljääntoista vuokra-asuntoon ?
-SS-
-
hesassahan on tilanne pienipalkkainen työntekijä on monesti epävarmempi jättivuokranmaksaja kuin perhe jonka vuokran rahat tulee jostain muusta kuin työnteosta.
monesti on vuokralaisen ja vuokranantajan etu jotta jos matti ja maija ja heidän kaksi lastaan asuu hieman ahtaasti niin otetaan asumusero ja matti muuttaa omaan asuntoon siihen seinän taakse, kaikki voittaa ja pinta-ala laajenee.
uskoisin että melkoinen mtakka nousisi jos hesassakin todettaisiin marraskuussa että tämän vuoden tukirahat on käytetty asunnonomistajien lisätessä voimakkaasti maahanmuuttoa, nyt tutkitaan voidaanko ensi vuoden rahoja maksaa aikaistetusti jo tänä vuonna ;) :D ;D 8)
-
Asumistuki muuten ei jakaudu eronneiden kesken suoraviivaisesti, vaan ruokakunnan suuruus vaikuttaa tukikertoimiin. "Matin ja Maijan" tapauksessa yksinhuoltajaksi jäävälle Maijalle asia ei ole iso muutos, Matti usein jää metsämajoitukseen tukiverkkojen ulkopuolelle.
Poikkeuksetta vuokransa itse maksava on asenteeltaan paras, pitää huolen elinympäristöstään. Vuokratakuut ovat keino varmistaa vuokran saamiset tulevaisuudessa.
Kolmasosa nykyisistä "asumistuista" on eläkkeensaajien vanhoja kustannuslisiä ja nuorison opintotuen asumilisäosuuksia. Yhden luukun periaate toi nämäkin asumistuen alle. Asumistukisummien nousu siis on jonkin verran harhaanjohtavaa. Ainakaan niitä ei piiloteta VYEL -eläkejärjestelmiin (Vuokralla-asujien Yleinen ELäkekassa) tai ns. "kansallisiin vetämättömien kansalaisten erityistaajamatukiin"
-SS-