Mites on? Viinaa ja raketteja? Vai virttä ja voileipää?

Skännä laittaa maksan jo toisen kerran vähällä aikaa kestotestiin. Myös raketteja ja patoja on jokunen pussillinen ostettuna.

Sulle myrkynkylväjälle sopiikin hyvin tuollainen rakettien paukuttelu ja raskasmetallien syytäminen luontoon.

Elikot pelkää todellakin tuota paukuttelua ym........

Ainakin viinaa ja voileipää. Mahd. myös raketteja mut virret voi jäädä. Tai mistä sitä aina kännissä tietää vaikka tulis joku virsikin vedettyä

Sulle myrkynkylväjälle sopiikin hyvin tuollainen rakettien paukuttelu ja raskasmetallien syytäminen luontoon.

Elikot pelkää todellakin tuota paukuttelua ym........

Sieltähän se kyyninen ja mustamielinen kaapumies taas saapui latistamaan juhlintaa. Myrkkyä tai raskasmetallia, ihan sama. Tulitteita laitetaan taivaalle ja viinaa kurkkuun. Piste. Ja jo mahdollisesti tänään....

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.12.11 - klo:16:34

Sulle myrkynkylväjälle sopiikin hyvin tuollainen rakettien paukuttelu ja raskasmetallien syytäminen luontoon.

Elikot pelkää todellakin tuota paukuttelua ym........

Sieltähän se kyyninen ja mustamielinen kaapumies taas saapui latistamaan juhlintaa. Myrkkyä tai raskasmetallia, ihan sama. Tulitteita laitetaan taivaalle ja viinaa kurkkuun. Piste. Ja jo mahdollisesti tänään....

Jos nyt olis parempi kaikille jos tyytyisit vain myrkyttämään itsesi sillä asetaldehydillä......

Sikafarmaril ei ole varaa ampua rahaa taivaalle, toista se on kaurakeisareilla.

Kaikki rakettihommat on täysin perseestä. Aivan turhaa paukuttelua ja rahan haaskaamista. Pitäisi kieltää koko homma.

Kaikki rakettihommat on täysin perseestä. Aivan turhaa paukuttelua ja rahan haaskaamista. Pitäisi kieltää koko homma.

Just noin....unohdit vielä sen ympäristöllisen aspektin. Tätä vois vaikka verrata siihen kun sorsastaja paukuttaa 50 kertaa ja saanee saaliiksi yhden tirpan ja vartikkeeksi koko kyläyhteisö saa kuulla vain sen ympäristöhaitan.

Siis mikä on se hyöty yhteisön haittoihin verrattuna näissä tapauksissa.......

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 30.12.11 - klo:18:05

Kaikki rakettihommat on täysin perseestä. Aivan turhaa paukuttelua ja rahan haaskaamista. Pitäisi kieltää koko homma.

Just noin....unohdit vielä sen ympäristöllisen aspektin. Tätä vois vaikka verrata siihen kun sorsastaja paukuttaa 50 kertaa ja saanee saaliiksi yhden tirpan ja vartikkeeksi koko kyläyhteisö saa kuulla vain sen ympäristöhaitan. Siis mikä on se hyöty yhteisön haittoihin verrattuna näissä tapauksissa.......

Tollai ku aletaan "miettii" ni ei vissii sais tehä yhtää mitää. Emmä osaa pitää sorsastusta kaameena haittana vaik en ite sorsastakkaa... ja hirvestyksessä on liikenneturvallisuuden ja metsänhoidon "tulokulma" - Suomi on niin iso ja laaja maa et kyl tääl mahtuu tekeen aika paljo kaikenlaista muita pahemmin häirittemätä... ajeleen jopa moottorikelkalla 

Moottorikelkkailu on täysin perseestä. Koko laji pitäisi kieltää poronhoitoalueen ulkopuolella. Jotain hyvää tästä lumettomuudesta sentään on, kun tuo päristely on ollut melko minimissä viime aikoina.

Moottorikelkkailu on täysin perseestä. Koko laji pitäisi kieltää poronhoitoalueen ulkopuolella. Jotain hyvää tästä lumettomuudesta sentään on, kun tuo päristely on ollut melko minimissä viime aikoina.

No sama se sit on niiden isopyörästen mopojen kanssa... mitäs perkeleitä ne ny on nimeltään 

Tinpa villiintyy uuden vuoden kunniaksi käsihommissa 

http://www.youtube.com/watch?v=dm7yAWpX1Mc

Moottorikelkkailu on täysin perseestä. Koko laji pitäisi kieltää poronhoitoalueen ulkopuolella. Jotain hyvää tästä lumettomuudesta sentään on, kun tuo päristely on ollut melko minimissä viime aikoina.

 Tästä kasvihuoneilmiöstä on todellista hyötyä. Moottorikelkkaan pitää laittaa pyörät ja ponttooni. 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 30.12.11 - klo:18:05

Kaikki rakettihommat on täysin perseestä. Aivan turhaa paukuttelua ja rahan haaskaamista. Pitäisi kieltää koko homma.

Just noin....unohdit vielä sen ympäristöllisen aspektin. Tätä vois vaikka verrata siihen kun sorsastaja paukuttaa 50 kertaa ja saanee saaliiksi yhden tirpan ja vartikkeeksi koko kyläyhteisö saa kuulla vain sen ympäristöhaitan.

Siis mikä on se hyöty yhteisön haittoihin verrattuna näissä tapauksissa.......

Ootsää ihme jannu. Mikä sit sun mielestä on järkevää? Tai millä tavoin SINUN mielestäs pitäs juhlia esim. uutta vuotta?

Just noin....unohdit vielä sen ympäristöllisen aspektin. Tätä vois vaikka verrata siihen kun sorsastaja paukuttaa 50 kertaa ja saanee saaliiksi yhden tirpan ja vartikkeeksi koko kyläyhteisö saa kuulla vain sen ympäristöhaitan.

Kyllä sun on parempi jättää noi sorsahommat muille...