Vapaa sana / Vs: Onko Veeti tulossa mielenosoitukseen?
: 18.11.14 - klo:14:33voi veeti mitä touhua tuo teidän edunajo on
jeps, kepussa tedetään jotta vaalikarjaa pitää ruokkia, kokoomuksessa tedetään että ei tarvi ruokkia
voi veeti mitä touhua tuo teidän edunajo on
Suurin syy päästöissä on vilja-lumi-vilja kierto. RAE hankeessa on tutkittu karjatalouden ravinne kuormaa vesistöön ja se on yllättäen havaittu pienemmäksi kuin kasvituotannon.
Tuo taas johtuu että kotieläintaloudessa nautapuolella varsinkin suurin osa pelloista on nurmipeitteisiä ja täten huonosti herkkiä eroosiolle ja ravinne huuhtoumille vaikka karjan lantaa käytetään reilusti.
Tjaah, miksi sitten Pohohohohojammaan ämteekoo-herrat olivat vaatimassa itselleen Lounais-Suomeen kohditettuja ympäristörahoja (eilinen MOT)?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288773383290.html
Se on jalaka parantunut
Hieman minäkin ihmettelen sitä miksi ei voisi ainakin osalle tilaa tehdä kunnolla kantavaa lattiaa.
Pumppukärrillä ei myöskään saa pinkattua tavaa, ja tilankäyttö on monesti tehotonta. Lavahylly nostaa varastoinnin tehokkuutta ja selkeyttä huomattavasti.
Tuohon alkuperäiseen aloitukseen, niin en edes ymmärrä, miksi hoitotyössä ihmisen pitäisi omat periaatteensa kieltää. Miksi hoitohenkilöitten pitäisi olla robotteja, jotka selviytyvät kaikesta.. Jos tätä vaaditaan, niin menetetään monta ammatti-ihmistä, jotka olisivat etiikkansa puolesta paikallaan jos vain voisivat valita tehtävänsä.
Ja tämän päivän Suomessa, missä sikiödiagnostiikka on maailman huippua, en edes ymmärrä, miksi noihin yli kaksikymmentäviikkoisten sikiöiden abortteihin joudutaan. Olisiko aika miettiä, missä menee näiden tutkimusten raja. Voisiko seuloja aikaistaa ja jouduttaa.
Keskenmenot ovat niin äkillisiä tapahtumia, ettei niitä useinkaan voida estää ja niitä tapahtuu,vaikka kaikki äidit makuutettaisiin sairaalassa.
Mielestäni aborttia ja keskenmenoa ei saisi koskaan rinnastaa toisiinsa, koska tapahtuma on niin erilainen ja jopa lääketieteessä niillä on eri diagnoosinumero. Suomen lakihan on aina äidin hengen puolella, jos valinta joudutaan tekemään.
Työn alla on konesuoja, maalattiainen. Muutakin sinne voisi arkistoida, kuormalavoilla pidettävää. Mielellään vielä niihin nurkkiin, joihin ei saa suoraan mitään konetta työnnettyä. Eikä kyllä traktorin etukuormaajallakaan.
Normi pumppuvaunuhan ei toimi. Jyväsäkkejä kävi juuri tuomassa Haukkalan auto, jossa oli mukana kolmipyöräinen, hämähäkin oloinen trukki, aika isoilla ilmakumipyörillä. Pikkasen samaa tyyliä, kun joissain autoverstaissa moottorin nostoon tarkoitetut telineet.
ELI: onkohan kukaan koskaan tehnyt/nähnyt systeemiä, jolla trukkilavoja voisi käsivoimin siirrellä maapohjalla? Tuo Haukkalan auton trukkityyppinen juttu mutta ilman moottoria; aivan kylki kylkeen niitä lavoja ei saa, mutta haitanneeko tuo kovin paljoa...
Petri
Onpas siinä paljon kaikenlaisia tukia, hyhhyh oikeen.
http://yle.fi/uutiset/forssalainen_minna_linna_tekee_raskasta_tyota_maatilalla_ilman_palkkaa/7613747
Nyt niitä saa. Palkattomia renkejä piikoja. On palattu aikaan mäkitupalaiset.tässähän ois mahdollsuus veetieemeleiden saada aputyövoimaa huokealla erittäin kiireistä ja työntäyteistä arkea helpottamaan
Herää kysymys että mitenkä työtön voi pitää ravihevosta? Tallipaikka maksaa äkkiä etelässä 500-1000€/kk+alv. Vai tekeekö siinä sivussa pimeää duunia ja nostaa sosiaalietuuksia.
http://yle.fi/uutiset/forssalainen_minna_linna_tekee_raskasta_tyota_maatilalla_ilman_palkkaa/7613747
Nyt niitä saa. Palkattomia renkejä piikoja. On palattu aikaan mäkitupalaiset.
Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..Tämähän se parlamentaarista vallankäyttöä leimaa (sait plussaa)
Tässä on sellainen virhe, että yritysten tehtävä ei ole työllistää ketään, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työllisyys tulee vähän sivutuotteena. Tämähän on osittain unohtunut myös työnantaja- ja yrittäjäjärjestöiltä ja siitä syystähän firmoja myydään ulos ja kilpailukyky on mitä on. Keskitytään kakun jakamiseen sen tuottamisen sijasta. Tähän asenteeseen ei mikään veromuutos tuo heti apua, mutta tukisi asenteiden korjaantumista jatkossa. Sama asia kuin alkoholipolitiikan löysäämisellä: joku osa ryyppää ittensä hengiltä ja seuraavat sukupolvet oppii sitten vastaamaan itse...Holhoamista on vaan näköjään hemmetin vaikea purkaa. Meiltä on holhottu yksi sukupolvi potentiaalisia yrittäjiäkin pilalle, kun tekemisen sijaan nillitetään kuluista....
Kyllä metsäteollisuuden alasajo johtuu juurikin tästä kakun jakamiseen tuijottamisesta.
Jo 70-luvun lopussa jos paperitehtaan valvomoon oli yön aikana sähkömies vetänyt yhden punaisen stop -
katkaisijan, niin aamulla oli punakaarti ringissä valvomossa katkaisijan ympärillä;
"tuohon katkaisijaan ei pojat sitten kosketa, ennenkuin tiedetään mitä se tekee meidän palkkaamme"
Vielä pari vuotta sitten eräällä kuusikuitua jalostavalla paperitehtaalla linjalla menikin vahingossa YKSI
koivukuitupölkky. Valvomossa asia huomattiin ja painettiin hätä-stop katkaisijaa.
Linjasto seisoi yli tunnin pysähtyneenä, kun kaveri lähti autollaan 20 kilometrin päästä heittämään
pölkyn pois linjalta... Tämä sen takia, koska työehtosopimuksessa ei ollut mainintaa koivukuidun
poistamisesta käsivoimin linjastolta. Äijät katseli vaan valvomossa huuli pyöreenä.
Eipä paperiliiton Ahonen ole enää paljon julkisuudessa keikkunut...asia vaan nyt on niin että siinä ei juurikaan tuu kansantalouden kannalta tappiota vaikka maatalousvoittosten kuntien terveyskeskuksen penkit tursuaakin näitä sormet silppuna tuhattaitureeta mutta jos sellulinja seisoo vaikka muutaman tunnin ku kuljettimesta irrotellaan bitti-insinööriä on tilanne jo toinen....siis sikälimikäli joku tuon bobbarin jutun tosissaan ottaaOnhan se helkkarin hienoa, että se paperimies osaa jättää tommosen jo puulajituntemustakin vaativan, vaativan tehtävän jollekkin osaavammalle tehtäväksi, mutta sitä mä en tajua, että sille paperimiehelle täytyy maksaa tuplapalkkaa normaaliin verrattuna siitä että osaa jättää työnsä tekemättä
Paalikuljetuksiin olisi hyötyä jos saisi kytkeä kaksi printeistä kärryä peräjälkeen. Ittelle olisi tietyissä kohteissa kätevä kun ensiksi kuormaisi molemmat ja vetäisi ne yksitellen tielle ja sen jälkeen kytkisi jonoksi ja lähtisi tien päälle. Mitathan riittäisi kun vertailtaisi ajoneuvoyhdistelmiin.
saahan sen junan tehdä. muistat vaan, jotta etummainen kärri pitää olla kokonaismassaltaan isompi kuin se takana tuleva ja tarvittaessa jarruja. näin sanosi poliisiviranomainen, eivätkä nuo ole lisenssiä vieneet, vaikka ovat tienpäällä tuota yhdistelmää katsoneet.
miks sitte terminaattori mesoaa ku muslimi mielenosotuksessa jos pomot eu.sta sanoo notta vetiseen maahan ei lietettä ajeta
Eipä oo tarvetta ajaa vetiseen maahan lietettä!