Hyvin mielenkiintoinen juttu srb-sonnien käytöstä osana rotaatioristeytysohjelmaa. Tyytyväinen isäntä toivoi naurusuin, ettei muut lähde samaan, koska heillä on nyt kilpailuetu. Rehuhyötysuhde on huippuluokkaa ja karkearehun osuus meikäläisittäin korkea 60%, aikomus oli nostaa 85%. Tässä on muistettava, että kokoviljarehu kuten maissi lasketaan karkearehuksi.....silti lukema suhteessa maitomäärään on kunnioitettava. 34kg maitoa 40% väkirehutasolla Jos taso säilyy karkearehutason noston jälkeen.....pääseekö täällä joku samaan?? Meillä ei päästä edes lähelle, yli 10% on kaulaa ja se on mun mielestä paljon se.

Ennenmuinoin Wanhaan Faba-aikaan ei tuommosta soopaa olis lehdessä kirjoteltu

Luomutiloilla on Suomessa vastaavia tuloksia, 34-35 maitoa jos vr% kuiva-aineesta on alle 40. Mutta... ei tosin ympärivuotisesti vaan hetkittäin.

Just männäviikolla juttelin yhden isännän kanssa. Hänen nautansa (usea ko. karjassa) veteli yli 15 000 kilon maitotuotoksia vaikka väkirehun maksimimäärä oli päivässä 10 kiloa -> lehmä ei suostunut syömään enempää. Äkkiä voisi laskea että tuon lehmän keskimääräinen vr% energiasta oli vuodessa jotain 32% 

-> Lehmä ei ole juurikaan kiinnostunut matematiikasta. Hyvä lehmä hoitaa kyllä oman tehtävänsä jos isäntäväen toimet ovat täsmälleen sopusoinnussa naudan biologian ja fysiologian kanssa 

Teoriassa lehmä lypsää 7500 (-9000) kiloa vuodessa pelkillä kivennäisillä ja D 73+ rv17% säilörehulla. OIV on paperilla rajoittava tekijä, mutta ei sekään lehmää tunnnu kiinnostavan 

Luomutiloilla on Suomessa vastaavia tuloksia, 34-35 maitoa jos vr% kuiva-aineesta on alle 40. Mutta... ei tosin ympärivuotisesti vaan hetkittäin.

Just männäviikolla juttelin yhden isännän kanssa. Hänen nautansa (usea ko. karjassa) veteli yli 15 000 kilon maitotuotoksia vaikka väkirehun maksimimäärä oli päivässä 10 kiloa -> lehmä ei suostunut syömään enempää. Äkkiä voisi laskea että tuon lehmän keskimääräinen vr% energiasta oli vuodessa jotain 32% 

-> Lehmä ei ole juurikaan kiinnostunut matematiikasta. Hyvä lehmä hoitaa kyllä oman tehtävänsä jos isäntäväen toimet ovat täsmälleen sopusoinnussa naudan biologian ja fysiologian kanssa 

Teoriassa lehmä lypsää 7500 (-9000) kiloa vuodessa pelkillä kivennäisillä ja D 73+ rv17% säilörehulla. OIV on paperilla rajoittava tekijä, mutta ei sekään lehmää tunnnu kiinnostavan 

Olispa hauska nähdä tuon äijän säilörehuanalyysit. Kaukana on meikäläisen osaaminen tuosta.. 

Toivoinki, että johara vastaa jotain. Näitä osaajia siis kyllä on, mutta niistä ei kirjoitella lehdissä. Säilyy kilpailuetu...

Täytyy pestautua jonkun oppipojaksi, jos vaan huolivat.

Aikoinaan sattui olemaan jotain 71 aiv:tä. Siihen kun antoi vähän rypsiä lisäksi, niin tuntui että lehmät lypsää itsensä vaikka hengiltä.

Luomutiloilla on Suomessa vastaavia tuloksia, 34-35 maitoa jos vr% kuiva-aineesta on alle 40. Mutta... ei tosin ympärivuotisesti vaan hetkittäin.

Niin raiheinä lypsättää. Mutta toi luomu  Typpeä pitää antaa paljon.

Apilasta, mailasesta ja herneestä saa kyllä typpeä enemmän kuin kotitarpeiksi. Mutta korjuuajat, syöttömäärät ja -suhteet pitää olla kohdallaan ja ennenkaikkea ELÄINAINEKSEN sellaista, että karkearehusta saadaan jotain irti. Eli jalostamaan mars....

Toivoinki, että johara vastaa jotain. Näitä osaajia siis kyllä on, mutta niistä ei kirjoitella lehdissä. Säilyy kilpailuetu...

Täytyy pestautua jonkun oppipojaksi, jos vaan huolivat.

aiotko turvautua johonkin mutu tietoon ainoa oikea tieto löytyy rehuraision mainoslehdestä

aiotko turvautua johonkin mutu tietoon ainoa oikea tieto löytyy rehuraision mainoslehdestä

Mää oon luokitellu raision ja sr:n sähköpostit roskapostiin

Toivoinki, että johara vastaa jotain. Näitä osaajia siis kyllä on, mutta niistä ei kirjoitella lehdissä. Säilyy kilpailuetu...

Täytyy pestautua jonkun oppipojaksi, jos vaan huolivat.

Ei ollut puhetta säiliksen laadusta. Säilörehun laatukin on varsin mielenkiintoinen ja laaja ajatus. D-arvohan on "suoraa energiaa" ja raakavalkuanen on "typpeä kerrottuna luvulla 6,25". Mitäs se muut tekijät ? Haihtuvien rasvahappojen koostumukset, rehun "myrkkypitoisuudet" yms.

95%:n todennäköisyydellä näiden loistavien tulosten taustalla on upea eläinaines ja hyvin taitava hoito. Hyvä säilörehu on sitten se yksi ruokinnallisista tekijöistä. Aperuokkijat ovat varmaan omissa karjoissaan huomanneet miten jotkut lypsävät 4000 kg ja toiset 14000kg. Ruoka on kaikilla samaa 

Apilasta, mailasesta ja herneestä saa kyllä typpeä enemmän kuin kotitarpeiksi. Mutta korjuuajat, syöttömäärät ja -suhteet pitää olla kohdallaan ja ennenkaikkea ELÄINAINEKSEN sellaista, että karkearehusta saadaan jotain irti. Eli jalostamaan mars....

Mutta millä opeilla? Tasapainoista jalostusta lehmän ehdoilla mainostava yritys kiertelee RR kanssa. 

Huomaa tuon lehmien erilaisuuden erillisruokinnassakin. Jotkut tykkää lypsää paremmin karkearehulla kun toiselle tuntuu maistuvan paremmin väkirehu Pääsäntöisesti tullu huomattua että pieni eläin -> pienet mahat -> huono karkearehun hajottaja. Kevätrehut D-arvot 72 -75 ja valkuainen 16 -18. Näitä on syötetty koko talvi eikä muuta ongelmaa kun vähäinen valkuaistiivisteen tarve. Heinää voisi laittaa elukoille jos jaksaisi... Voisi hieman jarruttaa rehumällinen etenemistä elukan sisällä.

Ehkä kannattaa lypsylehmän teko aloittaa jo ihan vasikasta hiehosta ,että pötsikasvaa ja mahtuu karkea rehua... Luomutilalla se ehken tapahtuu ihan itsestään, kun  väkirehuprosentti on rajattu. Nautaa ei siis saa syöttää kuin sikaa

Ehkä kannattaa lypsylehmän teko aloittaa jo ihan vasikasta hiehosta ,että pötsikasvaa ja mahtuu karkea rehua... Luomutilalla se ehken tapahtuu ihan itsestään, kun  väkirehuprosentti on rajattu. Nautaa ei siis saa syöttää kuin sikaa

juu näin hieman ihmetyttää ko tuo jauhon jakaminen hiehoille mitä osalla tiloilla harrastetaan,ma oon kans miettinyt ettei se lehmä ymmärrä noita rehumyyjien juttuja kun ei noista itsekään mitään ymmärrä

Paljonko säilörehun kuiva-ainetta päivässä imee lehmä, joka lypsää 15000kg 305 tuotoksen ja saa alle 10kg väkirehua päivässä? Veikkaan että paljon.