Agronet

Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: possutar - 08.06.10 - klo:21:49

Otsikko: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: possutar - 08.06.10 - klo:21:49
Oletettavasti yksipuolisesti ja tuottajien kädet täysin sitoen laadittuja tuotantosopimuksia odotellessa kannattaa itse kunkin miettiä, mikä on täydellisen sitoutumisen hinta. Herrojen odotukset lienevät kovat, vientimarkkinoista unelmoidaan, mutta lehtien mukaan ei niinkään "omegalisästä" kaupalta. Älkää tyytykö ensimmäiseen tarjoukseen, vaan vaatikaa kunnon sentit. Jos herra uskoo omegaan, tuotekehitykseensä ja markkinointiinsa, niin ottakaamme me myös omamme. Nyt on pelin paikka! 
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: SKN - 11.06.10 - klo:21:31
Oletettavasti yksipuolisesti ja tuottajien kädet täysin sitoen laadittuja tuotantosopimuksia odotellessa kannattaa itse kunkin miettiä, mikä on täydellisen sitoutumisen hinta. Herrojen odotukset lienevät kovat, vientimarkkinoista unelmoidaan, mutta lehtien mukaan ei niinkään "omegalisästä" kaupalta. Älkää tyytykö ensimmäiseen tarjoukseen, vaan vaatikaa kunnon sentit. Jos herra uskoo omegaan, tuotekehitykseensä ja markkinointiinsa, niin ottakaamme me myös omamme. Nyt on pelin paikka! 
Rypsiporsas..... Tarkoittanee siis paksua kukkaroa ja uuden uutukaisia peltokaluja?
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: JoHaRa - 11.06.10 - klo:21:34
Ensin rypsiä ei haluttu ruokkia porsaille ettei silava pehmene. Nyt sitä halutaan antaa jotta silava pehmenisi  ;D
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: SKN - 11.06.10 - klo:21:36
Ensin rypsiä ei haluttu ruokkia porsaille ettei silava pehmene. Nyt sitä halutaan antaa jotta silava pehmenisi  ;D

 ;D
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: pavo heskanen - 12.06.10 - klo:17:52
..pehmoisset jänniikset  syssymmällä saaliiksi..saa nemme..sekös... sillejä tuokin kullekkin
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: possutar - 12.06.10 - klo:22:52
Herran ahneuden tuntien paksua kukkaroa on tuottajien turha odottaa  ;)
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: härkä - 07.10.10 - klo:12:32
Saisiko tänne agroon tuotantoehdot ? Tässä huikea mahdollisuus sianlihan hinnan korjaamiseen jos tuotantoehdoissa  kielletään gmo-soijan syöttäminen siolle! Toivottavasti ehtii lihat gmo-vapaana joulumarkkinoille?
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: kasvimaa - 16.10.10 - klo:22:28
(Oletettavasti yksipuolisesti ja tuottajien kädet täysin sitoen laadittuja tuotantosopimuksia odotellessa kannattaa itse kunkin miettiä, mikä on täydellisen sitoutumisen hinta.)
Meitin tuottajien tulee vaatia 0,5€ kilolta hinnankorotusta kun teemme sitoumuksen gmo-vapaalla rehulla syöttämisestä.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 16.10.10 - klo:22:57
(Oletettavasti yksipuolisesti ja tuottajien kädet täysin sitoen laadittuja tuotantosopimuksia odotellessa kannattaa itse kunkin miettiä, mikä on täydellisen sitoutumisen hinta.)
Meitin tuottajien tulee vaatia 0,5€ kilolta hinnankorotusta kun teemme sitoumuksen gmo-vapaalla rehulla syöttämisestä.
Montakos sikaa kasvimaalla on.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: JoHaRa - 17.10.10 - klo:08:47
(Oletettavasti yksipuolisesti ja tuottajien kädet täysin sitoen laadittuja tuotantosopimuksia odotellessa kannattaa itse kunkin miettiä, mikä on täydellisen sitoutumisen hinta.)
Meitin tuottajien tulee vaatia 0,5€ kilolta hinnankorotusta kun teemme sitoumuksen gmo-vapaalla rehulla syöttämisestä.
Montakos sikaa kasvimaalla on.

Kannattavassa vihannestuotannossa sikoja ei päästetä kasvimaalle ollenkaan  ???
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: kasvimaa - 17.10.10 - klo:14:15
härkä
Harjaantunut

Viestejä: 153


    Anttilan strategia salmonellattomuus ja GMO-vapaa .
« : 01.09.10 - klo:23:28 » Lainaus 
Anttilan strategia salmonellattomuus ja GMO-vapaa ovat viljelijöidemme luontaisia vahvuuksia Maaseudun Tulevaisuus 1.9.2010.
-Hallitusohjelmaan sovittiin että tulotasoa on viljelijöillä parannettava joka toteutuu kyllä salmonellatonta ja GMO-vapaata laatua tuottamalla.
 Eli tukitasoja  on turha vaatia nostettavaksi tällaisessa talouden lamassa.
-Valkuaisen tuotantoa tulee koko EU-tasolla välittömästi lisätä.
-Suomessa valkuaisen omavaraisuu lie tänä vuonna 40-50% luokkaa "GMO-vapaana"
-Tuontia on perusteltu ( vain brassi soija Gemona) pystyy korvaamaan muka kotimaisen valkuaistuotannon.
(Yhdyn täysin Anttilan näkemykseen) :-*
 
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: de Citonni - 17.10.10 - klo:16:50
(Oletettavasti yksipuolisesti ja tuottajien kädet täysin sitoen laadittuja tuotantosopimuksia odotellessa kannattaa itse kunkin miettiä, mikä on täydellisen sitoutumisen hinta.)
Meitin tuottajien tulee vaatia 0,5€ kilolta hinnankorotusta kun teemme sitoumuksen gmo-vapaalla rehulla syöttämisestä.
Montakos sikaa kasvimaalla on.

Kannattavassa vihannestuotannossa sikoja ei päästetä kasvimaalle ollenkaan  ???

Näin on. Ruotsin puolella on varsinainen vaiva nuo siat vatukossa.  ;D

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.styrsjobo.se/Fotoalbum/StaffanAhl/Vildsvin/Vildsvin108.jpg&imgrefurl=http://www.styrsjobo.se/Fotoalbum/StaffanAhl/Vildsvin/Vildsvin2007.html&h=610&w=810&sz=380&tbnid=U9wmiSh0AGVcRM:&tbnh=108&tbnw=144&prev=/images%3Fq%3Dvildsvin&zoom=1&q=vildsvin&usg=__Gkw5XwuBK0ojK1H3g9MHDfjru-g=&sa=X&ei=R_66TNaqIdCRswb2s9yvDQ&ved=0CD0Q9QEwBg
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 17.10.10 - klo:20:17
härkä
Harjaantunut

Viestejä: 153


    Anttilan strategia salmonellattomuus ja GMO-vapaa .
« : 01.09.10 - klo:23:28 » Lainaus 
Anttilan strategia salmonellattomuus ja GMO-vapaa ovat viljelijöidemme luontaisia vahvuuksia Maaseudun Tulevaisuus 1.9.2010.
-Hallitusohjelmaan sovittiin että tulotasoa on viljelijöillä parannettava joka toteutuu kyllä salmonellatonta ja GMO-vapaata laatua tuottamalla.
 Eli tukitasoja  on turha vaatia nostettavaksi tällaisessa talouden lamassa.
-Valkuaisen tuotantoa tulee koko EU-tasolla välittömästi lisätä.
-Suomessa valkuaisen omavaraisuu lie tänä vuonna 40-50% luokkaa "GMO-vapaana"
-Tuontia on perusteltu ( vain brassi soija Gemona) pystyy korvaamaan muka kotimaisen valkuaistuotannon.
(Yhdyn täysin Anttilan näkemykseen) :-*
 
Pieni korjaus kyllä valkuaisomavaraisuus Suomessa on jotaan 20%:n paikkeilla.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 17.10.10 - klo:21:31
härkä
Harjaantunut

Viestejä: 153


    Anttilan strategia salmonellattomuus ja GMO-vapaa .
« : 01.09.10 - klo:23:28 » Lainaus 
Anttilan strategia salmonellattomuus ja GMO-vapaa ovat viljelijöidemme luontaisia vahvuuksia Maaseudun Tulevaisuus 1.9.2010.
-Hallitusohjelmaan sovittiin että tulotasoa on viljelijöillä parannettava joka toteutuu kyllä salmonellatonta ja GMO-vapaata laatua tuottamalla.
 Eli tukitasoja  on turha vaatia nostettavaksi tällaisessa talouden lamassa.
-Valkuaisen tuotantoa tulee koko EU-tasolla välittömästi lisätä.
-Suomessa valkuaisen omavaraisuu lie tänä vuonna 40-50% luokkaa "GMO-vapaana"
-Tuontia on perusteltu ( vain brassi soija Gemona) pystyy korvaamaan muka kotimaisen valkuaistuotannon.
(Yhdyn täysin Anttilan näkemykseen) :-*
 
Pieni korjaus kyllä valkuaisomavaraisuus Suomessa on jotaan 20%:n paikkeilla.
LISÄvalkuaisen, varsinaisten valkuaisrehujen osalta. Sisältäähän viljakin valkuaista.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: fakta - 20.10.10 - klo:15:01
Suomessa valkuaisomavaraisuus 2009 oli 20% luokkaa ja 2010 viljelytietoihin perustuen noin 35-40 % paikkeilla ? Ellei rypsiä viedä ulkomaille siemenenä ?
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: JoHaRa - 20.10.10 - klo:15:02
Suomessa valkuaisomavaraisuus 2009 oli 20% luokkaa ja 2010 viljelytietoihin perustuen noin 35-40 % paikkeilla ? Ellei rypsiä viedä ulkomaille siemenenä ?

Sato jäi puoleen tavoitteesta-> omavaraisuus ei pahemmin korjaantunut  :'(
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: härkä - 24.10.10 - klo:23:10
Saisiko tänne agroon tuotantoehdot ? Tässä huikea mahdollisuus sianlihan hinnan korjaamiseen jos tuotantoehdoissa  kielletään gmo-soijan syöttäminen siolle! Toivottavasti ehtii lihat gmo-vapaana joulumarkkinoille?
Pystyyhän viljasian ja rypsiporsaankin erottelemaan niin miksi gmo-vapaata esim. naudanlihaa jota kerätään maitotiloilta suomesa ei erotella :-\
Kuluttajille tulee antaa mahdollisuus valintaan gmo-vapaa  :-*
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Husokki - 10.02.11 - klo:19:13
Kaupassa myynnissä ensimmäiset. Maistui kyllä samanlaiselle kuin tavallinen.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Karju - 10.02.11 - klo:19:50
Sian hintaa pitää saada ylös ja nopeasti,katsotaan sitte seuraavaksi mitä aletaan syöttämään.Sikafarmari talutusnarussa kylänraitilla ei ole kenenkään etu! 8)
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: apilas - 11.02.11 - klo:08:19
Sian hintaa pitää saada ylös ja nopeasti,katsotaan sitte seuraavaksi mitä aletaan syöttämään.Sikafarmari talutusnarussa kylänraitilla ei ole kenenkään etu! 8)

luomu/viljapossua rypsipossun lisäarvo sitä ei ole petos possun tuottajalle ja kuluttajalle :(
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 11.02.11 - klo:19:08
Sian hintaa pitää saada ylös ja nopeasti,katsotaan sitte seuraavaksi mitä aletaan syöttämään.Sikafarmari talutusnarussa kylänraitilla ei ole kenenkään etu! 8)

luomu/viljapossua rypsipossun lisäarvo sitä ei ole petos possun tuottajalle ja kuluttajalle :(
Ei luomupossu mitään lisäarvoa tuottajalle tuo koska kallis rehustus ja tuotantoehdot aiheuttavat niin suuret kustannukset, että ei edes 50c/kg lisähintaa kata niitä. Ei rypsiporsaskaan mikään kultakaivos ole, mutta jää siitä kuitenkin tuottajalle vähän enemmän kuin tavallisesta lihasta. Muuten se on suomalaiselle sianlihantuotannolle mahtava mahdollisuus erottua ulkomaisesta bulkkituotannosta, ja oli se lihakin todella mahtavan mureaa.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: apilas - 11.02.11 - klo:20:36
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=36&t=50649


"Rypsipossuista ei ole vielä tutkimustuloksia, mutta sekä possuilla että ihmisillä läskien lisääntynyt omega-kuutonen on tiukasti korreloinut metabolisiin oireisiin. Toistaiseksi aina ja kaikkialla"

aika mahtava tilaisuus todellakin ko tota lukoo.

kyl toimeen tuleva possuvarmari on kaikkien etu ei tartteis nostatella vuokra/pellonhintoi pilviin vaan tulis pienemmilläkin tuloil toimehen ::)
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 11.02.11 - klo:20:44
En tunne tuota Omega kuutosta mikä se on, mutta rypsipossussa on Omega-3:sta ja kyllähän rypsipossua on tutkittu paljon se neljän vuoden kehittelyn kanssa.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: raukunenmika - 12.02.11 - klo:17:27
Ei oo perkele kertaakaan mitään hyötyö tullut tuottajalle asti lihatalojen uusista tuotteista. Pieni aika sitten oli HK Ehta, julkistamistilaisuudessa silloinen pääjohtaja ihmetteli miksi porukka nauroi kun mainostettiin maailman parasta sikaa ja kuvassa on helvetin iso karju munat roikkuen!

Hyvässä mallissa on tuottajien markkinointi. :D :D :D
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: pavo heskanen - 12.02.11 - klo:18:15
...............näin ...lienee...-------  nännit      nunnilla.... :o
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Husokki - 12.02.11 - klo:19:01
Ei oo perkele kertaakaan mitään hyötyö tullut tuottajalle asti lihatalojen uusista tuotteista. Pieni aika sitten oli HK Ehta, julkistamistilaisuudessa silloinen pääjohtaja ihmetteli miksi porukka nauroi kun mainostettiin maailman parasta sikaa ja kuvassa on helvetin iso karju munat roikkuen!

Hyvässä mallissa on tuottajien markkinointi. :D :D :D


Kyllä se vähän niin tahtoo olla, että eurot jäävät teurastamoon. Sinne on oikein palkattu henkilöt varmistamaan ettei vaan tuottaja saa liikaa. Ja kyseessä on OSUUSKUNTA teurastamo, jonka tuottajat omistavat.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: apilas - 12.02.11 - klo:20:45
En tunne tuota Omega kuutosta mikä se on, mutta rypsipossussa on Omega-3:sta ja kyllähän rypsipossua on tutkittu paljon se neljän vuoden kehittelyn kanssa.

jos tuotekehittelys on pekka p¤skan kavereit niin lopputuleman voi arvata :'(
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 12.02.11 - klo:21:26
Ei oo perkele kertaakaan mitään hyötyö tullut tuottajalle asti lihatalojen uusista tuotteista. Pieni aika sitten oli HK Ehta, julkistamistilaisuudessa silloinen pääjohtaja ihmetteli miksi porukka nauroi kun mainostettiin maailman parasta sikaa ja kuvassa on helvetin iso karju munat roikkuen!

Hyvässä mallissa on tuottajien markkinointi. :D :D :D


Kyllä se vähän niin tahtoo olla, että eurot jäävät teurastamoon. Sinne on oikein palkattu henkilöt varmistamaan ettei vaan tuottaja saa liikaa. Ja kyseessä on OSUUSKUNTA teurastamo, jonka tuottajat omistavat.
Tottahan se on että tuottaja ei saa liikaa ja ei edes tarpeeksi, mutta rypsipossun tuottaminen on hieman kannattavampaa kuin tavanomaisen. Ja väärin HK ei ole osuuskunta vaan pörssissä oleva OY, josssa tosin suurin osakkeenomistaja on tuottajien osuuskunta LSO.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Husokki - 12.02.11 - klo:21:42
Ei oo perkele kertaakaan mitään hyötyö tullut tuottajalle asti lihatalojen uusista tuotteista. Pieni aika sitten oli HK Ehta, julkistamistilaisuudessa silloinen pääjohtaja ihmetteli miksi porukka nauroi kun mainostettiin maailman parasta sikaa ja kuvassa on helvetin iso karju munat roikkuen!

Hyvässä mallissa on tuottajien markkinointi. :D :D :D


Kyllä se vähän niin tahtoo olla, että eurot jäävät teurastamoon. Sinne on oikein palkattu henkilöt varmistamaan ettei vaan tuottaja saa liikaa. Ja kyseessä on OSUUSKUNTA teurastamo, jonka tuottajat omistavat.
Tottahan se on että tuottaja ei saa liikaa ja ei edes tarpeeksi, mutta rypsipossun tuottaminen on hieman kannattavampaa kuin tavanomaisen. Ja väärin HK ei ole osuuskunta vaan pörssissä oleva OY, josssa tosin suurin osakkeenomistaja on tuottajien osuuskunta LSO.

Juu niin on, mutta tavallaan tuottajat omistavat HK Scanin LSO osuuskunnan kautta. HK Agri tilitykset maksaa.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: raukunenmika - 13.02.11 - klo:12:50
Kaupassa samaa sontaa kuin muutkin 400g paketissa 300g lihaa ja loppu mausteita. On suolalla hintaa.

Katsotaan mitä ens kesänä on taas uutta, viime kesänä oli se grilli keihäs vai mikä piru se taas olikaan. Helkkaristi huonompaa kuitenkin kuin perinteiset grillikyljykset. Yks ammattikokki sanoi et ketään selvä järkinen ei osta kaupasta valmiiks maustettua lihaa, siitä kun ei voi valmistaa mitään syömäkelpoista. Annoin kommenttia et on sit aika monta vähäjärkistä Suomenmaassa.

Jokainen voi itte miettiä omal kohdal. ??? ??? ???
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: JoHaRa - 13.02.11 - klo:12:53
Kaupassa samaa sontaa kuin muutkin 400g paketissa 300g lihaa ja loppu mausteita. On suolalla hintaa.

Katsotaan mitä ens kesänä on taas uutta, viime kesänä oli se grilli keihäs vai mikä piru se taas olikaan. Helkkaristi huonompaa kuitenkin kuin perinteiset grillikyljykset. Yks ammattikokki sanoi et ketään selvä järkinen ei osta kaupasta valmiiks maustettua lihaa, siitä kun ei voi valmistaa mitään syömäkelpoista. Annoin kommenttia et on sit aika monta vähäjärkistä Suomenmaassa.

Jokainen voi itte miettiä omal kohdal. ??? ??? ???

Noilla mausteilla haudataan pilaantuneiden erien "luontainen maku". Piilokarjut ja muut  ;D
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Kalle Kehveli - 13.02.11 - klo:14:39
Kaikki mitä sianlihanlihan menekin edistämiseksi tehdään on tietysti hyvä asia.
Rypsiöljyn hinta nousee kohisten. Vuoden kuluttua rypsiporsas on muisto vain.. Valitettavasti. Katselin eilen K-marketissa kun noita vihreitä rasioita oli kerätty ostoskärryllinen pois tiskistä. Kaikissa oli punainen -50% tarra. Siitä se lähtee.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: raukunenmika - 15.02.11 - klo:12:14
Ja kukahan senkin taas maksoi.. ;D

Artisti maksaa ::) :-\ :'(
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 15.02.11 - klo:19:34
Ja kukahan senkin taas maksoi.. ;D

Artisti maksaa ::) :-\ :'(
Rypsiporsaan kehittämisenhän on tähän asti maksanut HK ja kuluttajaltahan se pitäisi takasin saada.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Karju - 15.02.11 - klo:21:22
Ja kukahan senkin taas maksoi.. ;D

Artisti maksaa ::) :-\ :'(
Rypsiporsaan kehittämisenhän on tähän asti maksanut HK ja kuluttajaltahan se pitäisi takasin saada.
[

/quote] Kyllä on niin surkeita kauppamiehiä HK kuin Atriankin kauppamiehet että kun möhölitään, ???  pidetään tuattajia puskurivarastoina.Ku saksalaiset sotki oman pesänsä ilmaiseksi, ni sitäkään ei pystytty hyödyntämään.////Kuluttaja ostaa sellaista joka on hyvää,halpaa ja on nopeasti lautasella,onko rypsiporsas sellaista,haaveita.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Husokki - 15.02.11 - klo:21:31
Ja kukahan senkin taas maksoi.. ;D

Artisti maksaa ::) :-\ :'(
Rypsiporsaan kehittämisenhän on tähän asti maksanut HK ja kuluttajaltahan se pitäisi takasin saada.

Niin pitäisi, mutta kun ne ei sitä sieltä osaa ottaa. Pitäisi olla tiukempi kauppaa kohtaan. Tuottajaltahan on helppo ottaa, se on vain ilmoitusluontoinen asia!
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 15.02.11 - klo:22:37
Ja kukahan senkin taas maksoi.. ;D

Artisti maksaa ::) :-\ :'(
Rypsiporsaan kehittämisenhän on tähän asti maksanut HK ja kuluttajaltahan se pitäisi takasin saada.
[

/quote] Kyllä on niin surkeita kauppamiehiä HK kuin Atriankin kauppamiehet että kun möhölitään, ???  pidetään tuattajia puskurivarastoina.Ku saksalaiset sotki oman pesänsä ilmaiseksi, ni sitäkään ei pystytty hyödyntämään.////Kuluttaja ostaa sellaista joka on hyvää,halpaa ja on nopeasti lautasella,onko rypsiporsas sellaista,haaveita.
Rypsiporsas hyvää, halpuus on aina suhteellista ja nopeasti lautasella sekä mikä tärkeintä löytyy suuri määrä tuotteita jotka ei ui missään marinadiliemessä.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 19.02.11 - klo:08:38
Sen verran kova kysyntä näkyy rypsiporsaalla olevan, että ei vielä tuotanto pysty ihan vastaamaan siihen, oli eilen illalla hyllyt Citymarketissa aika tyhjät tuotteista. Ja jäljellä oli nimenomaan naturel tuotteet.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: raukunenmika - 25.02.11 - klo:20:05
Olen keskustellut kahden ammattikokin kanssa asiasta ja he ovat edelleen sitä mieltä et valmiiks maustetusta ei voi tehdä ruokaa.

Ovat muuten aika arvostettuja kokkeja. ;D
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: ravenlord - 04.03.11 - klo:07:18
 SOK vs. Kesko  kummallako on komiempi palatsi-kisan kulut pitää jostain rahoittaa. No tuottajan pussista tietenkin.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Leena - 04.03.11 - klo:09:00
Saisiko tänne agroon tuotantoehdot ? Tässä huikea mahdollisuus sianlihan hinnan korjaamiseen jos tuotantoehdoissa  kielletään gmo-soijan syöttäminen siolle! Toivottavasti ehtii lihat gmo-vapaana joulumarkkinoille?
Pystyyhän viljasian ja rypsiporsaankin erottelemaan niin miksi gmo-vapaata esim. naudanlihaa jota kerätään maitotiloilta suomesa ei erotella :-\
Kuluttajille tulee antaa mahdollisuus valintaan gmo-vapaa  :-*

Ns. vilja- ja rypsiporsaalle saa vapaasti syöttää gmo-soijaa. Kai ne gmo-vapaat pystyttäis erottelemaan, mutta HK:lla ei ole intressiä. Miksi olisikaan, kun tyhmä kuluttaja nytkin kuvittelee ostavansa gmo-vapaata. >:(
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: apilas - 04.03.11 - klo:15:10


tyhmille kuluttajille ei ehkä tule toista/kolmatta sukupolvea jäljelle jää vain viisaat kuluttajat jotka syö puhdasta ruokaa ;D
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 04.03.11 - klo:16:17
Saisiko tänne agroon tuotantoehdot ? Tässä huikea mahdollisuus sianlihan hinnan korjaamiseen jos tuotantoehdoissa  kielletään gmo-soijan syöttäminen siolle! Toivottavasti ehtii lihat gmo-vapaana joulumarkkinoille?
Pystyyhän viljasian ja rypsiporsaankin erottelemaan niin miksi gmo-vapaata esim. naudanlihaa jota kerätään maitotiloilta suomesa ei erotella :-\
Kuluttajille tulee antaa mahdollisuus valintaan gmo-vapaa  :-*

Ns. vilja- ja rypsiporsaalle saa vapaasti syöttää gmo-soijaa. Kai ne gmo-vapaat pystyttäis erottelemaan, mutta HK:lla ei ole intressiä. Miksi olisikaan, kun tyhmä kuluttaja nytkin kuvittelee ostavansa gmo-vapaata. >:(
Rypsiporsaalle ei syötetä GMO-soijaa, koska tiiviste tulee Raisiolta tai Suomen rehulta jotka käyttävät ainoastaan tavanomaista. Joten jotka pelkäätte GMO-soijaa ostakaa rypsiporsasta.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Leena - 04.03.11 - klo:22:42
Tiedustelin luonnollisesti kuluttajana asiaa HK:lta. Sain ensin pidemmän propagandavastauksen ja kysymystä uudelleen muotoiltuani tämän:

Hei!

Kiitos viestistäsi. Kyllä, tuotantoeläimet saavat soijarehua, jota on
tarjolla niin GMO-vapaana kuin GMO-ainesosiakin sisältävänä vaihtoehtona.
Raaka-ainetoimittajamme päättävät itse, mitä rehua tuotantoeläimille
antavat. Pakkausmerkintöjen osalta HK Ruokatalo noudattaa voimassa olevia
viranomaismääräyksiä.

Ystävällisin terveisin
Maria Ilomäki
kuluttajaneuvoja
HK Ruokatalo Oy
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 04.03.11 - klo:23:01
Kyllähän GMO vapaan soijan saatavuus koko ajan vaikeutuu koska tällä hetkellä 90% mailman soijantuotannosta on GMO soijaa. Aina pitää kuitenkin muistaa, että Gmo soijaa syönyt sika on aivan samallaista kuin tavanomaistakin. Mutta jos haluat olla varma että sika ei ole syönyt GMO soijaa osta rypsipossua.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: gutiguti - 04.03.11 - klo:23:22
Suomeen tuotavan geenisoijan käyttää siipikarjanrehuvalmistaja satarehu. Koska gmo- ja tavanomaisen soijan hintaero on kasvanut kaksinkertaiseksi aiemmasta, on satarehu saanut kilpailuedullaan merkittävän markkinaisuuden. Suuri osa  HK:n broilereista syö satarehuja.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 04.03.11 - klo:23:28
Toi äskeinen pitää varmaankin paikkansa, mutta sillähän ei ole mitään väliä mitä se soija on, etenkin kun sikojen ruokinnassa se soijan osuus on todella pieni.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: gutiguti - 04.03.11 - klo:23:36
Siipikarjanrehuissa on paljon soijaa. Kun rehu on edullista niin voidaan panostaa enemmän kaikkiin tuotannon osa-alueisiin ja kyetään tuottamaan ensiluokkaista tuotetta.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Pigman - 05.03.11 - klo:00:22
Niin erittäin mielenkiintoinen juttu Ruotsalaisesta tutkimuksesta luomusioista joilla on erittäin paljon nivelvikoja, koska sikaa ei ole jalostettu luomutuotantoon jossa tilaa liikkua on enemmän.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: turkki - 05.03.11 - klo:07:54
Evira harkitsee puuttumista HK:n rypsipossukampanjaan

http://www.ts.fi/online/kotimaa/201885.html

Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Leena - 05.03.11 - klo:19:19
Kyllähän GMO vapaan soijan saatavuus koko ajan vaikeutuu koska tällä hetkellä 90% mailman soijantuotannosta on GMO soijaa. Aina pitää kuitenkin muistaa, että Gmo soijaa syönyt sika on aivan samallaista kuin tavanomaistakin. Mutta jos haluat olla varma että sika ei ole syönyt GMO soijaa osta rypsipossua.

Jos näin olisi, HK:n kannattaisi ilman muuta käytää tätä GMO-vapautta mainostuksessaan "sydänystävällisyyden" sijaan.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Karju - 05.03.11 - klo:19:36
Kaikki syävät GMO ta,josain muodossa.Sinisilmäisyyttä on liikkeellä,usko ja tosiasiat  ovat eri asia! 8)
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Leena - 06.03.11 - klo:18:58
Nii, onneksi on nämä isot ruokatalot jotka ymmärtää näitä vaikeita keeni juttuja niipal paremmin kuin me! Ei tarvitte meidän miettiä mitä suuhumme pistetään. Kyllä he tietävät, mikä on meille parhaaksi!  ::)
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: ravenlord - 07.03.11 - klo:18:47
HK.sta tuli simmonen mieleen, että eikös siihen legendaariseen HK.n siniseen lenkkiin laiteta ne ruhon osat mitkä ei kelpaa minkinrehuksi?
Otsikko: gmo varmistaa laadun
Kirjoitti: gutiguti - 07.03.11 - klo:18:49
HK.sta tuli simmonen mieleen, että eikös siihen legendaariseen HK.n siniseen lenkkiin laiteta ne ruhon osat mitkä ei kelpaa minkinrehuksi?
Perinteinen on kelvotonta. Kevytversio on laadukkaammista osista, mm koneellisesti eroteltua siipikarjaa.
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: turkki - 11.04.11 - klo:22:35


"Sikamaisen ruma juttu" (http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=576583)

Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: Guarter - 27.04.11 - klo:14:21
Missä on ne tutkimukset kovan eläinrasvan haitallisuudesta ihmiselle??

Niitä ei ole olemassa. Heikkilän setä tietää ;)

Rypsiporsas täyttä feikkiä. Hukkaan heitettyä rahaa. Oikeasta aidosta muokkaamattomasta ravinnosta VAIN siitä on markkinointia tehostettava(ihme kyllä, niin pöljää alkaa porukka olla ::) ).

Kaikki liha ja maito ja munat jne. lähtevät tiloilta 100% valmiina ja terveellisimmässä muodossa.

Elintarvikejalostus on ajettava alas, puolitettava pikimmiten ja raaka-aineesta tiloille se korvaus mikä niille kuuluu. Siinä kansanterveysteko tapahtuu automaattisesti!

Jalostus ei tuo lisäarvoa tuottajalle, se on todistettu, faktat esitetään joka foorumissa, haloo!!
Otsikko: Vs: HK:n rypsiporsas
Kirjoitti: apilas - 19.05.11 - klo:22:00

jep rypsi peeloilu loppuu omaan typeryyteensä ;D