Katselin tämän Aino Nykopin haastattelun ja olin ihan ymmälläni.Noin sairas ihminen pystyy näyttelemään täysin viatonta,vaikka näytöt syyllisyydestä kiistämättömät. Tuli mieleen,että paljonkohan niitä surmattuja on elämän varrella ollutkaan,jos ei kerran omaiset ole ymmärtäneet epäillä häntä.Hän katsoo silmiin ja sanoo olevansa syytön kaikkiin syytöksiin,vaikka hallusta löytyi rauhoittavia lääkkeitä,rahaa,koruja ym.potilaille kuulunutta tavaraa.Kaikki myrkytystapaukset on myös pystytty todistamaan,koska hän hoiti potilasta ja hänen hallustaan löytyi juuri tätä lääkettä.
Että on voinut harjoittaa tällaista ammattia,eikä kukaan epäillyt mitään? Missä potilas on turvassa,jos ei hoitajan luona?Ei voi luottaa enää lääkäreihin eikä hoitajiin.Tämä oli jo toinen tapaus Suomessa,joten varuillaan joutuu olemaan potilas,sairaalassakin.

Kyynisen miehen kyyninen vastaus; elämä on julmaa ja syntyminen iso riski. Auto voi ajaa suojatiellä päälle, laiva upota, lentokone pudota, Putin tai joku muu psykopaatti painaa nappulaa, perheenjäsen vetää turpaan, napanuoraankin voi kuristua tai viina tulla kortille, onhan näitä. Ei kukaan voi kaikkea mailman pahuutta parantaa tai paeta, pitää vain itse elää hyvin ja huolehtia läheisistään. Tässä huolehtivassa verkostossa kun on riittävästi jäseniä, niin kaikki voivat elää hyvin, se on suoritus johon ei vielä yksikään järjestelmä ole kyennyt vastaamaan. Ei edes tämä meidän hyvinvointiyhteiskunta. Tärkeintä on huomata se, että holhoaminen tai voimakas yhteiskunnan asioihin puuttuminen ei lisää hyvinvointia vaan murentaa tämän läheisestä huolehtimisen mallin. Vastuu on yksilöllä joka ei toimi yksin.

Jäätyneen sammakkolammen elämänviisauksia...

Kyynisen miehen kyyninen vastaus; elämä on julmaa ja syntyminen iso riski. Auto voi ajaa suojatiellä päälle, laiva upota, lentokone pudota, Putin tai joku muu psykopaatti painaa nappulaa, perheenjäsen vetää turpiin, viina tulla kortille, onhan näitä. Ei kukaan voi kaikkea mailman pahuutta parantaa tai paeta, pitää vain itse elää hyvin ja huolehtia läheisistään. Tässä huolehtivassa verkostossa kun on riittävästi jäseniä, niin kaikki voivat elää hyvin, se on suoritus johon ei vielä yksikään järjestelmä ole kyennyt vastaamaan. Ei edes tämä meidän hyvinvointiyhteiskunta. Tärkeintä on huomata se, että holhoaminen tai voimakas yhteiskunnan asioihin puuttuminen ei lisää hyvinvointia vaan murentaa tämän läheisestä huolehtimisen mallin. Vastuu on yksilöllä.

Sohvafilosofi iski jälleen...  

  Raittiuskaan ei tee hyvää ihmiselle. Ja jos on niin kiero mies kuin tämä, niin sairastuu varmasti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Vanhasella%20veritulppa/art-1288363387847.html

  Taitaa olla jo tuossa tuomiota tarpeeksi moka Matille. Noin keveissä hommissa ja sairastuu

Se raittiushan oli tuolla mun uhkat kategoriassa..  

Katselin tämän Aino Nykopin haastattelun ja olin ihan ymmälläni.Noin sairas ihminen pystyy näyttelemään täysin viatonta,vaikka näytöt syyllisyydestä kiistämättömät. Tuli mieleen,että paljonkohan niitä surmattuja on elämän varrella ollutkaan,jos ei kerran omaiset ole ymmärtäneet epäillä häntä.Hän katsoo silmiin ja sanoo olevansa syytön kaikkiin syytöksiin,vaikka hallusta löytyi rauhoittavia lääkkeitä,rahaa,koruja ym.potilaille kuulunutta tavaraa.Kaikki myrkytystapaukset on myös pystytty todistamaan,koska hän hoiti potilasta ja hänen hallustaan löytyi juuri tätä lääkettä.
Että on voinut harjoittaa tällaista ammattia,eikä kukaan epäillyt mitään? Missä potilas on turvassa,jos ei hoitajan luona?Ei voi luottaa enää lääkäreihin eikä hoitajiin.Tämä oli jo toinen tapaus Suomessa,joten varuillaan joutuu olemaan potilas,sairaalassakin.

Ko. hoitajan on kaksipersoonainen (jakautunut persoona), toinen persoona tekee hirmutöitä ja toinen elää aivan normaalin ihmisen nelämää.

Kannattaa olla koko ajan *****mainen sosiopaatti, niin tietää ns.normaalit vältellä 

Se raittiushan oli tuolla mun uhkat kategoriassa..  

  Niin oli. Laitoin vaan esimerkin kuinka käy jos ei ymmärrä rentoutua. Ei uuniperunoilla rentoudu. 

  Raittiuskaan ei tee hyvää ihmiselle. Ja jos on niin kiero mies kuin tämä, niin sairastuu varmasti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Vanhasella%20veritulppa/art-1288363387847.html

  Taitaa olla jo tuossa tuomiota tarpeeksi moka Matille. Noin keveissä hommissa ja sairastuu

Eipä iskeny kuitenkaan runkkuranteen nyrjähys. Niinku erräällekki marijanpoimijale...     

Katselin tämän Aino Nykopin haastattelun ja olin ihan ymmälläni.Noin sairas ihminen pystyy näyttelemään täysin viatonta,vaikka näytöt syyllisyydestä kiistämättömät. Tuli mieleen,että paljonkohan niitä surmattuja on elämän varrella ollutkaan,jos ei kerran omaiset ole ymmärtäneet epäillä häntä.Hän katsoo silmiin ja sanoo olevansa syytön kaikkiin syytöksiin,vaikka hallusta löytyi rauhoittavia lääkkeitä,rahaa,koruja ym.potilaille kuulunutta tavaraa.Kaikki myrkytystapaukset on myös pystytty todistamaan,koska hän hoiti potilasta ja hänen hallustaan löytyi juuri tätä lääkettä.
Että on voinut harjoittaa tällaista ammattia,eikä kukaan epäillyt mitään? Missä potilas on turvassa,jos ei hoitajan luona?Ei voi luottaa enää lääkäreihin eikä hoitajiin.Tämä oli jo toinen tapaus Suomessa,joten varuillaan joutuu olemaan potilas,sairaalassakin.

juuri tuollaisia on poliitikoissakin ja eräs pääsi vähäksi aikaa ulkoministeriksikin

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.01.11 - klo:13:46

Katselin tämän Aino Nykopin haastattelun ja olin ihan ymmälläni.Noin sairas ihminen pystyy näyttelemään täysin viatonta,vaikka näytöt syyllisyydestä kiistämättömät. Tuli mieleen,että paljonkohan niitä surmattuja on elämän varrella ollutkaan,jos ei kerran omaiset ole ymmärtäneet epäillä häntä.Hän katsoo silmiin ja sanoo olevansa syytön kaikkiin syytöksiin,vaikka hallusta löytyi rauhoittavia lääkkeitä,rahaa,koruja ym.potilaille kuulunutta tavaraa.Kaikki myrkytystapaukset on myös pystytty todistamaan,koska hän hoiti potilasta ja hänen hallustaan löytyi juuri tätä lääkettä.
Että on voinut harjoittaa tällaista ammattia,eikä kukaan epäillyt mitään? Missä potilas on turvassa,jos ei hoitajan luona?Ei voi luottaa enää lääkäreihin eikä hoitajiin.Tämä oli jo toinen tapaus Suomessa,joten varuillaan joutuu olemaan potilas,sairaalassakin.

Ko. hoitajan on kaksipersoonainen (jakautunut persoona), toinen persoona tekee hirmutöitä ja toinen elää aivan normaalin ihmisen nelämää.

Montako persoonaa teillä on ?      

Katselin tämän Aino Nykopin haastattelun ja olin ihan ymmälläni.Noin sairas ihminen pystyy näyttelemään täysin viatonta,vaikka näytöt syyllisyydestä kiistämättömät. Tuli mieleen,että paljonkohan niitä surmattuja on elämän varrella ollutkaan,jos ei kerran omaiset ole ymmärtäneet epäillä häntä.Hän katsoo silmiin ja sanoo olevansa syytön kaikkiin syytöksiin,vaikka hallusta löytyi rauhoittavia lääkkeitä,rahaa,koruja ym.potilaille kuulunutta tavaraa.Kaikki myrkytystapaukset on myös pystytty todistamaan,koska hän hoiti potilasta ja hänen hallustaan löytyi juuri tätä lääkettä.
Että on voinut harjoittaa tällaista ammattia,eikä kukaan epäillyt mitään? Missä potilas on turvassa,jos ei hoitajan luona?Ei voi luottaa enää lääkäreihin eikä hoitajiin.Tämä oli jo toinen tapaus Suomessa,joten varuillaan joutuu olemaan potilas,sairaalassakin.

Mistä sinä tiedät onko hän tappanut vai ei. Onko hän mielestäsi tappaja kun oikeus tuomitsi niin Hoh hoijaa

Pieni esimerkki. Suomen hiihtoliitto "putsasi" hiihtäjien säästöjä, oikeus totesi että hiihtoliiton herrat oli syyllistynyt rikokseen, mutta heitä ei tuomittu, koska oikeuden mielestä vahingot olivat vähäiset

Nyt ei mekäläinen kyllä ymmärrä. Herrat oli syyllisiä, mutta mitään tuomiota ei langetettu Onko oikeus kaikille sama, ja jos on niin, onko tuomiot  suhteessa samat, kaikille  ?

Olihan viime vuosi, "vasaroita ja nauloja" täynnä

http://areena.yle.fi/audio/1583897

Mites noiden uhanalaisten lajien tappajat!?

Suomen hiihtoliitto "putsasi" hiihtäjien säästöjä, oikeus totesi että hiihtoliiton herrat oli syyllistynyt rikokseen, mutta heitä ei tuomittu, koska oikeuden mielestä vahingot olivat vähäiset

Noh... tutkinta Piikkihiihtoliiton "puhtaasta urheilusta" on valmistumassa ja menossa syyttäjälle... ja sitten on käräjäoikeuden vuoro... onkohan erään puhtaan ja entisen hiihtäjän maatila vielä hänen nimissään...

Lainaus käyttäjältä: jeep - 19.01.11 - klo:19:09

Suomen hiihtoliitto "putsasi" hiihtäjien säästöjä, oikeus totesi että hiihtoliiton herrat oli syyllistynyt rikokseen, mutta heitä ei tuomittu, koska oikeuden mielestä vahingot olivat vähäiset

Noh... tutkinta Piikkihiihtoliiton "puhtaasta urheilusta" on valmistumassa ja menossa syyttäjälle... ja sitten on käräjäoikeuden vuoro... onkohan erään puhtaan ja entisen hiihtäjän maatila vielä hänen nimissään...

Mites noi sun kunnialoukkaus juttus edistyy . 

Katselin tämän Aino Nykopin haastattelun ja olin ihan ymmälläni.Noin sairas ihminen pystyy näyttelemään täysin viatonta,vaikka näytöt syyllisyydestä kiistämättömät. Tuli mieleen,että paljonkohan niitä surmattuja on elämän varrella ollutkaan,jos ei kerran omaiset ole ymmärtäneet epäillä häntä.Hän katsoo silmiin ja sanoo olevansa syytön kaikkiin syytöksiin,vaikka hallusta löytyi rauhoittavia lääkkeitä,rahaa,koruja ym.potilaille kuulunutta tavaraa.Kaikki myrkytystapaukset on myös pystytty todistamaan,koska hän hoiti potilasta ja hänen hallustaan löytyi juuri tätä lääkettä.
Että on voinut harjoittaa tällaista ammattia,eikä kukaan epäillyt mitään? Missä potilas on turvassa,jos ei hoitajan luona?Ei voi luottaa enää lääkäreihin eikä hoitajiin.Tämä oli jo toinen tapaus Suomessa,joten varuillaan joutuu olemaan potilas,sairaalassakin.

Noita riittää . Salailuja , peittelyjä ym ym .