Kuinkas 100ke tulot vs 36ke tulot on verrokit?
Entäs jos oiskin samat tulot?
Entäs sivukulut?
Entäs henkilökohtaisen nettovarallisuuden kasvu?
Tekeekö työtä elääkseen?
Elääkö tehdäkseen työtä?
Miksi yleensäkään on vaihtoehtoja jos on vain yksi oikea keino.
Katsokaa itse eteenne.
jos kyseessä on niin sanottu siirtymävaiheen sukupolvi, jonka tehtävänä on vain luoda olosuhteet seuraavan sukupolven menestykselle? Tähän tarkoitukseen yhtiö sopii hyvin, verotus suosii tulon jättämistä yhtiöön, kilpailukyky toisten tilojen suhteen paranee, maanhankinnat, investoinnit ja kasvu vauhdittuu.... jos sitä haluaa.
Yhtiöön jätetystä tulosta verotetaan vain osittain, loppu vero tulee maksettavaksi kun nostaa tulon itselle tai myy yhtiön. Tarkkaan kannattaa miettiä, onko yhtiöön vuosittain jäävä pääoma oikeasti parhaiten tuottavassa paikassa? Hakkaako maataloustulo nyt tai tulevaisuudessa muut sijoituskohteet.... voi käydä niin, että verotuksessa voittaa vähän mutta esimerkiksi osinkotulo muualle sijoitettuna kääntääkin kelkan päinvastoin. Maanviljelijä ei poikkea mitenkään muista yrittäjistä, jotka enempää miettimättä laittavat viimeiseen asti kaiken omaan firmaansa....kunnes vouti tai kuolema erottaa