Muistaakseni Suomen korkein keskituotos lypsetään parsinavetassa Raision rehuilla. Taispa olla jotain 15000kg/vuosi/eläin.
Hamrassa on testattu että kummalakin ruokintatavalla päästään samaan tuotokseen. Isännille tulisi vain 50% halvemmaksi hommata ne erillisruokinta vermeet navettaan.
Nelirivinen vaatii että pöydällä on tasalaatuista apetta jatkuvasti saatavilla ja sitä jaetaan useita kertoja säänöllisesti. Eli mielellään ruokinta pitää automatisoida.
sä taas heittelet provoja ilman mitään todisteita 
Vaikka hallitsee karkearehun tuotannon 30 lehmälle, ei välttämättä hallitse sitä 300 lehmälle. Sama rehuntuotantokonsepti ei toimi läpi suomen eikä erikokoisissa karjoissa, eikä kehitys mene eteenpäin, jos jatkuvasti nojataan vanhaan osaamiseen. Ihan sama ruokitko erikseen vai seosrehuna, tavaran pitää olla tasa- ja hyvälaatuista ja sitä pitää olla riittävästi.
Sitä mä en ymmärrä, miten erillisruokinta voisi olla 50% halvempaa, kun se tahtoo olla toisinpäin. Unohdat, että kaikilla seosrehuun siirtyneillä on kokemusta erillisruokinnasta, mutta edelleen erikseenruokkivilla ei ole mitään arvauksia ja luulotteluja kummempia kokemuksia seosrehusta. Kun näytät erillisruokintatilan, missä on keskituotos 12000 ja keskipoikimakerta 3, niin mää näytän sulle seosrehutilan, missä keskituotos on 15 tonnia ja keskipoikimakerta 3.2......
Siis laitekustannus on 50% halvempi jos laitetaan kioskit, mattoruokkia ja täyttöpöytä, kuin laitettaisiin automaatinen apesekoitamo mattoruokkialla. Uusina laitteina ja sillä perusteella että kumassakin rehut tulee lehmälle automaatisesti sen jälkeen kun ne on varastoon/siiloon hommattu.
Tuo on kuultu laiteyyjältä!
Se että appeella ja erilisruokinnalla saadaan saman verran maitoa irti on kuultu Delavalin koetilalta Hamrasta missä Suomen myyntipäälikkö totesi että "keskituotoksen kannalta on sama onko navetassa aperuokinta vai erillisruokinta. Heille on 50% kannatavampaa myydä apehämentimet navettaan! Että olemme testanneet sen täällä!"
äkkiä luulis että myyntimiehen kannattaisi kaupata niitä kalliimpia laiteita?
Juu. Siis DeFatalilla on monopoli ruokintalaitteiden myynnissä ja isäännät soittaa sinne ENNEN kuin suunnittelevat navetan ja kysyvät että kumpaa mun kannattaa teidän mielestä laittaa?
No varmasti.
Oikeastihan se menee niin, että yrittäjä päättää ensin pääasiat eli mm. lypsy- ja ruokintatavan ja pyytää sitten tarjoukset. Ei sitä missään h-vetin sinipaitojen meetingissä päätetä. Tietysti on niitäkin, joita myyntimies vie jo suunnitteluvaiheessa, kuin pelukoppaa.
Jos yrittäjä valitsee hinattavan seosrehuvaunun, niin varmasti on varaa mistä valita. Jos vehje ei miellytä, niin kone vaihtoon vaikka seuraavana päivänä ja uutta tilalle. Entisen merkillä ei ole mitään väliä. Sinipaita voi korkeintaan purra lippalakkiaan.
Jos valinta osuu apeautomaattiin, niin silloinkin se voi olla eri värinen, kuin ropotti. Varaosien ja huollon kannalta ollaan jo vähän enemmän sidoksissa valmistajaan. Automaattihärpättimien vaihtaminen kokonaan toiseen kun ei sujukkaan ihan parissa tunnissa.
Erillisruokintavermeet sitten useinmiten naitetaan yhteen ropotin sähköaivon kanssa ja sen systeemin kanssa ollaan naimisissa ihan kunnolla. Systeemin vaihtaminen toki onnistuu, mutta myyntitilanteessa "kannattaa" usein miten ottaa molemmat samalta firmalta.
Myyntimiehenä myisin toki tuota viimeistä. Vaikka vehkeet ei ihan vimpan päälle pelaiskaan, niin kynnys vaihtoon on suuri.
