Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 03.01.12 - klo:15:56

Otsikko: IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Kirjoitti: apilas - 03.01.12 - klo:15:56


http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=2181 terveisiä vastuunkantajille ;)
Otsikko: Vs: IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Kirjoitti: Sepedeus - 03.01.12 - klo:16:26
  Tuo uutinen menee kyllä aivan pilalle jos sen tuolta lukee.  ;D
Otsikko: Vs: IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Kirjoitti: Antidesantti - 03.01.12 - klo:18:30
"Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun.

Islanti teki oikein, kun se päätti vuonna 2008 antaa kriisipankkien kaatua eikä suostunut sosialisoimaan niiden tappioita. Vahvasti elvyttävä talouspolitiikka oli oikea ratkaisu, samoin kuin pääomaliikkeiden vahva kontrolli."


Olisiko täsä oikiat lääkhet myös Zorbaksille... ???
Otsikko: Vs: IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Kirjoitti: Viikate - 03.01.12 - klo:19:24
"Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun.

Islanti teki oikein, kun se päätti vuonna 2008 antaa kriisipankkien kaatua eikä suostunut sosialisoimaan niiden tappioita. Vahvasti elvyttävä talouspolitiikka oli oikea ratkaisu, samoin kuin pääomaliikkeiden vahva kontrolli."


Olisiko täsä oikiat lääkhet myös Zorbaksille... ???

Olisi, olisi, mutta milläs toteutat kun eurostoliitto -nimisessä vankilassa olet? George Papandreou siirrettiin syrjään ennenkuin mies ehti kunnolla sanoa ääneen "kansanäänestys".

Hyvää liittovaltioistavaa kriisiä ei saa ratkaista!!
Otsikko: Vs: IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Kirjoitti: Sepedeus - 03.01.12 - klo:19:33
"Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun.

Islanti teki oikein, kun se päätti vuonna 2008 antaa kriisipankkien kaatua eikä suostunut sosialisoimaan niiden tappioita. Vahvasti elvyttävä talouspolitiikka oli oikea ratkaisu, samoin kuin pääomaliikkeiden vahva kontrolli."


Olisiko täsä oikiat lääkhet myös Zorbaksille... ???

Olisi, olisi, mutta milläs toteutat kun eurostoliitto -nimisessä vankilassa olet? George Papandreou siirrettiin syrjään ennenkuin mies ehti kunnolla sanoa ääneen "kansanäänestys".

Hyvää liittovaltioistavaa kriisiä ei saa ratkaista!!

   Islannin ei tarvitse lähteä turvatakuita hakemaan euroopasta. Kiinalaiselle sijoittajalle antoivat kenkää. Turvatakuut tulee Washingtonista. Toista se on meillä, jos Vätys pääsee valtaan. Turvatakuut Moskovasta.
   Muistakaa, kun Suomi liittyi euroopan yhteisöön, tärkeintä oli juuri tämä turvatakuut. Huonosti kävi. EU ei turvaa mitään.  :D
Otsikko: Vs: IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Kirjoitti: Paalaaja - 03.01.12 - klo:19:36

"Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun.

Islanti teki oikein, kun se päätti vuonna 2008 antaa kriisipankkien kaatua eikä suostunut sosialisoimaan niiden tappioita. Vahvasti elvyttävä talouspolitiikka oli oikea ratkaisu, samoin kuin pääomaliikkeiden vahva kontrolli."


Olisiko täsä oikiat lääkhet myös Zorbaksille... ???
Islanti oli aivan nappikauppaa näihin ongelmiin nähden.

Islannin velat olivat PANKKIEN velkoja, Kreikassa velka on valtion syömävelkaa.


Otsikko: Juuri noin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.01.12 - klo:19:40
"Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun. Islanti teki oikein, kun se päätti vuonna 2008 antaa kriisipankkien kaatua eikä suostunut sosialisoimaan niiden tappioita. Vahvasti elvyttävä talouspolitiikka oli oikea ratkaisu, samoin kuin pääomaliikkeiden vahva kontrolli." Olisiko täsä oikiat lääkhet myös Zorbaksille... ???
Islanti oli aivan nappikauppaa näihin ongelmiin nähden. Islannin velat olivat PANKKIEN velkoja, Kreikassa velka on valtion syömävelkaa.

Islannin ja Kreikan sotkuilla ei ole oikeastaan yhtään oleellista yhteistä tekijää... mutta PerSujen talousoppineille kelpaa esimerkiksi vaikka ähkyyn kuollut lehmä... ja kepulaiset sosiaalielätit kannattavat kuin hirtettyä Saddamia... ja samoin käy... pää irtoaa... noin niin ja kuin siis kuvainnollisesti, joo  :P 8)
Otsikko: Vs: Juuri noin...
Kirjoitti: Viikate - 03.01.12 - klo:20:06
"Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun. Islanti teki oikein, kun se päätti vuonna 2008 antaa kriisipankkien kaatua eikä suostunut sosialisoimaan niiden tappioita. Vahvasti elvyttävä talouspolitiikka oli oikea ratkaisu, samoin kuin pääomaliikkeiden vahva kontrolli." Olisiko täsä oikiat lääkhet myös Zorbaksille... ???
Islanti oli aivan nappikauppaa näihin ongelmiin nähden. Islannin velat olivat PANKKIEN velkoja, Kreikassa velka on valtion syömävelkaa.

Islannin ja Kreikan sotkuilla ei ole oikeastaan yhtään oleellista yhteistä tekijää... mutta PerSujen talousoppineille kelpaa esimerkiksi vaikka ähkyyn kuollut lehmä... ja kepulaiset sosiaalielätit kannattavat kuin hirtettyä Saddamia... ja samoin käy... pää irtoaa... noin niin ja kuin siis kuvainnollisesti, joo  :P 8)

Kakon (suunnitelma)talousoppinut se vaan soittelee poskeaan vaikka kriisi "patoamispäätöksillä" "palokunnan toimilla" senkuin paisuu ja leviää........montako niskalenkkiä vielä?
Otsikko: Vs: Juuri noin...
Kirjoitti: Lehtimäki - 03.01.12 - klo:20:12
"Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun. Islanti teki oikein, kun se päätti vuonna 2008 antaa kriisipankkien kaatua eikä suostunut sosialisoimaan niiden tappioita. Vahvasti elvyttävä talouspolitiikka oli oikea ratkaisu, samoin kuin pääomaliikkeiden vahva kontrolli." Olisiko täsä oikiat lääkhet myös Zorbaksille... ???
Islanti oli aivan nappikauppaa näihin ongelmiin nähden. Islannin velat olivat PANKKIEN velkoja, Kreikassa velka on valtion syömävelkaa.

Islannin ja Kreikan sotkuilla ei ole oikeastaan yhtään oleellista yhteistä tekijää... mutta PerSujen talousoppineille kelpaa esimerkiksi vaikka ähkyyn kuollut lehmä... ja kepulaiset sosiaalielätit kannattavat kuin hirtettyä Saddamia... ja samoin käy... pää irtoaa... noin niin ja kuin siis kuvainnollisesti, joo  :P 8)

Kakon (suunnitelma)talousoppinut se vaan soittelee poskeaan vaikka kriisi "patoamispäätöksillä" "palokunnan toimilla" senkuin paisuu ja leviää........montako niskalenkkiä vielä?

kokoomuksen  ohjelmassa  on  vastuiden  triplaaminen   ja  jos  tarvitaan  sekin
kerrotaan  kahdella :P
Otsikko: Vs: IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Kirjoitti: apilas - 03.01.12 - klo:20:12
  Tuo uutinen menee kyllä aivan pilalle jos sen tuolta lukee.  ;D

ehdit ennen vastuunkantajia ???
Otsikko: Vs: IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Kirjoitti: Viikate - 03.01.12 - klo:20:51

"Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun.

Islanti teki oikein, kun se päätti vuonna 2008 antaa kriisipankkien kaatua eikä suostunut sosialisoimaan niiden tappioita. Vahvasti elvyttävä talouspolitiikka oli oikea ratkaisu, samoin kuin pääomaliikkeiden vahva kontrolli."


Olisiko täsä oikiat lääkhet myös Zorbaksille... ???
Islanti oli aivan nappikauppaa näihin ongelmiin nähden.

Islannin velat olivat PANKKIEN velkoja, Kreikassa velka on valtion syömävelkaa.

Ei ollut nappikauppaa, mutta kun valtio ei ollut mukana yhteisvaluutassa, niin ongelmien korjaaminen tapahtui nopeasti, järkevästi ja itsenäisesti.

Tjaa, kappas vain, juuciidii ilmeisesti perustanut uuden provonikin.
Otsikko: Vs: Juuri noin...
Kirjoitti: Terminator - 03.01.12 - klo:21:07
"Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun. Islanti teki oikein, kun se päätti vuonna 2008 antaa kriisipankkien kaatua eikä suostunut sosialisoimaan niiden tappioita. Vahvasti elvyttävä talouspolitiikka oli oikea ratkaisu, samoin kuin pääomaliikkeiden vahva kontrolli." Olisiko täsä oikiat lääkhet myös Zorbaksille... ???
Islanti oli aivan nappikauppaa näihin ongelmiin nähden. Islannin velat olivat PANKKIEN velkoja, Kreikassa velka on valtion syömävelkaa.

Islannin ja Kreikan sotkuilla ei ole oikeastaan yhtään oleellista yhteistä tekijää... mutta PerSujen talousoppineille kelpaa esimerkiksi vaikka ähkyyn kuollut lehmä... ja kepulaiset sosiaalielätit kannattavat kuin hirtettyä Saddamia... ja samoin käy... pää irtoaa... noin niin ja kuin siis kuvainnollisesti, joo  :P 8)

Kakon (suunnitelma)talousoppinut se vaan soittelee poskeaan vaikka kriisi "patoamispäätöksillä" "palokunnan toimilla" senkuin paisuu ja leviää........montako niskalenkkiä vielä?

Älä hätäile! Kyllä se siitä! Tarpeeksi bensaa liekkeihin vaan, saadaan mahtavampi rovio! ;D