Tiloja oli 2014 24840 kpl. Tilojen myyntitulo yhteensä oli 283,4 miljoonaa euroa.
Kun tilojen myyntitulot jakaa tilojen määrällä, havaitaan että viljatilojen myyntitulo oli keskimäärin 11400€ ja risat.

Mielestäni johtopäätös on väärä. Vilja on halpa sen takia että sen tuotantoa tuetaan. Ei silloin viljan myyntitulot ikinä nouse sellaisinaan. Saman voisi ironisoida massapuusta, 10€/m3 myytäessä ja jalostettuna sellun hinta on 40-kertainen.

Toki minullekin kelpaa enemmän rahaa, mutta commodityn myynnin tuottoisuus perustuu vain volyymiin. Miksi maatalous olisi poikkeus.

Mikä siinä on niin pyhää, että vilja pitää tuupata lehmän sisään käymään. Rehuviljaa en yritä edes tuottaa, varsinkin se tieto takaraivossa, että tääkin menis tissinkoittajalle ilmaiseksi.

Harrastus- / elämäntapaviljelijä pystyy viljelemään huippusatoja vuodesta riippumatta, jos on halua. Silloin myös pystyy testaamaan uusia menetelmiä viljelyssä ja miettimään uusia ratkaisuja.

Me olemme niitä maatalouden pioneereja, jotka rikkovat rajoja ja keikuttavat maatalouspolitiikan huojuvaa venettä.

Ei mikään taho kyseenalaistaisi tissinkoiton etuuksia tai c-alueen etulyöntiasemaa, koska ns. etujärjestö ja päättäjät ovat täysin c-aluetta ja tissinkoittajia.

Tätä ei voi kiistää.


Tavallinen maajussi ei edes ajattele kaikkia toimia, mitä voi tilallaan tehdä. Monesti syynä on se, että osaaminen ja sen laajuus sekä soveltaminen on opittu siellä kotona tai jossain maatalouskoulussa.

Lehmän sisään tuupataan pääasiassa säilörehua. Vähän mausteeksi viljaa. Yksimahaisiin pääosa rehuviljasta tuupataan.

Jos maatila olisi täynnä mahoja, mitä siitäkin tulisi.

Näistä tapetilla olevista aiheista paistaa parin sektorin poissaolo ja hiljaisuus...

Missä siat ja kanatuotannon eri muodot???

Viimeksi luin kooämmästä kuinka A-alueen vesipersekasvattaja rakenteli pienimuotoista halvahkoa konelatoa. Seuraavassa lehdessä ajettiin päistepuimuria.

Ja täällä revitään persettä tissinkoitosta...

Näistä tapetilla olevista aiheista paistaa parin sektorin poissaolo ja hiljaisuus...

Missä siat ja kanatuotannon eri muodot???

Viimeksi luin kooämmästä kuinka A-alueen vesipersekasvattaja rakenteli pienimuotoista halvahkoa konelatoa. Seuraavassa lehdessä ajettiin päistepuimuria.

Ja täällä revitään persettä tissinkoitosta...

Kukin saa tehdä omalla perseellään mitä vaan. Ja jos se kestää, niin voipi harkita ruotsin kansalaisuutta. Kyllä siellä hookkaneita riittää jokaiselle perseelle.

Eikös sinne yks nalle jo karannu...

Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa

Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa

Tulee ku usva paskasta rahatupon kanssa?? Vähän kun sun liian pitkälle mietityt aivopierut...

Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa

Noinhan se usein on. Nollapisteestä aloittavan kasvinviljelijän taskussa pitää olla pelisilmän lisäksi jokunen pelimerkkikin.

Toki, tekisi varmasti kaikille hyvää vähän turvottaa aivoja ja miettiä, miten sitä voisi yli kymppitonnin peltohehtaarin saada tuottamaan itsensä kymmenessä vuodessa takaisin.

Niin siis muulla kuin sillä ainaisella itkemisellä kriiseistä ja "tol kun on pellot kehä kolmosella ja mulla huippuvuorilla ja se voi ajaa vaikka taksia kun mul ku ei oo noita jääkarhuja asiakkaina" valituksella.

Banjon soittohan on muodissa ollut joskus. Olisiko siinä jotain sarkaa...?

Tulee ku usva paskasta rahatupon kanssa

...niinku loimaalainen pellonvuokraaja...

Lainaus käyttäjältä: SKN - 22.12.15 - klo:12:25

Tulee ku usva paskasta rahatupon kanssa

...niinku loimaalainen pellonvuokraaja...

Tossa ne latelee 600-750€ hehtaarilta.

Lainaus käyttäjältä: ht - 22.12.15 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: SKN - 22.12.15 - klo:12:25

Tulee ku usva paskasta rahatupon kanssa

...niinku loimaalainen pellonvuokraaja...

Tossa ne latelee 600-750€ hehtaarilta.

Nii-in se taitaa olla semmosta pokeria et muut ei saa edes pohjapottiansa kasaan. 

-SS-

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.12.15 - klo:12:23

Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa

Noinhan se usein on. Nollapisteestä aloittavan kasvinviljelijän taskussa pitää olla pelisilmän lisäksi jokunen pelimerkkikin.

Toki, tekisi varmasti kaikille hyvää vähän turvottaa aivoja ja miettiä, miten sitä voisi yli kymppitonnin peltohehtaarin saada tuottamaan itsensä kymmenessä vuodessa takaisin.

Niin siis muulla kuin sillä ainaisella itkemisellä kriiseistä ja "tol kun on pellot kehä kolmosella ja mulla huippuvuorilla ja se voi ajaa vaikka taksia kun mul ku ei oo noita jääkarhuja asiakkaina" valituksella.

Banjon soittohan on muodissa ollut joskus. Olisiko siinä jotain sarkaa...?

Banjon soitto loppui, kun sukurutsaaminen kiellettiin.    Nykyään ei banjo paljoa soi kuin jossakin savossa tai keskipohjanmaalla kait?

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 22.12.15 - klo:12:37

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.12.15 - klo:12:23

Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa

Noinhan se usein on. Nollapisteestä aloittavan kasvinviljelijän taskussa pitää olla pelisilmän lisäksi jokunen pelimerkkikin.

Toki, tekisi varmasti kaikille hyvää vähän turvottaa aivoja ja miettiä, miten sitä voisi yli kymppitonnin peltohehtaarin saada tuottamaan itsensä kymmenessä vuodessa takaisin.

Niin siis muulla kuin sillä ainaisella itkemisellä kriiseistä ja "tol kun on pellot kehä kolmosella ja mulla huippuvuorilla ja se voi ajaa vaikka taksia kun mul ku ei oo noita jääkarhuja asiakkaina" valituksella.

Banjon soittohan on muodissa ollut joskus. Olisiko siinä jotain sarkaa...?

Banjon soitto loppui, kun sukurutsaaminen kiellettiin.    Nykyään ei banjo paljoa soi kuin jossakin savossa tai keskipohjanmaalla kait?

Meillä soi banjo. 5-kielinen 

>viljanviljelijöillä ne ökytuet on

Koskas niitä aletaan maksamaan,kun ei täällä ole näkynyt?