Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: antti-x - 21.12.15 - klo:00:05
-
Hauska tilasto osui silmiin. Viljatilojen myyntitulot ja viljatilojen määrä. :)
Tiloja oli 2014 24840 kpl.
Tilojen myyntitulo yhteensä oli 283,4 miljoonaa euroa.
Kun tilojen myyntitulot jakaa tilojen määrällä, havaitaan että viljatilojen myyntitulo oli keskimäärin 11400€ ja risat. Vau.
Sianlihantuottajat myyvät päälle 200 000 eurolla per tila, maidontuottajat 120 000 eurolla per tila, ja naudalihantuottajatkin yli 70 000 eurolla. Ihan noin vertailun vuoksi.
-
Mitähän yrität selittää?
-
Vilja on halpaa, tilat pieniä ja sadot vaivaisia.
-
Ihanhan tuo täsmää. Keskimääräinen tilakoko 30 ha. Keskisato 3500. Rehukauran hinta 140 €/tn. Sadon arvo siis 14 700. Jotain jätetään siemeneksikin.
Eli näinhän se on.Vilja on halpaa, tilat pieniä ja sadot vaivaisia.
-
Onneksi tulee massiivinen tuki päälle ;D
Löytyykö tilastoa hajonnasta. Se olisi hieno... toiset myy paljon ja toiset ei mitään.
-
Onneksi tulee massiivinen tuki päälle ;D
Löytyykö tilastoa hajonnasta. Se olisi hieno... toiset myy paljon ja toiset ei mitään.
onneksi on luomu, säästyy rahtikustannuksissa kun rekan saa vain joka toinen vuosi täyteen. Silloinkin sekakuorma.
-
Onneksi tulee massiivinen tuki päälle ;D
Löytyykö tilastoa hajonnasta. Se olisi hieno... toiset myy paljon ja toiset ei mitään.
No eikös siinä näy nämä viljan ' panttaajatkin kasvinviljely taloina ja niiden viljat taas ei näy myynnissä.
-
Onneksi tulee massiivinen tuki päälle ;D
Löytyykö tilastoa hajonnasta. Se olisi hieno... toiset myy paljon ja toiset ei mitään.
No eikös siinä näy nämä viljan ' panttaajatkin kasvinviljely taloina ja niiden viljat taas ei näy myynnissä.
Joo. Keskiarvoissa ei panttaaminen näy
-
Sianlihantuottajat myyvät päälle 200 000 eurolla per tila, maidontuottajat 120 000 eurolla per tila, ja naudalihantuottajatkin yli 70 000 eurolla. Ihan noin vertailun vuoksi.
Tämä porukka on myös suurin rutisija ja kriisitukien nostaja... ::)
-
Sianlihantuottajat myyvät päälle 200 000 eurolla per tila, maidontuottajat 120 000 eurolla per tila, ja naudalihantuottajatkin yli 70 000 eurolla. Ihan noin vertailun vuoksi.
Tämä porukka on myös suurin rutisija ja kriisitukien nostaja... ::)
Ei kun ne isot. Nuo keskiarvoluvut ovat puuhaloiden lukuja, eli noi pitää kertoa kymmenellä
-
Kymmenkertainen rutina vai.. ???
-
Ihanhan tuo täsmää. Keskimääräinen tilakoko 30 ha. Keskisato 3500. Rehukauran hinta 140 €/tn. Sadon arvo siis 14 700. Jotain jätetään siemeneksikin.
Eli näinhän se on.Vilja on halpaa, tilat pieniä ja sadot vaivaisia.
Ja nuo nostaa keskimäärin 15000 tukea.
Mihin silloin kriisitukea enää tarttis,kun tukiprosentti on 50 :o
-
Hyvä aihe! ;D Täältä kun lueskelee huimia satotasoja mitä muutamat ökyjussit saa,niin tulee väkisinkin tunne että jotkut vatulat jää kokonaan ilman satoa... ::)
-
Hyvä aihe! ;D Täältä kun lueskelee huimia satotasoja mitä muutamat ökyjussit saa,niin tulee väkisinkin tunne että jotkut vatulat jää kokonaan ilman satoa... ::)
Näin se onkin ;D
Satotaso näyttää putoavan 1000kg jokaista kilometriä kohti kun lähdetään pikitieltä hiekkatielle ;D Ja sama maidossa ja keskituotoksessa
-
Sitten noi hömpät puree tehokkaimmin juuri viljatilojen myyntituloihin. Kesantoprosentti helposti 10-20 paikkeilla, kun keskimääräinen tila ja epämääräisiä lohkoja jossain metsän siimeksessä.
-
Hyvä aihe! ;D Täältä kun lueskelee huimia satotasoja mitä muutamat ökyjussit saa,niin tulee väkisinkin tunne että jotkut vatulat jää kokonaan ilman satoa... ::)
Näin se onkin ;D
Satotaso näyttää putoavan 1000kg jokaista kilometriä kohti kun lähdetään pikitieltä hiekkatielle ;D Ja sama maidossa ja keskituotoksessa
Kuinka pitkän soratienpäässä sää viljelet? ???
-
Hyvä aihe! ;D Täältä kun lueskelee huimia satotasoja mitä muutamat ökyjussit saa,niin tulee väkisinkin tunne että jotkut vatulat jää kokonaan ilman satoa... ::)
Näin se onkin ;D
Satotaso näyttää putoavan 1000kg jokaista kilometriä kohti kun lähdetään pikitieltä hiekkatielle ;D Ja sama maidossa ja keskituotoksessa
Kuinka pitkän soratienpäässä sää viljelet? ???
Traktorin etupyörät ovat jo asfaltilla kun äes on vielä pellolla :o Ei oo takanurkastakaan kuin 1,7 km pikitielle ja siellä se sato on jo se mitätön 4,5 tn/ha
-
Hyvä aihe! ;D Täältä kun lueskelee huimia satotasoja mitä muutamat ökyjussit saa,niin tulee väkisinkin tunne että jotkut vatulat jää kokonaan ilman satoa... ::)
Taloudellinen optimi sanelee Vihreän Villlen harhat Itämeren pelastamisesta taloudellisesti optimaaliseksi tuotantosuunnaksi kaikille korkeintaan keskisadon antaville lohkoille..
..Eikä pankinjohtaja moralisoi jos vaan lyhennykset juoksee...
-
Onneksi tulee massiivinen tuki päälle ;D
Löytyykö tilastoa hajonnasta. Se olisi hieno... toiset myy paljon ja toiset ei mitään.
onneksi on luomu, säästyy rahtikustannuksissa kun rekan saa vain joka toinen vuosi täyteen. Silloinkin sekakuorma.
Luomu tuohon laitettuna onkin kiinnostavaa. Siis 30 ha tila, 20 ha elintarvikekauraa, 10 viherlannoituksena. Satotaso vaikka 2500 kg/ha. Luomusuurimokauran päivän hinta 230 €/tn. Yhteensä sadon arvo 11 500. Yllättävän pieni ero, vaikka tavanomaisessa on 10 ha enemmän ja tonni parempi sato vrt luomuun. Toki siemeniinkin menee hieman enemmän alaa.
-
Onneksi tulee massiivinen tuki päälle ;D
Löytyykö tilastoa hajonnasta. Se olisi hieno... toiset myy paljon ja toiset ei mitään.
onneksi on luomu, säästyy rahtikustannuksissa kun rekan saa vain joka toinen vuosi täyteen. Silloinkin sekakuorma.
Luomu tuohon laitettuna onkin kiinnostavaa. Siis 30 ha tila, 20 ha elintarvikekauraa, 10 viherlannoituksena. Satotaso vaikka 2500 kg/ha. Luomusuurimokauran päivän hinta 230 €/tn. Yhteensä sadon arvo 11 500. Yllättävän pieni ero, vaikka tavanomaisessa on 10 ha enemmän ja tonni parempi sato vrt luomuun. Toki siemeniinkin menee hieman enemmän alaa.
Voiko luomussa olla vuodesta toiseen 2/3 tuotantokasvilla, eikö sitä maan latautumista suositella isommalla prosentilla. Aika usein on jotain viidesosa viljalla muu osa lepää nurmella tai kesannolla.
-SS-
-
Hauska tilasto osui silmiin. Viljatilojen myyntitulot ja viljatilojen määrä. :)
Tiloja oli 2014 24840 kpl.
Tilojen myyntitulo yhteensä oli 283,4 miljoonaa euroa.
Kun tilojen myyntitulot jakaa tilojen määrällä, havaitaan että viljatilojen myyntitulo oli keskimäärin 11400€ ja risat. Vau.
Sianlihantuottajat myyvät päälle 200 000 eurolla per tila, maidontuottajat 120 000 eurolla per tila, ja naudalihantuottajatkin yli 70 000 eurolla. Ihan noin vertailun vuoksi.
Viljanviljelytila lisäksi nauttii joinakin vuosina korkeammasta hinnasta kuin maailmanmarkkina. Tälläkin hetkellä ohra on lähellä 120 €/tn, kun siitä maksetaan 133 €/tn täällä Suomessa. Eli 30 ha viljatilalla sata tonnia ohraa saa tukia jotain 15000 €, maailmanmarkkinahintaisen tuotteen myyntituloja 11600 ja sitä Suomen lisähintaa 1700 €. Tuotteesta on siis maailmanmarkkinahintaista arvoa 41% , 59% tukia ja muuta tehottomuutta.
Maidolla olisiko sama laskelma sillä 35 lehmän karjalla.
350000 litraa, maailmanmarkkinahinta olisiko 23 c (uusiseelanti) , arvo 80500. Kotimaan lisäarvo (35 c) olisi 42000. Tuet, sitähän on vaikea arvioida, jos 15000 olisi peltotukia, ja 7 c / l tuotantotukea, tukisi tukipotti 24500 + 15000 = 39500
Eli maitotuotteesta olisi maailmanmarkkinahintaista arvoa 49%, eli maidontuotanto olisi veronmaksajille ja kuluttajille edullisempaa kuin viljantuotanto. Sitä varmaan tässä ajetaan takaa. En tiedä, kuinka paljon isommat peltotuet ovat karjatilalla, ja kuinka paljon peltoa lehmää kohti tarvitaan, eli laskelmat voivat siinä suhteessa muuttua. Arvioin 30 ha / 35 lehmää + lannanlevityssopimus + ostorehua...
Toisaalta jos täkäläiset hinnat ovat alemmat kuin maailmanmarkkinahinnat, laskelma menee toisin viljalla, voi prosentti nousta hieman.
-SS-
-
Kyllä tässä pitää suhteuttaa sadot lannoitukseen, tai jotain..... ;D
-
Hauska tilasto osui silmiin. Viljatilojen myyntitulot ja viljatilojen määrä. :)
Tiloja oli 2014 24840 kpl.
Tilojen myyntitulo yhteensä oli 283,4 miljoonaa euroa.
Kun tilojen myyntitulot jakaa tilojen määrällä, havaitaan että viljatilojen myyntitulo oli keskimäärin 11400€ ja risat. Vau.
Sianlihantuottajat myyvät päälle 200 000 eurolla per tila, maidontuottajat 120 000 eurolla per tila, ja naudalihantuottajatkin yli 70 000 eurolla. Ihan noin vertailun vuoksi.
Viljanviljelytila lisäksi nauttii joinakin vuosina korkeammasta hinnasta kuin maailmanmarkkina. Tälläkin hetkellä ohra on lähellä 120 €/tn, kun siitä maksetaan 133 €/tn täällä Suomessa. Eli 30 ha viljatilalla sata tonnia ohraa saa tukia jotain 15000 €, maailmanmarkkinahintaisen tuotteen myyntituloja 11600 ja sitä Suomen lisähintaa 1700 €. Tuotteesta on siis maailmanmarkkinahintaista arvoa 41% , 59% tukia ja muuta tehottomuutta.
Maidolla olisiko sama laskelma sillä 35 lehmän karjalla.
350000 litraa, maailmanmarkkinahinta olisiko 23 c (uusiseelanti) , arvo 80500. Kotimaan lisäarvo (35 c) olisi 42000. Tuet, sitähän on vaikea arvioida, jos 15000 olisi peltotukia, ja 7 c / l tuotantotukea, tukisi tukipotti 24500 + 15000 = 39500
Eli maitotuotteesta olisi maailmanmarkkinahintaista arvoa 49%, eli maidontuotanto olisi veronmaksajille ja kuluttajille edullisempaa kuin viljantuotanto. Sitä varmaan tässä ajetaan takaa. En tiedä, kuinka paljon isommat peltotuet ovat karjatilalla, ja kuinka paljon peltoa lehmää kohti tarvitaan, eli laskelmat voivat siinä suhteessa muuttua. Arvioin 30 ha / 35 lehmää + lannanlevityssopimus + ostorehua...
Toisaalta jos täkäläiset hinnat ovat alemmat kuin maailmanmarkkinahinnat, laskelma menee toisin viljalla, voi prosentti nousta hieman.
-SS-
Jos viljalaivan ajattaa tänne Suomeen niin tonnihinta ei paljoa taida nousta, mutta jos uudestaseelannista aletaan maitoa tuomaan niin hinta on vähän eri kuin 23centtiä/Litra.. Voi olla että osa on piimää ennenkö on perillä.. :-X
-
Olis kyllä siistii jos olis hyvä virka jossain ja 30 ha harrastelupalsta jossain vilja-aitta Suomessa. :)
-
Olis kyllä siistii jos olis hyvä virka jossain ja 30 ha harrastelupalsta jossain vilja-aitta Suomessa. :)
nerokasta ja kustannustehokasta, virkamiehet vastaa maan viljaomavaraisuudesta nimellistä korvausta vastaan ja senkin voi veroina kerätä takas :)
ehkä liikaa keskitytään maatalouden liitännäiselinkeinojen ideointiin, vois miettiä myös maataloutta liitännäiselinkeinona
-
Olis kyllä siistii jos olis hyvä virka jossain ja 30 ha harrastelupalsta jossain vilja-aitta Suomessa. :)
Tuon yhdistelmän omaavien lukumäärä on sadoissa.
-
Jos viljalaivan ajattaa tänne Suomeen niin tonnihinta ei paljoa taida nousta, mutta jos uudestaseelannista aletaan maitoa tuomaan niin hinta on vähän eri kuin 23centtiä/Litra.. Voi olla että osa on piimää ennenkö on perillä.. :-X
Maitojauhe, juusto ja voirasva. Sehän se bulkkimarkkinoille lähtee Suomestakin. Arkimaitoa.
-SS-
-
Onneksi tulee massiivinen tuki päälle ;D
Löytyykö tilastoa hajonnasta. Se olisi hieno... toiset myy paljon ja toiset ei mitään.
onneksi on luomu, säästyy rahtikustannuksissa kun rekan saa vain joka toinen vuosi täyteen. Silloinkin sekakuorma.
Luomu tuohon laitettuna onkin kiinnostavaa. Siis 30 ha tila, 20 ha elintarvikekauraa, 10 viherlannoituksena. Satotaso vaikka 2500 kg/ha. Luomusuurimokauran päivän hinta 230 €/tn. Yhteensä sadon arvo 11 500. Yllättävän pieni ero, vaikka tavanomaisessa on 10 ha enemmän ja tonni parempi sato vrt luomuun. Toki siemeniinkin menee hieman enemmän alaa.
luomun osuus taitaa olla noin 9% (tuista/tuotannosta/alasta) mutta luomutuotteiden osuus alle 1% kaupan ruokamyynnistä....
tukien osalta laskeminen on aika hankalaa, koska niistä menee aina suurempi osa tuottamattomuuden tukemiseen eli mihin pottiin kukakin laskee luomutilan suojavyöhykkeen saaman tuen?
suora jakolasku ei myöskään kerro tilojen myyntitulosta juuri mitään
-
Onneksi tulee massiivinen tuki päälle ;D
Löytyykö tilastoa hajonnasta. Se olisi hieno... toiset myy paljon ja toiset ei mitään.
onneksi on luomu, säästyy rahtikustannuksissa kun rekan saa vain joka toinen vuosi täyteen. Silloinkin sekakuorma.
Luomu tuohon laitettuna onkin kiinnostavaa. Siis 30 ha tila, 20 ha elintarvikekauraa, 10 viherlannoituksena. Satotaso vaikka 2500 kg/ha. Luomusuurimokauran päivän hinta 230 €/tn. Yhteensä sadon arvo 11 500. Yllättävän pieni ero, vaikka tavanomaisessa on 10 ha enemmän ja tonni parempi sato vrt luomuun. Toki siemeniinkin menee hieman enemmän alaa.
luomun osuus taitaa olla noin 9% (tuista/tuotannosta/alasta) mutta luomutuotteiden osuus alle 1% kaupan ruokamyynnistä....
tukien osalta laskeminen on aika hankalaa, koska niistä menee aina suurempi osa tuottamattomuuden tukemiseen eli mihin pottiin kukakin laskee luomutilan suojavyöhykkeen saaman tuen?
suora jakolasku ei myöskään kerro tilojen myyntitulosta juuri mitään
Suojavyöhyke saa saman tuen, on se luomua tai ei.
Onneksi tulee massiivinen tuki päälle ;D
Löytyykö tilastoa hajonnasta. Se olisi hieno... toiset myy paljon ja toiset ei mitään.
onneksi on luomu, säästyy rahtikustannuksissa kun rekan saa vain joka toinen vuosi täyteen. Silloinkin sekakuorma.
Luomu tuohon laitettuna onkin kiinnostavaa. Siis 30 ha tila, 20 ha elintarvikekauraa, 10 viherlannoituksena. Satotaso vaikka 2500 kg/ha. Luomusuurimokauran päivän hinta 230 €/tn. Yhteensä sadon arvo 11 500. Yllättävän pieni ero, vaikka tavanomaisessa on 10 ha enemmän ja tonni parempi sato vrt luomuun. Toki siemeniinkin menee hieman enemmän alaa.
Voiko luomussa olla vuodesta toiseen 2/3 tuotantokasvilla, eikö sitä maan latautumista suositella isommalla prosentilla. Aika usein on jotain viidesosa viljalla muu osa lepää nurmella tai kesannolla.
-SS-
Minulla on tällä hetkellä 2/5 viherlannoituksena ja 3/5 tuotantokasveilla. Lienee yleisin tapa viljaluomussa. Karjatiloilla rehuntarvetilanteiden mukaan. Yksi tuttu siirtyi 3vuoden kiertoon, jossa 2/3 on myyntikasveja. Saattaa olla omakin tavoite jossain vaiheessa.
-
Olis kyllä siistii jos olis hyvä virka jossain ja 30 ha harrastelupalsta jossain vilja-aitta Suomessa. :)
Tuon yhdistelmän omaavien lukumäärä on sadoissa.
Tai tuhansissa. Kuinkahan monta päätoimista viljatilaa Suomessa todellisuudessa on? Silti sivutoimisuudella ja harrastelulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Voihan sitä viranhoitoakin yhtä lailla harrastaa - vai voiko? Aika moni sanoo olevansa sielultaan maanviljelijä, mutta olosuhteiden pakosta tässä vähän palkkatyössäkin käydään - tai kiinnostuksesta lajia kohtaan.
Itse olen tavannut määritellä harrastuksen ja yrittäjyyden/elinkeinotoiminnan sitä kautta, pyritäänkö sillä taloudelliseen tulokseen vai määrätyn elämäntavan vaalimiseen.
Aika usein näkee ja kuulee viljelijöiden kerjäävän myötätuntoa (=rahaa) sanomalla, että tämä ei ole vain ammatti, vaan elämäntapa. Kaupunkilaiset eivät ymmärrä, että tässä on kyse muustakin kuin rahasta, kyse on kokonaisvaltaisesta elämäntavasta. Kiitos vain, pösilöt. Moni veronmaksaja varmaan ajatteleekin, että kyllähän minä mielelläni kaikkien elämäntapaintiaanien elämäntapaa haluan tukea. Hetken jo pelkäsin, että kyse olisi elinkeinon harjoittamisesta ruokaa tuottamalla.
Naapuri laittoi juuri 50 ha peltoa vuokralle. Yksi naapurikunnan isäntä jo köyhempiä pelotteli sanomalla, että tottahan noin hyvien peltojen vuokra yli viiden sadan kiipeää. Ja varmaan kiipeääkin, mutta mitään tekemistä tällä ei enää ole yrittäjyyden kanssa. Elämäntavasta ja harrastuksesta puhutaan, tai sitten täytyy kyseessä olla tosiammattilainen.
En vain tiedä, mitä kouluja pitäisi käydä ja ketä konsulttia kuunnella, että saisi työlle ja pääomalle korvauksen vielä sen jälkeen, kun on ensin kaikki tuet maksanut vuokranantajalle ja vielä siivun myyntituloistakin.
-
Olisiko viljojen viljelyn tuki poistettava kokonaan. Sekä tuotetulle kilolle - niin kuin rukiilla ja öljykasvilla, ja pinta-alalta kokonaan. Halventaisiko se karjatilojen kulurakennetta.
Vai olisiko ajatus rivien välissä siinä, että vain karjan kautta viljansa käyttävää voidaan tukea viljanviljelyssä, ja yksipuoliset kasvinviljelijät ovat vähän niin kuin loisia, jotka pitää ottaa pois tukia nostamasta ?
Tämä on näkemys, joka on ymmärrettävä, ja jopa laajasti kannatettukin.
-SS-
-
Hauska tilasto osui silmiin. Viljatilojen myyntitulot ja viljatilojen määrä. :)
Tiloja oli 2014 24840 kpl.
Tilojen myyntitulo yhteensä oli 283,4 miljoonaa euroa.
Kun tilojen myyntitulot jakaa tilojen määrällä, havaitaan että viljatilojen myyntitulo oli keskimäärin 11400€ ja risat. Vau.
Sianlihantuottajat myyvät päälle 200 000 eurolla per tila, maidontuottajat 120 000 eurolla per tila, ja naudalihantuottajatkin yli 70 000 eurolla. Ihan noin vertailun vuoksi.
Viljanviljelytila lisäksi nauttii joinakin vuosina korkeammasta hinnasta kuin maailmanmarkkina. Tälläkin hetkellä ohra on lähellä 120 €/tn, kun siitä maksetaan 133 €/tn täällä Suomessa. Eli 30 ha viljatilalla sata tonnia ohraa saa tukia jotain 15000 €, maailmanmarkkinahintaisen tuotteen myyntituloja 11600 ja sitä Suomen lisähintaa 1700 €. Tuotteesta on siis maailmanmarkkinahintaista arvoa 41% , 59% tukia ja muuta tehottomuutta.
Maidolla olisiko sama laskelma sillä 35 lehmän karjalla.
350000 litraa, maailmanmarkkinahinta olisiko 23 c (uusiseelanti) , arvo 80500. Kotimaan lisäarvo (35 c) olisi 42000. Tuet, sitähän on vaikea arvioida, jos 15000 olisi peltotukia, ja 7 c / l tuotantotukea, tukisi tukipotti 24500 + 15000 = 39500
Eli maitotuotteesta olisi maailmanmarkkinahintaista arvoa 49%, eli maidontuotanto olisi veronmaksajille ja kuluttajille edullisempaa kuin viljantuotanto. Sitä varmaan tässä ajetaan takaa. En tiedä, kuinka paljon isommat peltotuet ovat karjatilalla, ja kuinka paljon peltoa lehmää kohti tarvitaan, eli laskelmat voivat siinä suhteessa muuttua. Arvioin 30 ha / 35 lehmää + lannanlevityssopimus + ostorehua...
Toisaalta jos täkäläiset hinnat ovat alemmat kuin maailmanmarkkinahinnat, laskelma menee toisin viljalla, voi prosentti nousta hieman.
-SS-
Tavallaan ei vois verrata tota viljatilaa maitotilaan suoraan.
Vaan se pitäis verrata 30 lehmää ja 30ha peltoo->60 ha viljatilaan,että ne olis suhtees toisiinsa :-\
-
Hauska tilasto osui silmiin. Viljatilojen myyntitulot ja viljatilojen määrä. :)
Tiloja oli 2014 24840 kpl.
Tilojen myyntitulo yhteensä oli 283,4 miljoonaa euroa.
Kun tilojen myyntitulot jakaa tilojen määrällä, havaitaan että viljatilojen myyntitulo oli keskimäärin 11400€ ja risat. Vau.
Sianlihantuottajat myyvät päälle 200 000 eurolla per tila, maidontuottajat 120 000 eurolla per tila, ja naudalihantuottajatkin yli 70 000 eurolla. Ihan noin vertailun vuoksi.
Viljanviljelytila lisäksi nauttii joinakin vuosina korkeammasta hinnasta kuin maailmanmarkkina. Tälläkin hetkellä ohra on lähellä 120 €/tn, kun siitä maksetaan 133 €/tn täällä Suomessa. Eli 30 ha viljatilalla sata tonnia ohraa saa tukia jotain 15000 €, maailmanmarkkinahintaisen tuotteen myyntituloja 11600 ja sitä Suomen lisähintaa 1700 €. Tuotteesta on siis maailmanmarkkinahintaista arvoa 41% , 59% tukia ja muuta tehottomuutta.
Maidolla olisiko sama laskelma sillä 35 lehmän karjalla.
350000 litraa, maailmanmarkkinahinta olisiko 23 c (uusiseelanti) , arvo 80500. Kotimaan lisäarvo (35 c) olisi 42000. Tuet, sitähän on vaikea arvioida, jos 15000 olisi peltotukia, ja 7 c / l tuotantotukea, tukisi tukipotti 24500 + 15000 = 39500
Eli maitotuotteesta olisi maailmanmarkkinahintaista arvoa 49%, eli maidontuotanto olisi veronmaksajille ja kuluttajille edullisempaa kuin viljantuotanto. Sitä varmaan tässä ajetaan takaa. En tiedä, kuinka paljon isommat peltotuet ovat karjatilalla, ja kuinka paljon peltoa lehmää kohti tarvitaan, eli laskelmat voivat siinä suhteessa muuttua. Arvioin 30 ha / 35 lehmää + lannanlevityssopimus + ostorehua...
Toisaalta jos täkäläiset hinnat ovat alemmat kuin maailmanmarkkinahinnat, laskelma menee toisin viljalla, voi prosentti nousta hieman.
-SS-
Tavallaan ei vois verrata tota viljatilaa maitotilaan suoraan.
Vaan se pitäis verrata 30 lehmää ja 30ha peltoo->60 ha viljatilaan,että ne olis suhtees toisiinsa :-\
208 ha pitäisi olla peltoa, että viljatila saisi tuolla laskentatavalla saman myyntitulon kuin 35 lehmän maitotila.
Suomalaisella maidolla saadaan myös lisäarvoa, kun suomalaisesta maitojauheesta saadan maailamalla lisähintaa esim uusseelantilaiseen nähden.
-
Hauska tilasto osui silmiin. Viljatilojen myyntitulot ja viljatilojen määrä. :)
Tiloja oli 2014 24840 kpl.
Tilojen myyntitulo yhteensä oli 283,4 miljoonaa euroa.
Kun tilojen myyntitulot jakaa tilojen määrällä, havaitaan että viljatilojen myyntitulo oli keskimäärin 11400€ ja risat. Vau.
Sianlihantuottajat myyvät päälle 200 000 eurolla per tila, maidontuottajat 120 000 eurolla per tila, ja naudalihantuottajatkin yli 70 000 eurolla. Ihan noin vertailun vuoksi.
Viljanviljelytila lisäksi nauttii joinakin vuosina korkeammasta hinnasta kuin maailmanmarkkina. Tälläkin hetkellä ohra on lähellä 120 €/tn, kun siitä maksetaan 133 €/tn täällä Suomessa. Eli 30 ha viljatilalla sata tonnia ohraa saa tukia jotain 15000 €, maailmanmarkkinahintaisen tuotteen myyntituloja 11600 ja sitä Suomen lisähintaa 1700 €. Tuotteesta on siis maailmanmarkkinahintaista arvoa 41% , 59% tukia ja muuta tehottomuutta.
Maidolla olisiko sama laskelma sillä 35 lehmän karjalla.
350000 litraa, maailmanmarkkinahinta olisiko 23 c (uusiseelanti) , arvo 80500. Kotimaan lisäarvo (35 c) olisi 42000. Tuet, sitähän on vaikea arvioida, jos 15000 olisi peltotukia, ja 7 c / l tuotantotukea, tukisi tukipotti 24500 + 15000 = 39500
Eli maitotuotteesta olisi maailmanmarkkinahintaista arvoa 49%, eli maidontuotanto olisi veronmaksajille ja kuluttajille edullisempaa kuin viljantuotanto. Sitä varmaan tässä ajetaan takaa. En tiedä, kuinka paljon isommat peltotuet ovat karjatilalla, ja kuinka paljon peltoa lehmää kohti tarvitaan, eli laskelmat voivat siinä suhteessa muuttua. Arvioin 30 ha / 35 lehmää + lannanlevityssopimus + ostorehua...
Toisaalta jos täkäläiset hinnat ovat alemmat kuin maailmanmarkkinahinnat, laskelma menee toisin viljalla, voi prosentti nousta hieman.
-SS-
Tavallaan ei vois verrata tota viljatilaa maitotilaan suoraan.
Vaan se pitäis verrata 30 lehmää ja 30ha peltoo->60 ha viljatilaan,että ne olis suhtees toisiinsa :-\
208 ha pitäisi olla peltoa, että viljatila saisi tuolla laskentatavalla saman myyntitulon kuin 35 lehmän maitotila.
Suomalaisella maidolla saadaan myös lisäarvoa, kun suomalaisesta maitojauheesta saadan maailamalla lisähintaa esim uusseelantilaiseen nähden.
Otikko C-tuet huomioon???
-
Tavallaan ei vois verrata tota viljatilaa maitotilaan suoraan.
Vaan se pitäis verrata 30 lehmää ja 30ha peltoo->60 ha viljatilaan,että ne olis suhtees toisiinsa :-\
208 ha pitäisi olla peltoa, että viljatila saisi tuolla laskentatavalla saman myyntitulon kuin 35 lehmän maitotila.
Suomalaisella maidolla saadaan myös lisäarvoa, kun suomalaisesta maitojauheesta saadan maailamalla lisähintaa esim uusseelantilaiseen nähden.
Otikko C-tuet huomioon???
[/quote]
Tässä verrattiin maailmanmarkinahintoja. Tuet ei tähän laskelmaan vaikuta. Sitäpaitsi meikäleinen ei C-tukia saa. :(
-
Olisiko viljojen viljelyn tuki poistettava kokonaan. Sekä tuotetulle kilolle - niin kuin rukiilla ja öljykasvilla, ja pinta-alalta kokonaan. Halventaisiko se karjatilojen kulurakennetta.
Vai olisiko ajatus rivien välissä siinä, että vain karjan kautta viljansa käyttävää voidaan tukea viljanviljelyssä, ja yksipuoliset kasvinviljelijät ovat vähän niin kuin loisia, jotka pitää ottaa pois tukia nostamasta ?
Tämä on näkemys, joka on ymmärrettävä, ja jopa laajasti kannatettukin.
-SS-
Olisiko vain niin, että vedät vitun päähäs ja lähet norjaan >:(
-
Olisiko viljojen viljelyn tuki poistettava kokonaan. Sekä tuotetulle kilolle - niin kuin rukiilla ja öljykasvilla, ja pinta-alalta kokonaan. Halventaisiko se karjatilojen kulurakennetta.
Vai olisiko ajatus rivien välissä siinä, että vain karjan kautta viljansa käyttävää voidaan tukea viljanviljelyssä, ja yksipuoliset kasvinviljelijät ovat vähän niin kuin loisia, jotka pitää ottaa pois tukia nostamasta ?
Tämä on näkemys, joka on ymmärrettävä, ja jopa laajasti kannatettukin.
-SS-
Olisiko vain niin, että vedät vitun päähäs ja lähet norjaan >:(
Ootko ihan varma, että luetunymmärtäminen onnistu?
-
Olis kyllä siistii jos olis hyvä virka jossain ja 30 ha harrastelupalsta jossain vilja-aitta Suomessa. :)
nerokasta ja kustannustehokasta, virkamiehet vastaa maan viljaomavaraisuudesta nimellistä korvausta vastaan ja senkin voi veroina kerätä takas :)
ehkä liikaa keskitytään maatalouden liitännäiselinkeinojen ideointiin, vois miettiä myös maataloutta liitännäiselinkeinona
Onko valtion maksama virkamiesten palkka myös maataloustukea?
-
Olisiko viljojen viljelyn tuki poistettava kokonaan. Sekä tuotetulle kilolle - niin kuin rukiilla ja öljykasvilla, ja pinta-alalta kokonaan. Halventaisiko se karjatilojen kulurakennetta.
Vai olisiko ajatus rivien välissä siinä, että vain karjan kautta viljansa käyttävää voidaan tukea viljanviljelyssä, ja yksipuoliset kasvinviljelijät ovat vähän niin kuin loisia, jotka pitää ottaa pois tukia nostamasta ?
Tämä on näkemys, joka on ymmärrettävä, ja jopa laajasti kannatettukin.
-SS-
Olisiko vain niin, että vedät vitun päähäs ja lähet norjaan >:(
Ootko ihan varma, että luetunymmärtäminen onnistu?
Joku sanos et sarkasmi on vaikee laji, ja kaikki ei huomaa/ymmärrä sitä vaikka koulutettas.
-
Oisko vaan niin että menette norjaan kaikki.
-
Olisiko viljojen viljelyn tuki poistettava kokonaan. Sekä tuotetulle kilolle - niin kuin rukiilla ja öljykasvilla, ja pinta-alalta kokonaan. Halventaisiko se karjatilojen kulurakennetta.
Vai olisiko ajatus rivien välissä siinä, että vain karjan kautta viljansa käyttävää voidaan tukea viljanviljelyssä, ja yksipuoliset kasvinviljelijät ovat vähän niin kuin loisia, jotka pitää ottaa pois tukia nostamasta ?
Tämä on näkemys, joka on ymmärrettävä, ja jopa laajasti kannatettukin.
-SS-
Entäs jos osa-aikaviljelijä onkin päätoimeltaan opettaja? Silloinhan hänen palkkansa on kokonaan tukea, kun asiakkailta, eli oppilailta ei veloteta opetuksesta mitään.
-
Mitäs jos murhaisi jonkun ja saisi 10 vuotta linnaa. Sitten anoisi sieltä keväällä viikon kylvölomaa ja syksyllä 2 viikkoa puintilomaa. Loppuvuoden istuisi sitten vankilassa täysin veronmaksajien elätettävänä 8) Olisiko riittävän kustannustehokasta. Ei tarttis ollenkaan omaa taloa tms.
-
Oisko vaan niin että menette norjaan kaikki.
;D ;D ;D
-
Oisko vaan niin että menette norjaan kaikki.
;D ;D ;D
Jos on niin kankea, ettei norja suju.
-
Oisko vaan niin että menette norjaan kaikki.
Moperi ei vaan kestä,että viljanviljelijöillä ne ökytuet on.Eikä mitään syytä kriisitukiin ;D
-
Tiloja oli 2014 24840 kpl. Tilojen myyntitulo yhteensä oli 283,4 miljoonaa euroa.
Kun tilojen myyntitulot jakaa tilojen määrällä, havaitaan että viljatilojen myyntitulo oli keskimäärin 11400€ ja risat.
Mielestäni johtopäätös on väärä. Vilja on halpa sen takia että sen tuotantoa tuetaan. Ei silloin viljan myyntitulot ikinä nouse sellaisinaan. Saman voisi ironisoida massapuusta, 10€/m3 myytäessä ja jalostettuna sellun hinta on 40-kertainen.
Toki minullekin kelpaa enemmän rahaa, mutta commodityn myynnin tuottoisuus perustuu vain volyymiin. Miksi maatalous olisi poikkeus.
-
Mikä siinä on niin pyhää, että vilja pitää tuupata lehmän sisään käymään. Rehuviljaa en yritä edes tuottaa, varsinkin se tieto takaraivossa, että tääkin menis tissinkoittajalle ilmaiseksi.
Harrastus- / elämäntapaviljelijä pystyy viljelemään huippusatoja vuodesta riippumatta, jos on halua. Silloin myös pystyy testaamaan uusia menetelmiä viljelyssä ja miettimään uusia ratkaisuja.
Me olemme niitä maatalouden pioneereja, jotka rikkovat rajoja ja keikuttavat maatalouspolitiikan huojuvaa venettä.
Ei mikään taho kyseenalaistaisi tissinkoiton etuuksia tai c-alueen etulyöntiasemaa, koska ns. etujärjestö ja päättäjät ovat täysin c-aluetta ja tissinkoittajia.
Tätä ei voi kiistää.
Tavallinen maajussi ei edes ajattele kaikkia toimia, mitä voi tilallaan tehdä. Monesti syynä on se, että osaaminen ja sen laajuus sekä soveltaminen on opittu siellä kotona tai jossain maatalouskoulussa.
-
Lehmän sisään tuupataan pääasiassa säilörehua. Vähän mausteeksi viljaa. Yksimahaisiin pääosa rehuviljasta tuupataan.
-
Jos maatila olisi täynnä mahoja, mitä siitäkin tulisi.
-
Näistä tapetilla olevista aiheista paistaa parin sektorin poissaolo ja hiljaisuus... :-\
Missä siat ja kanatuotannon eri muodot?????? :o
Viimeksi luin kooämmästä kuinka A-alueen vesipersekasvattaja rakenteli pienimuotoista halvahkoa konelatoa. Seuraavassa lehdessä ajettiin päistepuimuria.
Ja täällä revitään persettä tissinkoitosta... :P
-
Näistä tapetilla olevista aiheista paistaa parin sektorin poissaolo ja hiljaisuus... :-\
Missä siat ja kanatuotannon eri muodot?????? :o
Viimeksi luin kooämmästä kuinka A-alueen vesipersekasvattaja rakenteli pienimuotoista halvahkoa konelatoa. Seuraavassa lehdessä ajettiin päistepuimuria.
Ja täällä revitään persettä tissinkoitosta... :P
Kukin saa tehdä omalla perseellään mitä vaan. Ja jos se kestää, niin voipi harkita ruotsin kansalaisuutta. Kyllä siellä hookkaneita riittää jokaiselle perseelle.
Eikös sinne yks nalle jo karannu...
-
Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa
-
Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa
Tulee ku usva paskasta rahatupon kanssa?? Vähän kun sun liian pitkälle mietityt aivopierut... ;D
-
Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa
Noinhan se usein on. Nollapisteestä aloittavan kasvinviljelijän taskussa pitää olla pelisilmän lisäksi jokunen pelimerkkikin.
Toki, tekisi varmasti kaikille hyvää vähän turvottaa aivoja ja miettiä, miten sitä voisi yli kymppitonnin peltohehtaarin saada tuottamaan itsensä kymmenessä vuodessa takaisin.
Niin siis muulla kuin sillä ainaisella itkemisellä kriiseistä ja "tol kun on pellot kehä kolmosella ja mulla huippuvuorilla ja se voi ajaa vaikka taksia kun mul ku ei oo noita jääkarhuja asiakkaina" valituksella.
Banjon soittohan on muodissa ollut joskus. Olisiko siinä jotain sarkaa...?
-
Tulee ku usva paskasta rahatupon kanssa
...niinku loimaalainen pellonvuokraaja...
-
Tulee ku usva paskasta rahatupon kanssa
...niinku loimaalainen pellonvuokraaja...
Tossa ne latelee 600-750€ hehtaarilta.
-
Tulee ku usva paskasta rahatupon kanssa
...niinku loimaalainen pellonvuokraaja...
Tossa ne latelee 600-750€ hehtaarilta.
Nii-in se taitaa olla semmosta pokeria et muut ei saa edes pohjapottiansa kasaan. ;D
-SS-
-
Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa
Noinhan se usein on. Nollapisteestä aloittavan kasvinviljelijän taskussa pitää olla pelisilmän lisäksi jokunen pelimerkkikin.
Toki, tekisi varmasti kaikille hyvää vähän turvottaa aivoja ja miettiä, miten sitä voisi yli kymppitonnin peltohehtaarin saada tuottamaan itsensä kymmenessä vuodessa takaisin.
Niin siis muulla kuin sillä ainaisella itkemisellä kriiseistä ja "tol kun on pellot kehä kolmosella ja mulla huippuvuorilla ja se voi ajaa vaikka taksia kun mul ku ei oo noita jääkarhuja asiakkaina" valituksella.
Banjon soittohan on muodissa ollut joskus. Olisiko siinä jotain sarkaa...?
Banjon soitto loppui, kun sukurutsaaminen kiellettiin. :'( Nykyään ei banjo paljoa soi kuin jossakin savossa tai keskipohjanmaalla kait? :-X
-
Osittain aiheen ohi mutta kuitenkin. Näissä tulee usein ilmi se ns. tyhjästä ostajat. Oikeasti niitä on aika vähän ja se vaatii jo sitten ihan omaa luokkaa olevaa pelisilmää tekemiseen. Suurin osa kun kuitenkin siirtää omaisuuttaan tai jatkaa lahjaluontoisella kaupalla tilanpitoa ja kaikki investoinnit on enempi tai vähempi tuotannon laajentamista. Tällöin investoinnin aiheutuneita kulujakin on ihan eri tavalla hallittavissa
Noinhan se usein on. Nollapisteestä aloittavan kasvinviljelijän taskussa pitää olla pelisilmän lisäksi jokunen pelimerkkikin.
Toki, tekisi varmasti kaikille hyvää vähän turvottaa aivoja ja miettiä, miten sitä voisi yli kymppitonnin peltohehtaarin saada tuottamaan itsensä kymmenessä vuodessa takaisin.
Niin siis muulla kuin sillä ainaisella itkemisellä kriiseistä ja "tol kun on pellot kehä kolmosella ja mulla huippuvuorilla ja se voi ajaa vaikka taksia kun mul ku ei oo noita jääkarhuja asiakkaina" valituksella.
Banjon soittohan on muodissa ollut joskus. Olisiko siinä jotain sarkaa...?
Banjon soitto loppui, kun sukurutsaaminen kiellettiin. :'( Nykyään ei banjo paljoa soi kuin jossakin savossa tai keskipohjanmaalla kait? :-X
Meillä soi banjo. 5-kielinen :-\
-
>viljanviljelijöillä ne ökytuet on
Koskas niitä aletaan maksamaan,kun ei täällä ole näkynyt?
-
>viljanviljelijöillä ne ökytuet on
Koskas niitä aletaan maksamaan,kun ei täällä ole näkynyt?
Mulle jo jonkunverran on tullu ;D
Olekkos muistanu keväällä niitä hakea :-\
-
Tukivertailu pitäis tehdä sentteinä/myyty megajoule :-X
-
>megajoule
Kyllä sitä joulet kyytiä saa kun frentillä pistetään menemään peltouskottavuuden nimissä
-
Näistä tapetilla olevista aiheista paistaa parin sektorin poissaolo ja hiljaisuus... :-\
Missä siat ja kanatuotannon eri muodot?????? :o
Viimeksi luin kooämmästä kuinka A-alueen vesipersekasvattaja rakenteli pienimuotoista halvahkoa konelatoa. Seuraavassa lehdessä ajettiin päistepuimuria.
Ja täällä revitään persettä tissinkoitosta... :P
Itekkin luin juttua silmät lautasen kokoisena, että on ladattu halliin rahaa, mutta sitten näin tuotantosuunnan ja leuka palautui yläasentoon takaisin ;D
-
Näistä tapetilla olevista aiheista paistaa parin sektorin poissaolo ja hiljaisuus... :-\
Missä siat ja kanatuotannon eri muodot?????? :o
Viimeksi luin kooämmästä kuinka A-alueen vesipersekasvattaja rakenteli pienimuotoista halvahkoa konelatoa. Seuraavassa lehdessä ajettiin päistepuimuria.
Ja täällä revitään persettä tissinkoitosta... :P
Itekkin luin juttua silmät lautasen kokoisena, että on ladattu halliin rahaa, mutta sitten näin tuotantosuunnan ja leuka palautui yläasentoon takaisin ;D
Niillä menee niin huonosti jottei ole varaa intternettiin. Vaikeaa on ilman tulla agroon vaatimaan viljan tukia pienemmäksi.
-
Näistä tapetilla olevista aiheista paistaa parin sektorin poissaolo ja hiljaisuus... :-\
Missä siat ja kanatuotannon eri muodot?????? :o
Viimeksi luin kooämmästä kuinka A-alueen vesipersekasvattaja rakenteli pienimuotoista halvahkoa konelatoa. Seuraavassa lehdessä ajettiin päistepuimuria.
Ja täällä revitään persettä tissinkoitosta... :P
Itekkin luin juttua silmät lautasen kokoisena, että on ladattu halliin rahaa, mutta sitten näin tuotantosuunnan ja leuka palautui yläasentoon takaisin ;D
Jos samasta jutusta on kyse, niin aika tolkuttoman kokoinen asumuskin näytti olevan tällä konevajan tekijällä. Mutta näinhän se on aina ollut: rikkailla rikkaitten kotkotukset ja köyhillä köyhien.