Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: pienviljelijä ja lomittel - 29.06.15 - klo:22:59
-
Elikkä nyt ois aika vaihtaa puhelinta uuempaan. Eniten kiinnostaa iskun ja veden kestävät mallit, eli lähinnä vaihtoehtoinna on S5mini, xcover3 tai joku sony.
Mitään isoa en halua, siksi tuo xcoveri tuntuu vähä huonolta, sonya en ole koskaan edes käjessä pitäny että sekin vähä epäilyttää. Siksi ehkä S5mini tuntuis parhaalta. Mietin vain joko sekin alkaa olemaan vanha malli?? :-\
nykyinen puhelin on samppa ja oon kyllä tykänny, sei vaan kestä kovia töitä joten uusi on hankittäva.
Mitä mieltä porukka on kannattaako tuota S5miniä hankkia? :o
Minkalaisia kännyjä teillä itsekullakin on käytössä?
-
http://www.catphones.com/en-gb/phones/ (http://www.catphones.com/en-gb/phones/)
Muuta vikaa ei taida olla kuin käyttöjärjestelmä.
-
Ei ikinä koskaan mitään Samsungin S -miniä, syyn tuohon olen selittänyt jo monesti. S4 Active on paljon parempi vaihtoehto kuin S5 mini. Sony Xperia Z1 tai Z3 Compact antaa myös rahoille oikeasti vastinetta.
-
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/15394/cxcxr/Samsung-Xcover-271-B2710-IP67-sertifioitu-3G-puhelin-oranssi
-
Noita Samsungin vanhoja näppäin xcovereita oli neljä putkeen, mutta tämä uusi 550 oli pettymys http://www.verkkokauppa.com/fi/product/58573/fssnd/Samsung-Xcover-550-IP67-sertifioitu-3G-puhelin-harmaa . Selkeästi huonompi kuuluvuus kuin vanhassa, ritinää ja rätinää vaikka kuuluus piisais sekä pahasti takapakkia ottanut softa (esim. uusi osoitekirja..). Nyt kokeillaan josko Z1 Compact kestäisi.
-
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/15394/cxcxr/Samsung-Xcover-271-B2710-IP67-sertifioitu-3G-puhelin-oranssi
ebaysta kattelin, et viiteenkymppiin tätä sais...tarttis oma päivittää, kun on näyttö niin naarmuilla.
Työsuhdepuhelimena oli Motorola Moto G 4G ja hyviä kokemuksia kertyi. Nyt siitä on myynnissä uudempi malli, jossa ainakin isompi näyttö.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46139/fqctq/Motorola-Moto-G-2015-4G-Android-puhelin-musta
Lompakkokoteloa mulla oli alusta asti käytössä, niin näyttökin pysyi hyvänä vaikka ei pehmeintä mallia olekaan.
Sonyn Compacteista jäi erittäin hyvä mielikuva laadukkaana laitteena, kun niitä töissä muutamille asentelin. En tosin ymmärtämyt,. miksi se 650,- maksanut olisi NIIN paljon parempi...
-
Missä helvatassa te säilytätte luurianne, mulla ei ole rintataskussa hajonnut vielä yhtäkään telefoonia. Näytön suojakalvoja menee kerran vuoteen ja puheelintä suojaa tärskyiltä myös silikonikuori 8)
-
Missä helvatassa te säilytätte luurianne, mulla ei ole rintataskussa hajonnut vielä yhtäkään telefoonia. Näytön suojakalvoja menee kerran vuoteen ja puheelintä suojaa tärskyiltä myös silikonikuori 8)
eikös sulla törmää maha reilusti ennen rintaa :D :D :D :D
lumiathan on itessään kestäviä puhelima ja käötettävyydeltaan minusta helpoimpia jossain koneen puikoissa, liikkeessä tuommoista z compactia kokkeilin niin teksti ja näytön pohjavär aika huonot jollei saa taustavärii muutettua ja laskinki aika surkea :-\ :-\ :-\ :-\
-
nokia 3720.
nettiähän siinä ei ole, tai on, mutta sitähän ei puhelimessa tarvitse. soittamaan pystyy ja tekstarit kulkee, kamera löytyy.
kestää ajaa traktorilla yli, testattu. kestää tiputtamista hetimonestametristä, eikä pelkää vesisadetta.
akku kestää ja kestää, ei tartte pitää laturia rintataskussa.
on siis puhelin puhelimen alkuperäiseen tarkoitukseen. lelut ja selfiejutut ovat sitten erikseen, mutta niitähän myydäänkin siellä naisten liinavaateosastolla ;D
-
Pera osui asian ytimeen. Mulla samanlainen ja toinen laatikossa varalla, jos puhelimelle jotain aivan kauheaa tapahtuu.
-
Kävin tänää dna kaupassa kyselemässä tuota S5miniä, sitä ei siellä enää ollut. Kokeilin samalla xcover3sta ja liian isoltahan se tuntui.
Täytyy katella jostai verkkokaupasta sitä tai jotain sonya.
Muute ehkä sonyn hankkisin mutta tuo 500 e on vähä liikaa
-
Puhelimeen ei niitä kaikenmaailman sovelluksia tarvita,mielestäni normaali kännykkä pitäis riittää.
-
Olet oikeassa. Itsekkin olin ennen tuota mieltä mutta nytte kun on älypuhelin ollut jo pari vuotta niin eihän sitä ilman osaa olla ;D
-
Sen kun myös katsot että siinä luurissa on sen omaa sisäistä muistia vähintaa 8-gigaa. 4-gigainen täyttyy ja alkaa herjaileen muistin loppumista ja ensimmäisen päivityksen aikana ::)
-
nokia 3720.
Jepjep. Mulla oli aikoinaan Wintoosa puhelin, mutta kyllästyin raahaamaan sitä mukana ja ostin tuon Nokian. Nyt vois taas kokeilla älylaitetta, mutta kaikki Lumiat on niin kökköjä ettei niitä viiti ostaa ja Anteroa en ole vielä periaatteesta hyväksynyt. Tosin Sonyn Xperiaa olen miettinyt pidempään, mutta en vielä ole periaatteistani joustanut.
-
Sen kun myös katsot että siinä luurissa on sen omaa sisäistä muistia vähintaa 8-gigaa. 4-gigainen täyttyy ja alkaa herjaileen muistin loppumista ja ensimmäisen päivityksen aikana ::)
Mutta toisinaan ei sekään auta, kun se on täytetty valmistajan asettamilla ohjelmilla.
http://www.hs.fi/tekniikka/a1391769905582 (http://www.hs.fi/tekniikka/a1391769905582)
-
Sen kun myös katsot että siinä luurissa on sen omaa sisäistä muistia vähintaa 8-gigaa. 4-gigainen täyttyy ja alkaa herjaileen muistin loppumista ja ensimmäisen päivityksen aikana ::)
Ja vähintään 2gb ram-muistia, niin ei ala tökkimään. Ja unohtaa samsungit, niin ei ala niin nopeaa tökkimään. ;)
Muute ehkä sonyn hankkisin mutta tuo 500 e on vähä liikaa
Z3 Compactin saa alle 400€ hintaan.
-
3720 kaikki mitä tarvitaan,lelut erikseen.
-
Työsuhdepuhelimena oli Motorola Moto G 4G ja hyviä kokemuksia kertyi. Nyt siitä on myynnissä uudempi malli, jossa ainakin isompi näyttö.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46139/fqctq/Motorola-Moto-G-2015-4G-Android-puhelin-musta
Lompakkokoteloa mulla oli alusta asti käytössä, niin näyttökin pysyi hyvänä vaikka ei pehmeintä mallia olekaan.
Moto G tuntuu olevan erityisen hanakka keräämään metallipölyä kaiuttimeen, 4kk jälkeen pajalle. Vanhat perusnokiat kuitenkin kesti samoissa oloissa neljäkin vuotta ilman mitään remonttia. Muuten tuo Moto G olis ihan hyvä, kamera kyllä onneton noissa.
-
Samsung S5mini tuplasimmillä ollut alkuvuodesta käytössä ei ongelmia ole ollut niin kuin oli aikaisemmin Catissa...
Kunnon kuoret tuolta: http://www.muistikauppa.fi/otterbox-symmetry-suojakotelo-galaxy-mini-musta-p-3853.html
-
Xperia Aqua käytössä eikä toista tule.
-
ittellä catepillari s50 käytössä, ei muuta moitittavaa kuin että kamerasta ei saa ääntä pois ja soittoääni on aika hiljanen vrt 25e nokialaiseen.
kestänyt jo pari uintitreissua ja monia tiputuksia
-
Justiinsa äsken pesin Samsung Galaxy S5:n hanan alla. Myös edellinen S3 kesti pari vuotta lompakkokotelossa, tässä nykyisessä ei ole ollut mitään suojaa ja silti on kestänyt jo vuoden kaikki pajaprojektit taskussa. Sonyt lähipiirissä olleet myös lujia. IPhonea en ole kokeillut, kaverilla vääntyi taskussa uusi 6+ alle kahden viikon.
-
kaveri kanssa kehui sonyja ja sitten on tuo yks lg joka on peto kestämään päivityksiä mutta kovin kovaa käyttöä ei kestä. mutta on vielä liian kallis ostaa...
-
Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin
-
3720 kaikki mitä tarvitaan,lelut erikseen.
Oikein hyvä. 5v käyttänyt. Vaimo osti samsuni s4 activen niin jäi kumminkin käyttöön tuo nokia. Herätyskelloksi.
-
Ericssonin C702 hyvä puhua. Taskulampulla on hyvä tehdä remppahommat ja laittaa nivelakselin suppiloon näyttämään valoa rasvauksen aikana. Rasvausten jälkee saippuaa päälle ja pesu kynsiharjalla raanan alla. ;D. 7 vuotta toi om ollut kovassa käytössä.
-
Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin
Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. ::)
Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.
-
mutta onko hirmu paha jos on vanhanaikainen mutta kun ei enää lankalinjaakaan niin olisi joku perustavaa laatua oleva puhelin jolla voisi soittaa jopa vesisateella. mutta ei tarvitteis katella vatsapista uin kulkee kaverilla... ja jopa vanhanaikaisena nakkisormisena sais tekstattua ja sitten että olisi jopa joku kuljetinväline tuolle puhelimelle. sen takia kait mobira aikoinaan alkoi laittaa tavaraa pieneen tilaan kun immeiset ei kehannu arkun kanssa kulkea. ite pidän puhleinta vyökotelossa josta sen saa helposti ja ei ole tiellä työssä. siis pienehkö koko on etu. tapletti on sitten eri asia.
-
Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin
Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. ::)
Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.
Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.
Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.
-
Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin
Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. ::)
Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.
Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.
Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.
Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.
;D ;D ;D ;D
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja ;)
-
Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin
Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. ::)
Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.
Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.
Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.
Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.
;D ;D ;D ;D
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja ;)
Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. ::)
Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).
-
Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin
Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. ::)
Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.
Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.
Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.
Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.
;D ;D ;D ;D
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja ;)
Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. ::)
Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).
Mutta mikä onkaan sen nykykännykän lisäarvo tai edess ergonomian tuoma etu, että niistä muka kannattaa maksaa vajaa tonni vuoden parin käytön jälkeeen.
Tai edes kertoisi sen apsin, josta tulee niin paljon hyötyä tai muuta elämän helpotusta ,että kannattaa hankkia muovilevy, jota joutuu pitämään kaksinkäsin ja hangata sitä peukaloilla.
Älkää ainaka sanoko että se on joku peli tai facebook, jota voi paskallakäydessä rattosasti pelata.
-
Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. ::)
Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).
Ergonomia on kesselimahojen ja velliperseiden keksintöjä :D
Senverran pitää olla puhelimessa näyttöä että karttojen ja nettiselaimen käyttö onnistuu. Sentakia ei voi palata normimallin kapuloihin :-\
-
Mutta mikä onkaan sen nykykännykän lisäarvo tai edess ergonomian tuoma etu, että niistä muka kannattaa maksaa vajaa tonni vuoden parin käytön jälkeeen.
Tai edes kertoisi sen apsin, josta tulee niin paljon hyötyä tai muuta elämän helpotusta ,että kannattaa hankkia muovilevy, jota joutuu pitämään kaksinkäsin ja hangata sitä peukaloilla.
Älkää ainaka sanoko että se on joku peli tai facebook, jota voi paskallakäydessä rattosasti pelata.
Ennen olin minäki älykännyjä vastaan kunnes 3vuotta sitte annoin periksi ja ostin oman. Ei maksanu tonnia vaan 159€. Sääpalvelua seuraan useasti päivässä ja sen lisäksi verraton on ollu karttaselain kiinteistörajoilla. Pelastanu monelta riidalta.
Remonttia tehdessä moni asia on ollu näppärä tarkastaa netistä, pahassa paikassa kiva tarkastaa esim 7-napasen pistokkeen kytkentä.
Uuttakin tinkasin tuosa joku aika sitte, ominaisuuksia ei ois saanu yhtään lisää joten vanhaan ostin uuden akun ja taas mennään.
Varmaan ilmanki pärjäis mutta nyt ku se on siinä roikkunu nii pois en anna.
-
Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. ::)
Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).
Ergonomia on kesselimahojen ja velliperseiden keksintöjä :D
Senverran pitää olla puhelimessa näyttöä että karttojen ja nettiselaimen käyttö onnistuu. Sentakia ei voi palata normimallin kapuloihin :-\
Kaikki olis jääny keksimättä jossei laiskoja olis. ;)
Näyttöä pitää olla mutta kumminki sen verran vähä ymmärtää television ja puhelimen eron... ;D
Tuntuu joillaki olevan vaikeuksia.
-
Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin
Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. ::)
Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.
Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.
Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.
Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.
;D ;D ;D ;D
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja ;)
Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. ::)
Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).
Mutta mikä onkaan sen nykykännykän lisäarvo tai edess ergonomian tuoma etu, että niistä muka kannattaa maksaa vajaa tonni vuoden parin käytön jälkeeen.
Tai edes kertoisi sen apsin, josta tulee niin paljon hyötyä tai muuta elämän helpotusta ,että kannattaa hankkia muovilevy, jota joutuu pitämään kaksinkäsin ja hangata sitä peukaloilla.
Älkää ainaka sanoko että se on joku peli tai facebook, jota voi paskallakäydessä rattosasti pelata.
"Niistä muka kannattaa maksaa" ::)
No jos asenne uutta tekniikkaa kohtaan on "EI" jo lähtökohtaisesti, niin hommaa vaikka lankapuhelin.
Kolmella neljällä sataa saa jo todella hyvän luurin, jotta en ymmärrä tuota horinaa tonnista myöskään.
Ergonomia liittyi vertauksen vanhaan itätraktoriin jotta senkin voi painaa penkin alle.
Mutta jos sun pitää kertoa miksi on järkevää hyödyntää nykytekniikalla niin tässä muutama vinkki:
**Pankin mobiilisovellus. OP ainakin pelaa hyvin.
**Navi+Maastokartta
**Ylinopeuskamera apsi
**Hyvä kamera ja kuvat suoraan pilveen (dropbox). Saa katsoa sitten tietokoneelta tai tabletiltakin. Jää hyvät muistijäljet esim kun mittaiseen jotain ja suunnittelee myöhemmin.
**Fonecta finder apsi - kaikki numerotiedot ilmaiseksi
**Netti tiedonhakuun
**YOUTUBE!! Tämän parempaa paikkaa työohjeiden etsimiseen on hankala löytää. Muutaman remppa tehty ihan noilla video-ohjeilla. Tietokonetta hankala viedä pajalle...
**Agroon näppäily... ;)
-
Joo o kylläkait tommonen älyluuri on hyvä jos hommat on siistejä sisätöitä ;D Vitt* mitä vehkeitä ovat >:( Jatkuva hätänumeroon soittaminen ja sitenkun pitäis johonkin soittaa niin meneekin ihan vikapaikkaan jne. Akku jatkuvasti tyhjä hervoton mohlo taskussa. Näyttö kuitenkin niinpieni ettei sillä minkään nettiin oo mitään asiaa. Toisekseen täällä on niin huonot kentät ettei mobiili netit toimi lainkaan ilman kunnon haravaanteenia. Tekisivät semmosen PUHELIMEN millä pystyy soittaan huonoissakin kentissä. Ja kestää ajaa telakoneella yli petonilattialla , upottaa paska altaaseen sekä akun kestoa semmonen pari viikkoo jos ei paljoo soittele. Niin siinä olis työkalu puhelin.
Niin jase luotettavuus on kyllä nykyään täyttä paskaa kun ei 100h pääse traktorilla ilman kuukausien remonttia.
-
Jos lontoo taittuu edes välttävästi, niin samsungin ym. "Huippuvalmistajien" luureja vastaavia kapuloita alkaa saamaan kiinalaisilta valmistajilta jo 300€ hintaan. ::)
Omastani maksoin vuosi sitten 450€ kotiin kannettuna, löytyy mm.
-5,5" 2560x1440 näyttö
-vaihdettava 3100mAh akku
-21mpix Sony kamera (saa 50mpix still kuvia, niin kestää zoomailla)
-3gb ram muisti
Samsungilta tuli lähes vastaava luuri tänävuonna, ainoa joka pystyi viimevuonna tämän luurin kanssa kilpailemaan oli Lg, hintaa tosin 200€ enemmän. ::)
-
Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin
Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. ::)
Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.
Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.
Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.
Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.
;D ;D ;D ;D
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja ;)
Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. ::)
Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).
Mutta mikä onkaan sen nykykännykän lisäarvo tai edess ergonomian tuoma etu, että niistä muka kannattaa maksaa vajaa tonni vuoden parin käytön jälkeeen.
Tai edes kertoisi sen apsin, josta tulee niin paljon hyötyä tai muuta elämän helpotusta ,että kannattaa hankkia muovilevy, jota joutuu pitämään kaksinkäsin ja hangata sitä peukaloilla.
Älkää ainaka sanoko että se on joku peli tai facebook, jota voi paskallakäydessä rattosasti pelata.
"Niistä muka kannattaa maksaa" ::)
No jos asenne uutta tekniikkaa kohtaan on "EI" jo lähtökohtaisesti, niin hommaa vaikka lankapuhelin.
Kolmella neljällä sataa saa jo todella hyvän luurin, jotta en ymmärrä tuota horinaa tonnista myöskään.
Ergonomia liittyi vertauksen vanhaan itätraktoriin jotta senkin voi painaa penkin alle.
Mutta jos sun pitää kertoa miksi on järkevää hyödyntää nykytekniikalla niin tässä muutama vinkki:
**Pankin mobiilisovellus. OP ainakin pelaa hyvin.
**Navi+Maastokartta
**Ylinopeuskamera apsi
**Hyvä kamera ja kuvat suoraan pilveen (dropbox). Saa katsoa sitten tietokoneelta tai tabletiltakin. Jää hyvät muistijäljet esim kun mittaiseen jotain ja suunnittelee myöhemmin.
**Fonecta finder apsi - kaikki numerotiedot ilmaiseksi
**Netti tiedonhakuun
**YOUTUBE!! Tämän parempaa paikkaa työohjeiden etsimiseen on hankala löytää. Muutaman remppa tehty ihan noilla video-ohjeilla. Tietokonetta hankala viedä pajalle...
**Agroon näppäily... ;)
Valitettavasti olen tekniikkafriikki ja olen ostanut myöskin ties mitenmonet älykännykät ja tabletit . Olen käyttänyt moneja eri apseja niissä, myöskin nuo mainitsemasi. Mutta silti otan töihin taskuuni sen perinteisen kännykän, jota voit käyttää toisella kädellä sormituntumalla. Ja kaikenlisäksi minulla on niin pienet taskut ettei mitkään lattialaatan kokoiset älykännyt niihin mahdu ja mitä iloa niistäkään on? Kun tarvis tulee, niin niistä on kuitenkin akku tyhjä.
Vinkkinä tuohon youtube korjauksiin. Kannattaa käyttää muitakin kieliä kuin englanti, saksa, ranska, espanja. Kun etsii korjaus videoida. Vaikka ei puheesta mitään ymmärtäiskään, niin saattaa löytää helpoimman työtavan.
Ja samalla romulla voi olla rinnakkaismerkki sielläpäin maailmaa, joten sekin kannattaa hyödyntää.
-
Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin
Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. ::)
Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.
Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.
Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.
Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.
;D ;D ;D ;D
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja ;)
Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. ::)
Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).
80-luvulta ventillä ajaneenani voin sanoa, että tuon ajan ergonomia lyö vielä monen nykyraktorin 6-0.
Vanhoina hyvinä aikoina, eli esim. ruiskutuspumpun aikoina, uudet kaivuritkin pelasivat moitteetta ja pelaavat edelleen. Nykyään hyvällä tuurilla 5 tonttua menee ja pumppu vaihtoon. Lisäksi kaiken maailman vikakoodit hyökkää näytölle ja jossain tapauksessa kyykyttää koneen.
Päästömääräykset sun muut tuovat vikakohteita moottoreihin, mutta toisaalta polttoaineen kulutus laskee.
Ja eikä niissä moottoreissa kuitenkaan välttämättä mitään vikaa ole vaikka koodi kertoo.
Kännyköissäkään mikään tekniikka ole muuttunut. Ykkösillä ja nollilla pelataan edelleen. Sen sijaan käyttäjän tasolle on tuotu erilaisia käyttöliittymiä ja härpäkkeitä. Kehittyneen tekniikan mahdollistamana. Tämä taas aiheuttaa sen, että mikropiiritasolla vikatilojen määrä kasvaa nopeuden kasvaessa ja laskentanopeuden pyöriessä aivan eri sfääreissä, kuin vaikka 90-luvulla.
En tiedä, onko nykyiset mikro-ohjaimet tai prosessorit epäluotettavampia, kuin vaikka vanhat Intellin mutikat 80- 90-luvulta. Meinaan noissa suoritettujen rekisteritoimintojen määrässä, suhteessa.
Metsäjussi voi ammentaa tiedon syövereistä nippelitietoja. ;D
-
Ihan vakavissaanko täällä kehutaan Android-puhelimia?
-
eikös androidi toimi ihan yhtä hyvin kuin se vintousa? ite katellu tota huawein yhtä mallia jossa kyllä muistia sen verta että toimis päivityksenkin jälkeen ja nopsempi ja tasaisempi, ei kun vakaampi kuin vinto... en nyt ite tiiä mutta nuo paljon käyttävät vaan kertovat tuota.
mutta kuka oikeesti kattoo töllöä puhelimesta?? en kyllä jaksa ymmärtää 5 tuuman näyttöä kun kotona sitten on se 50 tuumanen seinällä...
-
eikös androidi toimi ihan yhtä hyvin kuin se vintousa? ite katellu tota huawein yhtä mallia jossa kyllä muistia sen verta että toimis päivityksenkin jälkeen ja nopsempi ja tasaisempi, ei kun vakaampi kuin vinto... en nyt ite tiiä mutta nuo paljon käyttävät vaan kertovat tuota.
mutta kuka oikeesti kattoo töllöä puhelimesta?? en kyllä jaksa ymmärtää 5 tuuman näyttöä kun kotona sitten on se 50 tuumanen seinällä...
Nyrkkisääntönä; Tv pitää olla 10-kertaa suurempi kuin puhelin. ;D Siksi töllö on 55".
Ja onhan se mukava katella iltajynkyt selällään sängyssä. ;D
-
80-luvulta ventillä ajaneenani voin sanoa, että tuon ajan ergonomia lyö vielä monen nykyraktorin 6-0.
Vanhoina hyvinä aikoina, eli esim. ruiskutuspumpun aikoina, uudet kaivuritkin pelasivat moitteetta ja pelaavat edelleen. Nykyään hyvällä tuurilla 5 tonttua menee ja pumppu vaihtoon. Lisäksi kaiken maailman vikakoodit hyökkää näytölle ja jossain tapauksessa kyykyttää koneen.
Päästömääräykset sun muut tuovat vikakohteita moottoreihin, mutta toisaalta polttoaineen kulutus laskee.
Ja eikä niissä moottoreissa kuitenkaan välttämättä mitään vikaa ole vaikka koodi kertoo.
Kännyköissäkään mikään tekniikka ole muuttunut. Ykkösillä ja nollilla pelataan edelleen. Sen sijaan käyttäjän tasolle on tuotu erilaisia käyttöliittymiä ja härpäkkeitä. Kehittyneen tekniikan mahdollistamana. Tämä taas aiheuttaa sen, että mikropiiritasolla vikatilojen määrä kasvaa nopeuden kasvaessa ja laskentanopeuden pyöriessä aivan eri sfääreissä, kuin vaikka 90-luvulla.
En tiedä, onko nykyiset mikro-ohjaimet tai prosessorit epäluotettavampia, kuin vaikka vanhat Intellin mutikat 80- 90-luvulta. Meinaan noissa suoritettujen rekisteritoimintojen määrässä, suhteessa.
Metsäjussi voi ammentaa tiedon syövereistä nippelitietoja. ;D
Sait ylipuhuttua :-)
Polttomoottoritekniikkaa on viime vuosina kehitetty kai enimmäkseen muista lähtökohdista kuin kestävyyden ja edullisten käyttötuntien suhteen. Ympäristöystävällisyys ja päästöt etusijalla. Tuloksena on sitten laitteita, jotka kärsivät perinteisten moottoriongelmien lisäksi elektronikan, ohjelmien, anturoinnin ja hienomekaniikan ongelmista. Vai mitä voi sanoa CR-tekniikasta joka tietokoneen ohjaama annostelee pietsosuuttimien avulla jokaiseen työtahtiin 5 erilaista ruiskutusvaihetta 2000 bar paineisella polttoaineella 4000 rpm kiertävään koneesen?
Digitaalielektroniikka on itsessään hyvin luotettavaa - jos siitä halutaan sellainen tehdä. Usein halutaan jotain muutakin.
Kännykkä on ehkä hankalimpia esimerkkejä. Olemattomaan tilaan pitää saada mahdollisimman halvalla tuotettua ja mahdutettua mahdollisimman tehokas ja mahdollisimman vähän virtaa kuluttava ja lämpöä tuottava 'tietokone'. Tähän kehitetään tietenkin kovalla kiireellä uusi suoritin, jota sen valmistaja ei ehdi täysin testata. Samoihin kuoriin pitää myös saada 5 eri radiosysteemiä antenneinnen (2g/3g/4g, wlan, bluetooth, GPS ja FM-radio) ja mahdollisesti vielä NFC tms lisä. Kun tämmöinen kokonaisuus tehdään komponenttivalmistajat verille kilpailuttaen, ROHS-direktiivin täyttävän lyijyttömän juotosprosessin ongelmien kanssa painien, tehden rakenteellisia kompromisseja markkinointiosaston viime hetkellä vaatiman painonvähennyksen vuoksi ja samaan aikaan kiristämällä ketteriä (agile) kehitysmenetelmiä käyttävien softanvääntäjien deadlinea kahdella viikolla jotta tuote saadaan hätätestattuna joulumarkkinoille viikkoa ennen pahinta kilpailijaa, niin lopputuloksen arvaa. Esimerkki on kärjistetty, mutta sisältää myös totuuden siemeniä :-)
Todellisessa elämässä kännyjä on ollut jo suuria määriä pakattuna, kiireellä markkinoille toimitettaviksi, kun on huomattu että 'hei, tää softa ei muuten toimi'. Tarina on tosi.
Minulla ei ole tähän hätään esittää käppyröitä esim CPU:n 'laskentavirheistä'. Aikojen saatossa markkinoilla on ollut prosessoreja joissa on tunnettu bugi tai systemaattinen laskentavirhe, mutta ne on yleensä sitten softassa huomioitu. Prosessorin virhetoiminnat aiheutuvat kuitenkin vähintään 99,99999% todennäköisyydellä sen ympäristöstä, ei siitä itsestään. Lämpöongelmat, käyttöjännitteen häiriöt, väylien ajoitus- tai jännitetasovirheet (suuret kellotaajuudet ja printin hajakapasitanssit, signaalien ylikuuluminen), muistien ongelmat - kaikki nämä lisäävät kokonaisuuden virheiden todennäköisyyksiä.
Käyttäjän kokemat ja näkemät jumittumiset ja kaatumiset ovat muutoin ehjässä laitteessa lähes aina ohjelmiston ongelmia. Eli suomeksi bugista softaa. Itse CPU kyllä jauhaa sille annettua käskyjonoa hyvin uskollisesti. Niin käyttöjärjestelmät kuin sovelluksetkin ovat kasvaneet hallitsemattomaan kokoluokkaan. Niitä ei paraskaan kehittäjä enää pysty hallitsemaan kokonaisena järjestelmänä, vaan sinne jää enemmän tai vähemmän 'dokumentoimattomia ominaisuuksia' eli virheitä, jotka sitten ilmenevät sopivan tilanteen ja kombinaation vallitessa. Virheet yleisissä rajapinnoissa ja kirjastoissa koskevat kaikkia niitä hyödyntäviä sovelluksia.
Käyttäjistä on näppärästi tehty testaajia, ainoa vika on että tuosta testauksesta ei makseta ja löydetyt virheetkin korjataan jos korjataan... yleensä julkaistaan kokonaan uusi versio jossa on vanhojen bugien lisäksi ihan uusiakin...
Ajoneuvo- ja työkonepuolella rankat käyttöolosuhteet vaativat veronsa aivan fyysisten vikojen muodossa. Lämpötilaerot, lika, kosteus ja tärinä rapauttavat juotoksia, liittimiä, kaapelointeja, antureita ja toimilaitteita. Käyttösähkökin on toisinaan kovin brutaalia.
Vinkkejä kestävän ja toimivan elektroniikkalaitteen suunnitteluun:
- käytä riittävän laadukkaita komponentteja
- pyri yksinkertaiseen suunnitteluun, niin raudassa kuin softassa. Osaan jota ei ole ei voi tulla vikaa
- älä käytä komponentteja Absolute Maximum Ratings arvojen tuntumassa. Eli pysy kohtuudessa, älä rääkkää.
- huolehdi jäähdytyksen riittävyydestä. Paras hukkalämpö on se jota ei edes synny.
- vältä vanhenevia komponentteja: elkot, trimmerit, potikat ym. Tehovastukset, ei-välttämättömät liittimet ...
- hyödynnä ulkomaailman liitännöissä standardeja väyliä. 4 johtimen CAN on paljon helpompi kaapeloinnin ja liittimen suhteen kuin 20 piuhan nippu.
- varmista että vesi ja lika eivät pääse väärään paikkaan. Jos vesi kuitenkin pääsee niin sen olisi hyvä päästä myös pois...
- varaudu käyttösähkön ja muun ulkomaailman häiriöihin.
- varaudu virhetilanteisiin ja kriittisten komponenttien vaurioitumiseen, Fail Safe.
- huomio testaus ja huolto
- älä uhraa tekniikkaa muotoilulle tms
- mahdollisen ohjelmiston riittävä testaus
Näillä kun härvelin suunnittelee niin se on niin ruma, kallis, isokokoinen ja jo syntyessään vanhanaikainen että kukaan sitä ei osta. Mutta se kestää :-)
-
Jos lontoo taittuu edes välttävästi, niin samsungin ym. "Huippuvalmistajien" luureja vastaavia kapuloita alkaa saamaan kiinalaisilta valmistajilta jo 300€ hintaan. ::)
Omastani maksoin vuosi sitten 450€ kotiin kannettuna, löytyy mm.
-5,5" 2560x1440 näyttö
-vaihdettava 3100mAh akku
-21mpix Sony kamera (saa 50mpix still kuvia, niin kestää zoomailla)
-3gb ram muisti
Samsungilta tuli lähes vastaava luuri tänävuonna, ainoa joka pystyi viimevuonna tämän luurin kanssa kilpailemaan oli Lg, hintaa tosin 200€ enemmän. ::)
Jotenkin olen nähnyt tulevaisuuden sellaisena että kiinasta tulee "noname" android puhelimia, joissa on hinta ja ominaisuudet kohdallaan. Mutta toistaiseksi en ala sellaisen kanssa puljaamaan, koska androiditkin kaipaavat tukea toimiakseen ja saadakseen sen tuen pitää android laitteestakin nykyään maksaa. (esim galaxy 5)
Mut ehkäpä jonain päivänä saa satasella puhelimen joka riittää yllinkyllin omiin tarpeisiin ja jopa toimii kun on tarvis.
-
Jos lontoo taittuu edes välttävästi, niin samsungin ym. "Huippuvalmistajien" luureja vastaavia kapuloita alkaa saamaan kiinalaisilta valmistajilta jo 300€ hintaan. ::)
Omastani maksoin vuosi sitten 450€ kotiin kannettuna, löytyy mm.
-5,5" 2560x1440 näyttö
-vaihdettava 3100mAh akku
-21mpix Sony kamera (saa 50mpix still kuvia, niin kestää zoomailla)
-3gb ram muisti
Samsungilta tuli lähes vastaava luuri tänävuonna, ainoa joka pystyi viimevuonna tämän luurin kanssa kilpailemaan oli Lg, hintaa tosin 200€ enemmän. ::)
Jotenkin olen nähnyt tulevaisuuden sellaisena että kiinasta tulee "noname" android puhelimia, joissa on hinta ja ominaisuudet kohdallaan. Mutta toistaiseksi en ala sellaisen kanssa puljaamaan, koska androiditkin kaipaavat tukea toimiakseen ja saadakseen sen tuen pitää android laitteestakin nykyään maksaa. (esim galaxy 5)
Mut ehkäpä jonain päivänä saa satasella puhelimen joka riittää yllinkyllin omiin tarpeisiin ja jopa toimii kun on tarvis.
Oneplus One on ehkä paras kinukkipuhelin, jolla on loistava softatuki ja paljon kehittäjiä. Hintaa hieman reilu 300€ ja kohta tulee seuraaja Oneplus Two. ;) Taidan silti pysyä OPPOssa, koska metallinen viimeistely ja VOOC pikalataus.
-
80-luvulta ventillä ajaneenani voin sanoa, että tuon ajan ergonomia lyö vielä monen nykyraktorin 6-0.
Vanhoina hyvinä aikoina, eli esim. ruiskutuspumpun aikoina, uudet kaivuritkin pelasivat moitteetta ja pelaavat edelleen. Nykyään hyvällä tuurilla 5 tonttua menee ja pumppu vaihtoon. Lisäksi kaiken maailman vikakoodit hyökkää näytölle ja jossain tapauksessa kyykyttää koneen.
Päästömääräykset sun muut tuovat vikakohteita moottoreihin, mutta toisaalta polttoaineen kulutus laskee.
Ja eikä niissä moottoreissa kuitenkaan välttämättä mitään vikaa ole vaikka koodi kertoo.
Kännyköissäkään mikään tekniikka ole muuttunut. Ykkösillä ja nollilla pelataan edelleen. Sen sijaan käyttäjän tasolle on tuotu erilaisia käyttöliittymiä ja härpäkkeitä. Kehittyneen tekniikan mahdollistamana. Tämä taas aiheuttaa sen, että mikropiiritasolla vikatilojen määrä kasvaa nopeuden kasvaessa ja laskentanopeuden pyöriessä aivan eri sfääreissä, kuin vaikka 90-luvulla.
En tiedä, onko nykyiset mikro-ohjaimet tai prosessorit epäluotettavampia, kuin vaikka vanhat Intellin mutikat 80- 90-luvulta. Meinaan noissa suoritettujen rekisteritoimintojen määrässä, suhteessa.
Metsäjussi voi ammentaa tiedon syövereistä nippelitietoja. ;D
Sait ylipuhuttua :-)
Polttomoottoritekniikkaa on viime vuosina kehitetty kai enimmäkseen muista lähtökohdista kuin kestävyyden ja edullisten käyttötuntien suhteen. Ympäristöystävällisyys ja päästöt etusijalla. Tuloksena on sitten laitteita, jotka kärsivät perinteisten moottoriongelmien lisäksi elektronikan, ohjelmien, anturoinnin ja hienomekaniikan ongelmista. Vai mitä voi sanoa CR-tekniikasta joka tietokoneen ohjaama annostelee pietsosuuttimien avulla jokaiseen työtahtiin 5 erilaista ruiskutusvaihetta 2000 bar paineisella polttoaineella 4000 rpm kiertävään koneesen?
Digitaalielektroniikka on itsessään hyvin luotettavaa - jos siitä halutaan sellainen tehdä. Usein halutaan jotain muutakin.
Kännykkä on ehkä hankalimpia esimerkkejä. Olemattomaan tilaan pitää saada mahdollisimman halvalla tuotettua ja mahdutettua mahdollisimman tehokas ja mahdollisimman vähän virtaa kuluttava ja lämpöä tuottava 'tietokone'. Tähän kehitetään tietenkin kovalla kiireellä uusi suoritin, jota sen valmistaja ei ehdi täysin testata. Samoihin kuoriin pitää myös saada 5 eri radiosysteemiä antenneinnen (2g/3g/4g, wlan, bluetooth, GPS ja FM-radio) ja mahdollisesti vielä NFC tms lisä. Kun tämmöinen kokonaisuus tehdään komponenttivalmistajat verille kilpailuttaen, ROHS-direktiivin täyttävän lyijyttömän juotosprosessin ongelmien kanssa painien, tehden rakenteellisia kompromisseja markkinointiosaston viime hetkellä vaatiman painonvähennyksen vuoksi ja samaan aikaan kiristämällä ketteriä (agile) kehitysmenetelmiä käyttävien softanvääntäjien deadlinea kahdella viikolla jotta tuote saadaan hätätestattuna joulumarkkinoille viikkoa ennen pahinta kilpailijaa, niin lopputuloksen arvaa. Esimerkki on kärjistetty, mutta sisältää myös totuuden siemeniä :-)
Todellisessa elämässä kännyjä on ollut jo suuria määriä pakattuna, kiireellä markkinoille toimitettaviksi, kun on huomattu että 'hei, tää softa ei muuten toimi'. Tarina on tosi.
Minulla ei ole tähän hätään esittää käppyröitä esim CPU:n 'laskentavirheistä'. Aikojen saatossa markkinoilla on ollut prosessoreja joissa on tunnettu bugi tai systemaattinen laskentavirhe, mutta ne on yleensä sitten softassa huomioitu. Prosessorin virhetoiminnat aiheutuvat kuitenkin vähintään 99,99999% todennäköisyydellä sen ympäristöstä, ei siitä itsestään. Lämpöongelmat, käyttöjännitteen häiriöt, väylien ajoitus- tai jännitetasovirheet (suuret kellotaajuudet ja printin hajakapasitanssit, signaalien ylikuuluminen), muistien ongelmat - kaikki nämä lisäävät kokonaisuuden virheiden todennäköisyyksiä.
Käyttäjän kokemat ja näkemät jumittumiset ja kaatumiset ovat muutoin ehjässä laitteessa lähes aina ohjelmiston ongelmia. Eli suomeksi bugista softaa. Itse CPU kyllä jauhaa sille annettua käskyjonoa hyvin uskollisesti. Niin käyttöjärjestelmät kuin sovelluksetkin ovat kasvaneet hallitsemattomaan kokoluokkaan. Niitä ei paraskaan kehittäjä enää pysty hallitsemaan kokonaisena järjestelmänä, vaan sinne jää enemmän tai vähemmän 'dokumentoimattomia ominaisuuksia' eli virheitä, jotka sitten ilmenevät sopivan tilanteen ja kombinaation vallitessa. Virheet yleisissä rajapinnoissa ja kirjastoissa koskevat kaikkia niitä hyödyntäviä sovelluksia.
Käyttäjistä on näppärästi tehty testaajia, ainoa vika on että tuosta testauksesta ei makseta ja löydetyt virheetkin korjataan jos korjataan... yleensä julkaistaan kokonaan uusi versio jossa on vanhojen bugien lisäksi ihan uusiakin...
Ajoneuvo- ja työkonepuolella rankat käyttöolosuhteet vaativat veronsa aivan fyysisten vikojen muodossa. Lämpötilaerot, lika, kosteus ja tärinä rapauttavat juotoksia, liittimiä, kaapelointeja, antureita ja toimilaitteita. Käyttösähkökin on toisinaan kovin brutaalia.
Vinkkejä kestävän ja toimivan elektroniikkalaitteen suunnitteluun:
- käytä riittävän laadukkaita komponentteja
- pyri yksinkertaiseen suunnitteluun, niin raudassa kuin softassa. Osaan jota ei ole ei voi tulla vikaa
- älä käytä komponentteja Absolute Maximum Ratings arvojen tuntumassa. Eli pysy kohtuudessa, älä rääkkää.
- huolehdi jäähdytyksen riittävyydestä. Paras hukkalämpö on se jota ei edes synny.
- vältä vanhenevia komponentteja: elkot, trimmerit, potikat ym. Tehovastukset, ei-välttämättömät liittimet ...
- hyödynnä ulkomaailman liitännöissä standardeja väyliä. 4 johtimen CAN on paljon helpompi kaapeloinnin ja liittimen suhteen kuin 20 piuhan nippu.
- varmista että vesi ja lika eivät pääse väärään paikkaan. Jos vesi kuitenkin pääsee niin sen olisi hyvä päästä myös pois...
- varaudu käyttösähkön ja muun ulkomaailman häiriöihin.
- varaudu virhetilanteisiin ja kriittisten komponenttien vaurioitumiseen, Fail Safe.
- huomio testaus ja huolto
- älä uhraa tekniikkaa muotoilulle tms
- mahdollisen ohjelmiston riittävä testaus
Näillä kun härvelin suunnittelee niin se on niin ruma, kallis, isokokoinen ja jo syntyessään vanhanaikainen että kukaan sitä ei osta. Mutta se kestää :-)
Näihän se menee. Monesti oon huomannu, kun joitain antureita kuormitetaan tosiaan maksimijännitteillä. Toisaalta jännitteen alentaminen vaikuttaa liitoksien galvaaniseen johtamiseen, joka taas voi aiheuttaa vikatiloja.
Tietenkin sen jännitteen voisi anturin kyljessä alentaa, niin voisi pienemmillä virroilla kuormittaa mötikkää. Mutta tämä tietenkin aiheuttaa lisäkuluja ja anturin valmistajan ylihyvät anturit eivät menisi kaupaksi niin tiuhaan.
Yksi saarnaukseni kohde aina on ohjelmointi. Softa tehdään pääasiassa korkeantason kielillä, jolloin vikatiloja voi olla vaikka millaisia tahansa. Nykykännykkään matalan tason ohjelmaa ei kukaan ehdi koodata valmiiksi, kun uusi rautamalli jo kolkuttaa ovella.
-
miksi ihmossa te raahaatten mukana kaikkea tuota mediahelvettiä. veikkaisin, jotta ketään meistä ei myöhästy omista hautajaisistaan, vaikkei sitä uusinta kapulaa koskaan hiplaisikaan.
relatkaa nyt ihmossa. meillä kaikilla taitaa kuitenkin olla se ainut, syntymässä saatu elämä menossa.