mutta jos Suomeen tuodaan viljaa, sitä paheksutaan syvästi, ja ollaan jopa valmiita mielenilmauksiin, niin kuin kävi muutama vuosi takaperin, kun Lantmannen
No, eipä tuosta tarvinnut mielenilmauksia pitää, olet pihalla kuin lumiukko. Koska silloinkin muualla Euroopassa viljan hinta oli korkeampi, kartellin avulla keinotekoisesti pidettiin hintaa matalalla paikallisesti. Kartellisoitunut raaka-ainekauppa lienee laitonta useimmissa länsimaissa, myös ns. globalistimaissa. Mutta ei Suomessa.
Siksi oikea toiminta on viitata kintaalle hyvittelytarjouksille ja hakea vaihtoehtoisia viljeltäviä, kuten maan rakennetta ja mykoritsoja. Pyrittävä myös vientiin, koska viennissä saa aina paremman hinnan kuin kotimaan teollisuudella on halua maksaa. Lantmännenin senaikaisella aggressiolla on pitkäkestoinen vaikutus: Nyt viljanviljelijän ei tarvitse tuntea ollenkaan huonoa omatuntoa, vaikka paikallinen sato epäonnistuisi ja tulisi puutetta, ja viekoiteltaisiin myymään rehutehtaalle. Vientiin vaan, kyllä se rehutehdas sieltä ulkomailta sen viljan takaisin saa. Itämerilisällä höystettynä.
Energian hinnan noustessa myös viljan energiakäyttö on mainio vaihtoehto, kun turpeen vastatuuli on päällä.
-SS-