Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: nautafarmari - 07.01.09 - klo:22:09

Otsikko: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: nautafarmari - 07.01.09 - klo:22:09
Millaisia hehtaarimääriä on käytössä emoa kohti? 1,5 hehtaarilla kuivatkaan kesät ei aiheuta ongelmia, hehtaarikin varmaan riittäis(sisältää laidunalankin).  :P
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: paalipoika - 08.01.09 - klo:21:54
Piisaa tietty jos on tarpeeksi kova sato taso. Jos myyt kaikki vasikat vieroitettuna pois niin on aika passeli.
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: emo-heikki - 09.01.09 - klo:16:25
Se on vähän rodustakin kiinni, isot eläimet tarvitsevat enempi hyvää laidunta, mutta kasvavat sitten vastaavasti paremmin.

Jos sinulla on vanhoja pusikoita paljon ja peltoa vähän, niin laita pieni rotu Highland Cattle tai Aberdeen Agnus.
Jos sulla on kunnon kartano perseen alla, niin laita isompi rotu, Hereford vähintään, mikäli vielä löyty navettakin niin laita Charolais, Limousin, Simmental jne... eläimiä.
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: Regent - 09.01.09 - klo:18:49
Se on vähän rodustakin kiinni, isot eläimet tarvitsevat enempi hyvää laidunta, mutta kasvavat sitten vastaavasti paremmin.

Jos sinulla on vanhoja pusikoita paljon ja peltoa vähän, niin laita pieni rotu Highland Cattle tai Aberdeen Agnus.
Jos sulla on kunnon kartano perseen alla, niin laita isompi rotu, Hereford vähintään, mikäli vielä löyty navettakin niin laita Charolais, Limousin, Simmental jne... eläimiä.


Eikö niitä anguksia kannattaisi vain pitää enemmän jos pinta-alaa enemmän. Edelleen suurikokoisen emon ylläpitoenergian tarve vie todella paljon kapasiteettia maidontuotannolta!
esimerkki:
laidun kasvaa 100ry/ha/pv, sitä syömässä 10 pientä emoa, jotka tarvitsevat pysyäkseen kunnossa ja kuntoutuakseen 6 ry/pv. eli syövät 60 ry/pv tällöin maidontuotantoon jää 40 ry. 40 ry riittänee nipinnapin 10kg maitotuotokseen per lehmä, mitä voidaan pitää vasikalle riittävän kasvun saavuttamiseksi tarpeellisena.

10 suurta emoa (10ry/pv) tarvitsevatkin koko laitumen tuoton jo pelkkään ylläpitoenergian tarpeen tyydyttämiseen. Eli 7 suurta emoa voisi pärjätä sillä millä 10 pientä emoa. Vasikkamäärässä on kuitenkin merkittävä ero.

CH ja Anguksen vieroitus painoissa ei kuitenkaan ole kovin suurta eroa. Ja edelleen vasikan hinta määräytyy ISÄ sonnin mukaan ;)
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: nautafarmari - 09.01.09 - klo:19:16
Emoja on jo ennestään, mutta nyt on ruvennu mieli laittaan simmental, hereford emoja helpomman luonteen vuoksi. Tuolla 1,5 hehtaarilla, emo on nyt menty, ja lannotuksestakin on voinu tinkiä. Ymppi ehtojen mukaan lannoittamalla luulis riittävän hehtaarikin, kun nuo raiviot saa kunnon kasvukuntoon.  ::)
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: emo-heikki - 09.01.09 - klo:19:31
Se on vähän rodustakin kiinni, isot eläimet tarvitsevat enempi hyvää laidunta, mutta kasvavat sitten vastaavasti paremmin.

Jos sinulla on vanhoja pusikoita paljon ja peltoa vähän, niin laita pieni rotu Highland Cattle tai Aberdeen Agnus.
Jos sulla on kunnon kartano perseen alla, niin laita isompi rotu, Hereford vähintään, mikäli vielä löyty navettakin niin laita Charolais, Limousin, Simmental jne... eläimiä.


Eikö niitä anguksia kannattaisi vain pitää enemmän jos pinta-alaa enemmän. Edelleen suurikokoisen emon ylläpitoenergian tarve vie todella paljon kapasiteettia maidontuotannolta!
esimerkki:
laidun kasvaa 100ry/ha/pv, sitä syömässä 10 pientä emoa, jotka tarvitsevat pysyäkseen kunnossa ja kuntoutuakseen 6 ry/pv. eli syövät 60 ry/pv tällöin maidontuotantoon jää 40 ry. 40 ry riittänee nipinnapin 10kg maitotuotokseen per lehmä, mitä voidaan pitää vasikalle riittävän kasvun saavuttamiseksi tarpeellisena.

10 suurta emoa (10ry/pv) tarvitsevatkin koko laitumen tuoton jo pelkkään ylläpitoenergian tarpeen tyydyttämiseen. Eli 7 suurta emoa voisi pärjätä sillä millä 10 pientä emoa. Vasikkamäärässä on kuitenkin merkittävä ero.

CH ja Anguksen vieroitus painoissa ei kuitenkaan ole kovin suurta eroa. Ja edelleen vasikan hinta määräytyy ISÄ sonnin mukaan ;)


Joo, tässä on kyllä hyvin perusteltu näkemys.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että nämä rodut on enempi isännän omien mieltymysten mukaan, kuin minkään muun järkevän syyn.
Mutta, voin olla väärässäkin ...
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: Regent - 09.01.09 - klo:20:03
Emoja on jo ennestään, mutta nyt on ruvennu mieli laittaan simmental, hereford emoja helpomman luonteen vuoksi. Tuolla 1,5 hehtaarilla, emo on nyt menty, ja lannotuksestakin on voinu tinkiä. Ymppi ehtojen mukaan lannoittamalla luulis riittävän hehtaarikin, kun nuo raiviot saa kunnon kasvukuntoon.  ::)

Millaisia luonne ongelmia herefordien kanssa?? Heret on äänestetty usein epävirallisesti maailman rauhallisimmaksi roduksi ???

Simmental on ok rotu jos löydät kohtuu kokoisia eläimiä jostain. Niillä on vain huono rehuhyötysuhde vaikkakin lypsävät hyvin. Toimivat hyvin jos saavat paljon hyvää rehua. Enemmän lypsylehmä kuin emolehmä. Ameriikassa simmentaalit on 300 kg kevyempiä kuin täällä...
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: nautafarmari - 09.01.09 - klo:21:46
Herejä ja simmentaleja justiin on suunnitelmissa hankkia juuri rauhallisen luonteen vuoksi. Limppari villimpi niihin verraten.  ::)
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: rene - 10.01.09 - klo:09:22
Herejä ja simmentaleja justiin on suunnitelmissa hankkia juuri rauhallisen luonteen vuoksi. Limppari villimpi niihin verraten.  ::)
Varmasti asiallinen ajatus. Minulla on ollut tarkoituksena anguksia ja simmentaleja pitää pääasiassa. Olen ajatellut pärjätä simmental sonneilla. Aluksi minäkin aioin laittaa herejä mutta noista angus eläimistä on ollut mukavammin tarjontaa. Samoin alkuun oli meininki laittaa charolaissonni mutta kun tuli lukuisia ongelmia tietoon niin siitä luovuttiin. Simmental on emona aika hyvä, kun oma vasikka oli jo kasvanut hiukan niin 2-3 risteytyseläintä sai ruokaa tuolta simmentalilta. On pari noita emoja ydinkarjana.
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: emo-heikki - 12.01.09 - klo:21:19
Herejä ja simmentaleja justiin on suunnitelmissa hankkia juuri rauhallisen luonteen vuoksi. Limppari villimpi niihin verraten.  ::)
Varmasti asiallinen ajatus. Minulla on ollut tarkoituksena anguksia ja simmentaleja pitää pääasiassa. Olen ajatellut pärjätä simmental sonneilla. Aluksi minäkin aioin laittaa herejä mutta noista angus eläimistä on ollut mukavammin tarjontaa. Samoin alkuun oli meininki laittaa charolaissonni mutta kun tuli lukuisia ongelmia tietoon niin siitä luovuttiin. Simmental on emona aika hyvä, kun oma vasikka oli jo kasvanut hiukan niin 2-3 risteytyseläintä sai ruokaa tuolta simmentalilta. On pari noita emoja ydinkarjana.

Mikset laita Herefordeja ???
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: rene - 12.01.09 - klo:21:37
Herejä ja simmentaleja justiin on suunnitelmissa hankkia juuri rauhallisen luonteen vuoksi. Limppari villimpi niihin verraten.  ::)
Varmasti asiallinen ajatus. Minulla on ollut tarkoituksena anguksia ja simmentaleja pitää pääasiassa. Olen ajatellut pärjätä simmental sonneilla. Aluksi minäkin aioin laittaa herejä mutta noista angus eläimistä on ollut mukavammin tarjontaa. Samoin alkuun oli meininki laittaa charolaissonni mutta kun tuli lukuisia ongelmia tietoon niin siitä luovuttiin. Simmental on emona aika hyvä, kun oma vasikka oli jo kasvanut hiukan niin 2-3 risteytyseläintä sai ruokaa tuolta simmentalilta. On pari noita emoja ydinkarjana.

Mikset laita Herefordeja ???
On minulla muutama niitäkin. Taitaa olla joku puhdasrotuinenkin. Tykkään kyllä toistaiseksi angus-eläimistä enemmän. Ei heressä mitään vikaa pahemmin rotuna liene, kohdun ulos tulemisia voi olla satunnaisesti. Komeita eläimiä nuokin ovat.
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: hl - 12.01.09 - klo:21:41
Herejä ja simmentaleja justiin on suunnitelmissa hankkia juuri rauhallisen luonteen vuoksi. Limppari villimpi niihin verraten.  ::)
Varmasti asiallinen ajatus. Minulla on ollut tarkoituksena anguksia ja simmentaleja pitää pääasiassa. Olen ajatellut pärjätä simmental sonneilla. Aluksi minäkin aioin laittaa herejä mutta noista angus eläimistä on ollut mukavammin tarjontaa. Samoin alkuun oli meininki laittaa charolaissonni mutta kun tuli lukuisia ongelmia tietoon niin siitä luovuttiin. Simmental on emona aika hyvä, kun oma vasikka oli jo kasvanut hiukan niin 2-3 risteytyseläintä sai ruokaa tuolta simmentalilta. On pari noita emoja ydinkarjana.

Mikset laita Herefordeja ???
On minulla muutama niitäkin. Taitaa olla joku puhdasrotuinenkin. Tykkään kyllä toistaiseksi angus-eläimistä enemmän. Ei heressä mitään vikaa pahemmin rotuna liene, kohdun ulos tulemisia voi olla satunnaisesti. Komeita eläimiä nuokin ovat.
kokeilepa risteyttää hf ja ab sitten sonniksi joko hf tai ch.. toimii!
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: hl - 12.01.09 - klo:21:45
Emoja on jo ennestään, mutta nyt on ruvennu mieli laittaan simmental, hereford emoja helpomman luonteen vuoksi. Tuolla 1,5 hehtaarilla, emo on nyt menty, ja lannotuksestakin on voinu tinkiä. Ymppi ehtojen mukaan lannoittamalla luulis riittävän hehtaarikin, kun nuo raiviot saa kunnon kasvukuntoon.  ::)

Millaisia luonne ongelmia herefordien kanssa?? Heret on äänestetty usein epävirallisesti maailman rauhallisimmaksi roduksi ???

Simmental on ok rotu jos löydät kohtuu kokoisia eläimiä jostain. Niillä on vain huono rehuhyötysuhde vaikkakin lypsävät hyvin. Toimivat hyvin jos saavat paljon hyvää rehua. Enemmän lypsylehmä kuin emolehmä. Ameriikassa simmentaalit on 300 kg kevyempiä kuin täällä...
simmetalia on kahta eri haaraa, on sekä maidon tuotantoon että lihan tuotantoon soveltuva haara
Otsikko: Vs: Pinta-ala per emo
Kirjoitti: Regent - 12.01.09 - klo:22:11
Emoja on jo ennestään, mutta nyt on ruvennu mieli laittaan simmental, hereford emoja helpomman luonteen vuoksi. Tuolla 1,5 hehtaarilla, emo on nyt menty, ja lannotuksestakin on voinu tinkiä. Ymppi ehtojen mukaan lannoittamalla luulis riittävän hehtaarikin, kun nuo raiviot saa kunnon kasvukuntoon.  ::)

Millaisia luonne ongelmia herefordien kanssa?? Heret on äänestetty usein epävirallisesti maailman rauhallisimmaksi roduksi ???

Simmental on ok rotu jos löydät kohtuu kokoisia eläimiä jostain. Niillä on vain huono rehuhyötysuhde vaikkakin lypsävät hyvin. Toimivat hyvin jos saavat paljon hyvää rehua. Enemmän lypsylehmä kuin emolehmä. Ameriikassa simmentaalit on 300 kg kevyempiä kuin täällä...
simmetalia on kahta eri haaraa, on sekä maidon tuotantoon että lihan tuotantoon soveltuva haara
Olen kyllä ollut tietoinen tästä "kaksihaaraisuudesta", mutta se ei muuta tilannetta miksikään. Muita rotuja hieman runsaampaan maidontuotantoon virittynyt koneisto vaatii myös joutokäynnillä niin paljon energiaa ettei se näillä heinän tuotantokustannuksilla ole järkevää. Niinkuin perus 2,4D hilux vs Dodge Ram 7.2D  ;D Mitä niillä ylimääräisillä "tehoilla" tekee, kun niistä ei makseta.