Nostetaas ylös.
Tuohon kuin olisi vielä lisännyt, jotta loput kepulaiset vastuunkantajat istuu piilossa perunakuopassa, olisi ollut vielä kuin piste iin päälle.
No miten kepu kantaa tai miksi pitäisi kantaa vastuuta kakon touhuista 
?
Eikö ne voisi itse kantaa vastuunsa omista touhuistaan, vai onko ajatus ihan outo ?
Ajatus varmaan oli että kepu ei ota vastuuta edes omista tekemisistään vaan maastoutuvat sinne perunakuoppiin? Ainakin minä olen tästä viime aikoina saanut sellaisen käsityksen vaikka Vihriälä ja Kaikkonen erosivatkin mutta siinä lienee se vanha idea varmaan taustalla että uhrataan "kakkosmies" jotta kohu laantuisi?
Niin, mikäli tarkoitetaan tätä kms keissiä ja sen järjestämää vaalitukea, niin mikäs vastuun kantaminen siinä oikein on
?
Silloin kun yhdistys vaalitukea myönsi, niin sehän oli ihan laillista toimintaa, myöhemmin kun tämä Nova meni nurin, niin mistä se kepu oikein sen olisi 2007 arvannut, että kyseinen yritys joka on yhdistyksen takana, voisi joskus myöhemmin mennä konkursiin
?
Tämähän on aika tekopyhä mielipide, mitä tulee muuten näihin vaalitukien salailuun, niin koko soppahan on ihan levällään, yksikään iso puolue ei ole puhtailla papereilla
?
Lasse Lehtinen sanoi aika hyvin, tässä on menossa sellainen sotasyyllisyystuomioiden kaltainen tilanne, eli tulkitaan lakeja toisin kuin ne aikanaan oli, eikä näin voi toimia oikeusvaltiossa vaan pitää säätää uusi laki tätä vaalirahoitusta varten.
