Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: apemies - 15.12.10 - klo:14:16

Otsikko: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 15.12.10 - klo:14:16
Mikäs mattoperäkones on raadin mielestä paras...

Pöttinger 3,5m , Krone 3,6m, Elho 3,7m vai joku muu

Näistä Pöttinger ja Elho meno-paluu-vehkeitä. Uusittua Kronea ei vielä sellaisena saa.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Pillari - 15.12.10 - klo:14:18
Krone...vaikka miinuksena et vaan toiselta puolen niittävä :(
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: UCD - 15.12.10 - klo:14:30
Unohda ne mattoperähilavitkuttimet... organiseeraa joku karhottamaan.  8) Mattoperällä ei saa kuin huonoa kompromissia.
TAI
Sijoita mieluummin kunnon karhottimeen ja ulkoista niitot kunnon kalustolle ja tuntivelotuksella luonnollisesti.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: realisti - 15.12.10 - klo:14:45
elho tai pöttinger (varauksin). Elho on parantanut koneitaan todella voimakkaasti viime vuosina, tuskin on huono vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 15.12.10 - klo:15:55
elho tai pöttinger (varauksin). Elho on parantanut koneitaan todella voimakkaasti viime vuosina, tuskin on huono vaihtoehto.

***Mitäs varauksia pöttingerin kohdalla on?
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Adam Smith - 15.12.10 - klo:18:54
Varovasti äänestän kanssa elhoa. Matosta tuli lopulta oikein hyvä ja kone itse kestää oikein säädettynä kiviosumatkin. On myös suunniteltu nopeaan ajoon, noista muista en tiedä.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: realisti - 15.12.10 - klo:18:59
elho tai pöttinger (varauksin). Elho on parantanut koneitaan todella voimakkaasti viime vuosina, tuskin on huono vaihtoehto.

***Mitäs varauksia pöttingerin kohdalla on?

Ainakin yhdessä työnäytöskoneessa oli murskain todella liki pellonpintaa kun sänki oli sopivan lyhkästä, Kone painui hieman niin johan mura pölähti.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Wejjo - 15.12.10 - klo:19:07
elho tai pöttinger (varauksin). Elho on parantanut koneitaan todella voimakkaasti viime vuosina, tuskin on huono vaihtoehto.

***Mitäs varauksia pöttingerin kohdalla on?

Ainakin yhdessä työnäytöskoneessa oli murskain todella liki pellonpintaa kun sänki oli sopivan lyhkästä, Kone painui hieman niin johan mura pölähti.

??? tuollaista ilmiötä ei ole kyll tullu vastaan, täytynyt olla säädettynä nokka aivan pystyyn
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: realisti - 15.12.10 - klo:20:17
elho tai pöttinger (varauksin). Elho on parantanut koneitaan todella voimakkaasti viime vuosina, tuskin on huono vaihtoehto.

***Mitäs varauksia pöttingerin kohdalla on?

Ainakin yhdessä työnäytöskoneessa oli murskain todella liki pellonpintaa kun sänki oli sopivan lyhkästä, Kone painui hieman niin johan mura pölähti.

??? tuollaista ilmiötä ei ole kyll tullu vastaan, täytynyt olla säädettynä nokka aivan pystyyn
taisi olla 3507 varustettuna matolla tuo kone.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 15.12.10 - klo:20:39
Pöttingeri ekan kesän jälkeen poiki maton nosti sylinteri 2krt alapäästä - korjasin lopulta ite ek-lukkoliimalla, eikä oo enää parkunu oloaan.

 Miinuksena sanoisin kanssa ettei maton kiihdytinrullan nopeutta säädetä viallisella säätimellä. Uskaltaisin väittää että tämä epäkunto johtui suunnitteluvirheestä, sillä ohjainyksikköä ei saa irti muuten kun repimällä liittimet irti säätimen sisästä. Siis säätimeltä menee kiinteät johdot aina matolle asti, eikä näin ollen pois jättäessä voi ottaa säädintä sisätiloihin. Vesi ei noille sähköhärpäkkeille varmaan oo se paras kaveri kuitenkaan..?

Uuteen malliin tulee kuulemma tuo parannus, samoin kaikki koneet tuloo metallisilla murskainsormilla ja nykyisistä ne vaihetaan kuulemma talven aikaan.

Niittojälki on siistiä, enkä kyllä ymmärrä miks se karhotin pitäis siihen väliin sotkea maata möyhentämään. Tietty jos ukkoa on kun maan mutaa niin..
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: keskomies - 15.12.10 - klo:20:40
Eikö Konerengas pääse ollenkaa tekkeen tarjousta, mielestäni niillä asiallinen kone tuohon luokkaan myynnis. Ja joku heittää kokemuksii, itellä ei muutakun nähty nayttelyys moinen.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 15.12.10 - klo:20:55
Eikö Konerengas pääse ollenkaa tekkeen tarjousta, mielestäni niillä asiallinen kone tuohon luokkaan myynnis. Ja joku heittää kokemuksii, itellä ei muutakun nähty nayttelyys moinen.

***En ole nyt tarjousta viittinyt pyytää, kun ei niiden tarjouksesta tule kuin pahalle päälle. Uuden tarjous varmaan kohdillaan, mutta vaihdokki täytyis antaa pilkkahintaan. Mulla kuitenkin uuden karhia vaihdokki, joten näyttelee isoa roolia kaupas.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 15.12.10 - klo:20:56
Varovasti äänestän kanssa elhoa. Matosta tuli lopulta oikein hyvä ja kone itse kestää oikein säädettynä kiviosumatkin. On myös suunniteltu nopeaan ajoon, noista muista en tiedä.

***Pieni hinku elhon suuntaan oli mullakin, mutta ainakin tällä hetkellä näyttää et hinnoittelu on tehty jotakin muutakuin mua varten.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Maalaispoika - 15.12.10 - klo:20:59
Miksi olet vaihtamassa konetta, isommaksi, vai jostain muusta syystä?
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: keskomies - 15.12.10 - klo:21:00
Väliraha ratkasee meillä, entäs teillä? Kannattaa kuitennii pyytää ainaki sitä tarjousta. Kauankos siin menee ku koneliike tapasa muuttaa.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 15.12.10 - klo:21:14
Miksi olet vaihtamassa konetta, isommaksi, vai jostain muusta syystä?

***Ihan vain isommaksi
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 15.12.10 - klo:21:18
Väliraha ratkasee meillä, entäs teillä? Kannattaa kuitennii pyytää ainaki sitä tarjousta. Kauankos siin menee ku koneliike tapasa muuttaa.

Yritän muodostaa kullekkin merkille OMAN mielipiteen mitä se vois maksaa. Sen jälkeen se merkki, jonka välirahapyynti osuu kohdilleen, saa kaupan.

Ja olet oikeassa eihän se tarjouksen pyytäminen mitään maksa.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: JIIWEE - 15.12.10 - klo:21:30
Eikö Konerengas pääse ollenkaa tekkeen tarjousta, mielestäni niillä asiallinen kone tuohon luokkaan myynnis. Ja joku heittää kokemuksii, itellä ei muutakun nähty nayttelyys moinen.

***En ole nyt tarjousta viittinyt pyytää, kun ei niiden tarjouksesta tule kuin pahalle päälle. Uuden tarjous varmaan kohdillaan, mutta vaihdokki täytyis antaa pilkkahintaan. Mulla kuitenkin uuden karhia vaihdokki, joten näyttelee isoa roolia kaupas.
Mä voisin sun vanhan ostaa mut kun se on Krone:( Tarttis pikkuhiljaa 95 vuosmallin Taaruppi vaihtaa uudempaan
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: kyntaja - 16.12.10 - klo:06:41
itsellä pistää elhon työn jäljessä silmään:

Jättää selvät rannut lautasten väliin.Tullut huomattua kun peltojen ohi ajelee niin huomaa missä elho niittänyt.Vihreämpikohta lautasten välissä........?????
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Komissaari - 16.12.10 - klo:08:25
ELHOlle ääni jos 3.7 koneest puhumme.

Jos krone, niin en näe järkeä muussa kuin BIG M II:ssä, tehdaskunnostettu.


(kuinka joku voi vakavasti ajatella et lautasten välii jää hapsuja niin et se olisi konemerkkitekijä?)

Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 16.12.10 - klo:08:34
ELHOlle ääni jos 3.7 koneest puhumme.

Jos krone, niin en näe järkeä muussa kuin BIG M II:ssä, tehdaskunnostettu.


(kuinka joku voi vakavasti ajatella et lautasten välii jää hapsuja niin et se olisi konemerkkitekijä?)



Mulla taas on niin hyvät kokemukset Kronen easy cutista et valinta olis helppo, mutta kun sitä ei saa menopaluukoneena. Tiedä sitten mikä sen etu/arvo loppujen lopuksi on. Tottumiskysymys ilmeisesti.

Tuosta tupsusta kahden viimesen lautasen välissä varoitti jopa elhon myyjä. Toki kertoen et se riski on vain heikossa heinässä niittäessä.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: mlahti - 16.12.10 - klo:09:44
urakoitsija merkkinen on paras.  ;)


meidän urakoitsijalla on kronen perhonen matoilla, 9 m yhteen karhoon. itele en enää konetta ostais.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: der bauer - 16.12.10 - klo:10:16
urakoitsija merkkinen on paras.  ;)


meidän urakoitsijoilla on elhon perhonen, taarup etu-taka kone yhdistelmä mattoperällä. Itele en enää konetta ostais.

Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 16.12.10 - klo:17:24
Eikö Konerengas pääse ollenkaa tekkeen tarjousta, mielestäni niillä asiallinen kone tuohon luokkaan myynnis. Ja joku heittää kokemuksii, itellä ei muutakun nähty nayttelyys moinen.

Mites on tuon 3,6 m leveän taarupin mattoperän karhon laita. Esitteen mukaan minimileveys olisi 1,9m. Kuulostaa turhan leveältä traktorin pyörien väliin. Onkos kokemuksia?
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Suki - 16.12.10 - klo:17:42
Elholle ääni täältäkin, jo pelkästään ylivoimaisen murskaustehon takia! Hydrobalancen toiminta on myös erittäin miellyttävä kuten myös siistit karhot. Kuka nyt enää ostaa uusia sarka-aurojakaan? ::)

PS. Onhan se myös kotimainen.. Ja sitä ei myy A-market  :D
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: realisti - 16.12.10 - klo:18:11
Eikö Konerengas pääse ollenkaa tekkeen tarjousta, mielestäni niillä asiallinen kone tuohon luokkaan myynnis. Ja joku heittää kokemuksii, itellä ei muutakun nähty nayttelyys moinen.

Mites on tuon 3,6 m leveän taarupin mattoperän karhon laita. Esitteen mukaan minimileveys olisi 1,9m. Kuulostaa turhan leveältä traktorin pyörien väliin. Onkos kokemuksia?
kyllä taarupin karhon saa ainakin pyöröpaalaimella kivuttomasti kyytiin, ei tee sen leveämpää kuin mikään muukaan kone.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 16.12.10 - klo:22:07
Eikö Konerengas pääse ollenkaa tekkeen tarjousta, mielestäni niillä asiallinen kone tuohon luokkaan myynnis. Ja joku heittää kokemuksii, itellä ei muutakun nähty nayttelyys moinen.

Mites on tuon 3,6 m leveän taarupin mattoperän karhon laita. Esitteen mukaan minimileveys olisi 1,9m. Kuulostaa turhan leveältä traktorin pyörien väliin. Onkos kokemuksia?


Ettei nyt vain menisi hiukan manakementti mettään, tai ainakin jo Lapuan puolelle noissa sun konepohdinnoissa?  ;D ;D ::)  ;) Tokihan poistoja pitää saada..  ;D ;D
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Make - 16.12.10 - klo:22:14
Eikö Konerengas pääse ollenkaa tekkeen tarjousta, mielestäni niillä asiallinen kone tuohon luokkaan myynnis. Ja joku heittää kokemuksii, itellä ei muutakun nähty nayttelyys moinen.

Mites on tuon 3,6 m leveän taarupin mattoperän karhon laita. Esitteen mukaan minimileveys olisi 1,9m. Kuulostaa turhan leveältä traktorin pyörien väliin. Onkos kokemuksia?
Riippuu aikalailla niitettävän kasvuston laadusta. Uskoisin normaalitavaralla tulevan kapeampi kun vääntää maton volumit kaakkoon. Ainakin tuolla 40 senttiä kapeammalla saa. Oikein hankalissa oloissa voi siirtää karhon matolla niittämättömälle.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: kyntaja - 17.12.10 - klo:17:27
ELHOlle ääni jos 3.7 koneest puhumme.

Jos krone, niin en näe järkeä muussa kuin BIG M II:ssä, tehdaskunnostettu.


(kuinka joku voi vakavasti ajatella et lautasten välii jää hapsuja niin et se olisi konemerkkitekijä?)



No ei se perkele niitäjästä johdu...vai voiko elholla niittäminen olla hankalampaa kuin esim muilla merkeillä.????

Jännä homma...Sama pelto aina jf hieman tuskaa niitää.Turve kohdalla meinaa sänki jäädä pitkäksi...savikko meni hyvin,lyhyeen sänkeen eikä partaa jäänyt

Pöttingereillä ei mitään ongelmiä,sänki jokapaikassa samanlaista....Varmaan vain sattui hyvä tuuri,6v.jf ei onnistunut mut eka vuonna pöttingerillä onnistu....
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Karjajooseppi - 17.12.10 - klo:21:08
Kyllä se vaan elholla jää ne hapsut lautasten väliin vaikka kuinka joku muuta väittäisi :P Ennemmin kannattaa ostaa sen niittokoneen kaveriks karhotin, ei tarvitse sitten joka välis olla pääsuunnittelijaa vaivaamas puhelimes. Toinen juttu, niin joka toisesta pultista väännetty jengat vituiks kasates tehtaalla. Aina ollut elhon tekeleet pellolla, mutta seuraava kyllä todellakin on pöttinger. Varaosatkin saa nopeemmin saksasta lentorahdilla kuin elholta.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: UCD - 17.12.10 - klo:21:09
Eikö Konerengas pääse ollenkaa tekkeen tarjousta, mielestäni niillä asiallinen kone tuohon luokkaan myynnis. Ja joku heittää kokemuksii, itellä ei muutakun nähty nayttelyys moinen.

Mites on tuon 3,6 m leveän taarupin mattoperän karhon laita. Esitteen mukaan minimileveys olisi 1,9m. Kuulostaa turhan leveältä traktorin pyörien väliin. Onkos kokemuksia?


Ettei nyt vain menisi hiukan manakementti mettään, tai ainakin jo Lapuan puolelle noissa sun konepohdinnoissa?  ;D ;D ::)  ;) Tokihan poistoja pitää saada..  ;D ;D

Näpertelyn makua tuntuu olevan tämä apeksen "tehostaminen"  ;D
Jos kerran alaa on ilmaantunut lisää merkittävästi, niin kyllä nyt olisi manakementin paikka miettiä hiukan muita kuviota kuin työleveyden lisäämistä 0,4 m ja päällekkäin niittämällä.
Tuolla apeksen himojen kohteena olevalla tilinpäätöskoneella, kun huristelee tehokäytössä helposti vähintään 600 ha vuosi.

Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: ijasja2 - 17.12.10 - klo:21:49
Näpertelyn makua tuntuu olevan tämä apeksen "tehostaminen"  ;D
Jos kerran alaa on ilmaantunut lisää merkittävästi, niin kyllä nyt olisi manakementin paikka miettiä hiukan muita kuviota kuin työleveyden lisäämistä 0,4 m ja päällekkäin niittämällä.
Tuolla apeksen himojen kohteena olevalla tilinpäätöskoneella, kun huristelee tehokäytössä helposti vähintään 600 ha vuosi.


Mutta mitä jos on VARAA laittaa? Voi laittaa sellaiset koneet millä varmimmin saa elukoille rehut eteen juuri oikeaan aikaan? Toisilla on rahaa muttei kuitenkaan olisi varaa laittaa niitä koneita mitä pihoilla pyörii... :P

Kustannuksia syntyy aina, sama miten tekee, suuremmat kustannukset lähtötekijöissä saatta tuottaa loppupeleissä parempaa tulosta (rehua), puhumattakaan siitä ettei työtä tarvi miettiä suurena suorituksena.

Jos on homma hanskassa, keskusteluhan ihan turhaa jeesustelua ;D
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: nautafarmari - 17.12.10 - klo:21:57
Ei se urakoitsijan käyttö kovin edullista olekaan, pienille aloille ne ei lähde, suuremmilla pitää olla komiaa ja omat koneet.  :D
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Maalaispoika - 18.12.10 - klo:09:06
Ei se urakoitsijan käyttö kovin edullista olekaan, pienille aloille ne ei lähde, suuremmilla pitää olla komiaa ja omat koneet.  :D

Pitäis olla sellainen urakoitsija kuin meillä, niittää vain meille ja ittellensä. :D
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 22.12.10 - klo:08:17
Onko kukaan päässyt kokeilemaan Elhon Arrow-mallia?
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: heppihese - 22.12.10 - klo:16:58
Kellään kokemusta etuniittomurskaimesta taakseajolaite traktoriin? Meillä paljon vuokramaita, jotka sarkapeltoja ja tuntuu menopaluu kone turhalta, vaikka on muuten ehdoton hydraulisen aisanohjauksen ansiosta.

Onko etukoneissa eroja keskenään? Pystyykö kaikissa merkeissä kääntämään kulmavaihdetta kääntämällä pyörimissuunnan?
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: JIIWEE - 22.12.10 - klo:18:51
Kellään kokemusta etuniittomurskaimesta taakseajolaite traktoriin? Meillä paljon vuokramaita, jotka sarkapeltoja ja tuntuu menopaluu kone turhalta, vaikka on muuten ehdoton hydraulisen aisanohjauksen ansiosta.

Onko etukoneissa eroja keskenään? Pystyykö kaikissa merkeissä kääntämään kulmavaihdetta kääntämällä pyörimissuunnan?
On todella vaikea ajettava (pistin harjottelijan ajaan;) ). Karho helposti mutkalla vaikka kuinka yritti ajaa suoraan eikä voi ajaa kovin kova kun alkaa pompottaa. Oli lainassa joku oisko 8550 valmetti jossa  Taarupin 320 levee murskain kun oma murskain oli telakalla.

 Mut heinät  saa yhistelmällä toki kaatumaan mut ei voi ikinä verrta menopaluukoneeseen.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Täpinäreiska - 22.12.10 - klo:21:24
Mites käyttäytyy mutkissa? Voiko ajaa miten jyrkkiä käännöksiä ilman että jättää niittämätöntä?
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: JIIWEE - 22.12.10 - klo:22:27
Mites käyttäytyy mutkissa? Voiko ajaa miten jyrkkiä käännöksiä ilman että jättää niittämätöntä?

 Hankalempaa kun hinattavalla koneella. Kuskistahan  riippuu jääkö haukia vai ei mut kulmien pitäminen jouheasti ajettavina hankalaa.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: mlahti - 23.12.10 - klo:08:37
Kellään kokemusta etuniittomurskaimesta taakseajolaite traktoriin? Meillä paljon vuokramaita, jotka sarkapeltoja ja tuntuu menopaluu kone turhalta, vaikka on muuten ehdoton hydraulisen aisanohjauksen ansiosta.

Onko etukoneissa eroja keskenään? Pystyykö kaikissa merkeissä kääntämään kulmavaihdetta kääntämällä pyörimissuunnan?

sarka pellolla menopaluukone ehdoton. ei tarvi koskaan ajaa tyhjää, vaikka sarkajako ei koneelle kunnolla passaiskaan.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: realisti - 23.12.10 - klo:08:54
Kellään kokemusta etuniittomurskaimesta taakseajolaite traktoriin? Meillä paljon vuokramaita, jotka sarkapeltoja ja tuntuu menopaluu kone turhalta, vaikka on muuten ehdoton hydraulisen aisanohjauksen ansiosta.

Onko etukoneissa eroja keskenään? Pystyykö kaikissa merkeissä kääntämään kulmavaihdetta kääntämällä pyörimissuunnan?

sarka pellolla PERHOSKONE ehdoton. ei tarvi koskaan ajaa tyhjää, vaikka sarkajako ei koneelle kunnolla passaiskaan.
Otsikko: Vs: Niittokones ja jotain muuta
Kirjoitti: -Joomies- - 23.12.10 - klo:08:58
Sarkapellolle salaojitus on ehdoton. Siitä hyötyä muulloinkin kuin niittäessä.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Maalaispoika - 23.12.10 - klo:09:23
Mitä on sarkapellot?
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: -Joomies- - 23.12.10 - klo:09:47
Mitä on sarkapellot?

Niihin voi tutustua Sarka -museossa.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Hesator - 23.12.10 - klo:12:40
Mitä on sarkapellot?

Niihin voi tutustua Sarka -museossa.

Kuten myös  Sarka- messuilla Seinäjoella.
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: Make - 23.12.10 - klo:13:59
On siinä sarkaa tallattavana.
Asiasta taas. Ainakin Pöttingerin etukoneessa on pyörityssuunta käännettävissä kulmavaihde kääntämällä.
Otsikko: Vs: Niittokones ja jotain muuta
Kirjoitti: JIIWEE - 23.12.10 - klo:21:01
Sarkapellolle salaojitus on ehdoton. Siitä hyötyä muulloinkin kuin niittäessä.
;D
Otsikko: Vs: Niittokones ja jotain muuta
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 23.12.10 - klo:22:37
Sarkapellolle salaojitus on ehdoton. Siitä hyötyä muulloinkin kuin niittäessä.
;D
Turvemailla sarka on se paras ratkaisu ;)
Otsikko: Vs: Niittokones ja jotain muuta
Kirjoitti: ijasja2 - 23.12.10 - klo:22:40
Sarkapellolle salaojitus on ehdoton. Siitä hyötyä muulloinkin kuin niittäessä.
;D
Turvemailla sarka on se paras ratkaisu ;)

Niin on, tuollainen 200-400m leveä ja pituutta vähintään saman verran :)
Otsikko: Vs: Niittokones ja jotain muuta
Kirjoitti: mlahti - 25.12.10 - klo:10:57
Sarkapellolle salaojitus on ehdoton. Siitä hyötyä muulloinkin kuin niittäessä.
;D
Turvemailla sarka on se paras ratkaisu ;)

Niin on, tuollainen 200-400m leveä ja pituutta vähintään saman verran :)

joo. ;)
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 28.12.10 - klo:20:21
Elho Arrow 3700 Hydrobalance molemminpuolin niittävästä mattoperällä tuli sitten loppujen lopuksi kaupat... ::)
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: suomileijona - 28.12.10 - klo:22:27
Elho Arrow 3700 Hydrobalance molemminpuolin niittävästä mattoperällä tuli sitten loppujen lopuksi kaupat... ::)
saako arrowta 3,7metrisenäkin? hyvä valinta tuli tehtyä 8)
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: apemies - 28.12.10 - klo:23:09
Elho Arrow 3700 Hydrobalance molemminpuolin niittävästä mattoperällä tuli sitten loppujen lopuksi kaupat... ::)
saako arrowta 3,7metrisenäkin? hyvä valinta tuli tehtyä 8)

Ensi kesäksi saa...
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: maajuntti - 28.12.10 - klo:23:10
Elho Arrow 3700 Hydrobalance molemminpuolin niittävästä mattoperällä tuli sitten loppujen lopuksi kaupat... ::)

Katos katos... Onnea erittäin hyvälle valinnalle!
Otsikko: Vs: Niittokones
Kirjoitti: fds - 29.12.10 - klo:16:54
Elho Arrow 3700 Hydrobalance molemminpuolin niittävästä mattoperällä tuli sitten loppujen lopuksi kaupat... ::)

Katos katos... Onnea erittäin hyvälle valinnalle!

Joo niin on . Seinäjoelta on lyhyt matka Pännäisiin .