On ollut tapana ottaa joka lohkolta korjuuaikanäyte, ja teettää Artturi-analyysi Valion labrassa. Tämän perusteella olen saanut itse mielenrauhaa laadusta, ja pystynyt suunnittelemaan eri lohkojen säilöheinien toimitusosoitteita asiakkaiden toiveiden mukaan.
Syöttökauden alussa on puolestaan otettu näytteet valmiista säilöheinästä: olen joko kairannut  paaleista ennen ensimmäisen erän toimitusta, tai hakenut syötön alussa tallilla avatuista paaleista edustavan otoksen näytepussiin. Valio on toimittanut tulokset viikossa, pl. mahdolliset kivennäiset.

Keväällä Valion lopetettua ei-tuottajiensa näytteiden analysoinnin, pistin yhden satsin Viljavuuspalveluun. Firman Heinäpaketti (kuiva-aine, raakavalkuainen, tuhka, raakarasva, raakakuitu, NDF-kuitu, orgaanisen aineen sulavuus, sokeri, D-arvo ja rehuarvo) maksaa kolme kertaa enemmän kuin Valion vastaava. Lisäksi tulokset viipyivät lähes neljä viikkoa. Kaiken kaikkiaan yksi näyte käsittelymaksuineen tuli siis maksamaan 45 €/alv 0% (+postitus), ja asiakas oli jo syöttänyt puolet 70 paalin satsista ennen kuin sain edes tuloksia. http://viljavuuspalvelu.fi/sites/default/files/sites/default/files/nir-rehuanalyysit_hinnasto2014_nettiin.pdf

Kysymys kuuluukin, minne lähettää näytteet jatkossa? Valtaosa asiakkaista tyytyy KA, valkuainen, sokeri ja rehuarvo linjaan, mutta osa haluaa myös kivennäiset.

Seilab Seinäjoella.

Tuo Viljavuuspalvelun analyysi on vähän erilainen ja se taidetaan oikeasti tehdä jossain ulkomailla..

Keväällä Valion lopetettua ei-tuottajiensa näytteiden analysoinnin

Tännekin tuli kirje tuosta. Mikähän tuonkin takana oli, eikö näytteiden analysointi ole jo niin automatisoitua että yhden näytteen hinta maksaisi enenmmän kuin tarpeeksi sen hallinnoimisesta aiheutuneet kulut.

Vai onko maitotilojen näytteiden määrä kasvanut noin paljon. Ei Valio ollut niin nopea mutta mielestäni luotettava ja raportti oli selkeä.

Lainaus

Keväällä Valion lopetettua ei-tuottajiensa näytteiden analysoinnin

Tännekin tuli kirje tuosta. Mikähän tuonkin takana oli, eikö näytteiden analysointi ole jo niin automatisoitua että yhden näytteen hinta maksaisi enenmmän kuin tarpeeksi sen hallinnoimisesta aiheutuneet kulut.

Vai onko maitotilojen näytteiden määrä kasvanut noin paljon. Ei Valio ollut niin nopea mutta mielestäni luotettava ja raportti oli selkeä.

Eiköhän tässä ole takana meijereiden väliset kähinät: Valiolla lienee ylivertaiset palvelut rehun laadun osalta. Liekö Arlalla mitään? Nostanee hivenen kynnystä siirtyä kilpailijan leiriin, vai nostaako todellisuudessa?

Näytteen analysointi on tosiaan varmaan volyymihommaa, jossa muuttuvat kulut ovat suht pienet.

Tälläisenä tuotantosuunnan vaihdon kautta valiolaisesta osuuskunnasta pois potkittuna hivenen sylettää. Artturi-sivuilla kuitenkin edelleen markkinoidaan hevosanalyysejäkin. Olisihan nämä ollut mahdollista "tuotedifferoinnilla" eriyttää omaksi kokonaisuudekseen. No, Valion bisnes toki on maito, ei harrastehevot...

Olisiko mahdollista tehdä yhteistyötä jonkun maitotilan kanssa, jotta lähetettäisiin ikäänkuin heidän näytteitään.

Olisiko mahdollista tehdä yhteistyötä jonkun maitotilan kanssa, jotta lähetettäisiin ikäänkuin heidän näytteitään.

 Sellaista ei varmastikaan tehdä ollenkaan... Pois se meistä! 

Olisiko mahdollista tehdä yhteistyötä jonkun maitotilan kanssa, jotta lähetettäisiin ikäänkuin heidän näytteitään.

Kaikki eivät suostu tuohon. Kaikki tilakohtaiset analyysit jäävät kuitenkin tilastoihin ja niitä tietoja yhteenvedetään muiden mittarilukujen kanssa kun maitotilan menneisyyttä tarkistellaan.. Täähän on tietysti hirveää hifistelyä..

Mitäs hevosmiehet noilla analyyseillä muuten tekevät ? Paljon niitä otetaan, mutta hyvin harvoin niitä käytetään kun hevosen ruokintaa mietitään. Toisten hevoset ovat "allergisia" sokerille, jota sitten heinästä etsitään. Heinässä oleva sokeri on kuitenkin eri sokeria kuin mitä pitäisi välttää.

Toiset vahtaavat valkuaispitoisuutta. Lieneekö optimi hevosella jokin 8-10%  Valkuaismääränhän pystyy heinäkasveilla laskemaan hyvin tarkasti kun lannoitus tiedetään...

Jos minun pitäisi ostaa hevosheiniä (onneksi ei tarvitse) niin minulle analyysiksi riittäisi valokuva pellosta juuri ennen kuin heinä on niitetty ja sitten aistinvarainen arvio paalatusta heinästä.

Home noista pitäisi analysoida, mutta sehän ei sisälly näihin analyyseihin.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 30.06.14 - klo:21:52

Olisiko mahdollista tehdä yhteistyötä jonkun maitotilan kanssa, jotta lähetettäisiin ikäänkuin heidän näytteitään.

Kaikki eivät suostu tuohon. Kaikki tilakohtaiset analyysit jäävät kuitenkin tilastoihin ja niitä tietoja yhteenvedetään muiden mittarilukujen kanssa kun maitotilan menneisyyttä tarkistellaan.. Täähän on tietysti hirveää hifistelyä..

Mitäs hevosmiehet noilla analyyseillä muuten tekevät ? Paljon niitä otetaan, mutta hyvin harvoin niitä käytetään kun hevosen ruokintaa mietitään. Toisten hevoset ovat "allergisia" sokerille, jota sitten heinästä etsitään. Heinässä oleva sokeri on kuitenkin eri sokeria kuin mitä pitäisi välttää.

Toiset vahtaavat valkuaispitoisuutta. Lieneekö optimi hevosella jokin 8-10%  Valkuaismääränhän pystyy heinäkasveilla laskemaan hyvin tarkasti kun lannoitus tiedetään...

Jos minun pitäisi ostaa hevosheiniä (onneksi ei tarvitse) niin minulle analyysiksi riittäisi valokuva pellosta juuri ennen kuin heinä on niitetty ja sitten aistinvarainen arvio paalatusta heinästä.

Home noista pitäisi analysoida, mutta sehän ei sisälly näihin analyyseihin.

No, pelkistetysti tässä bisneksessä asiakas on viimekädessä raakimman päälle oikiassa:

Jos analyysiä löydy, tai jokin sen sisällössä ei miellytä, niin raha ei vaihda omistajaa.   

Kyllä on mennyt vaikeeksi. Me tehtiin 70- ja 80-luvuilla jatkuvasti kuivaheinää myyntiin ja silloin ei ollut muuta kriteereitä kuin, että pitää olla kuivaa. Ja sitä tentattiin kiivaasti puhelimessa. Kauimmainen asiakas oli Tervolassa, mutta junanvaunuihin lastattiin ja sinne lähti. Rahatkin tuli yhtä tapausta lukuunottamatta aina. Siihen aikaan kai pystyi enemmän luottamaan miehen sanaan?

Nyt ei taitaisi tulla hommasta yhtään mitään. Bisnes on niin muuttunut.

Kai sieltä lypsypuolelta on tullut hevostenkin ruokintaan niitä ajatuksia että mahdollisimman hyvälaatuinen rehu vähentää lisäravinteiden tarvetta ?