haluan vastata SAS:sille koska tuossa aikaisemmin perustelimme useaan mieheen asiallisesti, minkä takia iso tila voi tuottaa laadukkaampia tuotteita edullisemmin, etkä sas perustellut miksi olimme väärässä perusteluissamme? Jos emme olleet väärässä niissä kolmessa viestissä, niin niissä lukee syyt siihen miksi olisi järkevää antaa muotoutua (paikallisten olosuhteiden ehdoilla) tilakokoluokka järkeväksi. Ja haluan ottaa esimerkin:
olenko minä kultalusikkaperseessä, jos aloitin 2001 viljelyn 20ha ja 70 sonnilla, en ole maksanut lahjaveroa tilastani, Puun myyntiä tilalla ei juuri ole minun aikaan ollut, kukaan ei ole tehnyt koskaan ilmaiseksi töitä tilallani, ja olen tehnyt tähän asti noin 2500 tehokasta työtuntia joka vuosi, raivannut ostanut ja vuokrannut peltoa vapailta markkinoilta, parantanut peltoja ojittamalla, kalkitsemalla, oikomalla ja maksanut työntekijöille heille kuuluvaa palkkaa. Nyt minulla on reilu kymmenkertainen määrä peltoa ja reilu viisinkertainen määrä eläimiä. saan tukea vähemmän peltohehtaaria ja tuotettua eläinyksikköä kohden kuin pieni tila, olen myös panostanut voimakkaasti eläinten hyvinvointiin, ja laitan omistautumisellani ansaitsemani rahat pääosin takaisin maatalouteen, jotta kuluttajat saisivat turvallista eettistä naudanlihaa silloinkin, kun isoilta tiloilta leikataan yhä enemmän tukien muodossa.. Onko minulla aarre hanurissa? Mitä pahaa siinä on, että jos toinen on omistautuneempi tai nohevampi niin eikö heidän suotaisi kantavan isomman osan kakusta, jotta pystyttäisiin kantamaan yhteiskunnallisesti mukana nekin jotka jelppiä tarvitsevat? Minun aikanani tila on saanut 50k€ avustusta rakennuksiin, ja suurin piirtein leikkurit ovat leikanneet peltotukia tuon verran eri vuosina eri tuista tilan koon takia pois... tiedän että en tule leveilemään tilan tuotoilla erityisesti ikinä, vaan minulla on ilo luovuttaa aikanaan tila jatkajalle (on se lapsi tai vieras) jolloin voi nähdä että on kantanut kortensa kekoon, kun on lähtenyt laajentamaan ja kehittämään tilaa kaikin puolin paremmaksi mitä se on ollut? Onko se että tila on isompi rangaistavaa tai paheksuttavaa, jos kaikki asiat hoidetaan selvästi paremmin kuin keskimääräinen pienempi tila hoitaisi?
ja viellä se olennaisin kysymys!!! 80- luvun alussa 20 lehmää oli hieman liikaa, ja sama huuto isommista tiloista kuin nykyisin. Miten kävisi jos nykyisin ei tehtäisi paremmin asioita maataloudessa kun -80 luvun alussa? Juu tiedän, suomessa ei olisi maataloutta (juurikaan)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
