Ei tuo ihan loogiselta vaikuta.
Itse asiassa ihmisen ylläpitäminen pitäisi olla edullisempaa
isommassa kaupungissa, koska etäisyydet ovat pieniä ja voidaan rakentaa
riittäviä palvelukeskuksia. Asuntojen kalleus on seuraus aivan jostain muusta eikä
se saisi vaikuttaa vertailussa. Jos huono-osainen muuttaa Helsinkiin, yhteiskunta avustaa
vuokra-asunnon omistajia isommalla tuella kuin syrjäseudulla.
T-bone ehti jo ensin. Mutta sama ajatus.
Ei se ihan noinkaan ole, isoissa kaupungeissa pitää rakentaa kalliilla uusia asuntoja ja asuntoalueita, syrjäseuduilla asunnot on jo valmiina joten ylläpitokustannukset on vain asumiskuluja jo kuoletetuista rakennuksista
Se että ihmiset asuvat yhdessä paikkaa, ei sinänsä tuo paljonkaan etua yhteiskunnalle, jos se siirto siihen yhteen paikaan maksaa paljon enempi kuin on asukkaan jäljellä oleva elinaika, tulojahan ei tommoinen yhteiskunnalle mitään tuota joka elää yhteiskunnan palvelujen varassa