Jos hommaa tuommoisen koneen...

http://www.youtube.com/watch?v=cObje0WOzUU

ja sille olisi kysyntää urakoinnissa, niin minkälaisella taksalla olette ajaneet.

Kollega sanoi, että 60e/h+alv. Joutuu isolla koneella ajamaan, että pysyy pystyssä. Myös ketjukustannus on suuri, koska raivattavat pellonpientareet ja metsäautotienreunat ovat pääsääntöisesti tosi pahoja. Usein olisi paikallaan tehdä jo energiapuuta. Ketjut kuluu ihan silmissä...

Jollain varmaan on tietoa, kun Kronostakin on jo sata konetta myyty tälle vuodelle...

kyllä taksa pitäs olla korkiee jos meinaa tienata eikä harrastella.. tietysti jos tekee vain tuntia niin mikäs siinä..

Meinasin laittaa nuolen oikealle, mutta käyhän se sanallisestikin:  Agronetin konelaskurit tämän sivun oikeassa reunassa, ole hyvä 

No toi 60e + alv ei minun mielestä ole paha ollenkaan. Hieman enemmänkin voisi koittaa saada

Tossa murskaimessa on se huono puoli ,että kun noita risuja kaatuu myös pellolle niin niitä tarttuu aina äkeeseen tai kylvökoneeseen tms. Siihen vois kehitellä jonkinmoisen "laihonjakajan" että kaikki risut menee ketjujen murskattavaksi.

Pystymettään tuommosella koneella... Kylmishän on aina valistanut täpinöinnin vaaroista ja patistellut "tuottavimpiin hommiin".  Onko mielekästä hinkata murskaimella propsimettää niska kierossa... tuntitaksallakaan.
Kaivinkoneen keräävällä kouralla puut pois, samalla lähtee kasvustoa ruokkivat ravinteetkin, ketjumurskaimella ne jäävät lannoitteeksi penkalle. Tämän jälkeen ymmärrän murskaimella ja traktorilla ähräämisen kun vittelikko on korkeintaan sormenpaksuista. Silloin homma sujuu niin tekijän kuin teettäjän mielestäkin.

Kukaan ei kiellä hankkimasta, muutaman kauden jälkeen Kylmiksen kokemuksetkin ovat täällä jaettuina niitä kiinnostavia helmiä meille sioille.



Edit...  Kylmiksen ja tämän videon työkoneet voisivat vaihtaa tienpenkkojaan, kohteet ja koneet tällöin paikoillaan:

https://www.youtube.com/watch?v=bv4xgm2YuFo

Alle 70€ verotonta en ees harkitsisi.

Jos hommaa tuommoisen koneen...

http://www.youtube.com/watch?v=cObje0WOzUU

ja sille olisi kysyntää urakoinnissa, niin minkälaisella taksalla olette ajaneet.

Kollega sanoi, että 60e/h+alv. Joutuu isolla koneella ajamaan, että pysyy pystyssä. Myös ketjukustannus on suuri, koska raivattavat pellonpientareet ja metsäautotienreunat ovat pääsääntöisesti tosi pahoja. Usein olisi paikallaan tehdä jo energiapuuta. Ketjut kuluu ihan silmissä...

Jollain varmaan on tietoa, kun Kronostakin on jo sata konetta myyty tälle vuodelle...

taas on keksitty miten konehommista innostuneilta isänniltä saa rahat pois

vielä löytyy maailmalta lukuisa määrä 02 sarjan valmetteja ja muitakin merkkejä jonka kopin kulmaa koristaa koukku josta ketju vedettiin vanhan taarupin torveen ja ajeltiin puskat pois siinä missä tuollakin koneella

näyttäs vähän siltä jotta ei tuolla kyllä kannata ainakaan kovin pitkästi alkaa ten penkkaa ajamaan

Alle 70€ verotonta en ees harkitsisi.

Aivan: johan 60 € on toistasataa heppasen raktorin tuntiveloitushinta ilman työkonetta... 

Pystymettään tuommosella koneella... Kylmishän on aina valistanut täpinöinnin vaaroista ja patistellut "tuottavimpiin hommiin".  Onko mielekästä hinkata murskaimella propsimettää niska kierossa... tuntitaksallakaan.
Kaivinkoneen keräävällä kouralla puut pois, samalla lähtee kasvustoa ruokkivat ravinteetkin, ketjumurskaimella ne jäävät lannoitteeksi penkalle. Tämän jälkeen ymmärrän murskaimella ja traktorilla ähräämisen kun vittelikko on korkeintaan sormenpaksuista. Silloin homma sujuu niin tekijän kuin teettäjän mielestäkin.

Kukaan ei kiellä hankkimasta, muutaman kauden jälkeen Kylmiksen kokemuksetkin ovat täällä jaettuina niitä kiinnostavia helmiä meille sioille.



Edit...  Kylmiksen ja tämän videon työkoneet voisivat vaihtaa tienpenkkojaan, kohteet ja koneet tällöin paikoillaan:

https://www.youtube.com/watch?v=bv4xgm2YuFo

Tossahan ei oo mitään järkeä,paitsi urakoitsijan kannalta tietenkin Mää vetelin syksyllä sormilouskulla tommosta pajukkoo ja meni erittäin hyvin!!

Kronoksen video on ihan hyvä, tosta näkee miten kone suoriutuu pahimmasta paikasta. Nipsuttimen hommiahan toi olisi paremminkin. Ketään moittimatta, niin eihän ihmisillä ole monesti käsitystä siitä mitä ovat teettämässä. Paljon jää urakoitsijankin vastuulle, että laittaako taksamittarin päälle vai aloittaako neuvovan konsulttityön mitä asiakkaan kannattaisi tehdä.

Ihmeen hyvin näytti pajukon nipsutteleminen käyvän kaivinkoneella En tiennyt, että se on noinkin kätevä. Toi menettelee silloin, kun omaan lämpökeskukseen tarvitaan kaikki mahdollinen puu mitä ihmisiltä ILMAISEKSI saadaan. Ei tuommoisesta keltään mitään taksaa saa, on toi työnopeudeltaan kuitenkin eri asia kuin, että olisi vetänyt murskaajalla tienpielen selväksi.

EDIT: Sulkis ehti ensin...

Urakoitsija vedättää tyhmää viljelijää rahan kiilto silmissä...

Tuntuu olevan tän hetken "muotikone" tuo ketjumurska.

Täällä Taarupin lautaskoneella hoidetaan liki sata kilometriä ojanpenkkoja vuosittain ja kaikki kivisimmät LHP lohkot niitetään myös tuolla. Traktoriksi riittää 50 hevosvoiman takapotku ja nurin saa vaikka kymmensenttisen koivun. Niin joo ja kaksikymmentä vuotta on jo ko. rääkkiä kestänyt. Kuka voittaisi jos teettäisin ketjumurskaimella ko. homman tai laittaisin ite sellasen keksinnön?  Vastaus konekauppiaat. 

Tuntuu olevan tän hetken "muotikone" tuo ketjumurska.

Saattaa joillakin savimaan viljelijöillä viipyillä sydänalassa epämiellyttävä tunne,
että eipä taida kulua Soukkiosta ja Amtehosta tänäkään talvena maalit...
pitäis kuitekin ne pritaksin strobopaneelit päästä käyttöön
saamaan...eli olisiko piennarraivaus ketjumurskaimella se uusi rahasampo ?

-SS-