Se, että tukihakemuksen täytön yhteydessä kysytään jotain aivan muuta kuin tukiin liittyvää tietoa, on minusta väärin. Se, että käyttääkö sitä tai tätä siementä ei vaikuta tukiin, ei edes lajike. Sillä, että onko viljakasvia tai palkokasvia on jo vaikutusta tukiinkin. Miten tällaista yksityisoikeudellista asiaa voidaan sotkea viranomaisten järjestämään tukihakumenettelyyn?
Minusta Ruotsin menettely on hyvä, jossa vastaava yhdistys lähettää kirjeen viljelijöille, jossa se kysyy lajikkeita ja pinta-aloja.
Jos joku täyttää Kelan äitiyspakkaushakemuksen meneekö siitäkin tieto lelu- ja lastenruokateollisuudelle? Entä jos hakee sairauspäivärahaa, lähettääkö Kela sairaista ihmisitä tiedot lääketollisuudelle? Tai toimeentulotukihakijoista pikavippifirmoille?
MMM voisikin selittää, että miten se voi antaa tukihakemuksissa saamiaan tietoja yksityiselle edunvalvontayhdistykselle! Kun tätä lakia kasvinjalostajan oikeudesta säädettiin selvitettiikö tämä tiedonantoautomatiikka varmasti perustuslain mukaan? Vai pitäisikö tehdä oikeuskanserille kysely asiasta. Toisaalla ollaan kädettömiä kun esim. sosiaaliviranomaiset eivät voi kertoa virantoimituksessa saamiaan tietoja muille viranomaisille esim. poliisille. Mutta viljelijöiden asioita kerrotaan kaikenmaailman yhdistyksille.
Jaa että kun viljelijät saavat tukia, niin niiden aisat ovat julkisia? Eivätkö sosiaalitoimen asiakkaatkin saa tukea, sekä rahallista että henkistä.