Tuo tyyppi on muuten sitä mieltä että kriisitukien tai vähennyskorvausten sijaan kaikki pelto pitää saada investoineille tiloille tai muuten tehotuotantoon. Oletteko samaa mieltä siitäkin?
Tyyppi on myös sitä mieltä, että tuet on liian suuria ja vähemmälläkin tullaan toimeen.
Pian kunnissa aletaan kasata lautakuntia, jotka tekee maareformin. Pellot jaetaan "oikeille" viljelijöille.
Sosialismia juu... Kyllä täälläpäin (TM) niin kaikki pelto on tavalla tai toisella siirtynyt tai siirtymässä investoineiden tilojen käyttöön. Nimenomaan käyttöön, ei omistukseen. Se vain pakkaa olemaan toi T2 tyyppinen ajattelumalli että "Omaa se on oltava että toinen ei vain hyödy". Mutta ostoilla, vuokrauksilla ja yhteistyösopimuksilla täällä on iso osa pelloista siirtynyt nimenomaan noiden investoineiden tilojen käyttöön. Miten muuten se olisi voinutkaan mennä? Kun pienet lopettavat ja suuret laajentavat mutta eläinmäärät pysyvät niin rehua ja lannanlevitysalaa tarvitaan edelleen sama määrä. Mutta kun rahanjaosta päästään sopimukseen niin ei ongelmia. Tietty jos haluaa ilmaiseksi tai lähes ilman aika tärkeän tuotantotekijän käyttöönsä niin sitten saattaa ongelmia tulla.
"Lisäpeltoa on kuitenkin vaikeaa saada. Kalajoen alueella pellon vuokrahinnat liikkuvat 500–750 euron ja myyntihinnat 10 000–15 000 euron välillä hehtaarilta. Helppohoitoinen ja hyvin tuettu nurmiviljely ei myöskään kannusta tilojen väliseen yhteistyöhön esimerkiksi viljelykierrossa. "
Sehän se häntä tässä asiassa juurikin nyppii. Että tarpeeksi halvalla ei irtoa.
Toisaalta missään ei ole niin kovat hehtaarituet kuin suomessa. Tuohon on maata välittävä firma pistänyt hinta- ja tukitietoja.