http://rikumerikoski.blogspot.fi/2014/12/fennovoima-paatos-on-tehty-mita.html?m=1

Venäjän tuonti on jo painunut ainakin parin vuosikymmenen pohjalukemiin (noin 3,4 TWh), ja se jää tänä vuonna pienemmäksi kuin Suomen sähkönvienti Viroon. Se ei siis voi enää juuri nykyisestä vähentyä. Ruotsin tuonti (15-20 TWh) puolestaan ei ole loppumassa, koska maa aikoo lisätä uusiutuvan päästöttömän sähkön tuotantoa voimakkaasti tukien avulla.

Väistävä tuotanto on siis enimmäkseen suomalaista tuotantoa. Ensimmäisenä markkinoilta syrjäytynevät hiililauhdevoimalat, jotka polttavat kiviihiiltä sähköksi hyödyntämättä lämpöä. Tämä on ehdottomasti positiivista, sillä Suomen hiilidioksidipäästöt vähentyvät. Näiden laitosten vuosituotanto on kuitenkin vain 5-10 TWh säistä riippuen, ja kehitys on jo nyt huomattavasti laskeva, vaikka ainuttakaan uutta ydinvoimalaa ei ole saatu valmiiksi. Kaksi uutta ydinvoimalaamme tuottavat vuodessa peräti 23 TWh sähköä, joten hiililauhteen syrjäytyminen on vasta alkua.

Toisin sanottuna myös suomalaisen sähkön yhteistuotannon on vähennyttävä. Koska ydinvoiman kannattavuus edellyttää tiukkaa päästöpolitiikkaa, kivihiileen verrattuna kallis turve on ensimmäisenä syrjäytyslistalla. Tämä asettaa hallituksen taannoisen päätöksen turpeen käytön edistämisestä varsin erikoiseen valoon, sillä ydinvoiman raju lisääminen ei pitkällä aikavälillä juuri jätä tilaa turpeelle.

Ilmastonäkökulmasta tätä ei kuitenkaan varmasti kannata jäädä suremaan, ja vähentyyhän samalla myös kivihiilen ja maakaasun käyttö. Turpeella, kivihiilellä ja maakaasulla tuotetun yhteistuotantosähkön vuosisumma on kuitenkin vain 10-12 TWh, joten muutakin tuotantoa jää syrjäytettäväksi. Todellisuudessa fossiilisilla polttoaineilla tehty sähkö ei sitä paitsi kokonaan syrjäydy, sillä tarvitsemme myös 2020-luvun lopulla jonkin verran niillä tuotettua sähköä. Muutoin talvipäivinä ei ole saatavissa riittävästi tehoa. Hiilidioksidipäästöt ovat kuitenkin pieniä verrattuna nykyiseen, sillä laitosten käyttöaika lyhenee.

Käytännössä ydinvoiman suurin syrjäyttävä vaikutus näkyykin kesäaikaan, jolloin sähkön tarve on tavallista pienempää. Olkiluoto 3, Fennovoima sekä nykyiset ydinvoimalat yhdessä vesivoiman ja Ruotsin tuonnin kanssa riittävät itse asiassa ydinvoimaloiden huoltotauoista huolimatta työntämään tieltään lähes kaiken sähkön yhteistuotannon keväästä syksyyn asti. Jopa puolet Suomessa nyt biopolttoaineilla tehtävästä sähköstä voikin syrjäytyä uuden ydinvoiman myötä. Puulla tehty sähkö ei nimittäin millään pysty kilpailemaan ydinvoimaa vastaan, sillä käyttö- ja polttoainekustannukset biosähkölle ovat kiistatta suuremmat. Tämä tarkoittaa työpaikkojen menetystä metsätaloudessa pitkin Suomea, jos korvaavaa käyttöä puulle ei löydetä. Siihen kannattaisi kyllä jo varautua. En ole ollenkaan varma, ovatko kaikki osanneet ajatella eduskunnassa näin pitkälle.

Tilastolähde: Energiateollisuus.

Varmaan näin se menee, sähkönkulutus saattaa laskea oleellisestikin, näiden uusien sähkö säästävien innovaatioiden myötä 

Jätteiden poltto kaukolämpöverkossa, tuottaa sivutuotteena myös sähköä, eikä jätteiden määrä ole vähenemässä 

Varmaan näin se menee, sähkönkulutus saattaa laskea oleellisestikin, näiden uusien sähkö säästävien innovaatioiden myötä 

Jätteiden poltto kaukolämpöverkossa, tuottaa sivutuotteena myös sähköä, eikä jätteiden määrä ole vähenemässä 

  Periaatteessa en vastusta ydinvoimaa, mutta Fennovoima on sellainen kyhäelmä, että paremmasta ei väliä. Jos suomeen halutaan lisää ydinvoimaa, niin Loviisaan se olisi pitänyt rakentaa.
  Toisaalta ydinvoima voi olla huono sijoitus. Monet kuntien omistamat sähköfirmat saattaa mennä konkurssiin jos sähkön hinta ei nouse, tai jopa laskee.  
   Ruvetaan sitten mankumaan kuluttajien perään, kuten tomaatinviljelijät aamulla. Ostakaa kallista. Mitä järkee maksaa tavarasta huvikseen enemmän kuin on tarvis. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.01.15 - klo:14:18

Varmaan näin se menee, sähkönkulutus saattaa laskea oleellisestikin, näiden uusien sähkö säästävien innovaatioiden myötä 

Jätteiden poltto kaukolämpöverkossa, tuottaa sivutuotteena myös sähköä, eikä jätteiden määrä ole vähenemässä 

  Periaatteessa en vastusta ydinvoimaa, mutta Fennovoima on sellainen kyhäelmä, että paremmasta ei väliä. Jos suomeen halutaan lisää ydinvoimaa, niin Loviisaan se olisi pitänyt rakentaa.
  Toisaalta ydinvoima voi olla huono sijoitus. Monet kuntien omistamat sähköfirmat saattaa mennä konkurssiin jos sähkön hinta ei nouse, tai jopa laskee.  
   Ruvetaan sitten mankumaan kuluttajien perään, kuten tomaatinviljelijät aamulla. Ostakaa kallista. Mitä järkee maksaa tavarasta huvikseen enemmän kuin on tarvis. 

Päätös joka aikanaan tehtiin, oli että rakennetaan kaksi ydinvoimalaa, se miksi Fortum jäi ilman on kai sitä politiikkaa 
En ollut alun perin ydinvoiman kannattaja, mutta se että Fennovoima ostaa Rosatoimin reaktorin Venäjältä, ei riitä syyksi siihen että rakennuslupaa ei tule, Fortumilla on miljardi sijoitukset Venäjällä ja näissä asioissa ei ole yksisuuntaisia teitä 

Jos ydinvoimaa rakennetaan, niin mennään niillä päätöksillä mitä on tehty, eikä rakenneta lisää ongelmia Venäjän kauppaan 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.01.15 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.01.15 - klo:14:18

Varmaan näin se menee, sähkönkulutus saattaa laskea oleellisestikin, näiden uusien sähkö säästävien innovaatioiden myötä 

Jätteiden poltto kaukolämpöverkossa, tuottaa sivutuotteena myös sähköä, eikä jätteiden määrä ole vähenemässä 

  Periaatteessa en vastusta ydinvoimaa, mutta Fennovoima on sellainen kyhäelmä, että paremmasta ei väliä. Jos suomeen halutaan lisää ydinvoimaa, niin Loviisaan se olisi pitänyt rakentaa.
  Toisaalta ydinvoima voi olla huono sijoitus. Monet kuntien omistamat sähköfirmat saattaa mennä konkurssiin jos sähkön hinta ei nouse, tai jopa laskee.  
   Ruvetaan sitten mankumaan kuluttajien perään, kuten tomaatinviljelijät aamulla. Ostakaa kallista. Mitä järkee maksaa tavarasta huvikseen enemmän kuin on tarvis. 

Päätös joka aikanaan tehtiin, oli että rakennetaan kaksi ydinvoimalaa, se miksi Fortum jäi ilman on kai sitä politiikkaa 
En ollut alun perin ydinvoiman kannattaja, mutta se että Fennovoima ostaa Rosatoimin reaktorin Venäjältä, ei riitä syyksi siihen että rakennuslupaa ei tule, Fortumilla on miljardi sijoitukset Venäjällä ja näissä asioissa ei ole yksisuuntaisia teitä 

Jos ydinvoimaa rakennetaan, niin mennään niillä päätöksillä mitä on tehty, eikä rakenneta lisää ongelmia Venäjän kauppaan 

 Jos Putin ja Venäjä jatkaa tuolla tiellä niin Fortum on jo menetetty.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.01.15 - klo:15:22

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.01.15 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.01.15 - klo:14:18

Varmaan näin se menee, sähkönkulutus saattaa laskea oleellisestikin, näiden uusien sähkö säästävien innovaatioiden myötä 

Jätteiden poltto kaukolämpöverkossa, tuottaa sivutuotteena myös sähköä, eikä jätteiden määrä ole vähenemässä 

  Periaatteessa en vastusta ydinvoimaa, mutta Fennovoima on sellainen kyhäelmä, että paremmasta ei väliä. Jos suomeen halutaan lisää ydinvoimaa, niin Loviisaan se olisi pitänyt rakentaa.
  Toisaalta ydinvoima voi olla huono sijoitus. Monet kuntien omistamat sähköfirmat saattaa mennä konkurssiin jos sähkön hinta ei nouse, tai jopa laskee.  
   Ruvetaan sitten mankumaan kuluttajien perään, kuten tomaatinviljelijät aamulla. Ostakaa kallista. Mitä järkee maksaa tavarasta huvikseen enemmän kuin on tarvis. 

Päätös joka aikanaan tehtiin, oli että rakennetaan kaksi ydinvoimalaa, se miksi Fortum jäi ilman on kai sitä politiikkaa 
En ollut alun perin ydinvoiman kannattaja, mutta se että Fennovoima ostaa Rosatoimin reaktorin Venäjältä, ei riitä syyksi siihen että rakennuslupaa ei tule, Fortumilla on miljardi sijoitukset Venäjällä ja näissä asioissa ei ole yksisuuntaisia teitä 

Jos ydinvoimaa rakennetaan, niin mennään niillä päätöksillä mitä on tehty, eikä rakenneta lisää ongelmia Venäjän kauppaan 

 Jos Putin ja Venäjä jatkaa tuolla tiellä niin Fortum on jo menetetty.

Ne on aika isoja investointeja mitä sinne on tehty ja ei se Putinkaan ikuisesti istu pressana 
Kyllä se Venäjäkin jonain päivänä tulee nykyaikaan