Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Ärrpää - 13.04.15 - klo:19:27

Otsikko: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: Ärrpää - 13.04.15 - klo:19:27
http://www.nettikone.com/hankmo/560/1384775
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: JD6630 - 13.04.15 - klo:21:38
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: Kaupoi - 13.04.15 - klo:22:00
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Oho! Taas viritetään agron välityksellä mun rattoria. 665 vallulla vejän keväisin lähes vastaavaa hankmua, ja oon kuvitellu, että siinä on jotain n.100hv. Mutta että ihan 180...
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: JD6630 - 13.04.15 - klo:22:04
En mä noita hankmoja ole ikinä vetänyt kyllä, mutta kronoksen tuoreemmalla kolmimetrisellä on jokunen hehtaari tullut muokattua eikä se kyllä tarpeeksi liiku ellei koneessa ole yli 100hv.
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: SKN - 13.04.15 - klo:22:08
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Oho! Taas viritetään agron välityksellä mun rattoria. 665 vallulla vejän keväisin lähes vastaavaa hankmua, ja oon kuvitellu, että siinä on jotain n.100hv. Mutta että ihan 180...

Tolla Korvatunturin Robin Hoodilla on eri hevosvoimat ku täällä alhaalla.... ;D
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: massikka_mies - 13.04.15 - klo:22:29
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Oho! Taas viritetään agron välityksellä mun rattoria. 665 vallulla vejän keväisin lähes vastaavaa hankmua, ja oon kuvitellu, että siinä on jotain n.100hv. Mutta että ihan 180...

Tolla Korvatunturin Robin Hoodilla on eri hevosvoimat ku täällä alhaalla.... ;D
Ruuvattu takapotku 5610 voorti vie komiasti sellasta uuden mallin lisäpainotettua 3m tumen hankmoa joten miulle ei nyt ihan aukee noi pohjosen miehen tehontarpeet  ;D oiskoha siin 90hv tms.
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: JD6630 - 13.04.15 - klo:22:32
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Oho! Taas viritetään agron välityksellä mun rattoria. 665 vallulla vejän keväisin lähes vastaavaa hankmua, ja oon kuvitellu, että siinä on jotain n.100hv. Mutta että ihan 180...

Tolla Korvatunturin Robin Hoodilla on eri hevosvoimat ku täällä alhaalla.... ;D
Ruuvattu takapotku 5610 voorti vie komiasti sellasta uuden mallin lisäpainotettua 3m tumen hankmoa joten miulle ei nyt ihan aukee noi pohjosen miehen tehontarpeet  ;D oiskoha siin 90hv tms.
Tietenkin riippuu maalajista, kyllähän se moreenimaalla menee vaikka 60 heppasella takapotkulla.

Meillä taas tuota käytetään turvemailla riistapeltojen yms. perustukseen ilman kyntöä niin vaatii sen 15km/h että lähtee vanhat kasvit irti maasta (etenkin ilman että se kasvimassa kerääntyy rullien ympäri). Jontikalla kyllä menee kevyesti, tuolla uudella massikalla ei oo tullu kokeiltua.
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: Köntys - 13.04.15 - klo:23:57
http://www.nettikone.com/hankmo/560/1384775

Moommalaäes  :D
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: SKN - 14.04.15 - klo:07:30
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Oho! Taas viritetään agron välityksellä mun rattoria. 665 vallulla vejän keväisin lähes vastaavaa hankmua, ja oon kuvitellu, että siinä on jotain n.100hv. Mutta että ihan 180...

Tolla Korvatunturin Robin Hoodilla on eri hevosvoimat ku täällä alhaalla.... ;D
Ruuvattu takapotku 5610 voorti vie komiasti sellasta uuden mallin lisäpainotettua 3m tumen hankmoa joten miulle ei nyt ihan aukee noi pohjosen miehen tehontarpeet  ;D oiskoha siin 90hv tms.
Tietenkin riippuu maalajista, kyllähän se moreenimaalla menee vaikka 60 heppasella takapotkulla.

Meillä taas tuota käytetään turvemailla riistapeltojen yms. perustukseen ilman kyntöä niin vaatii sen 15km/h että lähtee vanhat kasvit irti maasta (etenkin ilman että se kasvimassa kerääntyy rullien ympäri). Jontikalla kyllä menee kevyesti, tuolla uudella massikalla ei oo tullu kokeiltua.

 :o :o :o

Jyrsin??
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: John Ferguson - 14.04.15 - klo:08:11
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Oho! Taas viritetään agron välityksellä mun rattoria. 665 vallulla vejän keväisin lähes vastaavaa hankmua, ja oon kuvitellu, että siinä on jotain n.100hv. Mutta että ihan 180...

Tolla Korvatunturin Robin Hoodilla on eri hevosvoimat ku täällä alhaalla.... ;D
Ruuvattu takapotku 5610 voorti vie komiasti sellasta uuden mallin lisäpainotettua 3m tumen hankmoa joten miulle ei nyt ihan aukee noi pohjosen miehen tehontarpeet  ;D oiskoha siin 90hv tms.
Tietenkin riippuu maalajista, kyllähän se moreenimaalla menee vaikka 60 heppasella takapotkulla.

Meillä taas tuota käytetään turvemailla riistapeltojen yms. perustukseen ilman kyntöä niin vaatii sen 15km/h että lähtee vanhat kasvit irti maasta (etenkin ilman että se kasvimassa kerääntyy rullien ympäri). Jontikalla kyllä menee kevyesti, tuolla uudella massikalla ei oo tullu kokeiltua.

 :o :o :o

Jyrsin??
Taitais jyrsimellä mennä ikä, terveys ja polttoaineet hukkaan.  8)
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: arzyboy - 14.04.15 - klo:08:57
En mä noita hankmoja ole ikinä vetänyt kyllä, mutta kronoksen tuoreemmalla kolmimetrisellä on jokunen hehtaari tullut muokattua eikä se kyllä tarpeeksi liiku ellei koneessa ole yli 100hv.

Minkälaisia kylmäverisiä kaakkeja sun traktoreissa on??? Ite muistan kun äestelin 3m hankmolla ja 178 fergulla lapsuudessa. Vauhtia oli riittävästi... Ei sitä vauhtia tarvi olla yli 20 kmh/h. Patalaiskalla 3070 fergullakin saa helposti vauhtia tarpeeksi tuon kokoiseen lapiorullaäkeeseen. Oon haaveillu hieman yli neljän metrin rullaäestä niin menis paripyörän jäljet piiloon.
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: JD6630 - 14.04.15 - klo:09:39
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Oho! Taas viritetään agron välityksellä mun rattoria. 665 vallulla vejän keväisin lähes vastaavaa hankmua, ja oon kuvitellu, että siinä on jotain n.100hv. Mutta että ihan 180...

Tolla Korvatunturin Robin Hoodilla on eri hevosvoimat ku täällä alhaalla.... ;D
Ruuvattu takapotku 5610 voorti vie komiasti sellasta uuden mallin lisäpainotettua 3m tumen hankmoa joten miulle ei nyt ihan aukee noi pohjosen miehen tehontarpeet  ;D oiskoha siin 90hv tms.
Tietenkin riippuu maalajista, kyllähän se moreenimaalla menee vaikka 60 heppasella takapotkulla.

Meillä taas tuota käytetään turvemailla riistapeltojen yms. perustukseen ilman kyntöä niin vaatii sen 15km/h että lähtee vanhat kasvit irti maasta (etenkin ilman että se kasvimassa kerääntyy rullien ympäri). Jontikalla kyllä menee kevyesti, tuolla uudella massikalla ei oo tullu kokeiltua.

 :o :o :o

Jyrsin??
Jyrsin on hidas ja se pitäis ostaa erikseen. Kuka viitsii nähdä vaivaa alle 10 riistahehtaarin verran ??? Kronoksella kun on vielä jonkin verran kiireapu käyttöä muillakin turvemailla.

390:llä olen vetänyt sekä myös 5445:lla, kummallakin se oli aika turhanpäiväistä toimintaa.
Noi hankmot on kuitenkin tosiaan hieman eri asia kun eihän niissä ole kokoa noilla lapioillakaan. Harrastuksen vuoksi voisi toki lähteä hakemaan tuollaista 3 metristä tuolta kiviraunioista ja kokeilla kuinka raskas se on vetää vrt. kronos.
Tuolla reilut 3 metrisellä kronoksella ei muuten jää paripyörän jälkiä (520+520) vaan kuin käännöksiin, nakkaa sen verran sivummallekkin multaa.
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: maidontuottaja - 14.04.15 - klo:09:48
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Oho! Taas viritetään agron välityksellä mun rattoria. 665 vallulla vejän keväisin lähes vastaavaa hankmua, ja oon kuvitellu, että siinä on jotain n.100hv. Mutta että ihan 180...

Tolla Korvatunturin Robin Hoodilla on eri hevosvoimat ku täällä alhaalla.... ;D
Ruuvattu takapotku 5610 voorti vie komiasti sellasta uuden mallin lisäpainotettua 3m tumen hankmoa joten miulle ei nyt ihan aukee noi pohjosen miehen tehontarpeet  ;D oiskoha siin 90hv tms.
Tietenkin riippuu maalajista, kyllähän se moreenimaalla menee vaikka 60 heppasella takapotkulla.

Meillä taas tuota käytetään turvemailla riistapeltojen yms. perustukseen ilman kyntöä niin vaatii sen 15km/h että lähtee vanhat kasvit irti maasta (etenkin ilman että se kasvimassa kerääntyy rullien ympäri). Jontikalla kyllä menee kevyesti, tuolla uudella massikalla ei oo tullu kokeiltua.
Minkälainen massikka?
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: SKN - 14.04.15 - klo:11:19
Ei sillä oo sellasta konetta joka ton nostais ees ilmaan.

Tehontarve vähintään 100 tosiaankin ;D Ehkä pikemminkin 180 jos meinaa vauhtiin päästä ::)
Oho! Taas viritetään agron välityksellä mun rattoria. 665 vallulla vejän keväisin lähes vastaavaa hankmua, ja oon kuvitellu, että siinä on jotain n.100hv. Mutta että ihan 180...

Tolla Korvatunturin Robin Hoodilla on eri hevosvoimat ku täällä alhaalla.... ;D
Ruuvattu takapotku 5610 voorti vie komiasti sellasta uuden mallin lisäpainotettua 3m tumen hankmoa joten miulle ei nyt ihan aukee noi pohjosen miehen tehontarpeet  ;D oiskoha siin 90hv tms.
Tietenkin riippuu maalajista, kyllähän se moreenimaalla menee vaikka 60 heppasella takapotkulla.

Meillä taas tuota käytetään turvemailla riistapeltojen yms. perustukseen ilman kyntöä niin vaatii sen 15km/h että lähtee vanhat kasvit irti maasta (etenkin ilman että se kasvimassa kerääntyy rullien ympäri). Jontikalla kyllä menee kevyesti, tuolla uudella massikalla ei oo tullu kokeiltua.

 :o :o :o

Jyrsin??
Jyrsin on hidas ja se pitäis ostaa erikseen. Kuka viitsii nähdä vaivaa alle 10 riistahehtaarin verran ??? Kronoksella kun on vielä jonkin verran kiireapu käyttöä muillakin turvemailla.

390:llä olen vetänyt sekä myös 5445:lla, kummallakin se oli aika turhanpäiväistä toimintaa.
Noi hankmot on kuitenkin tosiaan hieman eri asia kun eihän niissä ole kokoa noilla lapioillakaan. Harrastuksen vuoksi voisi toki lähteä hakemaan tuollaista 3 metristä tuolta kiviraunioista ja kokeilla kuinka raskas se on vetää vrt. kronos.
Tuolla reilut 3 metrisellä kronoksella ei muuten jää paripyörän jälkiä (520+520) vaan kuin käännöksiin, nakkaa sen verran sivummallekkin multaa.

Ei sellasilla köykäsillä hankmoilla tee hevon paskaa, painoo pitää olla lähemmäs tonnia. ;D

(http://i6.aijaa.com/t/00348/13132807.t.jpg) (http://aijaa.com/w6D5m5)
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: nuffieldmaster - 15.04.15 - klo:08:38
Tuossa ylimmässä markkinamies ilmoittelee että harvoin tarjolla, onhan tuokin ollut tarjolla jo useamman vuoden  ;D

Hintasuojattu harvinaisuus  ;D ;D
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: Red Bull - 15.04.15 - klo:09:43
Tommosella jousittamattomalla Hankmoilla ei vaan tee yhtään mitään. 78 hankmo on vielä niin kevyt että se saattaa selvitä törmäyksestä kantoon tai kiveen, mutta tuollainen tonnin painoisessa äkeessä törmäystilanteessa äes jatkaa matkaa ja rulla jää siihen kannon viereen pötköttelemään...  :-X
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: lypsyukko - 15.04.15 - klo:15:37
Hankmon ketju työntövarsi pitäis muuten lailla kieltää. Viimekeväänä velipoika äjesti rapamaata joka kätki pintaansa alle kunnon telan. Tuo kun tarttui etumaiseen rullaan niin äjes oli pystys. Hieman kalpealla naamalla katseli mitä olis tapahtunut, jos ei olisi pysähtynyt jus siihen  :(
Otsikko: Vs: Kännälle HANKMO...notta...
Kirjoitti: ht - 15.04.15 - klo:18:06
Tommosella jousittamattomalla Hankmoilla ei vaan tee yhtään mitään. 78 hankmo on vielä niin kevyt että se saattaa selvitä törmäyksestä kantoon tai kiveen, mutta tuollainen tonnin painoisessa äkeessä törmäystilanteessa äes jatkaa matkaa ja rulla jää siihen kannon viereen pötköttelemään...  :-X

On olemassa myös kannottomia ja kivettömiä peltoja, ja joidenkin viljelijöiden pelloista saattaa olla suurinosa sellaisia  8) 8) 8) Toki joitain tikkuaski kokosii kivii voi löytyy..  :-[

Mulla taas on tikkuaskin kokosia peltoja, missä on tonnin kiviä... >:(

On mulla Hankmokin. 400 kg junan jälkiä päällä-> 100 heppaa hukkuu hyvin 290 leveän koneen kanssa. Tulee tosin pellosta mustaa kertavedolla.