Myyräaurailijat hiiohoi.
Yksikin veto sänkimaassa myyrällä ni lasketaan kevytmuokatuksi. Tän päivän tieto.
Ja tiedon todenperäisyys? Onkos tämä taas muuttunut? Ennen sai tuota tehdä.
Tämä tieto on tarkastajan kertoma. Noissa ohramaissa kun ovat innokkaasti raapineet vakoja notkopaikoista.....
Hölynpölyä. Mavin ylitarkastajalta kysyin kuvan kera jankkuroidusta ohransängestä että kelpaako kasvipeitteiseksi. Vastaus selkeä, kelpaa jos maan pinta pysyy ehjänä ts. ei ole kokkareita pinnalla vaan pelkkä viilto maassa.
Pelto pysyy kasvipeitteisenä, eihän tukiehdoissa muusta puhuta kuin sängestä, ei ole kielletty jankkurointia.
Sköntsän tän päivän tieto vois olla että raavin omaa vakoa vetäessäni vanttuuseen glyfosängen äärellä..
Kysyin asiaa tarkastajalta ja hän sanoi, että myyräauralla vedetty kohta pitää laskea kevytmuokkaukseksi. Toki pinta-alaa ei tule paljon, koska siihen lasketaan vain se ala minkä myyräauralla vetää, ei koko lohkoa.
Tai sitten se on tietysti eri asia jos joku vetää koko lohko ympäriinsä myyräauralla.... 
kaikkea muuta se voi olla paitsi kevytmuokattua, siitä määrittely menee ympäristötuen sitoumusehdoissa sanatarkasti näin.... "jos muokkaus
tehdään kultivaattorilla, lautasäkeellä, joustopiikkiäkeellä, lapiorullaäkeellä tai rullailmastimella yhteen kertaan ajaen"
Ja jos ihan tarkkoja ollaan niin kohdentamisalueella voi 20 %:n vähimmäisvaatimusta täyttää em. muokkausvälineillä yhteen kertaan ajaen.
20% ylittävällä alalla on oltava kasvavaa kasvia tai kasvin sänkeä (aito kasvipeitteisyys). Kasvava kasvi on mikä tahansa rikkaruoho kun ei ole erikseen määritelty mitä kasvin pitää olla ja kasvin sänki on sänkeä riippumatta onko ajettu vaikka jankkurilla.
Ei ole kielletty tekemästä mitään toimenpiteitä kasvin sängelle, ainoastaan lueteltu millä saa käsitellä 20 pinnaa vähimmäisalaa. Joku oikeasti lainoppinut voi ottaa kantaa näihin tukiehtoteksteihin.
Joka tapauksessa jankkurointi on kevytmuokkausta jos pinta muokkaantuu. Mav*n kanta asiaan on näin. Ja jos ei muokkaannu niin aitoa kasvipeitettä.
Mitenkäs muuten voi sanoa että viljelijän on pidettävä kohdentamisalueella vähintään 20, 40, 60 tai 80 % maatilan sitoumusalasta kasvipeitteisenä? Vähintään, vähintään, vähintään tai 80 prosenttia? Vai jakomielitauti?
alpo10 kirjoitti: hallintolaki, 9§ "Viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä
Mä en nyt ihan ymmärtänyt mitä yrität selittää, mutta esim mun tapauksessa, kun en kynnä aariakaan niin voin 40% peltoalasta vetää kultivaattorilla silti saan 80% kasvipeitteisyydestä tuen. Tai siis ainakin vipu näyttää siinä yhteenveto kohdassa, että yli 80% lukemia. Ymmärtääkseni tämä johtuu juuri siitä, että ekan 20% voi kevytmuokata ja se lasketaan kasvipeitteiseksi vasta sen ylittävät hehtaarit menevät muokatuiksi..
Ja mitä jankkurointiin tulee niin sen verran mustaa sänkellä on etten ainakaan itse uskalla jättää ilmoittamatta. Mutta omassa tapuksessa ei liene väliä laskenko sen kevytmuokkaukseksi ja kynnöksi tai siis joksikin muuksi muokkaukseksi kuin kevytmuokkaukseksi.
Jos jollakin on kirjaillinen selvitys Mavin kannasta jankkurointiin niin olisin kiitollinen jos voisi lähettää sähköpostilla minullekkin sen niin olisi sitten edes jotain näyttää tarkastajalle, jos sattuu kohdalle. Tosin taidan asiaa kysyä paikallisesta maataloustoimistostakin, että saavat hekin jotain töitä..
