http://www.ts.fi/online/kotimaa/192501.html

Ennenmuinoin kattopiirustukset tehtiin tupakkiaskin kanteen, ei ikinä romahduksia.

Nyt piirrellään tietokoneilla, jatkuvasti sortumia.

Olisiko niin, että käytännön työntekijä ymmärtää enemmän näistä asioista kuin kapunkilainen pullamössösuunnittelijasukupolvi?

Se on tupakkalaki nykyään niin tiukka. Eikä siihen tupakkiaskiin kyllä hirveän isoja sikaloita piirretty. Kartonkiin saa piirrettyä korkeintaan tuhat lihapossua.

 Ja pärekatot kantoi talven lumet.

Hei haloo.

Kymmeniä vuosia, jopa satavuotta vanhoja suuleja, seisomassa väärällään, kuin vorssan kahden nähtävyyden nauru, mutta lumikuorman kyllä kestävät.

Jossain on vikaa.

Hei haloo.

Kymmeniä vuosia, jopa satavuotta vanhoja suuleja, seisomassa väärällään, kuin vorssan kahden nähtävyyden nauru, mutta lumikuorman kyllä kestävät.

Jossain on vikaa.

 Vikaa on vain siinä että lunta ei käydä poistamassa sieltä katolta pois. Ainakin minä joudun kakarana 70 luvulla lumitöihin kun latojen katolta piti poistaa lunta ja niihinkään latoloihin ei olisi sopinut nykyistä noukinvaunu heinäkuormaa eli pieniä olivat. Mutta nykyään isännät luottavat satojen/tuhansien kattoneliöitten katolta lumen lähtevän alas sulamalla. Myöskin toisilla ihmisillä on se harhaluulo että lumenpaksuus mitataan katolta 90° kulmassa kattopintaan nähden eikä pystysuoraan niin kuin painovoima vaikuttaa. Omissa rakennusten kattoloilla oli jo tuisku paikkoloissa jo  yli 120 cm lunta mutta ei enään.

Ennen vanhaan runkoleveydet olivat kapeampia. Se soveltui Suomen ilmastoon ja on selitys, miksi talojen kattoja ei romahtele.

Hei haloo.

Kymmeniä vuosia, jopa satavuotta vanhoja suuleja, seisomassa väärällään, kuin vorssan kahden nähtävyyden nauru, mutta lumikuorman kyllä kestävät.

Jossain on vikaa.

Olikos niissä jänneväli montakinkytä metriä?   Näkyi nuo pärekatot , jo viime talvena antautuneen monessa paikkaa.

Tuolta romahtaneelta katolta luni oli poistettu jo kuukausi sitten ,nyt vajaa kymmenen senttiä.

Taasa uusi romahdus:

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=549712&Title=Navetan+katto+romahtanut+Kauhavalla

Eikö sekulisakki osaa edes lunta luoda... vai onko meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla rakennetut tönöt niin hyvin vakuutettu ettei kannata luoda... sitä lunta 

Eikö sekulisakki osaa edes lunta luoda... vai onko meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla rakennetut tönöt niin hyvin vakuutettu ettei kannata luoda... sitä lunta 

on sinulla kepulainen nuo viisaudet kohdillaan

Tulipa kiire puolenpäivän aikaan, just olin palannu aamukierrolta. Naapurin emäntä soitti soitti ja hätä puski puhelimesta läpi. Kuisti oli irronnut seinästä katolta puskevan lumen voimasta ja siirtyi kuulema koko ajan. Eikun pikana etukuormaimen kanssa matkaan ja pellon yli seurasin kerkeenkö ajoissa. Paikalle tullessa rako oli jo puoli metriä enkä varmaan tullut sekuntiakaan liian myöhään. Kuisti kauhalla pitoon ja lumia pois ja lopuksi kaikki lähes ilman isoja vaurioita, onneksi joku oli kotona kumpaisessakin paikassa. Ihme kun nää kuistit ei pysy kiinni, tällä kylällä jo kolmas minun näkemä ja ensimmäinen joka pystyttiin pelastamaan. Edelliset oli kaikki vain naulattu ja kehotuksestani ne nyt on kierretankoilla talon rungossa.

Itse epäilen semmosta asiaa, että nykyään kun käyetään lannoitusta ja muuta, niin ei oikein saada kunnon tavaraa metsästä, se on semmosta räkämäntyä mikä sieltä tulee ja sen ominaisuudet ei vaan ole samat, kuin oli ennen hitaasti kasvaneessa puutavarassa ?

Nämä kattotuolit sitten pettää tämän takia ihan ennalta varottamatta, vaikka pitäisi laskelmien mukaan kestää, niin ei vaan kestä tää räkämännystä tehty.
Voihan siihen tietenkin vaikuttaa ne metallilätkätkin, millä ne nykyään kasataan ...

Kuulin tossa, että Ruotsissa ei enää suosita puusta tehtyjä kattotuolia, ne kun on mitä sattuu, laatu heittelee liikaa ?
Taitaa olla sama tauti suomessakin, tuskin se mänty tietää kummassa maassa kasvaa ja samat kaavathan niillä on noissa lujuuslaskelmissa ...

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/kauhavalla_romahti_navetan_katto_2325246.html

Tuossa kuvassa näyttää minusta kovasti tummalta tuo kattotuoli. Liekö ollut kovasti kosteutta ullakkotilassa ja laho tehnyt tehtävänsä? 

juu, eikös ne virheistä puhukkii!    kyllä tosiaan on sellasta pierunkuorta tuo tavara mistä ne niitä tönöjä tekee, mitä maktais maksaa jos käyttäis PUUTA rakentamiseen?          tuo riukujen käyttö rakentamisessa on pilkkaa puuosaamista kohtaan ja siinä ollaan menty jo liian pitkälle!

            millähän ne aikoo pitää pystyssä sitten ne kerrostalot joita puusta meinaavat, -tuulella?