Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: realisti - 06.01.12 - klo:21:39

Otsikko: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: realisti - 06.01.12 - klo:21:39
onko jäänyt saatavia? Ittelläni alkaa rassata maksamattomat asiakkaat ihan tosissaan omaa maksuvalmiutta, 3/4 osaa rästeistä oman 10v urakoitsijauran aikana tuli 2011. Eli saatavia on noin 30 000€ rästissä prkl >:( No nyt on tehty perintäsopimus oikeudellisesta perinnästä yhden firman kanssa, toivottavasti tuottaa tulosta.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: ..Å..Terppa - 06.01.12 - klo:21:41
Käteismaksu vain.

Ei siirtoja.

Ei korttia.

Myller opastaa, halvalla.   


uuuuh...ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅH---- 8)
 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
 8) 8) 8) 8)
 8) 8) 8) 8) 8)
 8)
 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Timppa - 06.01.12 - klo:21:42
onko jäänyt saatavia? Ittelläni alkaa rassata maksamattomat asiakkaat ihan tosissaan omaa maksuvalmiutta, 3/4 osaa rästeistä oman 10v urakoitsijauran aikana tuli 2011. Eli saatavia on noin 30 000€ rästissä prkl >:( No nyt on tehty perintäsopimus oikeudellisesta perinnästä yhden firman kanssa, toivottavasti tuottaa tulosta.

Urakoinnin ihanuutta.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Köyhä - 06.01.12 - klo:21:43
onko jäänyt saatavia? Ittelläni alkaa rassata maksamattomat asiakkaat ihan tosissaan omaa maksuvalmiutta, 3/4 osaa rästeistä oman 10v urakoitsijauran aikana tuli 2011. Eli saatavia on noin 30 000€ rästissä prkl >:( No nyt on tehty perintäsopimus oikeudellisesta perinnästä yhden firman kanssa, toivottavasti tuottaa tulosta.
Joillain on vielä uskoa http://www.urakointiharju.fi/index.php?pinc=3
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Juntimpi - 06.01.12 - klo:21:44
onko jäänyt saatavia? Ittelläni alkaa rassata maksamattomat asiakkaat ihan tosissaan omaa maksuvalmiutta, 3/4 osaa rästeistä oman 10v urakoitsijauran aikana tuli 2011. Eli saatavia on noin 30 000€ rästissä prkl >:( No nyt on tehty perintäsopimus oikeudellisesta perinnästä yhden firman kanssa, toivottavasti tuottaa tulosta.
Miksi maksaa perintätoimistolle. Haje ite saataville oikeuden tuomio. Saat neki eurot itelle.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: - 06.01.12 - klo:21:50
onko jäänyt saatavia? Ittelläni alkaa rassata maksamattomat asiakkaat ihan tosissaan omaa maksuvalmiutta, 3/4 osaa rästeistä oman 10v urakoitsijauran aikana tuli 2011. Eli saatavia on noin 30 000€ rästissä prkl >:( No nyt on tehty perintäsopimus oikeudellisesta perinnästä yhden firman kanssa, toivottavasti tuottaa tulosta.
Joillain on vielä uskoa http://www.urakointiharju.fi/index.php?pinc=3

Ei taida tämä toiminta perustua uskolle vaan sopimuksille...
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: 10-80 - 06.01.12 - klo:22:03
onko jäänyt saatavia? Ittelläni alkaa rassata maksamattomat asiakkaat ihan tosissaan omaa maksuvalmiutta, 3/4 osaa rästeistä oman 10v urakoitsijauran aikana tuli 2011. Eli saatavia on noin 30 000€ rästissä prkl >:( No nyt on tehty perintäsopimus oikeudellisesta perinnästä yhden firman kanssa, toivottavasti tuottaa tulosta.

onko nuo uusia asiakkaita,joilta et oo saatavia saanu?
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: realisti - 06.01.12 - klo:22:04
onko jäänyt saatavia? Ittelläni alkaa rassata maksamattomat asiakkaat ihan tosissaan omaa maksuvalmiutta, 3/4 osaa rästeistä oman 10v urakoitsijauran aikana tuli 2011. Eli saatavia on noin 30 000€ rästissä prkl >:( No nyt on tehty perintäsopimus oikeudellisesta perinnästä yhden firman kanssa, toivottavasti tuottaa tulosta.

onko nuo uusia asiakkaita,joilta et oo saatavia saanu?

niitäpä juuri.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: jaana30v - 07.01.12 - klo:00:06
saakohan noita perittyä jos vaan sana sanaa vastaan? siis jos isäntä sanoo ettei urakoitsija ole heillä käynyt eikä mitään ole laitettu paperille.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: sirkussonni - 07.01.12 - klo:00:19
saakohan noita perittyä jos vaan sana sanaa vastaan? siis jos isäntä sanoo ettei urakoitsija ole heillä käynyt eikä mitään ole laitettu paperille.

Aiotko kokeilla viimeistä keinoa kusettaa urakoitsijaa??
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: realisti - 07.01.12 - klo:00:23
saakohan noita perittyä jos vaan sana sanaa vastaan? siis jos isäntä sanoo ettei urakoitsija ole heillä käynyt eikä mitään ole laitettu paperille.

onneksi siellä kävi hommissa myös kaksi minun aliurakoitsijaa... Eli ei ole vain sana sanaa vastaan.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: hvinnamo - 07.01.12 - klo:00:26
 Mä oon perinyt heinälaskuja pari kertaa perintätoimiston kautta. Ne ottaa kulut asiakkaalta ja mä sain vielä korotkin päälle. ..ja rahat tuli viikossa, kätevää!  :)
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: rene - 07.01.12 - klo:00:55
Eipä tuossa muu autakaan kun perintätoimistoa laittaa asialle :)   Toisinaan saattaa olla vaikeita velallisia mutta kyllä ne varmaan yleensä perintätoimistolle suosiolla maksaa.    Tuo nyt tietysti jos aikoo urakoinnin lopettaa niin ei kovin suuresti kannusta maksamaan jos muutenkin on taipumusta maksujen venytykseen :(
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 07.01.12 - klo:02:21
Itellä kans vielä reilu parikymppiä saamisia, mutta eiköhön ne tuu ennen kesää..
Ehkä olen ollu turhan lepsu perinnässä, ku jotkut pitää pankkina. Täytys alkaa koventaan linjaa..
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: zetor8045 - 07.01.12 - klo:06:40
Sergei ja Igor on kovia kavereita perimään ja ottavat korotkin samalla kertaa  ;D
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: turbox - 07.01.12 - klo:08:24
Suosittelen Suomen Perintätoimisto Oy. Ei maksa yhtään mitään velkojalle. Rahat tulee kun tulee paitsi, jos perittävä on niin sanotusti hankalasti perittävä. Eli ei oikein omista yhtään mitään.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: roadman - 07.01.12 - klo:09:31
Vaiha saatavat perämettiksi  ;)
Niin kuin täällä eräs urakoitsija tekee.

Ittellä ei taida saatavia olla kuin jokunen kymppi 10v ajalta. Tosin yksityisiä ei tilaajina olekaan.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Klapikauppias - 07.01.12 - klo:09:36
Näinhän se menee kai aika yleisesti noissa perintätoimistoissa, että ottavat omansa perittävältä. Itellä on tähän saakka hoitanu perintä homman ja maksanu vielä pienen provikan korkojen päälle, maksuaika vaan on venähtäny, yleensä 3-4 kuukauteen alkuperäisestä. Nyt on ensimmäinen lasku ulosotossa, ei onnistunut perintätoimisto saamaan suosiolla rahoja, niin tekivät ensin taustatutkimusta, että onko otettavaa ja sen jälkeen suosittelivat ulosottoa, siitä piti itse maksaa 130, josta tuomio 80 ja toimiston provikka 50,  jonka sitten ulosmittaavat perittävältä... eli ootellaan mitä perästä kuuluu.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Topias Funke - 07.01.12 - klo:11:37
Yleensä maksumuistutuksilla saa omansa korkoineen pois, muutama tapaus ulosottoon. Ei siinä perintätoimistoo tarvi sitäkautta. Ja en enää oo lähteny huonoille maksajille hommiin. Ei jaska kun ei maksa vaivaa. ;D
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: realisti - 07.01.12 - klo:12:42
Niinhän se vaan on ettei huonoille maksajille kannata lähtee. Tähän saakka kaikki paria pikkujuttua lukuunottamatta on tullut hyvin, mutta nyt tökkii. Täytyy myöntää että ittelläkin joskus on tili päässyt korkkaamaan, mutta silloin vaan täytyy yrittää sopia aikataulu sen kanssa jolta on ostanut jotain. Itsekin olen joustanut välillä kun asiakkaat on sanoneet että maksaa kun esim. tuet tulee, siinä ei mitään ongelmaa. Erikseen on nämä jotka eivät selvästi ole halukkaita maksamaan.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: AgriAllah - 07.01.12 - klo:12:54
Mattilan koneaseman pojuilla on pankin kanssa joku soppari maksuajan suhteen. Niin ostaajan kuin maksajankin kannalta fiksu tapa. Maatalous kaupoillakin lienee vastaavaa kun muutaman kuukauden maksuaikaa saa marginaali korolla. Monelle tuosta laskujen venytyksestä muodostuu vain ikävä tapa. Viime lopussa jää sitten verottajallekin auki ja mopo keulii...
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: ijasja2 - 07.01.12 - klo:13:10
Itellä ollut hyvin asiat, ei oo tarttenu rahoja kummemmin ootella. Toki joku poikkeus mahtuu joukkoon, puolivuotta joutunut odottamaan. Yleensä soitellaan ja kysellään laskun perään, ellei kuulu kuukauden, parin sisällä ole laskua kuulunut. Maksukin tulee heti laskun kolahdettua laatikkoon :)

Näillä main laskujen maksaminen ajallaan kunnia kysymys. Nykyaikana on ilmaantunut muunlaistakin käytäntöä, persaukisuus ja maantapa vallannut "markkinoita". Näistä ongelmista pääsee kun tietää kenelle tekee tai myy. Kysyntäähän olisi mutta maksukyvyn tietäen, parempi "antaa" muiden tehdä ;D
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: matso - 07.01.12 - klo:13:47
saakohan noita perittyä jos vaan sana sanaa vastaan? siis jos isäntä sanoo ettei urakoitsija ole heillä käynyt eikä mitään ole laitettu paperille.

onneksi siellä kävi hommissa myös kaksi minun aliurakoitsijaa... Eli ei ole vain sana sanaa vastaan.




oletko käynyt henkilökohtaisesti kysymässä mikä mättäää?
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: welger - 07.01.12 - klo:14:19
Poikkeuksellisen vaikeaa on ollut saada rahoja viime vuoden töistä, muutamalta vakioasikaaltakin jäänyt maksamatta vaikka ennen ovat maksaneet säntillisesti. Ei kuulemma yksinkertaisesti ole rahaa, tässä kummallisinta on vaan se että kahdenviikon ulkomaanmatkaan ja uuteen traktoriin löytyy aina jostain rahat ???

Yhden isännän kohdalla otin käyttöön "koneen panttaus" menetelmän, kävin hakemassa kylmänviileästi pihamaalta Multivan perävaunun ;) Ei muuten nosta enää kättä kun kylällä tulee vastaan :P
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: JoHaRa - 07.01.12 - klo:15:39
Sergei ja Igor on kovia kavereita perimään ja ottavat korotkin samalla kertaa  ;D

Mitä noilla Sergein ja Igorin koroilla tekee. Katkenneilla hampailla ja sormilla  ;D
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: hvinnamo - 07.01.12 - klo:15:42
Poikkeuksellisen vaikeaa on ollut saada rahoja viime vuoden töistä, muutamalta vakioasikaaltakin jäänyt maksamatta vaikka ennen ovat maksaneet säntillisesti. Ei kuulemma yksinkertaisesti ole rahaa, tässä kummallisinta on vaan se että kahdenviikon ulkomaanmatkaan ja uuteen traktoriin löytyy aina jostain rahat ???

Yhden isännän kohdalla otin käyttöön "koneen panttaus" menetelmän, kävin hakemassa kylmänviileästi pihamaalta Multivan perävaunun ;) Ei muuten nosta enää kättä kun kylällä tulee vastaan :P

 Juu, hyvin tehty. Ihme juttu kyllä kun rahaa tosiaan kaikkeen muuhun tuntuu olevan. Mut kyl se perintätoimisto ja mahdollisuus luottohäiriömerkintään aiheuttaa usein liikehdintää.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: vms1 - 07.01.12 - klo:15:46
Poikkeuksellisen vaikeaa on ollut saada rahoja viime vuoden töistä, muutamalta vakioasikaaltakin jäänyt maksamatta vaikka ennen ovat maksaneet säntillisesti. Ei kuulemma yksinkertaisesti ole rahaa, tässä kummallisinta on vaan se että kahdenviikon ulkomaanmatkaan ja uuteen traktoriin löytyy aina jostain rahat ???

Yhden isännän kohdalla otin käyttöön "koneen panttaus" menetelmän, kävin hakemassa kylmänviileästi pihamaalta Multivan perävaunun ;) Ei muuten nosta enää kättä kun kylällä tulee vastaan :P

meinaatko palauttaa kun se on maksanu vai saako se itte hakea pois. Voisi olla vähän nolona kun tulis pyytämään avaimia jos sattuukin olemaan ketjulla lukossa.

No mullakin on vähän samaa vikaa kuin aloittajalla. Toki suurin syyllinen on se että en ole saanut aikaiseksi kirjottaa laskua. On yllättävän kova homma saada se lasku kirjoitettua ja lähetettyä.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: JoHaRa - 07.01.12 - klo:15:50
Kyl... urakoinnista pitäisi aina tehdä kirjallinen sopimus jossa mainitaan viivästyskoroista yms.

Se on kyllä totta että raha on monilla kovin tiukassa, eteenkin niillä jotka ovat rahansa hullutuksiin tuhlanneet.

(K-edustaja J. Toivolan muuten uutisoitiin eilen olevan ulosotossa noin 5 tonnin verojen vuoksi. Ukko vastasi lehden kyselyyn Bankokista ja valitteli rahojen vähyyttä  :o)
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: PERSU - 07.01.12 - klo:15:52

Normi urakoitsija tai muu yrittäjä ei juuri perintää tarvii

Kunnon työstä maksetaan mielellään ja perintää ei tarvita

Sitten on eri juttu jotkut heinä huijarit kun myy epäkuranttia tavaraa

 :'(
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: - 07.01.12 - klo:16:32
(K-edustaja J. Toivolan muuten uutisoitiin eilen olevan ulosotossa noin 5 tonnin verojen vuoksi. Ukko vastasi lehden kyselyyn Bankokista ja valitteli rahojen vähyyttä  :o)

Juuri tällainen elämäntyyli tuntuu olevan kovasti "muodissa" kaupunkien keski-ikäistyvillä nuorilla aikuisilla. asiosiden priorisointi on heittäny ihan täysin häränpyllyä viimeisen 15 vuoden aikana. Ostetaan isot kämpät 30 vuoden laina-ajalla, matkusteluun käytetään 5t€ vuodessa ja syödään halvinta mahdollista pirkka jauhelihaa, koska mulla on niin kurjaa ja rahat ei riitä mihinkään.....
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Maalaispoika - 07.01.12 - klo:16:35
onko jäänyt saatavia? Ittelläni alkaa rassata maksamattomat asiakkaat ihan tosissaan omaa maksuvalmiutta, 3/4 osaa rästeistä oman 10v urakoitsijauran aikana tuli 2011. Eli saatavia on noin 30 000€ rästissä prkl >:( No nyt on tehty perintäsopimus oikeudellisesta perinnästä yhden firman kanssa, toivottavasti tuottaa tulosta.
Joillain on vielä uskoa http://www.urakointiharju.fi/index.php?pinc=3

Ei taida tämä toiminta perustua uskolle vaan sopimuksille...

Näin se munkin mielestä toimii, ensin hommataan asiakkaat ja sitten vasta koneet. Mä en kuulu mihinkään rinkiin, mutta silti ehtivät myös meille lietteen levitykseen ja nyt talvella siirtoajoon.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: welger - 07.01.12 - klo:16:38
Poikkeuksellisen vaikeaa on ollut saada rahoja viime vuoden töistä, muutamalta vakioasikaaltakin jäänyt maksamatta vaikka ennen ovat maksaneet säntillisesti. Ei kuulemma yksinkertaisesti ole rahaa, tässä kummallisinta on vaan se että kahdenviikon ulkomaanmatkaan ja uuteen traktoriin löytyy aina jostain rahat ???

Yhden isännän kohdalla otin käyttöön "koneen panttaus" menetelmän, kävin hakemassa kylmänviileästi pihamaalta Multivan perävaunun ;) Ei muuten nosta enää kättä kun kylällä tulee vastaan :P

meinaatko palauttaa kun se on maksanu vai saako se itte hakea pois. Voisi olla vähän nolona kun tulis pyytämään avaimia jos sattuukin olemaan ketjulla lukossa.

No mullakin on vähän samaa vikaa kuin aloittajalla. Toki suurin syyllinen on se että en ole saanut aikaiseksi kirjottaa laskua. On yllättävän kova homma saada se lasku kirjoitettua ja lähetettyä.
Vien itse kärryn takaisin, koska haluan nähdä kuinka nolana isäntä on ;)

On itsellänikin ollut tilanteita jolloin on ollut tiukkaa, mutta kun ottaa rehdisti puheeksi saajan kanssa niin homma järjestyy. Se minua eniten ihmetyttää jotta miksei tulla juttusille jos on tiukkaa, vai ottaako noilla vanhemmilla viljelijöillä kunnian päälle tulla hattu kourassa nuoren urakoitsijan luokse.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: handetonttu - 07.01.12 - klo:17:07
Poikkeuksellisen vaikeaa on ollut saada rahoja viime vuoden töistä, muutamalta vakioasikaaltakin jäänyt maksamatta vaikka ennen ovat maksaneet säntillisesti. Ei kuulemma yksinkertaisesti ole rahaa, tässä kummallisinta on vaan se että kahdenviikon ulkomaanmatkaan ja uuteen traktoriin löytyy aina jostain rahat ???

Yhden isännän kohdalla otin käyttöön "koneen panttaus" menetelmän, kävin hakemassa kylmänviileästi pihamaalta Multivan perävaunun ;) Ei muuten nosta enää kättä kun kylällä tulee vastaan :P

meinaatko palauttaa kun se on maksanu vai saako se itte hakea pois. Voisi olla vähän nolona kun tulis pyytämään avaimia jos sattuukin olemaan ketjulla lukossa.

No mullakin on vähän samaa vikaa kuin aloittajalla. Toki suurin syyllinen on se että en ole saanut aikaiseksi kirjottaa laskua. On yllättävän kova homma saada se lasku kirjoitettua ja lähetettyä.
Vien itse kärryn takaisin, koska haluan nähdä kuinka nolana isäntä on ;)

On itsellänikin ollut tilanteita jolloin on ollut tiukkaa, mutta kun ottaa rehdisti puheeksi saajan kanssa niin homma järjestyy. Se minua eniten ihmetyttää jotta miksei tulla juttusille jos on tiukkaa, vai ottaako noilla vanhemmilla viljelijöillä kunnian päälle tulla hattu kourassa nuoren urakoitsijan luokse.

kyllä se taitaa olla melkoinen kynnys kysäistä maksuaikaa, mutta pidempiaikaisten asiakassuhteiden kyseessä ollessa kynnys madaltuu. Parasta tietenkin olisi sopia maksuehdot jo työn tilauksen yhteydessä, eikä eräpäivän jälkeen. Uskoisin työn teettäjällä olevan ainakin karkea arvio menoista ja tuloista, toki yllätyksiä saattaa tulla itsekullekkin.

Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Reiskako - 07.01.12 - klo:17:12
Poikkeuksellisen vaikeaa on ollut saada rahoja viime vuoden töistä, muutamalta vakioasikaaltakin jäänyt maksamatta vaikka ennen ovat maksaneet säntillisesti. Ei kuulemma yksinkertaisesti ole rahaa, tässä kummallisinta on vaan se että kahdenviikon ulkomaanmatkaan ja uuteen traktoriin löytyy aina jostain rahat ???

Yhden isännän kohdalla otin käyttöön "koneen panttaus" menetelmän, kävin hakemassa kylmänviileästi pihamaalta Multivan perävaunun ;) Ei muuten nosta enää kättä kun kylällä tulee vastaan :P

Täälläpäin yksi teki samoin jotta haki peräkärryn ja nosti viela perälevyn  kyytiin. Mutta alkoi pelkäämään jospa nämä ilmoitettaisiin varastetuksi jolloin saisi syytteen kyllä asiasta ja näyttö viranomaisille olis melko selkeä. On noissa lakipykälissä niin erikoiset kiemurat jotta parempi jättää ominluvin ottamatta tai sitten nimi paperiin haettaessa jossa lukee että kamppeet palautetaan maksun suorituksen jälkeen.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Fuse - 07.01.12 - klo:17:17
Näinhän se menee kai aika yleisesti noissa perintätoimistoissa, että ottavat omansa perittävältä. Itellä on tähän saakka hoitanu perintä homman ja maksanu vielä pienen provikan korkojen päälle, maksuaika vaan on venähtäny, yleensä 3-4 kuukauteen alkuperäisestä. Nyt on ensimmäinen lasku ulosotossa, ei onnistunut perintätoimisto saamaan suosiolla rahoja, niin tekivät ensin taustatutkimusta, että onko otettavaa ja sen jälkeen suosittelivat ulosottoa, siitä piti itse maksaa 130, josta tuomio 80 ja toimiston provikka 50,  jonka sitten ulosmittaavat perittävältä... eli ootellaan mitä perästä kuuluu.

Opettele itse laittamaan perintään suorilla mikäli ei maksumuistutukset tehoa. Saat koron, taitaa olla 10 pinnan luokaa, 240 € perintäkuluja joista menee se 80€ valtionkonttorille. Vouti hoitaa loput automaattisesti. Jotkut ovat kertakaikkiaan vaan niin möllejä ettei mikään muu tehoa kuin ulosotto!
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: welger - 07.01.12 - klo:17:32
Poikkeuksellisen vaikeaa on ollut saada rahoja viime vuoden töistä, muutamalta vakioasikaaltakin jäänyt maksamatta vaikka ennen ovat maksaneet säntillisesti. Ei kuulemma yksinkertaisesti ole rahaa, tässä kummallisinta on vaan se että kahdenviikon ulkomaanmatkaan ja uuteen traktoriin löytyy aina jostain rahat ???

Yhden isännän kohdalla otin käyttöön "koneen panttaus" menetelmän, kävin hakemassa kylmänviileästi pihamaalta Multivan perävaunun ;) Ei muuten nosta enää kättä kun kylällä tulee vastaan :P

Täälläpäin yksi teki samoin jotta haki peräkärryn ja nosti viela perälevyn  kyytiin. Mutta alkoi pelkäämään jospa nämä ilmoitettaisiin varastetuksi jolloin saisi syytteen kyllä asiasta ja näyttö viranomaisille olis melko selkeä. On noissa lakipykälissä niin erikoiset kiemurat jotta parempi jättää ominluvin ottamatta tai sitten nimi paperiin haettaessa jossa lukee että kamppeet palautetaan maksun suorituksen jälkeen.
Onhan tietysti tuokin mahdollista, mutta en usko jotta rikosilmotukseen asti mennään. Kaikenkaikkiaan melko noloa tuo maksamaton lasku isännälle joten niistä ollaan melko hiljaa. Sana rupeaa kumminkin kirimään nopeasti jos ruvetaan rikosilmoitusta tekemään.
Ja tällä isännällä aivan yleinen tapa jättää maksamatta, sovittiin lietteenlevittäjien ja rehuporukan kesken että ei enää mennä hommiin. On tainnut itsekkin ymmärtää jotta hänen on turha ruveta kylillä huutelemaan.

Muutaman vakion kanssa on so***** jotta maksaavat kunhan tuet tulevat, Näiden muiden kanssa on vaan jotenkin pyrittävä tekemään maksuratkaisu, en kumminkaan mielellään lähtisi tekemään maksuhäiriömerkintöjä, sen verran ikävä muisto se on. Kaikkein perimmäinen syy tähän kumminkin lienee yleinen maatalouden tilanne, jos kaikilla pyyhkisi hyvin kai ne laskutkin maksettaisiin.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: realisti - 07.01.12 - klo:18:09
Poikkeuksellisen vaikeaa on ollut saada rahoja viime vuoden töistä, muutamalta vakioasikaaltakin jäänyt maksamatta vaikka ennen ovat maksaneet säntillisesti. Ei kuulemma yksinkertaisesti ole rahaa, tässä kummallisinta on vaan se että kahdenviikon ulkomaanmatkaan ja uuteen traktoriin löytyy aina jostain rahat ???

Yhden isännän kohdalla otin käyttöön "koneen panttaus" menetelmän, kävin hakemassa kylmänviileästi pihamaalta Multivan perävaunun ;) Ei muuten nosta enää kättä kun kylällä tulee vastaan :P

meinaatko palauttaa kun se on maksanu vai saako se itte hakea pois. Voisi olla vähän nolona kun tulis pyytämään avaimia jos sattuukin olemaan ketjulla lukossa.

No mullakin on vähän samaa vikaa kuin aloittajalla. Toki suurin syyllinen on se että en ole saanut aikaiseksi kirjottaa laskua. On yllättävän kova homma saada se lasku kirjoitettua ja lähetettyä.
Vien itse kärryn takaisin, koska haluan nähdä kuinka nolana isäntä on ;)

On itsellänikin ollut tilanteita jolloin on ollut tiukkaa, mutta kun ottaa rehdisti puheeksi saajan kanssa niin homma järjestyy. Se minua eniten ihmetyttää jotta miksei tulla juttusille jos on tiukkaa, vai ottaako noilla vanhemmilla viljelijöillä kunnian päälle tulla hattu kourassa nuoren urakoitsijan luokse.

mullakin on pari tällaista asiakasta jonka kanssa tehdään säännöllisesti sopimus siitä milloin maksetaan, aina on näiden kanssa so***** asioista. Eri asia on tosiaan nämä jotka ei maksa tai halua maksaa eikä edes neuvotella. Kuten sanoin ittellänikin on joskus tiukkaa rahan kanssa, mutta sopimalla selviää ja kaikki on aina ruukattu hoitaa sopimuksen mukaan.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Peurajussi - 07.01.12 - klo:18:26
Kaikkein perimmäinen syy tähän kumminkin lienee yleinen maatalouden tilanne, jos kaikilla pyyhkisi hyvin kai ne laskutkin maksettaisiin.

Ulosotettavat ei silti alalta häviäisi minnekään..  ::)
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: kylmis - 07.01.12 - klo:19:03
Eri asia on tosiaan nämä jotka ei maksa tai halua maksaa eikä edes neuvotella.
Jos tilanne on se, että ei edes haluta keskustella asiasta, niin se on mielestäni hyvin hälyyttävää. Yleensä yritetään edes vähän aikaa kusettaa, että maksaa sitten kun tuet tms. tili tulee. Tuntuu siltä, että jos uusia asiakkaita, niin ovat jo muihin urakoitsijoihin polttaneet välinsä ja on ollut pakko hakea uusi uhri. Lopettaisin arpomisen ja laittaisin perintään. Varoittaisin myös muita urakoitsijoita kyseisistä koijareista. Täälläpäin ainakin pari yrittäjää on kohtuullisen kuuluisia kyvystään mainostaa asiakkaita, jotka ovat jättäneet velkansa maksamatta. Luulisi, että pistää hiukan miettimään kenelle jättää maksamatta ;D
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: raipe - 07.01.12 - klo:19:37
Tässä on syy siihen miksi olen lopettanut pienetkin auttamiset ja kaupanteon muiden paitsi maatalouskauppojen kanssa.
Rahat tahtoi jäädä saamatta,ainakin tosi myöhässä ja ainainen valitus oli ettei olisi varaa.
Ei kannata toimia pankkina,pitää ottaa velalliseen yhteyttä ja kysyä missä maksu viipyy.
Vie sitten asiaa eteenpäin,joku saattaa olla niin häveliäs että maksaa yhteydenoton jälkeen.
Tänne Suomeen on tulossa eurooppalainen mulkkumaisuus,eli ei oikein ajoissa maksettaisi ja ketunhäntä on kainalossa.
Osalla tietysti ei ole rahaa oikeasti.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: jupe - 07.01.12 - klo:22:31
kerran yhden urakoitsijan kanssa aiheesta puhuttiin sanoi ettei se ole ongelma jos ei ole rahaa maksaa. Maksaa sittenkun on. MUTTA se on ongelma jos ei ole halua maksaa..
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 07.01.12 - klo:22:48
Eri asia on tosiaan nämä jotka ei maksa tai halua maksaa eikä edes neuvotella.
Jos tilanne on se, että ei edes haluta keskustella asiasta, niin se on mielestäni hyvin hälyyttävää. Yleensä yritetään edes vähän aikaa kusettaa, että maksaa sitten kun tuet tms. tili tulee. Tuntuu siltä, että jos uusia asiakkaita, niin ovat jo muihin urakoitsijoihin polttaneet välinsä ja on ollut pakko hakea uusi uhri. Lopettaisin arpomisen ja laittaisin perintään. Varoittaisin myös muita urakoitsijoita kyseisistä koijareista. Täälläpäin ainakin pari yrittäjää on kohtuullisen kuuluisia kyvystään mainostaa asiakkaita, jotka ovat jättäneet velkansa maksamatta. Luulisi, että pistää hiukan miettimään kenelle jättää maksamatta ;D
Viime kesältä kans kantautu korviin yx melko törkeä tapaus, jossa asiakas A kysyi paalausta urakoitsija Ceeltä, johon C kysyi "miksi ei urakoija B paalaa niitä heiniä(joka oli paalnnut edellisenä kesänä) " Johon A "no kun se on niin kallis" Voi helvetin perkele, ei oo maksanu latiakaan, törkeetä ja vielä haukkuu kalliiksi >:(
No onnekseen ei oo multa kysyny, vois saada *****maisen vastauksen.
No viime kesänä oli urakoitsija Deellä ilmoitus lehdessä"rehunpaalausta halvalla", no tämä A sitten paalautti sillä, sai paalata todella "halvalla" ;D
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: realisti - 07.01.12 - klo:22:55
kerran yhden urakoitsijan kanssa aiheesta puhuttiin sanoi ettei se ole ongelma jos ei ole rahaa maksaa. Maksaa sittenkun on. MUTTA se on ongelma jos ei ole halua maksaa..

juuri noin, tuossa kommentissa on kaikki tiivistettynä. Joustavuutta on oltaen kun tietää ettei tämä ala ole kultakaivos
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: icefarmer - 08.01.12 - klo:01:05
kerran yhden urakoitsijan kanssa aiheesta puhuttiin sanoi ettei se ole ongelma jos ei ole rahaa maksaa. Maksaa sittenkun on. MUTTA se on ongelma jos ei ole halua maksaa..

juuri noin, tuossa kommentissa on kaikki tiivistettynä. Joustavuutta on oltaen kun tietää ettei tämä ala ole kultakaivos
arvio ja tasauslaskuun ei tietysti kannata mennä mutta oisko jonkinlainen varausmaksu urakoitsijalle poissuljettu käytäntö uusien asiakkaiden kohdalla.
sais edes mahdollisten palkkakuskien palkat ja polttoaineet maksuun heti :-\
tämäkään ei kyllä pelasta mitään näiltä palokuntahommilta  (konerikkotapauksissa apuun lähdettäessä)
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: apilas - 08.01.12 - klo:06:34
Poikkeuksellisen vaikeaa on ollut saada rahoja viime vuoden töistä, muutamalta vakioasikaaltakin jäänyt maksamatta vaikka ennen ovat maksaneet säntillisesti. Ei kuulemma yksinkertaisesti ole rahaa, tässä kummallisinta on vaan se että kahdenviikon ulkomaanmatkaan ja uuteen traktoriin löytyy aina jostain rahat ???

Yhden isännän kohdalla otin käyttöön "koneen panttaus" menetelmän, kävin hakemassa kylmänviileästi pihamaalta Multivan perävaunun ;) Ei muuten nosta enää kättä kun kylällä tulee vastaan :P


:o ;D
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Rimuli - 08.01.12 - klo:06:37
Itsellä taannoin uudella asiakkaalla oli 1,5 tonnia remonttilaskua myöhässä, aattelin laittaa ulosottoon, mutta siellä oli melkeen 80 tonttua valmiiksi, eli aika niukasti maksuista olisi mulle tullut, soittelin kerran-pari viikossa isännälle ja kyselin paljonko vois tällä viikolla maksaa, alkuun lupaili, mutta mitään ei tullut, mutta aloin kyseleen mikä päivä ja mihin aikaan ja mistä pankista, soittoa heti jos rahat ei näkynyt tilillä, sitä 100-200 viikossa pari kuukautta ja sain rahani pois, puol vuotta myöhemmin meni konkurssiin, eli ulosoton kautta olisin jäänyt nuolemaan näppejäni. Ei kyllä aina mene yhtähyvin, syyskuussa 2 asiakasta konkurssiin....
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: mikko9b - 08.01.12 - klo:08:15
muutama kommentti:

ittellä ainakin periaatteena että kanssayrittäjille maksetaan jämptisti ajallaan tai jopa ennen koska heidän tehtävänsä ei ole olla pankkina. urakoijat pelaa "omalla" rahalla, eli tuollaisten 30 t € saatavat on todellinen rasite ja sen kulut urakoijalle kovat. urakoijalle maksujen pimittäminen on kuin sahaisi omaa oksaansa, hinta nousee, saatavuus heikkenee tai pahimmillaan palvelu loppuu... SAATANAN TUNARIT, ketkä ette siis maksa, KUSETTE KAIKKIEN MUROIHIN PRKL  >:(  >:( 

toiminnassahan on oltava selkeä epäkohta jos laskut rupeaa roikkumaan, kierre kasvaa nopeasti jos tulevaisuutta syödään voimakkaasti. korjausliikkeeseen kandes lähtee heti kun tili huutaa hoosiannaa asioiden pitkittäminen pahentaa vain asioita... ainakin selvittää mistä ontuminen johtuu  :-\

asioista sopiminen kandee kanssa, ainakin itse joskun aiemmin kun tukitarkastukset olivat myöhässä  soittelin keskusliikkeet läpi ja sovin varman aikataulun jolloin maksetaan. He eivät pelaa omalla rahalla,, jolloin vaikutus hintaan ei ole merkittävä. Osan maksoin so*****a aiemmin jolloin 9% korosta huolimatta kulu oli joitain kymppejä ::)

Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Peurajussi - 08.01.12 - klo:09:06
Osa noista maksamatta jättäneistä ovat oikeasti niitä, joilla ei ole rahaa ja taloudellinen ahdinko voi olla niin kova, että järki sumenee. Syyllistäminen sellaisessa tilanteessa aiheuttaa vain turhaa stressiä kaikille, koska kaikesta huolimatta rahat voi jäädä saamatta.

Onko kenelläkään käytössä jo aiemmin keskusteluissa esille tullutta rahoitusvaihtoehtoa? Eli että rahoittaja olisi mukana yhtenä mahdollisuutena. Yrittäjälle itselleenkin olisi paljon helpompaa tehdä asian eteen töitä etukäteen. Voisiko sellainen olla mahdollista että tilauksen yhteydessä neuvoteltaisiin maksuehto ja lähtis kirjallinen tilaussopimus, josta käy ilmi että lasku annetaan rahoitusyhtiön hoidettavaksi mikäli laskua ei makseta? Tämän jälkeen mahdollinen ongelma olisi "kasvottomampi" hoitaa, ja suunnilleen kaikki voittaisivat.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Klapikauppias - 08.01.12 - klo:09:35
Opettele itse laittamaan perintään suorilla mikäli ei maksumuistutukset tehoa. Saat koron, taitaa olla 10 pinnan luokaa, 240 € perintäkuluja joista menee se 80€ valtionkonttorille. Vouti hoitaa loput automaattisesti. Jotkut ovat kertakaikkiaan vaan niin möllejä ettei mikään muu tehoa kuin ulosotto!
[/quote]

Olen vielä jättäny tuolle perintätoimistolle, kun on ollut niin harvinaisia nuo ongelmat, edellisvuonna oli yks jonka perintätoimisto hoiti ja viimevuodelta on nyt tämä ulos otossa, muuten ne muutama vuosittain on hoitanu mun muistutuksen perusteella asiansa. Sehän noissa perintä/muistutus asiakkaissa on hyvä, ettei ainakaan multa ole viittiny sen jälkeen enää mitään olla kysymässä, kun ehtii muistuttamaan, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Soitti heti kun muikkari meni ja sanoi, että oli lasku ollu jääkaapin oves ja varmaan pudonnu siitä (selityksenmakua), mutta maksoi muikkarin mukaan sovitusti ja on sen jälkeen ottanu monta kertaa ja aina on asiansa ajallaan hoitanut.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: lavali - 08.01.12 - klo:10:05
Kuinkas näiden asiakkaitten kaas toimitte ens kesänä , jos ny saavat maksuun kevään mittaan laskunsa? Jätättä väliin vai etumaksua?
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: welger - 08.01.12 - klo:10:10
Osa noista maksamatta jättäneistä ovat oikeasti niitä, joilla ei ole rahaa ja taloudellinen ahdinko voi olla niin kova, että järki sumenee. Syyllistäminen sellaisessa tilanteessa aiheuttaa vain turhaa stressiä kaikille, koska kaikesta huolimatta rahat voi jäädä saamatta.

Onko kenelläkään käytössä jo aiemmin keskusteluissa esille tullutta rahoitusvaihtoehtoa? Eli että rahoittaja olisi mukana yhtenä mahdollisuutena. Yrittäjälle itselleenkin olisi paljon helpompaa tehdä asian eteen töitä etukäteen. Voisiko sellainen olla mahdollista että tilauksen yhteydessä neuvoteltaisiin maksuehto ja lähtis kirjallinen tilaussopimus, josta käy ilmi että lasku annetaan rahoitusyhtiön hoidettavaksi mikäli laskua ei makseta? Tämän jälkeen mahdollinen ongelma olisi "kasvottomampi" hoitaa, ja suunnilleen kaikki voittaisivat.
Juu kyllä osa on juuri näitä kenellä on oikesti tiukkaa mutta on myös niitä joilla näyttää olevan rahaa.
Ja tästä mulla on elävä esimerkki:

Yhdeltä isännältä ei kuulunut rahoja, odottelin aikani koska en jaksanut häslingin keskellä keskittyä asiaan, kunnes multa meni hermot.

Soitin isännälle: meni vastaajaan jossa nauha "olemme perheen kesken kaksi viikkoa lomailemassa nizzassa"

Voi pojat sitä myötätuntoa tuota isäntää kohtaan kun he ovat oikein perheen kesken lomailemassa, ja ite ei pääse koko kesään minnekään >:( >:(

Jatkossa on kyllä tarkotus ottaa käyttöön jonkinlainen rahoitussysyteemi, ei tästä muuten mitään tule.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Tapani - 08.01.12 - klo:10:13
Onnistuuko yksityiseltä asiakkaan tukien panttaaminen ? Kaupat käyttävät jonkin verran.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: sorkkis - 08.01.12 - klo:10:23
Onnistuuko yksityiseltä asiakkaan tukien panttaaminen ? Kaupat käyttävät jonkin verran.

Vaatii lakimiehen et pateri on virallinen . Suosittelisin keskustelua rahoitusyhtiöiden kanssa . Mulla on perintä sopimus mikä mahdollistaa laskujen myynnin , en ole sitä käyttänyt mutta ajankohtaiseksi saattaa tulla .
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Teerinki - 08.01.12 - klo:11:27
Mä oon tehnyt nois puintihommissa niin,et jos tiedän et jollain on tiukkaa oikeesti,niin oon puinut talkoilla.Sit voi tietysti ottaa vastatyötä.Jos ei muuta osaa,niin voihan pyörittää vaikka tahkoo pari päivää.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: zetor8045 - 08.01.12 - klo:11:36
Sergei ja Igor on kovia kavereita perimään ja ottavat korotkin samalla kertaa  ;D

Mitä noilla Sergein ja Igorin koroilla tekee. Katkenneilla hampailla ja sormilla  ;D
No jos on koira tai vastaava niin sille hiukan pureksittavaa  ;D
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 08.01.12 - klo:11:41
Mä oon tehnyt nois puintihommissa niin,et jos tiedän et jollain on tiukkaa oikeesti,niin oon puinut talkoilla.Sit voi tietysti ottaa vastatyötä.Jos ei muuta osaa,niin voihan pyörittää vaikka tahkoo pari päivää.

Itseäni kysyttiin joskus paalaamaan pahamaineiseen taloon. Kuvio oli helppo hahmottaa, kun naapurissaan olisi ollut lähin paalaaja. Me ei sitten puhuttukaan rahasta ollenkaan, vaan sovittiin, että sonnivasikoilla maksetaan. Hienosti sujui, taisin joutua maksamaankin sinne päin kerran.

Nuo tarvikkeet on rehunpaalauksessa iso tekijä. Jää kolmanneksen pienemmäksi saatava, jos säilöntäaine ja muovi on talosta, miksei verkkokin. Myös farmarisäiliöllä käynti tasoittaa tilejä. Aliurakoitsijoiden suhteen pitää olla selvillä, kuka ottaa luottotappioriskin.

Eikös Rimuli ja muut remonttöörit voi laittaa laskuun: "Omistusoikeus laskun kohteeseen siirtyy vasta kun koko summa on maksettu." Eli voit sitten konkurssipesän kokouksessa ilmoittaa, että voimanoton pakat on muuten mun!
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Juntimpi - 08.01.12 - klo:11:51
Eikös Rimuli ja muut remonttöörit voi laittaa laskuun: "Omistusoikeus laskun kohteeseen siirtyy vasta kun koko summa on maksettu." Eli voit sitten konkurssipesän kokouksessa ilmoittaa, että voimanoton pakat on muuten mun!
[/quote]
Tämä on ehoton merkintä laskuun. Ei tietenkään paalauksissa ja sellaisissa töissä paljo auta
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: ijasja2 - 08.01.12 - klo:12:29
Soitti heti kun muikkari meni ja sanoi, että oli lasku ollu jääkaapin oves ja varmaan pudonnu siitä (selityksenmakua), mutta maksoi muikkarin mukaan sovitusti ja on sen jälkeen ottanu monta kertaa ja aina on asiansa ajallaan hoitanut.

Kyllähän näitäkin tapahtuu, laskuja joutuu roskiin postin seassa tms. Paha on laskua maksaa, ellei ole nähnytkään :) Tänäkin vuonna on soiteltu perään ja kyselty laskua, paha vain etten ollut laskua edes lähettänyt ja heti kun lähetin, aikojen perästä, rahat tuli välittömästi tilille.

En vain ymmärrä niitä, jotka venyttää laskun maksua viikko tai kuukausikaupalla. Päivän parin ymmärtää, kun laskuja maksaa nipun kerrallaan. Tuossa yllä se sanottiin, kaikkien muroihin kusemista jos urakoitsijaa käyttää pankkina. Tuo J.Toivolan vastaaminen puhelimeen ulkomailta, velkaa vaikka kuinka paljon ja sanoo ettei ole rahaa. En vain ymmärrä, priorisoinnissa jotain häikkää kun useamman tonnin lomalla voi sanoa ettei ole rahaa. Toki lomaa tarvii kaikki, mutta kenen kustannuksella, jonkin toisen yrittäjän rahoilla??

80-90% näillä, joilla ei ole rahaa maksaa laskujaan ajallaan, on ongelma rahan kulutuksessa, ei sen puutteessa. Ensimmäisenä saa omansa pankki, sitten verottaja, kanssaviljelijät ja sitten ne kaikki muut. Ilman uusia koneita tai traktoreita pärjää, mutta pankin ja verottajan kanssa pelleillessä menee kaikki. Nuo pitää tyytyväisenä, kaikki ok.

Toinen vaihtoehtohan on, että on todellakin liikaa porukkaa jolla uskonto kymppi ja matikka nelonen :)
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Hervast - 08.01.12 - klo:12:35

Onko kenelläkään käytössä jo aiemmin keskusteluissa esille tullutta rahoitusvaihtoehtoa? Eli että rahoittaja olisi mukana yhtenä mahdollisuutena. Yrittäjälle itselleenkin olisi paljon helpompaa tehdä asian eteen töitä etukäteen. Voisiko sellainen olla mahdollista että tilauksen yhteydessä neuvoteltaisiin maksuehto ja lähtis kirjallinen tilaussopimus, josta käy ilmi että lasku annetaan rahoitusyhtiön hoidettavaksi mikäli laskua ei makseta? Tämän jälkeen mahdollinen ongelma olisi "kasvottomampi" hoitaa, ja suunnilleen kaikki voittaisivat.

Äkkiseltään tuntuis että tuollainen rahoitussopimus on kallein sellaiselle joka sitä eniten tarvitsisi. Eli pankki ottaa riskinotostaan varsin riskin koron ?

Kyllähän se on jo työtilausta tehdessä mietittävä millä maksaa ja onko varaa maksaa. Ja onhan se kova paikka talolliselle ja vähän noloakin jos ei sitten pysty maksamaan, mutta kannattaa olla velkojaan yhteydessä. Helpottaa varmasti molemminpuolin jos velallinen antaa itsestään sen kuvan että homma on edes jollain tavalla hoidossa.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: maraani - 08.01.12 - klo:13:05
...Kyllähän se on jo työtilausta tehdessä mietittävä millä maksaa ja onko varaa maksaa. Ja onhan se kova paikka talolliselle ja vähän noloakin jos ei sitten pysty maksamaan, mutta kannattaa olla velkojaan yhteydessä. Helpottaa varmasti molemminpuolin jos velallinen antaa itsestään sen kuvan että homma on edes jollain tavalla hoidossa.
Urakoitsijalle on yritetty aina saada maksoon aikanans. Me jätettiin syksyllä suosiolla paalauttamatta vaikka ruohoa olis ollutkin. Osin siksi, että ei ollut ihan pakottavaa tarvetta (toivottavasti, keväällä näkee) ja pääosin siksi, että ei olisi ollut rahaa. Niinkuin ei ole nytkään.  :-[
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: brotofobia - 08.01.12 - klo:13:11

http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2003/05/29/yha-useampi-yritys-myy-laskunsa/200327976/12
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: sorkkis - 08.01.12 - klo:13:18

http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2003/05/29/yha-useampi-yritys-myy-laskunsa/200327976/12

Tuohon vois lisätä pikkusen paperia nimellä sopimus tai muu kohteesen sopiva teksti .
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 08.01.12 - klo:13:23

http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2003/05/29/yha-useampi-yritys-myy-laskunsa/200327976/12

Tuohon vois lisätä pikkusen paperia nimellä sopimus tai muu kohteesen sopiva teksti .

Ingressin kirjoittajalla on ollut sama juttu kuin minulla torstaina: näkkärinmuruvälilyöntinäppäimenalla.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Cynic - 08.01.12 - klo:13:27
Mitä nämä laskujen myymiset maksavat? Millä Svea yms saavat bisneksensä pyörimään?

Jos itse laskutan suoraan esim 20000€/v, ja riskinä on että tonni jää saamatta.

Mitä niiden laskujen myynti tuottaa minulle ja miten esim Svea kattaa sen saman tonnin riskin?
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 08.01.12 - klo:13:29
Mitä nämä laskujen myymiset maksavat? Millä Svea yms saavat bisneksensä pyörimään?

Jos itse laskutan suoraan esim 20000€/v, ja riskinä on että tonni jää saamatta.

Mitä niiden laskujen myynti tuottaa minulle ja miten esim Svea kattaa sen saman tonnin riskin?

http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2003/05/29/yha-useampi-yritys-myy-laskunsa/200327976/12

Onhan tuo tietysti pitkä kirjoitus, mutta koita edes lukea loppuun asti.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Cynic - 08.01.12 - klo:14:02
Lainaus
Laskusta maksetaan jopa 99 prosenttia
Laskuja ostavat yritykset maksavat 92–99 prosenttia saatavan loppusummasta.

Linkki vaan ei auennut, ehkä kone on väsynyt.
Otsikko: Vs: koneurakoinnin saatavat.
Kirjoitti: Hervast - 08.01.12 - klo:14:07
Urakoitsijalle on yritetty aina saada maksoon aikanans. Me jätettiin syksyllä suosiolla paalauttamatta vaikka ruohoa olis ollutkin. Osin siksi, että ei ollut ihan pakottavaa tarvetta (toivottavasti, keväällä näkee) ja pääosin siksi, että ei olisi ollut rahaa. Niinkuin ei ole nytkään.  :-[

Tuo lienee ollut ihan järkevää. Näitä hömppäheinän viljelijöitä on senverran paljon, ja näin hyvän heinäkesän jälkeen tarjontaakin luulis olevan. Ei ole järkeä paalauttaa omia jos myyvät paalaus- ja käärintäpalkalla valmiit paalit. Ja omaa riskiä ei tarvi ottaa säilyvyydestä, jos paalit on pilaantuneet, niin käypi sopia niiden jättämisestä maksamatta.