Tere,

Tars päivittää navetan valvontakamera vähän paremmaksi, kun nykyisestä analogitoosasta näkee lähinnä enää vain seisooko vai makaako lehmä. Poikiminen pitääkin sitten käydä paikan päällä toteamassa.

Onkos kokemusta, esim.
http://www.axis.com/products/cam_211/index.htm

Nämä tuntuisi kanssa hyviltä, en löytänyt vielä myyjää suomesta:
http://www.a-soni.com/dm/CAM432.pdf

IP-kameroitahan saa hyvinkin halvalla jonkinmoisia, mutta kuvanlaatu etenkin hämärässä lienee halpiksissa karmea.
Köyhällä ei ole varaa huonoon? Navetalle menee jo kaapeli jota pitkin saisi Ethernetin kulkemaan. WLAN on poissuljettu, langattomuuteen en enää sorru. Mutta mitenkäs vaatiikos nuo kiinteän IP-osoitteen jos siltä haluaisi oikeaa videostreamia muuallakin kuin kotiverkossa? Kaksi reititintä olisi kotiverkossa matkan varrella ennen navettaa. Ja navetalle tulisi sitten kait PoE-purkki. Kuinkas nuo konffataan?

Joku jolla näitä on, niin pistäkääs linkkiä mistä voisi käydä navettakuvaa kuikuilemassa.

Mika

Axiksen vanhempia malleja on ollut muualla käytössä.

Livestriimi vaatinee joko kiinteän ulos näkyvän osoitteen, tai sitten reippaasti konffaamista. Kamera osaa kyllä ftp:n ja sen saa lataamaan still-kuvia nettisivulle säännöllisesti esim kerran minuutissa.

Jos haluaa käyttää PowerOverEthernettiä, niin injektori väliin:
http://www.demarctech.com/products/reliawave-poe/dt-poe-01.html

<i>Köyhällä ei ole varaa huonoon? Navetalle menee jo kaapeli jota pitkin saisi Ethernetin kulkemaan. </i>

Millainen kaapeli?

<i>Köyhällä ei ole varaa huonoon? Navetalle menee jo kaapeli jota pitkin saisi Ethernetin kulkemaan. </i>

Millainen kaapeli?

20-parinen tietoliikennemaakaapeli tuli laitettua lämpökanaaleja kaivettaessa. Pituutta navetan kaapelille tulee satakunta metriä, mutta kaapeli koukkaa lämpökeskuksella välillä johon saisi tarvittaessa hubin. Kuulemma yli satametrinenkin segmentti saattaa toimia?

Lähinnä kiinnostaisi siis käytännön kokemukset kameroiden (vaikka noiden vanhempien Axisten) valon tarpeesta ja toimivuudesta navettaympäristössä.

Mika

pärjäätkö yhdellä kiinteällä kameralla? aiotko tallentaa?

jos vastaat kieltävästi, suosittelen harkitsemaan analogisten kameroiden ja digitaalitallentimen yhdistelmää.  kamerat halpoja ja säätä kestäviä.  tallennin etäkatsottava ip-verkossa, kuten pelkkä ip-kamerakin. 

poe on tietysti näppärä. mutta riittäkö sen teho ip-kameran kotelon lämmittämiseen? 

itsellä kokemusta axisin vanhoista kiinteistä ja uudesta 214 domesta.  dome on monessa suhteessa yliveto, mutta saattaa unohtua katsomaan (ja tallentamaan) epäolennaista.  mutta kuvan laatu erinomainen, korvamerkin lukee helposti 50 m päästä.

miestäni tallennus on melkein yhtä tarkeä ominaisuus, kuin suora katselu.  pikakelauksella katsoo tuntikausia muutamassa minuutissa, ja pysähtelee tarvittaessa.  silloin tapahtumista saa kunnollisen kokonaiskuvan, esimerkiksi poikimisen etenemisestä ja vasikan syömisestä.

myös ääniyhteys on näppärä:  vaikka ruutu on pimeänä, saattaa poikkeava ääntely herättää huomion.  miniläppäri on hyvä monitori: hiljainen ja pienikokoinen yöpöydälle.

kiinteä ip helpoin tapa päästä kameraan netistä, mutta axis tarjoaa myös dynDNS palvelua, jonne kamera automaattisesti ilmoittaa kulloinkin käytössä olevan ip:n.  palveluun kautta pääsee kameraan kiinni ulkomaailmasta.  mutta kaiken tämä voi operaattori tehdä joko helpoksi tai vaikeaksi

jos haluat, voin lähettää sulle yksityisviestinä domella otettuja kuvia.

Jollet halua kokeilla monia systeemejä niin panosta heti latuun ja hanki kameroita lisää kun nälkäkasvaa
Alnet
niinkuin alla on jo mainittu niin tallennus on tärkee juttu ja se et saa tarvittaessa etänä kytkettyä lisää valoja.
lisäetuna tulee myös hälytys mahdollisuudet esim (sähkökatko) ja releidenkauko ohjaus.
voi valjastaa poikimavalvontaan tuttuja mutta rajoittaa mitä kameroita katsoo ja koska ja mitä muuta pääsee tekemään. Ja näet serveriltä kukaon katsonut ja koska
Järjetelmä maksaa mut haukkuu hintansa takaisin kun ei tarvitse juosta turhaan .

Jos jostain saa erillisen näytön ja ohjaimen sisälle niin kannattaa ottaa. On meinaan ärsyttävää odotella, että  kone käynnistyy yöllä että pääsis kattoon kamerasta, että mitään ei oo tapahtunu. Paras olis kun ainoastaan laittais virrat päälle ja kuva tulis näytölle. Lisäksi joikkari millä sais käännellä kameraa jos on pyötrivää mallia. Matkoillahan on kätevää jos kuva on myös netissä jolloin sitä pystyy kattoo puhelimella.

Jos jostain saa erillisen näytön ja ohjaimen sisälle niin kannattaa ottaa. On meinaan ärsyttävää odotella, että  kone käynnistyy yöllä että pääsis kattoon kamerasta, että mitään ei oo tapahtunu. Paras olis kun ainoastaan laittais virrat päälle ja kuva tulis näytölle.

vastaus on miniläppäri, mielellään linux-versio (nopea, koska ei tarvitse virustorjuntaa).  lähes äänetön, voi olla ruutu pimeänä, mutta käynnistyy hiiren heilahduksella.

pärjäätkö yhdellä kiinteällä kameralla? aiotko tallentaa?

jos vastaat kieltävästi, suosittelen harkitsemaan analogisten kameroiden ja digitaalitallentimen yhdistelmää.  kamerat halpoja ja säätä kestäviä.  tallennin etäkatsottava ip-verkossa, kuten pelkkä ip-kamerakin. 

poe on tietysti näppärä. mutta riittäkö sen teho ip-kameran kotelon lämmittämiseen? 

Meikäläisen navetan kokoluokassa (20 lypsävää +nk. ja en aio laajentaa koska olen tähän kokoluokkaan varsin tyytyväinen) moiset digitallentimet, dome-kamerat ja alnetit on kyllä jo melkoista overkilliä. Tarvitsisin vain siis yhden tai kaksi Hyvää kiinteää kameraa. Kameralla/kameroilla valvottaisiin siis vain poikimisia, jolloin kamera voitaisiin siirtää seuraavaksi poikivan lehmän taakse.

Muutenkin jo ajatus dome-kamerasta tai muistakaan koko ajan kyttäävistä kameroista kyrsii siinä mielessä, että enpä haluaisi olla lomittaja jonka puuhia isäntäväellä olisi aina mahdollisuus kuikuilla tämän tietämättä. En edes itse tykkäisi olla kameran kohteena vaikka toisessa päässä ei ketään välttämättä olisikaan.

Veikkaisin kotelon toimivan lämpimässä navetassa ilman erillistä lämmitystäkin, koska kamera itsessään tuottaa jonkin verran lämpöä kastepisteen voittamiseksi. Pirun kalliita nuo kotelot muuten, lähes puolet kameran hinnasta.

Onko tuo dynDNS ilmainen palvelu? Entäs kun olen huomannut IP:n ulkomaailmaan reitittimessäni pysyvän samana ellen resetoi purkkia? Toimisiko tuo kuten "kiinteä" IP?

Olin muuten aikeissa rakentaa systeemin analogipohjalta, koska minulla sattuu olemaan romuissa Telesten tekemä kolmikanavainen RF-modulaattori. Sillä saisi yhdellä koaksiaalikaapelilla varsin laadukkaan analogikuvan ja äänen kolmelta kameralta syötettäväksi talon antenniverkkoon eri TV-kanaville. Tuo olisi joutilas, jos jotakuta kiinnostaa.

Lähettele vaan niitä kuvia... kiitoksia!


Mika

Onko tuo dynDNS ilmainen palvelu? Entäs kun olen huomannut IP:n ulkomaailmaan reitittimessäni pysyvän samana ellen resetoi purkkia? Toimisiko tuo kuten "kiinteä" IP?

DynDNS on ilmainen palvelu yksityiskäyttöön. Ja olet tehnyt aivan oikean huomion, ip-osoitteesi vaihtuu pääsääntöisesti vain kun resetoit purkin. Siihenhän juuri DynDNS perustuu eli kun purkki boottaa ja saa uuden ip-osoitteen niin se kommunikoi dyndns:n kanssa ja saa siitä uuden nimi/ip -vastaavuuden. On muuten aika usein sama ip vielä boottauksen jälkeenkin, oletko huomannut? Mutta että jos et halua hienostella niin sehän toimii että
http://123.123.123.123
jossa nuo numerot on se ip-osoite purkista katsottuna tai siis vaikka www.whatismyip.com.

Meikäläisen navetan kokoluokassa (20 lypsävää +nk. ja en aio laajentaa koska olen tähän kokoluokkaan varsin tyytyväinen) moiset digitallentimet, dome-kamerat ja alnetit on kyllä jo melkoista overkilliä. Tarvitsisin vain siis yhden tai kaksi Hyvää kiinteää kameraa. Kameralla/kameroilla valvottaisiin siis vain poikimisia, jolloin kamera voitaisiin siirtää seuraavaksi poikivan lehmän taakse.

Muistelin nähneeni näyttelyssä yhden jutun ja löysinhän sen. Mites tuollainen
http://www.mloy.fi/MLWeb/FI/tuotteet/teknologiaratkaisut.html
palveluna? Tosin tuo on kaikki mitä asiasta tiedän, ei mitään kokemusta enkä ole edes kysynyt. Mutta olisi kokonaisratkaisu?

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 06.01.10 - klo:22:42

Jos jostain saa erillisen näytön ja ohjaimen sisälle niin kannattaa ottaa. On meinaan ärsyttävää odotella, että  kone käynnistyy yöllä että pääsis kattoon kamerasta, että mitään ei oo tapahtunu. Paras olis kun ainoastaan laittais virrat päälle ja kuva tulis näytölle.

vastaus on miniläppäri, mielellään linux-versio (nopea, koska ei tarvitse virustorjuntaa).  lähes äänetön, voi olla ruutu pimeänä, mutta käynnistyy hiiren heilahduksella.

Jos jossain on se käynnissä oleva kone joka tapauksessa niin on myös vaihtoehtoisia tapoja siirtää koneen kuva pelkälle näytölle jopa satojen metrien päähän. Tosin voi tulla enemmän hintaa kuin tuolle Linux-miniläppärille...

piti hetki miettiä, mitä kamerasysteemejä joskus netistä katselin ja lopulta kalkkeutumat karisivat: Niceview osoitteessa www.ipcmax.com.

piti hetki miettiä, mitä kamerasysteemejä joskus netistä katselin ja lopulta kalkkeutumat karisivat: Niceview osoitteessa www.ipcmax.com.

Tilasin tuolta viimeksi kameran. Toistaiseksi ei oo ukkonenkaan rikki saanu (kop kop koputtaa puuta). Malli oli Niceview Valvontakamera NiceCAM420

Noilla oli Sarkamessuilla pimeässä näkeviä IP-kameroita

http://www.ksh-valvonta.fi

Noilla oli Sarkamessuilla pimeässä näkeviä IP-kameroita

http://www.ksh-valvonta.fi

Oletko ollut tuolla kauankin töissä