Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: mikko9b - 11.07.12 - klo:21:24
-
ongelmana olkinen kuivakakka ja kivet >:(
loytyy tällä hetkellä 4*14 aurat eikä muuta...
viljelykierto:
3-4 v nurmea - 1 v vilja/laidun/kokovilja - joku edellisistä +ns
kokonaistoukoala about 30 ha
kyntäs jos edelleen osan, mut millä toinen muokkaus
jos nurmen kyntäs ja sängen lautasmuokkauttas, saako lautasmuokatusta urakkata nostolaiteäkeellä jos sellaisen nuukuuksissaan laittaa...
vai hommaako vaan isommat aurat ja maksaa kivenkeräyslaskut kiltisti :-\
mitä romuja siis ruvetaan syksyllä katsomaan muokkaukseen, ja kylvökonekin pitäs laittaa, eli pienehköllä budjetilla mennään ::)
-
Kyllä mä satsaisin vaan niihin kyntöauroihin kun karjatila kyseessä
-
Ehdottomasti auroihin minäkin rahat laittaisin kun nurmi on kuitenkin päätuote pellossa. Jos mahdollista niin voi kokeilla ottaa urakointina kevytmuokkausta. Minä myin muutaman vuoden kokeilun jälkeen lautasmuokkaimen pois ja enää ei heinäkasveja viljan seassa kasva. Aika järkyttävän näköisiä viljapeltoja tässä ihan lähellä kun keväällä kerran lautasmuokkaimella vedetty ja siihen kylvö :o Ei mullakaan ole auroina kun ikivanhat sarkakvernet veitsileikkureilla ja kuorimilla, mutta hyvää jälkeä niillä saa kivennäismailla. Elopäräisille maille on onneks aatamin kanssa paluuaurat sälesiivillä.
Lautasmuokkaimella kokeilin joskus nurmea muokata, mutta ei siitä mitään hyvää seurannut. Pariin kertaan pitää ajaa ja siltikin jälki on huonoa ja pelto on möykkyinen kuin taistelutanner. Jousiäkeellä ihan turha kuvitellakaan muokkaamista ;D Jos kevennettyä muokkausta käytän, niin lapiorullaäes ajaa hyvin asiansa ainakin keveillä maalajeilla mitä meillä on. Paljon nopeampi ja keveämpi = kustannustehokkaampi. Yleisesti suurin vika lautasmuokkaimissa on se että sillä yritetään korvata kyntö. Tehontarve käy aivan järjettömäksi kun tavoitellaan yli 10 cm muokkaussyvyyttä. Agronautilla on ihan hyvää videota juutuupissa kuinka nurmea voi muokata vaihtoehtoisella menetelmällä :)
-
http://www.agrimarket.fi/Koneet/peltotyokoneet/Maanmuokkaus/vaderstad-swift-400-440-buutuus-b/
Ja myyt aurat pois.
-
Ei mullakaan ole auroina kun ikivanhat sarkakvernet veitsileikkureilla ja kuorimilla, mutta hyvää jälkeä niillä saa kivennäismailla. Elopäräisille maille on onneks aatamin kanssa paluuaurat sälesiivillä.
Kerro tyhmälle, eikö sälesiivet toimi kivennäismailla?
-
jos nurmen kyntäs ja sängen lautasmuokkauttas, saako lautasmuokatusta urakkata nostolaiteäkeellä jos sellaisen nuukuuksissaan laittaa...
vai hommaako vaan isommat aurat ja maksaa kivenkeräyslaskut kiltisti :-\
Kyllä lautasmuokattusta sänkimaasta tavallinen äes menee läpi, mutta se vaatii puimisen lyhyeen sänkeen, hyvän silppurin tai olkien kokoamisen, tarpeeksi kuivan kelin ja mielellään vielä tuulisen sekä aurinkoisen sää. Puoliväkisin hieman märkää maata on turha yrittääkään, ja kylvökoneessa olisi hyvä olla lautasvantaat keveillä mailla.
Ennen kuin koneen hommaa, voisi teettää muokkauksen urakoitsijalla. Sitten näkisi, toimivatko äes ja kylvökone lautasmuokatulla.
-
Jos totta puhutaan niin lautasmuokkaimella ronkittu nurmi on täysin kelvotonta mihinkää muokkaukseen. Puhumattakaan monivuotisesta laitumesta.......
-
Jos totta puhutaan niin lautasmuokkaimella ronkittu nurmi on täysin kelvotonta mihinkää muokkaukseen. Puhumattakaan monivuotisesta laitumesta.......
Viitisen kertaa kun leikkailee nurmesta siivuja lautasmuokkaimella, sitten ajaa pari kertaa lapiorullaäkeellä, sen jälkeen on hyvä kyntää :)
-
Jos totta puhutaan niin lautasmuokkaimella ronkittu nurmi on täysin kelvotonta mihinkää muokkaukseen. Puhumattakaan monivuotisesta laitumesta.......
Viitisen kertaa kun leikkailee nurmesta siivuja lautasmuokkaimella, sitten ajaa pari kertaa lapiorullaäkeellä, sen jälkeen on hyvä kyntää :)
Jos sitten vaikka sitä Astraalin ns. suorakylvöä ja seuraavana vuonna sitten kakkan piilotusta sängelle.......
Kohtuullisen ja suhteellisen halpaa tuo lautasmuokkaus, tai jotain, ainaki noin niinku nurmelle tehtynä...... ;D ;D
-
ares urakoitsija tuosta löytyy, on tullut kokeiltua. menestys on ollut vaihtelevaa. oljen keräys reissuilla tullut syksyisin todettua kieltämättä monta seikkaa... kaikki ei ainakaan puolla kevytmuokkausta... ::)
tietty kun hommais kvernen 4 tai jopa 5 siipiset sarka-aurat ja lopettas vouhottamisen. Entiset on porukkakone, joten aika paljonhan sitä kaksilla auroilla päivässä tahkoais... moneenko tuumaan sänkipellolla saa viilun venytettyä ???
-
Ei mullakaan ole auroina kun ikivanhat sarkakvernet veitsileikkureilla ja kuorimilla, mutta hyvää jälkeä niillä saa kivennäismailla. Elopäräisille maille on onneks aatamin kanssa paluuaurat sälesiivillä.
Kerro tyhmälle, eikö sälesiivet toimi kivennäismailla?
En minä epäile ollenkaan sun älyn lahjoja... Siis toimii sälesiipi tosi hyvin kivennäismaillakin. Keväällä oli vaan niin kiire noiden yhteisten aurojen kanssa, että käänsi osan pelloista omilla sarka-auroilla.
-
Ei mullakaan ole auroina kun ikivanhat sarkakvernet veitsileikkureilla ja kuorimilla, mutta hyvää jälkeä niillä saa kivennäismailla. Elopäräisille maille on onneks aatamin kanssa paluuaurat sälesiivillä.
Kerro tyhmälle, eikö sälesiivet toimi kivennäismailla?
En minä epäile ollenkaan sun älyn lahjoja... Siis toimii sälesiipi tosi hyvin kivennäismaillakin. Keväällä oli vaan niin kiire noiden yhteisten aurojen kanssa, että käänsi osan pelloista omilla sarka-auroilla.
Ok! Haittaako kivet, jos teillä sellaisia on? Jumittavatko säleiden väliin?
Ja ne epäilykset omista älynlahjoista on enempi kotikutoisia, en nimittäin ole sälesiipiä vielä töissä livenä nähnyt.... ;D
-
ares urakoitsija tuosta löytyy, on tullut kokeiltua. menestys on ollut vaihtelevaa. oljen keräys reissuilla tullut syksyisin todettua kieltämättä monta seikkaa... kaikki ei ainakaan puolla kevytmuokkausta... ::)
tietty kun hommais kvernen 4 tai jopa 5 siipiset sarka-aurat ja lopettas vouhottamisen. Entiset on porukkakone, joten aika paljonhan sitä kaksilla auroilla päivässä tahkoais... moneenko tuumaan sänkipellolla saa viilun venytettyä ???
16 tuumaa.
-
Ei kivet ole ongelma sälesiiville ollenkaan. Jos joku paikka menee tukkoon niin kannot jää esiauran ja siiven väliin. Vähemmän esiaurojen kanssa on ongelmia kuin kiekkoleikkureiden. Noissa raben auroissa on ojasväli 90 cm, joten on avarat siltä osin myös. Jos haluaa oikein avaran auran niin sitten veitsileikkurit niin kuin mulla sarka-auroissa. Kaksi kertaa on tukkeentunut ojamaiden kynnössä :o
-
ares urakoitsija tuosta löytyy, on tullut kokeiltua. menestys on ollut vaihtelevaa. oljen keräys reissuilla tullut syksyisin todettua kieltämättä monta seikkaa... kaikki ei ainakaan puolla kevytmuokkausta... ::)
tietty kun hommais kvernen 4 tai jopa 5 siipiset sarka-aurat ja lopettas vouhottamisen. Entiset on porukkakone, joten aika paljonhan sitä kaksilla auroilla päivässä tahkoais... moneenko tuumaan sänkipellolla saa viilun venytettyä ???
16 tuumaa.
Toi 16 tuumaa on maksimi maalajeilla, joilla viilu säilyy kynnettäessä vähintään "tunnistettavana". Jos maa on esim. karkeaa hietaa, jolla saa sopivalla nopeudella täysin tasaisen pinnan ja viilut erottuvat enintään pilkistävistä oljenpätkistä, voi leveyttä huoletta kasvattaa vielä suuremmaksikin. Mutta miksei samantein hankkisi yhtä siipeä suuremmat aurat, jos vetokone saa ne ilmaan tai lohkot sopivat hinattaville? Silloin voisi käyttää kohtuullista viilunleveyttä. Jos tuli hommattua liian suuret, niin viimeinen siipi pois ja seuraavaksi syksyksi sopivammat. Naapurit olkoot mitä mieltä haluavat... 8) Kokeiltavaksi auroja kannattaa kysyä.
-
ares urakoitsija tuosta löytyy, on tullut kokeiltua. menestys on ollut vaihtelevaa. oljen keräys reissuilla tullut syksyisin todettua kieltämättä monta seikkaa... kaikki ei ainakaan puolla kevytmuokkausta... ::)
tietty kun hommais kvernen 4 tai jopa 5 siipiset sarka-aurat ja lopettas vouhottamisen. Entiset on porukkakone, joten aika paljonhan sitä kaksilla auroilla päivässä tahkoais... moneenko tuumaan sänkipellolla saa viilun venytettyä ???
16 tuumaa.
Toi 16 tuumaa on maksimi maalajeilla, joilla viilu säilyy kynnettäessä vähintään "tunnistettavana". Jos maa on esim. karkeaa hietaa, jolla saa sopivalla nopeudella täysin tasaisen pinnan ja viilut erottuvat enintään pilkistävistä oljenpätkistä, voi leveyttä huoletta kasvattaa vielä suuremmaksikin. Mutta miksei samantein hankkisi yhtä siipeä suuremmat aurat, jos vetokone saa ne ilmaan tai lohkot sopivat hinattaville? Silloin voisi käyttää kohtuullista viilunleveyttä. Jos tuli hommattua liian suuret, niin viimeinen siipi pois ja seuraavaksi syksyksi sopivammat. Naapurit olkoot mitä mieltä haluavat... 8) Kokeiltavaksi auroja kannattaa kysyä.
Ei mulla kuhneissa oo ollu juuri tarvetta muuhun kuin 18" asentoon? Kesällä jos kuivalla yrittää hiesuisia niin sitten 16" jotta saa menemään maahan
Mikä olis muu syy kaventaa?
-
Mikä olis muu syy kaventaa?
Kivinen pohja jolloin riittävää syvyyttä ei saavuteta. Renkaan kapeus/leveys jos ekaa viilua ei saa sopivaksi ?
Kaikki aurat ja leveydet eivät aina sovi joka traktorin perään hyvin tuloksin. Oma jaksaa hyvin vetää 20" mutta jälki ei ole yhtä hyvä kuin 17-18". Rikkojen takia panostan laatuun enkä määrään.
Keväällä jouduin kiireiden takia kevytmuokata lapiorullalla alueen jonne laitettu uusi veto-oja keskelle, jotta sai kaikki kylvöt tehtyä kerralla. Ero rikkakasvien määrässä valtava, paljon vähemmän kynnetyssä. Mutta nopeaa ja halpaa on jättää kyntämättä, sillä erolla ajaa ruiskulla monta kertaa.
-
Mikä olis muu syy kaventaa?
Kivinen pohja jolloin riittävää syvyyttä ei saavuteta. Renkaan kapeus/leveys jos ekaa viilua ei saa sopivaksi ?
Kaikki aurat ja leveydet eivät aina sovi joka traktorin perään hyvin tuloksin. Oma jaksaa hyvin vetää 20" mutta jälki ei ole yhtä hyvä kuin 17-18". Rikkojen takia panostan laatuun enkä määrään.
Keväällä jouduin kiireiden takia kevytmuokata lapiorullalla alueen jonne laitettu uusi veto-oja keskelle, jotta sai kaikki kylvöt tehtyä kerralla. Ero rikkakasvien määrässä valtava, paljon vähemmän kynnetyssä. Mutta nopeaa ja halpaa on jättää kyntämättä, sillä erolla ajaa ruiskulla monta kertaa.
Muuttuvat kulut kynnössä 19€/ha. Jos jättää koneen seisomaan pihalle ja tilaa urakkaukon lautasmuokkaamaan, niin kustannus oli 54€/ha (alv:t 0). Kaksi ajoa vaatii ja kahdet myrkytykset :'(
Meillä lautasmuokkauskokeilu vs. kyntö päätyi siis tällaisiin lukuihin. Aikaa säästyi, ja sitä tässä tietysti säästettiinkin.. Mutta rahaa ei kyllä säästynyt vaan katosi.
-
Niin no tässä tapauksessa tein itse kaiken ja säästin monta tuntia verrattuna kyntöön. Vaikutti ainakin säästöltä.
-
Niin no tässä tapauksessa tein itse kaiken ja säästin monta tuntia verrattuna kyntöön. Vaikutti ainakin säästöltä.
Entisen multiva-disktaattori isännän nurmia sai surmata rubiinilla, rikki menee, mutta mötökset jää pintaan. Parempi olis jos olosuhteet mahdollistaisi kuivatuksen ajokertojen välillä.
-
Ei mulla kuhneissa oo ollu juuri tarvetta muuhun kuin 18" asentoon? Kesällä jos kuivalla yrittää hiesuisia niin sitten 16" jotta saa menemään maahan
Mikä olis muu syy kaventaa?
[/quote]
Tiukka patasavi 15-25 sentin syvyydessä..
-
Jos totta puhutaan niin lautasmuokkaimella ronkittu nurmi on täysin kelvotonta mihinkää muokkaukseen. Puhumattakaan monivuotisesta laitumesta.......
Viitisen kertaa kun leikkailee nurmesta siivuja lautasmuokkaimella, sitten ajaa pari kertaa lapiorullaäkeellä, sen jälkeen on hyvä kyntää :)
Jos sitten vaikka sitä Astraalin ns. suorakylvöä ja seuraavana vuonna sitten kakkan piilotusta sängelle.......
Kohtuullisen ja suhteellisen halpaa tuo lautasmuokkaus, tai jotain, ainaki noin niinku nurmelle tehtynä...... ;D ;D
Korkeat kustannukset aiheuttaa näköjään katkeruutta. Kato peiliin rohkeesti ja myönnä itelles et "väärässähän mä oon" ;D
-
Ööö....
Pellot n.8v kylvetty lautasmuokattuun viljalle. Nurmi tulee tulevaisuudessa kiertoon ja osittain jo ollutkin.
Salaojitettuja savihiesuja. Satotaso kunnolla viljeltyinä 3000-5000kg. Keskisato n.3500-3900kg
Ostaakko jankkuri vai siipiterä kultivaattori. Lautasmuokkaimella saadaan kyllä maa mustaksi mutta
tuntuisi että pitäisi saada vesi tilaa. Ongelmia ei vielä ole(paitsi vuokrapelloilla,taivaan vanhat salaojat,kaipaa lisä ojitusta)
Mutta pohtia jo etukäteen.
-
Ööö....
Pellot n.8v kylvetty lautasmuokattuun viljalle. Nurmi tulee tulevaisuudessa kiertoon ja osittain jo ollutkin.
Salaojitettuja savihiesuja. Satotaso kunnolla viljeltyinä 3000-5000kg. Keskisato n.3500-3900kg
Ostaakko jankkuri vai siipiterä kultivaattori. Lautasmuokkaimella saadaan kyllä maa mustaksi mutta
tuntuisi että pitäisi saada vesi tilaa. Ongelmia ei vielä ole(paitsi vuokrapelloilla,taivaan vanhat salaojat,kaipaa lisä ojitusta)
Mutta pohtia jo etukäteen.
Nimi ei siis ole enne :o
Saisitko aina tuon 5 tonnia kyntämällä ???
-
Jankkuri on paremmin ongelmien korjaaja, kun kultivaattori paremmin ongelmia ehkäisevä perusmuokkain.
-
Jankkuri on paremmin ongelmien korjaaja, kun kultivaattori paremmin ongelmia ehkäisevä perusmuokkain.
Jankkuri siirtää sen ongelman vielä syvemmälle :'(
-
Täytyykin ryhtyä markkinoimaan lautasmuokkainta ja jankkuria pakettitarjouksena. :o
-
http://www.agrimarket.fi/Koneet/peltotyokoneet/Maanmuokkaus/vaderstad-swift-400-440-buutuus-b/
Ja myyt aurat pois.
http://multiva.info/images/wm2.jpg
Ja myyt SKN:n pois
-
Ööö....
Pellot n.8v kylvetty lautasmuokattuun viljalle. Nurmi tulee tulevaisuudessa kiertoon ja osittain jo ollutkin.
Salaojitettuja savihiesuja. Satotaso kunnolla viljeltyinä 3000-5000kg. Keskisato n.3500-3900kg
Ostaakko jankkuri vai siipiterä kultivaattori. Lautasmuokkaimella saadaan kyllä maa mustaksi, mutta
tuntuisi, että pitäisi saada vesitilaa. Ongelmia ei vielä ole(paitsi vuokrapelloilla,taivaan vanhat salaojat,kaipaa lisä ojitusta)
Mutta pohtia jo etukäteen.
Jos rikat pysyy kurissa, niin eipä niin väliä...esmes syksyinen saunakukka ei kauhiasti järkyty lautasmuokkaimesta, nurmesta nurmeen yks lohko pelkällä lautastetulla, niin kasvilajivalikoima hieman kosteudesta/tiiviydestä pitävän suuntainen. Ares-kaudella pyörittiin päisteessä yhdeksän tonnin akselipainoilla muutama vuosi, 0-40cm syvyydessä mururakenne tasainen, ilman havaintoja tiivistymä kerroksista.
-
Jankkuri on paremmin ongelmien korjaaja, kun kultivaattori paremmin ongelmia ehkäisevä perusmuokkain.
Saman suuntaiset ajatukset. Kultivaattori on järkevämpi ostos. Sen ainoat huonot puolet ovat, että vaatii paljon tehoa ja keveillä mailla kokoaa helposti oljet, muut kasvinjämät sekä pitkäjuuriset rikkakasvit kasoiksi (=menee tukkoon).
Jankkuri siirtää sen ongelman vielä syvemmälle :'(
Noin siinä taitaa käydä.
Itse en oikein usko, että koneilla saadaan käyttökelpoista vesitilaa tai huokosia aikaiseksi. Tiivistymä läheltä pintaa (=enintään noin puoli metriä) saadaan erittäin kuivissa oloissa jankkurilla rikki, ja siitä on hyötyä. Parhainten huokosia ja toimiva vesitalous saadaan viljelemällä välillä syväjuurisia palko- ja heinäkasveja. Koneilla saadaan aikaiseksi lähinnä onkaloita, joiden läpi vesi kyllä menee iloisesti niin syvälle kuin on muokattu ja vettä niihin mahtuu. Mutta sitten kun tulee kuivakausi, niin niitä pitkin vettä ei nuose ylöspäin.
-
Jankkuri on paremmin ongelmien korjaaja, kun kultivaattori paremmin ongelmia ehkäisevä perusmuokkain.
Lautasmuokkain on ongelmien tekijä.
-
Jankkuri on paremmin ongelmien korjaaja, kun kultivaattori paremmin ongelmia ehkäisevä perusmuokkain.
Lautasmuokkain on ongelmien tekijä.
Tai oikeastaan se tankki jolla tuota vedetään
-
tollaset
http://www.nettikone.com/kverneland/ad85-412-20/1070502
vai tälläiset
http://www.nettikone.com/kverneland/3-siipinen-16-tuumaa/1073396
voogelit ois halpoi, mut ei taida kivikoihin kannattaa viedä ??? ???
-
tollaset
http://www.nettikone.com/kverneland/ad85-412-20/1070502
vai tälläiset
http://www.nettikone.com/kverneland/3-siipinen-16-tuumaa/1073396
voogelit ois halpoi, mut ei taida kivikoihin kannattaa viedä ??? ???
Mieluumin ne ekat. Noilla toisilla ei tee hevon *****a...... ::) Ja kysymys sitten että miksi ei, ni vanhemmiten väljyydet on sitä luokkaa ettei säätöihin saa edes ydinfyysikko Atominen................. ::)
-
Mieluumin ne ekat. Noilla toisilla ei tee hevon *****a...... ::) Ja kysymys sitten että miksi ei, ni vanhemmiten väljyydet on sitä luokkaa ettei säätöihin saa edes ydinfyysikko Atominen................. ::)
Vanhojen kääntöaurojen helmasyntejä... Mutta jos on sellaiset maat, ettei "pieni" epätarkkuus säätämisessä ja vaihtelevuus auran asenossa haittaa, niin kyllä noilla jälkimmäisilläkin kyntää eikä tarvitse tehdä vesivakoja.
-
Itse vaihdettiin tuollaset 4 siipiset sarka-aurat 3 siipisiin kääntöauroihin.... Ja tyytyväisiä oltu tosin 2 tilan porukassaa ei haittais se nljäskin siipipari. Tosin meidän vältit kuviin poiketen uudemmalla kääntöpäällä.Hyvään kyntöön kannattaa näin nurmitilalla panostaa... Mielenkiinnolla nyt seurailen miten luomu rikkatorjunta toimii kun ajoivat nurmia napurissa lautasmuokkaimella ennen syysrypsille kyntöä... Vois helpottaa omienkin kivikoiden kyntöä
-
Nelisiipiset kuhnin tai kvernen paluuaurat esiauroilla + hinattava 5-6m s-piikki äes ja lapiorullaäes sänkimuokkaukseen ja kakan multaukseen jos saisin valita.
-
Nelisiipiset kuhnin tai kvernen paluuaurat esiauroilla + hinattava 5-6m s-piikki äes ja lapiorullaäes sänkimuokkaukseen ja kakan multaukseen jos saisin valita.
Joo kyllähän tuollaiset olisi hyvät.... Ei oo vaan sitä kultalusikkaa ja pätäkkää millä ostella nuita....
-
Jankkuri on paremmin ongelmien korjaaja, kun kultivaattori paremmin ongelmia ehkäisevä perusmuokkain.
Lautasmuokkain on ongelmien tekijä.
Tai oikeastaan se tankki jolla tuota vedetään
Kyl ne lautasmuokkaritkin, kamalaa katseltavaa esim catroksella muokatut maat jotka on ajettu pintakuivalla kelillä, suurella ajonopeudella todella hienoksi, sitten syvältä tulee mukaan muutama sentti kosteaa jonka kumijyräpakkeri painaa tiiviiksi pinnaksi. Päälle kun sataa perus suomen syksyn verran vettä, niin olettaisin ainakin rikkaruohojen kuolevan jo pelkkään hapen puutteeseen...
-
Kyllä sillä lautasmuokkaimella on tiettyihin maihin paikkansa.
-
Kyllä sillä lautasmuokkaimella on tiettyihin maihin paikkansa.
Juu, mun mielestä lautasmuokkari on loistovehje ja en ole siitä luopumassa. Mutta kantsii aina välillä miettiä missä ja miten sillä ajaa sekä onko kaikki vehkeet ominisuuksiltaan sopivia suomen märkään syksyyn.
-
Itse vaihdettiin tuollaset 4 siipiset sarka-aurat 3 siipisiin kääntöauroihin.... Ja tyytyväisiä oltu tosin 2 tilan porukassaa ei haittais se nljäskin siipipari. Tosin meidän vältit kuviin poiketen uudemmalla kääntöpäällä.Hyvään kyntöön kannattaa näin nurmitilalla panostaa... Mielenkiinnolla nyt seurailen miten luomu rikkatorjunta toimii kun ajoivat nurmia napurissa lautasmuokkaimella ennen syysrypsille kyntöä... Vois helpottaa omienkin kivikoiden kyntöä
onko ha/h saavutuksessa eroa suuntaan tai toiseen ??? ???
-
Jankkuri on paremmin ongelmien korjaaja, kun kultivaattori paremmin ongelmia ehkäisevä perusmuokkain.
Jankkuri siirtää sen ongelman vielä syvemmälle :'(
Jankkurointi ilman asianmukaista jälkihoitoa siirtää ongelmat, hyvin tehtynä parantaa. Tuon kun katsot läpi, niin pääset sinne korjaamisen puolelle.
http://www.luomu.fi/materiaalit/Mattila/Jankkurointi/
Petri
-
Jankkuri on paremmin ongelmien korjaaja, kun kultivaattori paremmin ongelmia ehkäisevä perusmuokkain.
Jankkuri siirtää sen ongelman vielä syvemmälle :'(
Jankkurointi ilman asianmukaista jälkihoitoa siirtää ongelmat, hyvin tehtynä parantaa. Tuon kun katsot läpi, niin pääset sinne korjaamisen puolelle.
http://www.luomu.fi/materiaalit/Mattila/Jankkurointi/
Petri
Tuttu linkki... Mä luulen että harva jankkurin ostanut on tuota linkkiä lukenut tai ajatusmaailmaa kokenut
-
Itse vaihdettiin tuollaset 4 siipiset sarka-aurat 3 siipisiin kääntöauroihin.... Ja tyytyväisiä oltu tosin 2 tilan porukassaa ei haittais se nljäskin siipipari. Tosin meidän vältit kuviin poiketen uudemmalla kääntöpäällä.Hyvään kyntöön kannattaa näin nurmitilalla panostaa... Mielenkiinnolla nyt seurailen miten luomu rikkatorjunta toimii kun ajoivat nurmia napurissa lautasmuokkaimella ennen syysrypsille kyntöä... Vois helpottaa omienkin kivikoiden kyntöä
onko ha/h saavutuksessa eroa suuntaan tai toiseen ??? ???
Kolmisiipisillä voidaaan puhua, että montako aaria kyntää tunnissa. Sellasilla pyöränväliauroilla ei paljon valmista tule kivisissä olosuhteissa.
Viissiipisllä alkaa tulemaan jo valmistakin huomaamatta, eikä tarvii ajaa kovaakaan.
Kolmesiipiset menee jos haluaa fiilistella ja on aikaa kyntää, mutta enemmän siipiä pitää olla jos meinaa saada jotain aikaiseksi.
-
Nelisiipiset kuhnin tai kvernen paluuaurat esiauroilla + hinattava 5-6m s-piikki äes ja lapiorullaäes sänkimuokkaukseen ja kakan multaukseen jos saisin valita.
Joo kyllähän tuollaiset olisi hyvät.... Ei oo vaan sitä kultalusikkaa ja pätäkkää millä ostella nuita....
Ei mullakaan... Vielä...
-
Itse vaihdettiin tuollaset 4 siipiset sarka-aurat 3 siipisiin kääntöauroihin.... Ja tyytyväisiä oltu tosin 2 tilan porukassaa ei haittais se nljäskin siipipari. Tosin meidän vältit kuviin poiketen uudemmalla kääntöpäällä.Hyvään kyntöön kannattaa näin nurmitilalla panostaa... Mielenkiinnolla nyt seurailen miten luomu rikkatorjunta toimii kun ajoivat nurmia napurissa lautasmuokkaimella ennen syysrypsille kyntöä... Vois helpottaa omienkin kivikoiden kyntöä
onko ha/h saavutuksessa eroa suuntaan tai toiseen ??? ???
Kolmisiipisillä voidaaan puhua, että montako aaria kyntää tunnissa. Sellasilla pyöränväliauroilla ei paljon valmista tule kivisissä olosuhteissa.
Viissiipisllä alkaa tulemaan jo valmistakin huomaamatta, eikä tarvii ajaa kovaakaan.
Kolmesiipiset menee jos haluaa fiilistella ja on aikaa kyntää, mutta enemmän siipiä pitää olla jos meinaa saada jotain aikaiseksi.
Nii eli *****moinen kiire taas. Jättää sitten kyntämättä jos aika ei riitä. 5siipiset............................ ;D ;D ;D
-
Toi kyntäminen sängestä sänkeen joka vuosi on niin turhan oloista hommaa. Pö palaa kohtuuttomasti.
Vedin naapurin 4 siipisellä sarka auralla +250hp traktorilla, tunti kulutus 25l/h mittarin mukaan, nopeus max 8km/h.
4m lautasmuokkari 10-14cm 25-50l/h kulutus nopeudessa 18km/h .
Vaan mitäpä epäilette ha kohden kulutuksen olleen,saatikka muokatun alan. ;D.
Ja keväällä itsellä pitää kiireisenä nuo lieteurakat ja kylvöt, tuohon lautasmuokattuun on niin helppo sutkauttta kylvää kun ei tartte vakoja lanailla yms.
Itse en todellakaan väkisin märkään yritä muokata. Viime syksynä oltiin pakkasen aikohin muokkaamassa kun aiemmin ei olisi onnistunut,ja suurin osa jäi kevääseen.mikä ei ole oikein hyvä kevyt muokkauksessa.
-
Itse vaihdettiin tuollaset 4 siipiset sarka-aurat 3 siipisiin kääntöauroihin.... Ja tyytyväisiä oltu tosin 2 tilan porukassaa ei haittais se nljäskin siipipari. Tosin meidän vältit kuviin poiketen uudemmalla kääntöpäällä.Hyvään kyntöön kannattaa näin nurmitilalla panostaa... Mielenkiinnolla nyt seurailen miten luomu rikkatorjunta toimii kun ajoivat nurmia napurissa lautasmuokkaimella ennen syysrypsille kyntöä... Vois helpottaa omienkin kivikoiden kyntöä
onko ha/h saavutuksessa eroa suuntaan tai toiseen ??? ???
Kolmisiipisillä voidaaan puhua, että montako aaria kyntää tunnissa. Sellasilla pyöränväliauroilla ei paljon valmista tule kivisissä olosuhteissa.
Viissiipisllä alkaa tulemaan jo valmistakin huomaamatta, eikä tarvii ajaa kovaakaan.
Kolmesiipiset menee jos haluaa fiilistella ja on aikaa kyntää, mutta enemmän siipiä pitää olla jos meinaa saada jotain aikaiseksi.
Työsaavutus suunnilleen samaa luokkaa kun niin monenmuotoista lohkoa....Ja eipä tuolla paskankaan väliä paljonko nuiden 10ha vuotuisen nurmen uusinta-alan töihin menee aikaa kun niillä jäljillä seuraavat 6 vuotta tarkoitus pyöriä....
-
joo antaa aurakauppojen yms. joutavien olla, rengitär lupas kyntöikaan olla paikoilla, vedellään siis vielä 4*14 ainakin tää syksy... ::) 8)
enää tartes löytää ne äes ja kylvökone... mut siitä sit syssymmällä lissää... :-X
-
no miten kyntökierolla kolme vuotta lautasmuokkaimella sitten kyntö?
-
no miten kyntökierolla kolme vuotta lautasmuokkaimella sitten kyntö?
Meillä vedetään sillä Catroksella aina kun on sopiva aika ja sopivat maat, muuten kynnetään. Maalajeina turvetta, hietaa ja savea. Jos on mahdollisuus niin lautasmuokkaimella ensisijaisesti. Savella yleensä kýnnetään ja vedetään joustopiikillä.