Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Pigman - 05.04.17 - klo:08:06

Otsikko: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Pigman - 05.04.17 - klo:08:06
Viime vuoden maidontuotanto AB +5% C -7%.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: bdr-529 - 05.04.17 - klo:08:28
 Veemeleiden sana alkaa tulla lihaksi.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Eemeli - 05.04.17 - klo:08:50
Viime vuoden maidontuotanto AB +5% C -7%.

Ymmärrätkö prosenttilaskua olleenkaan. Siis mistä määrästä nousua, mistä määrästä laskua.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: JiiPee42 - 05.04.17 - klo:09:07
Viime vuoden maidontuotanto AB +5% C -7%.

Ymmärrätkö prosenttilaskua olleenkaan. Siis mistä määrästä nousua, mistä määrästä laskua.



Voi voi voi...vitutukseen kuolla....kylläpäs eemeliä taas halmittaa...ja miuta naurattaa...
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Terminator II - 05.04.17 - klo:09:28
Tai sitten ei...

Luehan tuo

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=75883.0

Uutisessa lukee mitä lukee mutta kun luvut otetaan suoraan tilastoista niin etelä +0.3 ja pohjoinen -0.5...

AFFENANMAA?
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Veeti - 05.04.17 - klo:09:50
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Viljelijä - 05.04.17 - klo:10:22
Mitä mieltä Veeti on niinku tuosta maidontuotannosta eri alueilla? Onko se aivan jees nykymuodossa?
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Veeti - 05.04.17 - klo:10:42
Mitä mieltä Veeti on niinku tuosta maidontuotannosta eri alueilla? Onko se aivan jees nykymuodossa?

Samat tuet koko maahan, niin OK. Tuotanto hakeutuisi sinne, missä sille on parhaat edellytykset. Valtion rahaa säästyisi pirusti.

Porojen määrää voisi lisätä Lapissa runsaasti. lihalla kysyntää.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Pigman - 05.04.17 - klo:11:01
Viime vuoden maidontuotanto AB +5% C -7%.

Ymmärrätkö prosenttilaskua olleenkaan. Siis mistä määrästä nousua, mistä määrästä laskua.
Edellisen vuoden tuotannosta tietenkin.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Pigman - 05.04.17 - klo:11:03
Mitä mieltä Veeti on niinku tuosta maidontuotannosta eri alueilla? Onko se aivan jees nykymuodossa?

Samat tuet koko maahan, niin OK. Tuotanto hakeutuisi sinne, missä sille on parhaat edellytykset. Valtion rahaa säästyisi pirusti.

Porojen määrää voisi lisätä Lapissa runsaasti. lihalla kysyntää.
Siirtymää eteläänhän on tapahtunut jo nykyiselläkin tukipolitiikalla, kuten tilastot kertovat.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.04.17 - klo:11:22
Mitä mieltä Veeti on niinku tuosta maidontuotannosta eri alueilla? Onko se aivan jees nykymuodossa?

Samat tuet koko maahan, niin OK. Tuotanto hakeutuisi sinne, missä sille on parhaat edellytykset. Valtion rahaa säästyisi pirusti.

Porojen määrää voisi lisätä Lapissa runsaasti. lihalla kysyntää.
Siirtymää eteläänhän on tapahtunut jo nykyiselläkin tukipolitiikalla, kuten tilastot kertovat.

Rakennemuutoksen tarve saavutti pohoisen vasta viime vuonna, josta tuo vähennys johtuu. Aika paljon noita 5-15 lehmän koppeja näyttää tyhjenevän.. koppiautot ajavat rannikolle telit alhaalla.

Etelässä nousu johtuu nousseesta keskituotoksesta..

Että vähän tilastofaktaa uusiten tueksi
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Terminator II - 05.04.17 - klo:13:00
Mitä mieltä Veeti on niinku tuosta maidontuotannosta eri alueilla? Onko se aivan jees nykymuodossa?

Samat tuet koko maahan, niin OK. Tuotanto hakeutuisi sinne, missä sille on parhaat edellytykset. Valtion rahaa säästyisi pirusti.

Porojen määrää voisi lisätä Lapissa runsaasti. lihalla kysyntää.
Siirtymää eteläänhän on tapahtunut jo nykyiselläkin tukipolitiikalla, kuten tilastot kertovat.

Rakennemuutoksen tarve saavutti pohoisen vasta viime vuonna, josta tuo vähennys johtuu. Aika paljon noita 5-15 lehmän koppeja näyttää tyhjenevän.. koppiautot ajavat rannikolle telit alhaalla.

Etelässä nousu johtuu nousseesta keskituotoksesta..

Että vähän tilastofaktaa uusiten tueksi

Alkuvuoden teuras tilastot kertoo samaa.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Magia - 05.04.17 - klo:14:19
Mitä mieltä Veeti on niinku tuosta maidontuotannosta eri alueilla? Onko se aivan jees nykymuodossa?

Samat tuet koko maahan, niin OK. Tuotanto hakeutuisi sinne, missä sille on parhaat edellytykset. Valtion rahaa säästyisi pirusti.

Porojen määrää voisi lisätä Lapissa runsaasti. lihalla kysyntää.
Siirtymää eteläänhän on tapahtunut jo nykyiselläkin tukipolitiikalla, kuten tilastot kertovat.

Rakennemuutoksen tarve saavutti pohoisen vasta viime vuonna, josta tuo vähennys johtuu. Aika paljon noita 5-15 lehmän koppeja näyttää tyhjenevän.. koppiautot ajavat rannikolle telit alhaalla.

Etelässä nousu johtuu nousseesta keskituotoksesta..

Että vähän tilastofaktaa uusiten tueksi
Lopettaako etelän tilat sitten keskituotoksen nousun jälkeen?Pohjoisessahan ensin nostettiin keskituotosta ja nyt sitten lopetetaan.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: -SS- - 05.04.17 - klo:14:26
(http://www.viistonninen.com/muut/Maito_2010_2016.jpg)

-SS-
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.04.17 - klo:14:54
Mitä mieltä Veeti on niinku tuosta maidontuotannosta eri alueilla? Onko se aivan jees nykymuodossa?

Samat tuet koko maahan, niin OK. Tuotanto hakeutuisi sinne, missä sille on parhaat edellytykset. Valtion rahaa säästyisi pirusti.

Porojen määrää voisi lisätä Lapissa runsaasti. lihalla kysyntää.
Siirtymää eteläänhän on tapahtunut jo nykyiselläkin tukipolitiikalla, kuten tilastot kertovat.

Rakennemuutoksen tarve saavutti pohoisen vasta viime vuonna, josta tuo vähennys johtuu. Aika paljon noita 5-15 lehmän koppeja näyttää tyhjenevän.. koppiautot ajavat rannikolle telit alhaalla.

Etelässä nousu johtuu nousseesta keskituotoksesta..

Että vähän tilastofaktaa uusiten tueksi
Lopettaako etelän tilat sitten keskituotoksen nousun jälkeen?Pohjoisessahan ensin nostettiin keskituotosta ja nyt sitten lopetetaan.

Ei kun etelässä tuottamattomat ovat jo pääosin lopettaneet, mutta pohjoisessa on ollut varaa jatkaa vähän pidempään. Eikä ole tietty ollut muutakaan tekemistä.

Mut tällaisessa kriisitilanteessa tuotanto tosiaan siirtyy Veetin linjausten mukaan, kohti kulutusta ja paremmille seuduille. Se tuleva -30% peltotukien aleneminen tekee sitten vielä jotain. Saas nähdä.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: -SS- - 05.04.17 - klo:15:15
Mut tällaisessa kriisitilanteessa tuotanto tosiaan siirtyy Veetin linjausten mukaan, kohti kulutusta ja paremmille seuduille. Se tuleva -30% peltotukien aleneminen tekee sitten vielä jotain. Saas nähdä.

Kansallisissa tuissa on pelivaraa kompensoida mahdollista hätätilaa.
Oletan, että brittien lähtö EU:sta saattaa vähentää noita yleisiä hehtaaritukia.
Ja niiden merkitys pohjoisessa on pienempi.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.04.17 - klo:16:47
Mut tällaisessa kriisitilanteessa tuotanto tosiaan siirtyy Veetin linjausten mukaan, kohti kulutusta ja paremmille seuduille. Se tuleva -30% peltotukien aleneminen tekee sitten vielä jotain. Saas nähdä.

Kansallisissa tuissa on pelivaraa kompensoida mahdollista hätätilaa.
Oletan, että brittien lähtö EU:sta saattaa vähentää noita yleisiä hehtaaritukia.
Ja niiden merkitys pohjoisessa on pienempi.

-SS-

Joo.. näin asiaa on ajateltu.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Muujussi - 05.04.17 - klo:16:47
Viime vuoden maidontuotanto AB +5% C -7%.

(http://www.viistonninen.com/muut/Maito_2010_2016.jpg)

-SS-

Mistäköhän ne on nämä uutisen luvut repineet? Joita Pigman ja muut ymmärtämättömät täällä sitten reivittelevät. Kun Luike/Tike mistä lie tilastoista löytyy numeroina ihan toisenlaiset luvut.

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=75883.0

Joku ilkeämielinen voisi ajatella että tällä pohjustetaan uutta traktorimarssia. Ruinataan rahaa c-alueen heikosti menevälle maidontuotannolle. Ja solidaarisesti tietty hyvin menevän ab-alueen viljelijät kaikki joukolla mukaan... Niin kuin viimeksikin...

Vai miten Pigman? Toisaalta. Maatalouden piirissä toimivat viljelijöiden etujärjestöt eivät missään nimessä alentuisi moiseen... Harhaan johtamiseen...
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Muujussi - 05.04.17 - klo:16:50
Ei kun etelässä tuottamattomat ovat jo pääosin lopettaneet, mutta pohjoisessa on ollut varaa jatkaa vähän pidempään. Eikä ole tietty ollut muutakaan tekemistä.

Toivon että se on noin... Niin siis sehän on tiedetty että pohjoisessa on tukien varassa ollut varaa puuhastella. Mikäs se uutinen tässä joku päivä oli jonka Veeti tänne linkitti. Aloittava maitotila Lapissa jossa 30 lehmää tarjoaa aloittelevalle pariskunnalle molemmile elannon ennen laajennusta. Millois viimeksi etelässä 30 lehmää on tuonut elannon edes yhdelle?
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Antidesantti - 05.04.17 - klo:18:27
Veemeleiden sana alkaa tulla lihaksi.

Jepz...    🎅
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: 82-90 - 05.04.17 - klo:18:47
totta se muatallouven etelään muutto näättee olevan tännään tulj iso kuorma multaa juvalta kaapuntiin päen. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: ilkka - 05.04.17 - klo:20:38
Voe tokkiisa
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Make - 05.04.17 - klo:20:52

Rakennemuutoksen tarve saavutti pohoisen vasta viime vuonna, josta tuo vähennys johtuu. Aika paljon noita 5-15 lehmän koppeja näyttää tyhjenevän.. koppiautot ajavat rannikolle telit alhaalla.

Etelässä nousu johtuu nousseesta keskituotoksesta..

Että vähän tilastofaktaa uusiten tueksi
Aika mielenkiintoista kun täällä on vouhkattu, että lypsylehmäpalkkion takia etelässä pidetään umpilehmiä.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Köntys - 05.04.17 - klo:21:02
totta se muatallouven etelään muutto näättee olevan tännään tulj iso kuorma multaa juvalta kaapuntiin päen. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅

Sanoekko... multa tuli
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: ilkka - 05.04.17 - klo:22:47
totta se muatallouven etelään muutto näättee olevan tännään tulj iso kuorma multaa juvalta kaapuntiin päen. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅

Sanoekko... multa tuli


https://en.wikipedia.org/wiki/Multatuli
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Eemeli - 06.04.17 - klo:06:42
Miksi tundran takana muutaman kymmenen lehmän puuhalalla pitäisi elättää koko kylä.
Pariskunta, joista toinen toimitusjohtaja, yrittäjät kun työt ulkoistettu, valtion työntekijät ja kaiken maailman perskärpäset.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.04.17 - klo:06:55

Rakennemuutoksen tarve saavutti pohoisen vasta viime vuonna, josta tuo vähennys johtuu. Aika paljon noita 5-15 lehmän koppeja näyttää tyhjenevän.. koppiautot ajavat rannikolle telit alhaalla.

Etelässä nousu johtuu nousseesta keskituotoksesta..

Että vähän tilastofaktaa uusiten tueksi
Aika mielenkiintoista kun täällä on vouhkattu, että lypsylehmäpalkkion takia etelässä pidetään umpilehmiä.

Tuota on meuhkattu pohjoisen kylissä, kuten sitä "5000€:n kosteikkotukeakin".

Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: 82-90 - 06.04.17 - klo:19:22
totta se muatallouven etelään muutto näättee olevan tännään tulj iso kuorma multaa juvalta kaapuntiin päen. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅

Sanoekko... multa tuli

vuan jos se oljki turvetta. perustavat nurmikkoo ja kukkamuata johonki järvenrantatontille. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Köntys - 06.04.17 - klo:19:24
totta se muatallouven etelään muutto näättee olevan tännään tulj iso kuorma multaa juvalta kaapuntiin päen. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅

Sanoekko... multa tuli

vuan jos se oljki turvetta. perustavat nurmikkoo ja kukkamuata johonki järvenrantatontille. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅

Olki turvetta, vae semmottii.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: 82-90 - 06.04.17 - klo:19:26
totta se muatallouven etelään muutto näättee olevan tännään tulj iso kuorma multaa juvalta kaapuntiin päen. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅

Sanoekko... multa tuli

vuan jos se oljki turvetta. perustavat nurmikkoo ja kukkamuata johonki järvenrantatontille. 😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅

Oljki turvetta, vae semmottii.

😁😀😜😃😊🎅😁😀😜😃😊🎅
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Mopomies - 06.04.17 - klo:19:33
Öljyn kaivaminen kannattaa siellä, missä öljyä on. Tissinkoittaja luulee, että maidontuotanto kannattaa C-alueella. No niinhän se kannattaakin sen tissinkoittajan näkökulmasta, mutta oikean veronmaksajan näkökulmasta tilanne ei ehkä ole niin.

Pohjoinen ahneus näkyy jokaisen juntin silmissä, kun tukivalintarasteja joutuu hakemaan vierityspalkin avulla.


Mikään keinotekoinen ei kestä ikuisesti. Tämä koskee myös tundratuotantoa.

Jos ihmiset söisivät sen ruohon maidon sijasta, niin kaikki olisivat terveempiä.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Terminator II - 06.04.17 - klo:19:38
Miksi tundran takana muutaman kymmenen lehmän puuhalalla pitäisi elättää koko kylä.
Pariskunta, joista toinen toimitusjohtaja, yrittäjät kun työt ulkoistettu, valtion työntekijät ja kaiken maailman perskärpäset.

Miks etelässä kahden potun tai yhden tähkän maantonkioiden yhdyskuntaa pitää valtion ja eu:n rahoilla elättää?
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Ärrpää - 06.04.17 - klo:19:46
Öljyn kaivaminen kannattaa siellä, missä öljyä on. Tissinkoittaja luulee, että maidontuotanto kannattaa C-alueella. No niinhän se kannattaakin sen tissinkoittajan näkökulmasta, mutta oikean veronmaksajan näkökulmasta tilanne ei ehkä ole niin.

Pohjoinen ahneus näkyy jokaisen juntin silmissä, kun tukivalintarasteja joutuu hakemaan vierityspalkin avulla.


Mikään keinotekoinen ei kestä ikuisesti. Tämä koskee myös tundratuotantoa.

Jos ihmiset söisivät sen ruohon maidon sijasta, niin kaikki olisivat terveempiä.

 Make hay, not war.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Mopomies - 06.04.17 - klo:19:50
Öljyn kaivaminen kannattaa siellä, missä öljyä on. Tissinkoittaja luulee, että maidontuotanto kannattaa C-alueella. No niinhän se kannattaakin sen tissinkoittajan näkökulmasta, mutta oikean veronmaksajan näkökulmasta tilanne ei ehkä ole niin.

Pohjoinen ahneus näkyy jokaisen juntin silmissä, kun tukivalintarasteja joutuu hakemaan vierityspalkin avulla.


Mikään keinotekoinen ei kestä ikuisesti. Tämä koskee myös tundratuotantoa.

Jos ihmiset söisivät sen ruohon maidon sijasta, niin kaikki olisivat terveempiä.

 Make hay, not war.

Turhaa sitä on kuivata.
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Oksa - 06.04.17 - klo:19:56
säilyy vaan paremmin kuivattuna kun sitä kuiteski joutuu rahtaamaan ympäri maata eestakas...
Otsikko: Vs: Tuotanto siirtyy etelään.
Kirjoitti: Mopomies - 06.04.17 - klo:20:00
säilyy vaan paremmin kuivattuna kun sitä kuiteski joutuu rahtaamaan ympäri maata eestakas...

Smoothietehtaaseen ja siitä pulloon.