Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Xiranda - 18.03.17 - klo:13:52
-
Viime syksyltä jäi vasikoiden uusia merkkejä 3 kpl. Jotka ovat nyt toistaiseksi hukassa.. Saattavat tietenki jostakin putkahtaa. Mutta jos ei putkahda. Onko siinä joku ongelma ts. onko sallittua tilata uusien käyttämättömien merkkien tilalle uudet korvausmerkit? Antaako edes tilata kun ei ole käyttöön otettukaan? Tai hetkonen, onko niitä kaikkia numeroita pakko edes käyttää? Paitsi yksi vasikka on jo ehditty rekisteriin ilmoittaa korvanumerolla joka on yksi näistä hukassa olevista merkeistä. Joten pitäis tilata pian uudet että kerkee merkata 20 päivän sisällä..
-
Ei ole pakko käyttää. Soitat laskentakeskukseen ja oiot tapahtuman, mutta sinulla pitäisi olla uusi sarja jo merkkejä jos meinaat sen vasikan siirtää toiselle numerolle.
-
Uusi sarja on kyllä tilattu. Ja vasikka on syntynyt maanantaina niin tuleeko siitä ongelma jos maanantaina soittaa kun 7 päivää on sitten jo kulunut syntymästä? Ja eikös ne tietyt numerosarjat ole tälle yksilölle nyt jo annettu niin ei kai sitä voi vaihtaa? :O Viikonlopun koitetaan etsiä niitä ja jos ei löydy niin sitten pitää soitella sinne.
-
Ainahan on sanktioitten mahdollisuus, mutta itse tekisin niin, että tälle nyt syntyneelle vasikalle tilaisin korvausmerkit, molemmat, valvonnan uhallakin. Jos selityksiä tahtoo antaa, niin sanoo, vaikka niiden litistyneen säilytyksessä sellaiseen kuntoon, ettei niitä voi käyttää.
Helpointen asia on hoitaa soittamalla sinne laskentakeskukseen. Vasikan merkintäähän ei ole pakko heti suorittaa, kunhan on vain ilmoittanut vasikan.
-
Jos kerran vasikka jo rekisterissä tietyllä korvanumerolla, niin tilaa korvausmerkit ja tietty yksi kerrallaan ja sitten ilmoitat laskentakeskukseen ja mitätöit ne muut hukassa olevat simple as that.
-
Jos kerran vasikka jo rekisterissä tietyllä korvanumerolla, niin tilaa korvausmerkit ja tietty yksi kerrallaan ja sitten ilmoitat laskentakeskukseen ja mitätöit ne muut hukassa olevat simple as that.
Joo molemmat merkit kun tilaa kerralla, tilaa myös melko varman tarkastuksen. Kerran löin vahingossa yhden väärän merkin vasikalle, joten väärä pois sivuleikkureilla ja korvausmerkki tilaukseen. Ei siinä sen kummempaa.
-
En kestä!! Miks vitussa tuottajien pitää niin alentuviksi heittäytyä. Ai joka päivä tilata yksi merkki kerralla tarkastuksen pelossa? Sitä mukaa kun niitä tippuu, ja paskat. Tunnollisella tuottajalla on tuplamerkit repussa, näinhän voi varmistaa, että eläimet voi pikaisesti merkata tarvittaessa. Näin on toimittava viimeistään siinä vaiheessa jos merkkisulkeisista joku käpistelee.
Totta hitossa kannattaa aina tilata tuplamerkit ja parhaillaan laittaa vaikka elektroniset molempiin korviin jos niikseen tulee :D
Aloittajan ongelmaan. Jos merkit tippui lietesäiliöön :o :o :o tilaat vain uudet ja sillä siblee. Jos joku on niin idiootti, että tulee kyselemään, eikö ole jo vasuri valmiina :-X tai voit tilata vain sille jo ilmoitetulle ja jättää muut numerot käyttämättä hamaan tulevaisuuteen, ei ole mikään pakko kaikkia epäonnen numeroita käyttää :D :D
Olikos niillä kaikilla mamuilla muuten passi :o Hei, herätkää jo tähän päivään! Korjaan herättäkää ne virkamiehet tähän päivään!
-
Ite olen laiska tilaamaan korvausmerkkejä. muutamankin kerran olen sitten todennut että nyt pitää tilata kun molemmat on tippuneet. Eikä ole tarkastusta tullut vaikka on molemmat tilannut. ja nehän ehtii suunnilleen tulla ennen sitä 20 päivää. Ja sanoo että hukkui tai kiinnitti väärälle vasikalle niin joutui tilaamaan molemmat uudet. eihän pikkuvasikalta ole millään voinut heti tippua merkki saatikka 2.
-
Ite olen laiska tilaamaan korvausmerkkejä. muutamankin kerran olen sitten todennut että nyt pitää tilata kun molemmat on tippuneet. Eikä ole tarkastusta tullut vaikka on molemmat tilannut. ja nehän ehtii suunnilleen tulla ennen sitä 20 päivää. Ja sanoo että hukkui tai kiinnitti väärälle vasikalle niin joutui tilaamaan molemmat uudet. eihän pikkuvasikalta ole millään voinut heti tippua merkki saatikka 2.
Voihan ne merkit olla viallisiakin,on tullut nähtyä merkkejä jotka ei suostu menemään toistensa sisään vaan ennen "linttaantuu"kiinnittäessä.
-
Siis miksi sillä tarkastuksen itelleen tilaa jos molemmat merkit tilaa? Luulevat, että kusettaa jotaki? Ollaan me ennenki tilattu molemmat eikä oo kyllä tarkastuksia sen takia tullut.
Guarter taitaa olla rahamiehiä kun ei sanktion pelkoa ole ollenkaan 8)
-
Mä saatan tilata välillä 15-20 eläimelle korvausmerkkejä kerralla, joillekin molemmat. Yleensä tilaan niille jo joilta puuttuu yksi neljännes ja pistän sitten sen uuden siihen lisäksi. Tein mielenkiintoisen havainnon tuossa syksyn tiineystarkastuksissa. 30 hiehon porukka puolella id-importin merkit ja lopuilla Alflexit, melkein kaikki id-importin apumerkit oli tippuneet ja muut oli pysynyt. Nämä id-importin merkit oli E- merkkejä joissa on samassa perinteinen lätkä lisäksi, suurin osa on auenneet.
-
Korvamerkkien tarkastuslistalle pääsee tuolla molempien merkkien samanaikaisella tilaamisella, näin on sanottu ja onhan nuo käyneet.
Meillä on ollut ID_importin pelkkiä nappeja, ensimmäiset erät pysyivät hyvin, mutta nyt on rapisseet nuo korvausnapit ja viimeinen erä. Laatu on ollut luvattoman huono. Nyt vaihdettiin Atrian markkinoimiin, saa nähdä, miten pysyy.
-
Korvamerkkien tarkastuslistalle pääsee tuolla molempien merkkien samanaikaisella tilaamisella, näin on sanottu ja onhan nuo käyneet.
Meillä on ollut ID_importin pelkkiä nappeja, ensimmäiset erät pysyivät hyvin, mutta nyt on rapisseet nuo korvausnapit ja viimeinen erä. Laatu on ollut luvattoman huono. Nyt vaihdettiin Atrian markkinoimiin, saa nähdä, miten pysyy.
No huh huh...
Merkkeihin piti saada väkisin sitä kilpailua. Myyjiä piti saada lisää ettei väärä toimija vaan rikastu. Lopputulos on ollutse, että merkkien laatu on romahtanut ja toimitusajat pidentyneet 😅😅😅😅
Tää oli tiedossa, mutta kun joskus vaan täytyy antaa lapsen nuolaista kaktusta että se tajuaa.
-
Korvamerkkien tarkastuslistalle pääsee tuolla molempien merkkien samanaikaisella tilaamisella, näin on sanottu ja onhan nuo käyneet.
Meillä on ollut ID_importin pelkkiä nappeja, ensimmäiset erät pysyivät hyvin, mutta nyt on rapisseet nuo korvausnapit ja viimeinen erä. Laatu on ollut luvattoman huono. Nyt vaihdettiin Atrian markkinoimiin, saa nähdä, miten pysyy.
No huh huh...
Merkkeihin piti saada väkisin sitä kilpailua. Myyjiä piti saada lisää ettei väärä toimija vaan rikastu. Lopputulos on ollutse, että merkkien laatu on romahtanut ja toimitusajat pidentyneet 😅😅😅😅
Tää oli tiedossa, mutta kun joskus vaan täytyy antaa lapsen nuolaista kaktusta että se tajuaa.
ID-importilla homma toimi alkuun tosi mallikkaasti, mutta nyt viimeisen vuoden aikana korvausmerkkien toimitus on ollut tosi huonoa ja laatukin samalla tasolla. Faballa merkeissä on ollut aina ongelmia, joten eipä niitäkään voi kehityksen riemuvoitoksi ylistää.. Meillä, kun noita merkkejä on laidasta laitaan, joten vertailu on helppo tehdä omassa navetassa.
-
Siis miksi sillä tarkastuksen itelleen tilaa jos molemmat merkit tilaa? Luulevat, että kusettaa jotaki? Ollaan me ennenki tilattu molemmat eikä oo kyllä tarkastuksia sen takia tullut.
Guarter taitaa olla rahamiehiä kun ei sanktion pelkoa ole ollenkaan 8)
Ei ku köyhä ja pahankurinen, mutta joo en pelkää!
Vrt. mies tuomittiin 700e sakkoihin kun oli lyönyt naista kasvoihin ja kuristanut tätä, josta nainen oli saanut hengitysvaikeuksia! Eikö ole ihmeellistä?
-
Siis miksi sillä tarkastuksen itelleen tilaa jos molemmat merkit tilaa? Luulevat, että kusettaa jotaki? Ollaan me ennenki tilattu molemmat eikä oo kyllä tarkastuksia sen takia tullut.
Guarter taitaa olla rahamiehiä kun ei sanktion pelkoa ole ollenkaan 8)
Ei ku köyhä ja pahankurinen, mutta joo en pelkää!
Vrt. mies tuomittiin 700e sakkoihin kun oli lyönyt naista kasvoihin ja kuristanut tätä, josta nainen oli saanut hengitysvaikeuksia! Eikö ole ihmeellistä?
Mikä tuossa oli sen ihmeellisyys? Sekö, että mies löi ja kuristi? Vaiko se, että sai vain 700 euroa sakkoja? Vaiko tuo, että kuristaminen saattaa vaikeuttaa hengitystä?
Ja kyllä tajusin, että vain mies voi vertailla naisen kurittamista ja sanktioita.
-
Siis miksi sillä tarkastuksen itelleen tilaa jos molemmat merkit tilaa? Luulevat, että kusettaa jotaki? Ollaan me ennenki tilattu molemmat eikä oo kyllä tarkastuksia sen takia tullut.
Guarter taitaa olla rahamiehiä kun ei sanktion pelkoa ole ollenkaan 8)
Tarkastajat sanoivat meilläkin just sitä, että arpaonni kasvaa, kun oli tilattu kerralla molemat merkit yhdelle eläimelle. "Systeemi" ajattelee, että on merkitön eläin ja arvontakoriin lisätään painotusta. Meillä kyseessä oli toisen merkin tippuminen ja toisen merkin takalapun hajoaminen eli ei kokonaan ilman merkkiä lehmä ollut. Ajateltiin, että on kätevä tilata molemmat kerralla. Tarkastus sinällään ei pelota (ainakaan paljoa), mutta mahdolliset sanktiothan ne on ne, mitkä aiheuttaa ylimääräistä puristusta.
Joo ja pikkuvasikaltakin voi tippua merkki, kun emo repäisee sen ja korvan samalla. Miten muuten jos tällainen repalekorva on lähdössä välitykseen, niin kelpaako käytännössä yhdellä merkillä plus irtomerkki mukaan. Vai lyödäänkö merkki vaan repalekorvaan? Säännöthän kieltää puutteellisesti merkityn eläimen siirron toiselle viljelijälle. Itse hiukan kierretään sääntöä, kun vasikat menee suoramyyntinä.
-
Siis miksi sillä tarkastuksen itelleen tilaa jos molemmat merkit tilaa? Luulevat, että kusettaa jotaki? Ollaan me ennenki tilattu molemmat eikä oo kyllä tarkastuksia sen takia tullut.
Guarter taitaa olla rahamiehiä kun ei sanktion pelkoa ole ollenkaan 8)
Tarkastajat sanoivat meilläkin just sitä, että arpaonni kasvaa, kun oli tilattu kerralla molemat merkit yhdelle eläimelle. "Systeemi" ajattelee, että on merkitön eläin ja arvontakoriin lisätään painotusta. Meillä kyseessä oli toisen merkin tippuminen ja toisen merkin takalapun hajoaminen eli ei kokonaan ilman merkkiä lehmä ollut. Ajateltiin, että on kätevä tilata molemmat kerralla. Tarkastus sinällään ei pelota (ainakaan paljoa), mutta mahdolliset sanktiothan ne on ne, mitkä aiheuttaa ylimääräistä puristusta.
Joo ja pikkuvasikaltakin voi tippua merkki, kun emo repäisee sen ja korvan samalla. Miten muuten jos tällainen repalekorva on lähdössä välitykseen, niin kelpaako käytännössä yhdellä merkillä plus irtomerkki mukaan. Vai lyödäänkö merkki vaan repalekorvaan? Säännöthän kieltää puutteellisesti merkityn eläimen siirron toiselle viljelijälle. Itse hiukan kierretään sääntöä, kun vasikat menee suoramyyntinä.
HK:lla ainakin kelpaa yhdellä merkillä, mutta tuttu välittäjä, joten hinnasta sitten korvausmerkin verran pois. Meille tuli näet yhdellä merkillä vasikka. Mielellään ei tuohon repalekorvaan merkkiä pienenä, kun korva kasvaa saa siihen merkin paremmin, mutta kasvaa siinä kyllä kiinniotonkin vaikeus, että homma on ehkä mietittävä tapauskohtaisesti. Sonnille laittaisin ehkä siihen repaleiseenkin..
-
Siis miksi sillä tarkastuksen itelleen tilaa jos molemmat merkit tilaa? Luulevat, että kusettaa jotaki? Ollaan me ennenki tilattu molemmat eikä oo kyllä tarkastuksia sen takia tullut.
Guarter taitaa olla rahamiehiä kun ei sanktion pelkoa ole ollenkaan 8)
Tarkastuksen perusteena oli pari vuotta sitten molempien merkkien tilaaminen kerralla, joten arpaonni kasvaa tuolla tavalla.
-
No hyvä tietää, että tarkastus voi helpommin sitten napsahtaa. Mutta tällä kertaa siitä ei tarvi murehtia koska merkit löytyivät juuri :))
-
Siis miksi sillä tarkastuksen itelleen tilaa jos molemmat merkit tilaa? Luulevat, että kusettaa jotaki? Ollaan me ennenki tilattu molemmat eikä oo kyllä tarkastuksia sen takia tullut.
Guarter taitaa olla rahamiehiä kun ei sanktion pelkoa ole ollenkaan 8)
Tarkastajat sanoivat meilläkin just sitä, että arpaonni kasvaa, kun oli tilattu kerralla molemat merkit yhdelle eläimelle. "Systeemi" ajattelee, että on merkitön eläin ja arvontakoriin lisätään painotusta. Meillä kyseessä oli toisen merkin tippuminen ja toisen merkin takalapun hajoaminen eli ei kokonaan ilman merkkiä lehmä ollut. Ajateltiin, että on kätevä tilata molemmat kerralla. Tarkastus sinällään ei pelota (ainakaan paljoa), mutta mahdolliset sanktiothan ne on ne, mitkä aiheuttaa ylimääräistä puristusta.
Joo ja pikkuvasikaltakin voi tippua merkki, kun emo repäisee sen ja korvan samalla. Miten muuten jos tällainen repalekorva on lähdössä välitykseen, niin kelpaako käytännössä yhdellä merkillä plus irtomerkki mukaan. Vai lyödäänkö merkki vaan repalekorvaan? Säännöthän kieltää puutteellisesti merkityn eläimen siirron toiselle viljelijälle. Itse hiukan kierretään sääntöä, kun vasikat menee suoramyyntinä.
HK:lla ainakin kelpaa yhdellä merkillä, mutta tuttu välittäjä, joten hinnasta sitten korvausmerkin verran pois. Meille tuli näet yhdellä merkillä vasikka. Mielellään ei tuohon repalekorvaan merkkiä pienenä, kun korva kasvaa saa siihen merkin paremmin, mutta kasvaa siinä kyllä kiinniotonkin vaikeus, että homma on ehkä mietittävä tapauskohtaisesti. Sonnille laittaisin ehkä siihen repaleiseenkin..
Yks hieho on lähtenyt toinen merkki mukana,kirjaus papereihin tästä.Tuolloin ainakaan ei tarvinnut laittaa kiinni,tällä eläimellä ei ollut kunnolista korvaa synnynnäisesti.
-
miten muuten hk noteeraa nuo irtomerkit? paimio aikasemmin otti mukaan irti olevan.. ja toisaalta.. onko se vaikeampi tilata nuo molemmat merkit esim. parin viikon välein... irtoohan noita aina muutenkin... kuka pystyy sanomaan että ei ollu toista merkkiä aina?
-
Minä kyllä aina tilaan molemmat merkit, kun yksikin lehti merkeistä tippuu. Kohta ne varmasti tippuvat muutkin. Saisi kyllä täällä rampata tarkastajat yhtenään, jos molempien merkkien tilaus tarkastuksen laukaisisi. Ei siitä kyllä meille mitään haittaakaan olisi, sillä yleensä aina löytyy merkki hyllystä irronneen tilalle. En ole kylläkään mitään tarkastustihentymää havainnut. Ehkä viranomaisetkin ovat huomioineet tämän minun "stradegian" arpakuutioita painottaessaan.
-
Ensimmäisenä korvamerkki, sitten korvausmerkki. Onpa hauska. :'(