Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Unohtakaa nuo SS:n spekuloinnit, se bluffaa koko ajan, jotta muut tekisi viljelypäätöksiä, jotka suosisi SS:ää. Esim. voitte vielä syksyllä yllättyä positiivisesti ohran hinnasta, se nimittäin tulee olemaan todella hyvä, päinvastoin kuin täällä muutamat "tietäjät" on vouhottaneet pitkin kevättä.
https://twitter.com/DennisMitzner/status/1790040696134439087?t=P1CrrN9FrKFyispAD56AZg&s=19https://www.anteryasa.fi/p/yk-puolitti-gazan-siviiliuhrien-arviotTäälläkin on näitä janttereita, kuten Apilas ja Oksa, jotka on purematta nielleet Hamasin valheellisen propagandan Gazan sodan uhrien määrästä ja jota valhepropagandaa koko mediakenttä päivästä toiseen pyörittää. Että ihan kansanmurha menossa Gazassa, kun iso osa kuolleista on Hamasin terroristeja. Israelin armeija on taitava, ne on onnistuneet minimoimaan siviiliuhrien määrän vaikeassa kaupunkisodassa.
Mutta ei, tyhmät kansat maailmassa uskoo kaiken Israelin vastaisen paskapropaganda, mitä media suoltaa ja hamasin terroristit on tyytyväisiä kun niiden valheet menee läpi ja saavat maailman vihaamaan Israelia.
No nämä lastenraiskaajien sympatisoijat eli hamas-terojen fanit on samaa sakkia ryssien kanssa, tukemalla hamasia tukee myös hamasin tukijoita eli ryssiä ja irania, apilas on siis ryssien ja iranin ajatollahien kaveri.
Apilas on antisemiitti, juutalaisten vihaaja, siis natsien kaveri. 2. maailmansodan aikana apilas olisi vankileireillä työntänyt juutalaisia kaasukammioihin.
Hyvä hyvä, anna vaan tulla kaikkien paineitten ulos.... 
Mutta jos sitten vähän aikuisten asiaa...
1. Hamas on terrorijärjestö, ja on ansainnut kaiken paskan niskaansa.
2. Palestiinalaissiviileistä huolestuminen ei ole Hamasin kannattamista. Hamas aiheuttaa eniten haittaa tällä hetkellä omalle kansalleen. Toisaalta 1000kg lentopommi tekee tasan yhtä rumaa jälkeä asuinaluelle pudotettuna niin Gazassa kuin Ukrainassakin.
3. Israelin hallinnon kritisointi ei ole antisemitismiä, vaan ihan normaalia poliittista keskustelua.
Ukraina antoi Israelille näköjään 0 pistettä viisuissa, sekä yleisö- että tuomariäänissä. Onkohan nekin antisemiittejä? 
Eurooppa on niin pahasti synnin tunnossa tuossa juutalais kysymyksessä. Koko Israelin valtiota ei olisi, jos Eurooppa olisi antanut juutalaisten elää rauhassa.
Vainoamalla satoja vuosi Eurooppa jalosti juutalaisista selviytyjä. Eniten Nobel palkittuja.
Israel oli olemassa jo kauan ennen kuin oli olemassa käsitettä "eurooppa". Israel on noin 3500 vuotta vanha valtio, joten turha mussuttaa että Israel työnsi pois palestiinalaiset. Israel vain kansana palasi 1800-1900 luvuilla sille kuuluvaan kotiinsa. Tämä on historiallinen fakta.
Tää nyt on semmonen uskovaisten käsitys historiasta. Sen verran aikaa oli pieni valtio että ehtivät sen temppelin rakentaa Jerusalemiin. Rooman valtakunta ajoi juutalaiset maanpakoon. Ristiretkien aikaan siellä oli pelkästään arabeja.
Näitä 3500 vuotta vanhoja valtioita olis paljon, jos tuo olis peruste perustaa valtio uudestaan. 1800-1900 lukujen tapahtuma on pelkästään seuraus pogromeista ja vainosta vuosisatojen ajan.
Ja te kommunistit, sosialistit, natsit, muslimit ja fasistit edelleen haluatte vainota juutalaisia pyrkimällä ajamaan heidät mereen Israelista.
No nämä lastenraiskaajien sympatisoijat eli hamas-terojen fanit on samaa sakkia ryssien kanssa, tukemalla hamasia tukee myös hamasin tukijoita eli ryssiä ja irania, apilas on siis ryssien ja iranin ajatollahien kaveri.
Apilas on antisemiitti, juutalaisten vihaaja, siis natsien kaveri. 2. maailmansodan aikana apilas olisi vankileireillä työntänyt juutalaisia kaasukammioihin.
Hyvä hyvä, anna vaan tulla kaikkien paineitten ulos....
Mutta jos sitten vähän aikuisten asiaa...
1. Hamas on terrorijärjestö, ja on ansainnut kaiken paskan niskaansa.
2. Palestiinalaissiviileistä huolestuminen ei ole Hamasin kannattamista. Hamas aiheuttaa eniten haittaa tällä hetkellä omalle kansalleen. Toisaalta 1000kg lentopommi tekee tasan yhtä rumaa jälkeä asuinaluelle pudotettuna niin Gazassa kuin Ukrainassakin.
3. Israelin hallinnon kritisointi ei ole antisemitismiä, vaan ihan normaalia poliittista keskustelua.
Ukraina antoi Israelille näköjään 0 pistettä viisuissa, sekä yleisö- että tuomariäänissä. Onkohan nekin antisemiittejä?
Eurooppa on niin pahasti synnin tunnossa tuossa juutalais kysymyksessä. Koko Israelin valtiota ei olisi, jos Eurooppa olisi antanut juutalaisten elää rauhassa.
Vainoamalla satoja vuosi Eurooppa jalosti juutalaisista selviytyjä. Eniten Nobel palkittuja.
Israel oli olemassa jo kauan ennen kuin oli olemassa käsitettä "eurooppa". Israel on noin 3500 vuotta vanha valtio, joten turha mussuttaa että Israel työnsi pois palestiinalaiset. Israel vain kansana palasi 1800-1900 luvuilla sille kuuluvaan kotiinsa. Tämä on historiallinen fakta.
Minusta Suomi voisi lähettää Euroviisuihin edustajakseen aina Sillanpään. Jari on sopivan homo, läski ja tykkää itkeä. Euroviisuissahan edustajan kannattaa aina itkeä, silloinkin kun nauraa.
Homopedofiili-Sillanpää ( narkkikin vielä) kyllä sopisi tuonne hinttipippaloihin oikein hyvin. Muutenkin täynnä tyypillisiä vihreiden äänestäjiä.
Miusta Sebastian Tynkkynen olis tarpeeksi pelle. Sopis hyvin tuon munapellen tuuraajaksi pilaamaan Suomen maineen.
Muuten ihmettelen ettei yksikään ketjussa ole vaatinut Ylen lakkauttamista.
Hyvä kun mainitsit, sen 600 miljoonaa euroa, mikä menee joka vuosi yleläisten elättämiseen, voisi käyttää hyödyllisemminkin, jos se käytettäisiin esim. soteen, ei meillä mitään sote-kriisiä olisi lainkaan.
Apilas on antisemiitti, juutalaisten vihaaja, siis natsien kaveri. 2. maailmansodan aikana apilas olisi vankileireillä työntänyt juutalaisia kaasukammioihin.
No nämä lastenraiskaajien sympatisoijat eli hamas-terojen fanit on samaa sakkia ryssien kanssa, tukemalla hamasia tukee myös hamasin tukijoita eli ryssiä ja irania, apilas on siis ryssien ja iranin ajatollahien kaveri.
Niin ei kait Israel kuulu eurooppaan. Mutta miksi vitussa Israelia verrataan Ryssään. Waldokin ihmetteli miksi Israel saa ja Ryssä ei. Siis hei haloo. Ryssä hyökkää ja Israel puolustaa ja hamas hyökkää. Ja mitä pirua se euroopalle kuuluu kuinka nuo rättipäät toisiaan hävittää.
Johtuisiko siitä, että Israel lahtaa aika suruttomasti siviileitä jahdatessaan Hamasia? 5-numeroinen määrä vissiin jo mennyt.
Ja sinä uskot nielemättä kaiken terroristijärjestön syöttämän propagandan. Varmasti on lapsiakin kuollut, mutta IDF tekee kaikkensa mininoidakseen siviiliuhrien määrän, mutta kun Hamas tekee kaikkensa jotta niiden määrä olisi mahdollisimman suuri, jotta saisi apilaksen ja muiden kaltistensa idioottien sympatiat, ja vihan Israelia kohtaan mahdollisimman suureksi. Siellä Gazassa terroristit käyttää naisia ja lapsia ihmiskilpinä,niin totta kai uhreja tulee, mutta kaikki on Hamasin omaa syytä, ne aloitti tämän sodan eikä suostu vapauttamaan panttivankeja, joten on ihan hyvä että Israel jyrää maahan koko Gazan.
Musiikillisesti nuo viisut on silkkaa paskaa, voittaja Sveitsinkin piisi ihan surkea, samoin Suomen biisi. Itse äänestin Israelia ihan vaan vasemmiston kiusaksi ja nehän saikin Suomen yleisöltä eniten ääniä. Ja nyt apilasta ja voortimiestä viduttaa.
Pääasia että tekee töitä eikä notku sossun luukulla.
Ehkä noinkin. Tosiasia on kuitenkin, että vaikka laskee jollakin tavalla tuotetun maidon pluspuolelle, niin tuo työllistäminen on yhteiskunnalle todella kallista per työpaikka. Yhteiskunta säästäisi, jos nuo tuet lopetettaisiin ja ihmiset notkuisivat siellä sossun luukulla. Varsinkin tämän uuden hallituksen leikkausten jälkeen.
Aika tyhmää ajattelua. Sossun luukulla notkujat tuottaa yhteiskunnalle pelkkiä menoja, ei mitään positiivista. Maataloustuottaja tuottaa sentään elintarvikkeita, jotka ilman kotimaista tuotantoa jouduttaisiin tuomaan ulkomailta rahoilla, jotka pitäisi tienata jollain vientituotteella, vaikkapa sillä sellulla, jonka tuotantoa niin kovasti paheksutaan. Lisäksi maataloustukeen upotettu raha työllistää maajussin lisäksi paljon muita maatalouteen kytköksissä olevia duunareita. Sossuelätin raha ei työllistä muita kuin lähiöpubin omistajaa.
Pääasia että tekee töitä eikä notku sossun luukulla.
Ehkä noinkin. Tosiasia on kuitenkin, että vaikka laskee jollakin tavalla tuotetun maidon pluspuolelle, niin tuo työllistäminen on yhteiskunnalle todella kallista per työpaikka. Yhteiskunta säästäisi, jos nuo tuet lopetettaisiin ja ihmiset notkuisivat siellä sossun luukulla. Varsinkin tämän uuden hallituksen leikkausten jälkeen.
Eikö yhteiskunta säästäisi enemmän, jos nuo ihmiset lopetettaisiin? Että jos tuolle linjalle mennään.
Suomi nousuun tappamalla maidontuottajat.
Se on sitten näitä arvovalintoja. Nykyhallitus päätti tappaa (nälkään) yksinhuoltajat ja heidän lapsensa. Eihän nyt maidontuottajilta olisi voinut mitään leikata.
https://www.soste.fi/uutiset/soste-selvitti-hallituksen-leikkausten-vaikutukset-maakunnittain-lahes-17-000-uutta-alaikaista-tippuu-koyhyysrajan-alle/
"Tarkennettujen simulointien mukaan köyhien määrä kasvaa väestötasolla 9,2 prosenttia ja köyhien lasten peräti 13,6 prosenttia."
https://www.mll.fi/blogi/sosiaaliturvan-leikkauksilla-on-pitkakestoiset-vaikutukset-lapsiin/
"Sosiaaliturvan leikkaukset rapauttavat perusturvaa. Leikkauksia koskevissa esityksissä arvioidaan säännönmukaisesti toimeentulotuen tarpeen kasvavan. Suunnitellut leikkaukset pakottavat taloudellisissa vaikeuksissa olevat lapsiperheet turvautumaan pitkäaikaisesti toimeentulotukeen. Lapsuudessa koetulla köyhyydellä on välittömiä ja pidempiaikaisia haitallisia seurauksia. Lapsuuden perheen pitkäaikainen toimeentulotuen saanti yhdistyy suurempaan riskiin jäädä ilman toisen asteen tutkintoa, saada maksuhäiriömerkintä ja jäädä työelämän ja koulutuksen ulkopuolelle."
Kekkonenkin oli köyhistä oloista, silti hänestä tuli presidentti, vaikka ei lapsena saanutkaan räplätä kännykkää eikä käydä Linnanmäellä. Köyhistä oloista on aina tullut paljon suurmiehiä ja -naisia. Kultalusikka suussa syntyneistä harvoin tulee mitään suurta, koska motivaato ei riitä ponnisteluun, kun kaikki kiva saadaan jo lapsuudessa ja nuoruudessa eteen ilman mitään ponniteluja, kun hyvätuloiset vanhemmat ne kustantavat.
Nykyisistäkin nyt köyhyydessä elävistä lapsista tulee aikuisena paljon todennäköisemmin jotakin, kuin hyvätuloisten lapsista, joista tulee vain keskiluokkaisia keskinkertaisuuksia. Elämääs menestymiseen vaaditaan ponnisteluja, olipa lapsuus köyhä tai vähemmän köyhä, kannettu vesi ei kaivossa pysy, pitää ponnistella saavuttaakseen jotakin.
Sitä vaan että nykyiset kylvökoneet, tai siis niiden vantaat on suunniteltu suoraan ajamiseen. Vantaat maassa kaarroksia tehden ne saa äkkiä remonttikuntoon, pahimmillaan jopa korjauskelvottomiksi.
Nythä se myrkyn lykkäs, ens viikolle jo helteitä ennustaa, maat kuivuu käsiin, mikään ei idä ja tulee katovuosi. Voi voi tätä kurjuutta.
onhan se nyt pikkasen lapsellista kun joukko aikuisia miähiä juoksee vain yhen pallon perässä pitkin päivää.. tekisvät tuottavaa työtä..
laskisvat kahunjyviä!
On tää peltopelleilykin nykyään lapsellista tohua, pitää kuunnella webinaareja ja lueskella nettioppaita, jotta tietää mitä tuolla pellolla saa ja erityisesti EI SAA TEHDÄ.
Pikkutarkaksi säätelyksi ja pilkunnussimiseksi on maanviljely muuttunut.
