Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 23.08.09 - klo:10:46

Itseasiassa nämä kaupunkien perilliset, on se omistaja ryhmä joka ei metsää myy, koska ei ole rahantarvetta. Ne ei yleensä tiedä metsistään paljon mitään, eikä myöskään laske metsätulojen varaan mitään, koska niillä ei oel tarkoituskaan myydä metsää omana elinaikanaan, harvennushakkuut jää tekemättä ja metsät muutenkin hoitamatta. En usko että puoluetaustalla on tämän asian kanssa mitään tekemistä ?

Tästä olemme tismalleen samaa mieltä.

Niin että herra on siis sitä mieltä, ja samassa ketjussa tätä mieltä:

    
Tukkipula...
« : tänään kello 08:16 »
   Vastaa lainatenLainaus
Pula tukeista hankaloittaa sahojen toimintaa. Tilanne on monin paikoin äitynyt niin pahaksi, että tehtaat joutuvat lomauttamaan väkeään, koska eivät saa ostettua tukkia sahattavaksi.
=
Miksiköhän kepulaiset eivät myy puuta... ja pahentavat jo ennenstäänkin pahaa työttömyyttä  Järkyttynyt Vihainen

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.08.09 - klo:12:15

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 23.08.09 - klo:10:46

Itseasiassa nämä kaupunkien perilliset, on se omistaja ryhmä joka ei metsää myy, koska ei ole rahantarvetta. Ne ei yleensä tiedä metsistään paljon mitään, eikä myöskään laske metsätulojen varaan mitään, koska niillä ei oel tarkoituskaan myydä metsää omana elinaikanaan, harvennushakkuut jää tekemättä ja metsät muutenkin hoitamatta. En usko että puoluetaustalla on tämän asian kanssa mitään tekemistä ?

Tästä olemme tismalleen samaa mieltä.

Niin että herra on siis sitä mieltä, ja samassa ketjussa tätä mieltä:

    
Tukkipula...
« : tänään kello 08:16 »
   Vastaa lainatenLainaus
Pula tukeista hankaloittaa sahojen toimintaa. Tilanne on monin paikoin äitynyt niin pahaksi, että tehtaat joutuvat lomauttamaan väkeään, koska eivät saa ostettua tukkia sahattavaksi.
=
Miksiköhän kepulaiset eivät myy puuta... ja pahentavat jo ennenstäänkin pahaa työttömyyttä  Järkyttynyt Vihainen

Otsikossa kaikki... kiertokoululaiselle en "täsmennä" 

Jos ei taannoinen hintahuippu laittanut myymään hakkuukypsiä tukkipuustoja, ei niitä nytkään liikkeelle saada.

Miksi pitäisi? Tuskin kyseisille metsänomistajille on valtion varoja merkittävästi käytetty (kemerat), joten ei vastavuoroisuuteenkaan aihetta.

Jos kysyntä ylittää tarjonnan seuraa hinnannousu -> sahat saavat enemmän tuloa sahatavarasta -> raakapuusta varaa maksaa enemmän -> kepulaiset innostuu tukinmyyntiin. Ainakin teoriassa ketjun pitäisi mennä näin....

Jos kysyntä ylittää tarjonnan seuraa hinnannousu -> sahat saavat enemmän tuloa sahatavarasta -> raakapuusta varaa maksaa enemmän -> kepulaiset innostuu tukinmyyntiin. Ainakin teoriassa ketjun pitäisi mennä näin....

Vara maksaa enemmän, ei tarkoita että siitä pitäisi maksaa enemmän.

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 23.08.09 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.08.09 - klo:12:15

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 23.08.09 - klo:10:46

Itseasiassa nämä kaupunkien perilliset, on se omistaja ryhmä joka ei metsää myy, koska ei ole rahantarvetta. Ne ei yleensä tiedä metsistään paljon mitään, eikä myöskään laske metsätulojen varaan mitään, koska niillä ei oel tarkoituskaan myydä metsää omana elinaikanaan, harvennushakkuut jää tekemättä ja metsät muutenkin hoitamatta. En usko että puoluetaustalla on tämän asian kanssa mitään tekemistä ?

Tästä olemme tismalleen samaa mieltä.

Niin että herra on siis sitä mieltä, ja samassa ketjussa tätä mieltä:

    
Tukkipula...
« : tänään kello 08:16 »
   Vastaa lainatenLainaus
Pula tukeista hankaloittaa sahojen toimintaa. Tilanne on monin paikoin äitynyt niin pahaksi, että tehtaat joutuvat lomauttamaan väkeään, koska eivät saa ostettua tukkia sahattavaksi.
=
Miksiköhän kepulaiset eivät myy puuta... ja pahentavat jo ennenstäänkin pahaa työttömyyttä  Järkyttynyt Vihainen

Otsikossa kaikki... kiertokoululaiselle en "täsmennä" 

tuuliviiri aulis paljasti juuri älykkyytensä. 

Lainaus käyttäjältä: exporsaantuottaja - 23.08.09 - klo:15:35

Jos kysyntä ylittää tarjonnan seuraa hinnannousu -> sahat saavat enemmän tuloa sahatavarasta -> raakapuusta varaa maksaa enemmän -> kepulaiset innostuu tukinmyyntiin. Ainakin teoriassa ketjun pitäisi mennä näin....

Vara maksaa enemmän, ei tarkoita että siitä pitäisi maksaa enemmän.

se joka ei ko.tilanteessa maksa enemmän ei myöskään saa tukkia sahattavaksi, tätä järjestelmää kutsutaan markkinataloudeksi

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 23.08.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: exporsaantuottaja - 23.08.09 - klo:15:35

Jos kysyntä ylittää tarjonnan seuraa hinnannousu -> sahat saavat enemmän tuloa sahatavarasta -> raakapuusta varaa maksaa enemmän -> kepulaiset innostuu tukinmyyntiin. Ainakin teoriassa ketjun pitäisi mennä näin....

Vara maksaa enemmän, ei tarkoita että siitä pitäisi maksaa enemmän.

se joka ei ko.tilanteessa maksa enemmän ei myöskään saa tukkia sahattavaksi, tätä järjestelmää kutsutaan markkinataloudeksi

Just

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 23.08.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: exporsaantuottaja - 23.08.09 - klo:15:35

Jos kysyntä ylittää tarjonnan seuraa hinnannousu -> sahat saavat enemmän tuloa sahatavarasta -> raakapuusta varaa maksaa enemmän -> kepulaiset innostuu tukinmyyntiin. Ainakin teoriassa ketjun pitäisi mennä näin....

Vara maksaa enemmän, ei tarkoita että siitä pitäisi maksaa enemmän.

se joka ei ko.tilanteessa maksa enemmän ei myöskään saa tukkia sahattavaksi, tätä järjestelmää kutsutaan markkinataloudeksi

kuka tyhmä nyt antaisi puunsa ilmaiseksi teollisuudelle?

Lainaus käyttäjältä: exporsaantuottaja - 23.08.09 - klo:20:33

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 23.08.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: exporsaantuottaja - 23.08.09 - klo:15:35

Jos kysyntä ylittää tarjonnan seuraa hinnannousu -> sahat saavat enemmän tuloa sahatavarasta -> raakapuusta varaa maksaa enemmän -> kepulaiset innostuu tukinmyyntiin. Ainakin teoriassa ketjun pitäisi mennä näin....

Vara maksaa enemmän, ei tarkoita että siitä pitäisi maksaa enemmän.

se joka ei ko.tilanteessa maksa enemmän ei myöskään saa tukkia sahattavaksi, tätä järjestelmää kutsutaan markkinataloudeksi

kuka tyhmä nyt antaisi puunsa ilmaiseksi teollisuudelle?

Veeti antaa heti kun Ahosen Joken paperimiehet pudottavat ensin palkkansa nollille.

ohan se vähä niin että jos menen autoliikkeesen ja tarijuvan autoista liijan vähä
niin ei kauppijjaan ylleesä oo pakko myyvä kotteruasa

niin sitte voin sanua että ei jopparit myy kotteroita, ostanu muuten olisin
pitäskö hallituksen sillonki ottaa pakkokeinot käyttöön

[/quote]

Vara maksaa enemmän, ei tarkoita että siitä pitäisi maksaa enemmän.
[/quote]

se joka ei ko.tilanteessa maksa enemmän ei myöskään saa tukkia sahattavaksi, tätä järjestelmää kutsutaan markkinataloudeksi
[/quote]

kuka tyhmä nyt antaisi puunsa ilmaiseksi teollisuudelle?
[/quote]

Veeti antaa heti kun Ahosen Joken paperimiehet pudottavat ensin palkkansa nollille.
[/quote]

allekirjoittanut ei antaisi sittenkään.

Hallituksen on uskallettava puuttua myös puun hintaan, Heinäluoma vaatii.

"Vaikka se on keskustalle vaikea paikka, hallituksen on rohjettava puuttua asiaan. On älytöntä, että maassa, jonka pinta-alasta valtaosa on metsää, on maailman kallein puun hinta."

onko kokkoomus siis heinäluoman kans sammaa mieltä
meleko härskiä


juttu kalevassa

Ja kaikki on unohtanut energian...

Siis sähkön siirto maksaa 3,4 senttiä/KW. Eli siirtomaksuun verrattuna tukin hinta on noin 70e/M3

Möisin v..ttu vaikka joka vuosi silmät ja suut herroille täyteen, mutta kun puu kasvaa niin pirun hitaasti tukiksi saakka. Nyt täytyy vaan ootella (hieman).

Karvinen suuntaa Brasiliaan, en ihmettele.