Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"  (Luettu 3631 kertaa)

JoHaRa

  • Vieras
Tuossa autoillessani tulin miettineeksi syvällisiä asioista. Stereot eivät pakkasessa pelittäneet, joten jouduin viettämään aikaa taas vaihteeksi ihan yksikseni. Muutaman sadan kilometrin matkan mietin mm. tällaisia:

Maatalousyrittäjät riitelevät ja panostavat "tuotanto-oikeuksista": Miten paljon voimme mitäkin tuottaa, mille määrälle yhteiskunta antaa tukea, millaisen viljelysopimuksen saan..

Voiko yhteiskunta muuttaa tämän antamansa oikeuden VELVOLLISUUDEKSI jos se koetaan jostakin syystä tarpeelliseksi?

Esimerkiksi. "Alueen viitesato on 4000kg leipäviljaa/ha, Sinun on tuotettava tämä määrä"
tai "Navettasi tuotantokyky on 1000 000 litraa, Sinulla on 12 kuukautta aikaa toimittaa tämä määrä"

Kiehtovaa? Voiko tällainen aika tulla. Ja olisiko silloin mukavampaa kuin nyt?

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Kieltämättä kiehtova ajatus. Pohdin vain sitä että tarjottaisiinko porkkanaa jotta noihin tilakohtaisiin tavoitteisiin päästäisiin vaiko keppiä niille jotka eivät siihen jostain syystä yltäisi.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Kieltämättä kiehtova ajatus. Pohdin vain sitä että tarjottaisiinko porkkanaa jotta noihin tilakohtaisiin tavoitteisiin päästäisiin vaiko keppiä niille jotka eivät siihen jostain syystä yltäisi.

Itse ajattelin että keppi -vaihtoehto olisi teoreettisessa "velvollisuustilanteessa" se todennäköisempi. Ehkä noita porkkanoita ollaan jaettu nykyään?

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Tuossa autoillessani tulin miettineeksi syvällisiä asioista. Stereot eivät pakkasessa pelittäneet, joten jouduin viettämään aikaa taas vaihteeksi ihan yksikseni. Muutaman sadan kilometrin matkan mietin mm. tällaisia:

Maatalousyrittäjät riitelevät ja panostavat "tuotanto-oikeuksista": Miten paljon voimme mitäkin tuottaa, mille määrälle yhteiskunta antaa tukea, millaisen viljelysopimuksen saan..

Voiko yhteiskunta muuttaa tämän antamansa oikeuden VELVOLLISUUDEKSI jos se koetaan jostakin syystä tarpeelliseksi?

Esimerkiksi. "Alueen viitesato on 4000kg leipäviljaa/ha, Sinun on tuotettava tämä määrä"
tai "Navettasi tuotantokyky on 1000 000 litraa, Sinulla on 12 kuukautta aikaa toimittaa tämä määrä"

Kiehtovaa? Voiko tällainen aika tulla. Ja olisiko silloin mukavampaa kuin nyt?

Tuo on vanha keksintö, Neuvostoliitossa Akseli Anttilan hengen heimolaiset kokeili tuota.
Se oli vielä reilu systeemi. Tavoite lyötiin 3 kertaa korkeammaksi kuin oli mahdollista. Siitä annettiin puolet alennusta ja jos et siltikään päässyt tavoiteeseen niin sinut hyvässä lykyssä ammuttiin, huonossa lähetettiin siperian lyijy kaivoksiin kuolemaan. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

MLK

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 582
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Sota-aikaan ja vielä sen jälkeenkin oli tuotantovelvollisuus ja maataloustuotantoa valvottiin,omaan käyttöön sai ottaa vain osan ja loppu oli myytävä.Ruoka oli kortilla,jakelua valvoi Kansanhuolto ja hinnat oli säännösteltyjä.Tällöin syntyi maalaisille maine itsekkäinä mustanpörssinkauppiaina,vaikka naapurikateus piti sellaisen kyllä vähissä,moni kyllä vaihtoi omaan käyttöön varatuista elintarpeista saadakseen vaatteita,kenkiä,yms ja luonnosta kerättiin paljon kaikennäköistä,kaupungeissa ruokaa ei aina saanut rahallakaan.Ei tästä ole vasta kun muutamankymmentä vuotta.
"Jos seipään molemmissa päissä on pässinpää,kumman osa on onnekkaampi?"
  Bisquit

A-P

  • Vieras
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Tuossa autoillessani tulin miettineeksi syvällisiä asioista. Stereot eivät pakkasessa pelittäneet, joten jouduin viettämään aikaa taas vaihteeksi ihan yksikseni. Muutaman sadan kilometrin matkan mietin mm. tällaisia:

Maatalousyrittäjät riitelevät ja panostavat "tuotanto-oikeuksista": Miten paljon voimme mitäkin tuottaa, mille määrälle yhteiskunta antaa tukea, millaisen viljelysopimuksen saan..

Voiko yhteiskunta muuttaa tämän antamansa oikeuden VELVOLLISUUDEKSI jos se koetaan jostakin syystä tarpeelliseksi?

Esimerkiksi. "Alueen viitesato on 4000kg leipäviljaa/ha, Sinun on tuotettava tämä määrä"
tai "Navettasi tuotantokyky on 1000 000 litraa, Sinulla on 12 kuukautta aikaa toimittaa tämä määrä"

Kiehtovaa? Voiko tällainen aika tulla. Ja olisiko silloin mukavampaa kuin nyt?
kiehtova todella hurmaava miete

Bonden

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Onhan tätä sivuttu keskusteluissa... tilatuki antaa rahaa = feikkiviljely, ja sitten ei ole pakko myydä satoa = myyntilakko = hinnat nousee...
Tämän feikkiviljelyn kustannukset ovat niin pienet että tuki kattaa menot, ja niin se myyntilakko onnistuu. Ei se ruoka kaupasta lopu... Eikä ole "tuotantovelvoitetta" - vielä...

Sepedeus

  • Vieras
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Onhan tätä sivuttu keskusteluissa... tilatuki antaa rahaa = feikkiviljely, ja sitten ei ole pakko myydä satoa = myyntilakko = hinnat nousee...
Tämän feikkiviljelyn kustannukset ovat niin pienet että tuki kattaa menot, ja niin se myyntilakko onnistuu. Ei se ruoka kaupasta lopu... Eikä ole "tuotantovelvoitetta" - vielä...

 Tilatuella ei kyllä kukaan viljele yhtään mitään. on se niin pieni. ;D

Bonden

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Onhan tätä sivuttu keskusteluissa... tilatuki antaa rahaa = feikkiviljely, ja sitten ei ole pakko myydä satoa = myyntilakko = hinnat nousee...
Tämän feikkiviljelyn kustannukset ovat niin pienet että tuki kattaa menot, ja niin se myyntilakko onnistuu. Ei se ruoka kaupasta lopu... Eikä ole "tuotantovelvoitetta" - vielä...

 Tilatuella ei kyllä kukaan viljele yhtään mitään. on se niin pieni. ;D

No nehän ( EU ) meinaa että kaikki tuet on vaan "tilatukia" kohta... sitä minä ennustan..
LFA+ ympäristö+ tilatuki + muut... olisi tulevaisuudessa yksi tuki.  Oisko jotain 45% se tilatuli nyt, kaikista viljatilan tukirahoista..

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Tuossa autoillessani tulin miettineeksi syvällisiä asioista. Stereot eivät pakkasessa pelittäneet, joten jouduin viettämään aikaa taas vaihteeksi ihan yksikseni. Muutaman sadan kilometrin matkan mietin mm. tällaisia:

Maatalousyrittäjät riitelevät ja panostavat "tuotanto-oikeuksista": Miten paljon voimme mitäkin tuottaa, mille määrälle yhteiskunta antaa tukea, millaisen viljelysopimuksen saan..

Voiko yhteiskunta muuttaa tämän antamansa oikeuden VELVOLLISUUDEKSI jos se koetaan jostakin syystä tarpeelliseksi?

Esimerkiksi. "Alueen viitesato on 4000kg leipäviljaa/ha, Sinun on tuotettava tämä määrä"
tai "Navettasi tuotantokyky on 1000 000 litraa, Sinulla on 12 kuukautta aikaa toimittaa tämä määrä"

Kiehtovaa? Voiko tällainen aika tulla. Ja olisiko silloin mukavampaa kuin nyt?
Laittaisin ehkä ooppelin vaihtoon, tai edes stereot...  ;D
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

emo-heikki

  • Vieras
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Suomalainen on aina elänyt vieraan saappaan alla, ensin olivat herroina Ruotsalaiset, sitten tulivat Venäläiset, lyhyt itsenäisyyden aika oli maailmansotien välissä, toisen maailmansodan jälkeen elettiin "rajoitetun itsenäisyyden" aikaa, se oli välttämätöntä, pakon sanelema juttu, kun sitten N-liitto kaatui niin Suomi liittyi välittömästi osaksi EU:ta, sekin oli välttämätöntä.

Tästä historiasta johtuu, että kun olemme aina eläneet vieraan komennon alla, niin meille on kehittynyt orjan luonne, kaipaamme taloon vahvaa isäntää, jonkinlainen kontrolli on välttämätön muuten tunnemme olomme turvattomiksi, jopa ns. "vapaa talonpoika" haluaa lisää valvontaa ja velvollisuuksia, ne mitä EU on käsittämättömässä luovuudessa jo luonut, ei millään riitä meille ....

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Sota-aikaan ja vielä sen jälkeenkin oli tuotantovelvollisuus ja maataloustuotantoa valvottiin,omaan käyttöön sai ottaa vain osan ja loppu oli myytävä.Ruoka oli kortilla,jakelua valvoi Kansanhuolto ja hinnat oli säännösteltyjä.Tällöin syntyi maalaisille maine itsekkäinä mustanpörssinkauppiaina,vaikka naapurikateus piti sellaisen kyllä vähissä,moni kyllä vaihtoi omaan käyttöön varatuista elintarpeista saadakseen vaatteita,kenkiä,yms ja luonnosta kerättiin paljon kaikennäköistä,kaupungeissa ruokaa ei aina saanut rahallakaan.Ei tästä ole vasta kun muutamankymmentä vuotta.
muutamalla kilolla voita oli pystyny maksaan kuukauven asunnon vuokran

siinä ruuvan arvostus kasvaaa
kun kaupunkilaisen suolirefleksi hurttaa tyhyjää

ja pönttöön ei tuu ku huuruva
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Naturalis

  • Vieras
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Tuossa autoillessani tulin miettineeksi syvällisiä asioista. Stereot eivät pakkasessa pelittäneet, joten jouduin viettämään aikaa taas vaihteeksi ihan yksikseni. Muutaman sadan kilometrin matkan mietin mm. tällaisia:

Maatalousyrittäjät riitelevät ja panostavat "tuotanto-oikeuksista": Miten paljon voimme mitäkin tuottaa, mille määrälle yhteiskunta antaa tukea, millaisen viljelysopimuksen saan..

Voiko yhteiskunta muuttaa tämän antamansa oikeuden VELVOLLISUUDEKSI jos se koetaan jostakin syystä tarpeelliseksi?

Esimerkiksi. "Alueen viitesato on 4000kg leipäviljaa/ha, Sinun on tuotettava tämä määrä"
tai "Navettasi tuotantokyky on 1000 000 litraa, Sinulla on 12 kuukautta aikaa toimittaa tämä määrä"

Kiehtovaa? Voiko tällainen aika tulla. Ja olisiko silloin mukavampaa kuin nyt?

Käytössä jo sokerijuurikkaalla. Jos et täytä kiintiötä kahden vuoden keskiarvo alle 92% (muistaakseni) niin leikataan. Jos täytät kiintiön niin voit saada vapautuvia kiintiöitä...

JoHaRa

  • Vieras
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Tuossa autoillessani tulin miettineeksi syvällisiä asioista. Stereot eivät pakkasessa pelittäneet, joten jouduin viettämään aikaa taas vaihteeksi ihan yksikseni. Muutaman sadan kilometrin matkan mietin mm. tällaisia:

Maatalousyrittäjät riitelevät ja panostavat "tuotanto-oikeuksista": Miten paljon voimme mitäkin tuottaa, mille määrälle yhteiskunta antaa tukea, millaisen viljelysopimuksen saan..

Voiko yhteiskunta muuttaa tämän antamansa oikeuden VELVOLLISUUDEKSI jos se koetaan jostakin syystä tarpeelliseksi?

Esimerkiksi. "Alueen viitesato on 4000kg leipäviljaa/ha, Sinun on tuotettava tämä määrä"
tai "Navettasi tuotantokyky on 1000 000 litraa, Sinulla on 12 kuukautta aikaa toimittaa tämä määrä"

Kiehtovaa? Voiko tällainen aika tulla. Ja olisiko silloin mukavampaa kuin nyt?
Laittaisin ehkä ooppelin vaihtoon, tai edes stereot...  ;D

-auts- Näillä tulojen ja menojen suhteella ei vaihdeta kuin enintään sulakkeita  ;D

JoHaRa

  • Vieras
Vs: "Tuotanto-oikeus" vs. "tuotantovelvollisuus"
Tuossa autoillessani tulin miettineeksi syvällisiä asioista. Stereot eivät pakkasessa pelittäneet, joten jouduin viettämään aikaa taas vaihteeksi ihan yksikseni. Muutaman sadan kilometrin matkan mietin mm. tällaisia:

Maatalousyrittäjät riitelevät ja panostavat "tuotanto-oikeuksista": Miten paljon voimme mitäkin tuottaa, mille määrälle yhteiskunta antaa tukea, millaisen viljelysopimuksen saan..

Voiko yhteiskunta muuttaa tämän antamansa oikeuden VELVOLLISUUDEKSI jos se koetaan jostakin syystä tarpeelliseksi?

Esimerkiksi. "Alueen viitesato on 4000kg leipäviljaa/ha, Sinun on tuotettava tämä määrä"
tai "Navettasi tuotantokyky on 1000 000 litraa, Sinulla on 12 kuukautta aikaa toimittaa tämä määrä"

Kiehtovaa? Voiko tällainen aika tulla. Ja olisiko silloin mukavampaa kuin nyt?

Käytössä jo sokerijuurikkaalla. Jos et täytä kiintiötä kahden vuoden keskiarvo alle 92% (muistaakseni) niin leikataan. Jos täytät kiintiön niin voit saada vapautuvia kiintiöitä...

Joo. Tämä on totta. Teollisuus tarvitsee ja vaatii -> Jos sopimusta ei täytä niin siitä rangaistaan. Onkohan tuoreherneellä sama systeemi? Tämä on muuten juuri se ajatuskaari johon ajellessani päädyin. Voiko tällainen tuotantovelvoite tulla salakavalasti muuhunkin tuotantoon.