Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !  (Luettu 9227 kertaa)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Tässähän on ideana vain se, että Jenkit saavat kasattua alueelle mahdollisimman paljon eri maiden sotilaita. "Tuurilla" Talibanit ampuvat näitä "rauhanturvajoukkoja" ja Jenkit saavat tekosyyn hyökätä kaikkien mahdollisten kansojen kimppuun. Tässä on kyse vain öljystä ja rahasta sekä Jenkkien eduista.

Joo, mutta pitää kumminkin muistaa, että Al Gaida halusi sodan jenkkien kanssa ja iski New Yorkiin, josta seurasi että Al Gaida sai sotansa ja Afgaanit antoi näille sankareille turvapaikan, Talebaanit oli asialla.
Siinä mielessä Talebaanit on saaneet sen, mitä ovat tilanneetkin ja kuten se tosielämässä on, se soppa on syötävä, minkä on keittänytkin ....

Meinaatko etteivät Jenkit kaivaneet verta nenistään ennen tuota WCT-iskua?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Tässähän on ideana vain se, että Jenkit saavat kasattua alueelle mahdollisimman paljon eri maiden sotilaita. "Tuurilla" Talibanit ampuvat näitä "rauhanturvajoukkoja" ja Jenkit saavat tekosyyn hyökätä kaikkien mahdollisten kansojen kimppuun. Tässä on kyse vain öljystä ja rahasta sekä Jenkkien eduista.

Joo, mutta pitää kumminkin muistaa, että Al Gaida halusi sodan jenkkien kanssa ja iski New Yorkiin, josta seurasi että Al Gaida sai sotansa ja Afgaanit antoi näille sankareille turvapaikan, Talebaanit oli asialla.
Siinä mielessä Talebaanit on saaneet sen, mitä ovat tilanneetkin ja kuten se tosielämässä on, se soppa on syötävä, minkä on keittänytkin ....

Meinaatko etteivät Jenkit kaivaneet verta nenistään ennen tuota WCT-iskua?

  No se iänikuinen riita tästä Jeesuksen tappajien avustamisesta taitaa olla pahinmmasta päästä. ;D  Sitähän ei kupulaasetkaan oikkeen hyväksy.

Aulis Anttila

  • Vieras
Meinaaminen...
Tässähän on ideana vain se, että Jenkit saavat kasattua alueelle mahdollisimman paljon eri maiden sotilaita. "Tuurilla" Talibanit ampuvat näitä "rauhanturvajoukkoja" ja Jenkit saavat tekosyyn hyökätä kaikkien mahdollisten kansojen kimppuun. Tässä on kyse vain öljystä ja rahasta sekä Jenkkien eduista.
Joo, mutta pitää kumminkin muistaa, että Al Gaida halusi sodan jenkkien kanssa ja iski New Yorkiin, josta seurasi että Al Gaida sai sotansa ja Afgaanit antoi näille sankareille turvapaikan, Talebaanit oli asialla. Siinä mielessä Talebaanit on saaneet sen, mitä ovat tilanneetkin ja kuten se tosielämässä on, se soppa on syötävä, minkä on keittänytkin ....
Meinaatko etteivät Jenkit kaivaneet verta nenistään ennen tuota WCT-iskua?

Toiset meinaa... toiset ei  :P :P   ;D ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Tässähän on ideana vain se, että Jenkit saavat kasattua alueelle mahdollisimman paljon eri maiden sotilaita. "Tuurilla" Talibanit ampuvat näitä "rauhanturvajoukkoja" ja Jenkit saavat tekosyyn hyökätä kaikkien mahdollisten kansojen kimppuun. Tässä on kyse vain öljystä ja rahasta sekä Jenkkien eduista.

Joo, mutta pitää kumminkin muistaa, että Al Gaida halusi sodan jenkkien kanssa ja iski New Yorkiin, josta seurasi että Al Gaida sai sotansa ja Afgaanit antoi näille sankareille turvapaikan, Talebaanit oli asialla.
Siinä mielessä Talebaanit on saaneet sen, mitä ovat tilanneetkin ja kuten se tosielämässä on, se soppa on syötävä, minkä on keittänytkin ....

Meinaatko etteivät Jenkit kaivaneet verta nenistään ennen tuota WCT-iskua?

Miten sen nyt ottaa, onhan noi jenkit heilumassa vähän jokapuolella ...

Mutta Al Gaida teki kyllä muitakin iskuja jenkkejä vastaan, esim. Keniassa räjäytettiin suurlähetystö, Jemenissä iskettiin laivaa vastaan satamassa kumiveneillä, sekä monta muuta iskua, eli kyllä se Al Gaida itse on yhtä syyllinen kuin muutkin, Talebaanien virhe oli se, että ne asetuivat tukemaan kyseistä järjestöä.

Itse en tunne mitään sympatiaa kyseistä järjestöä vastaan ....
Tosin Afgaaneille nyt on ihan sama, kuka siellä vallassa on, siinä mielessä ei sureta mokoman kivikasan takia ....

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Se kivikasahan se onkin se pointti. Hiekan päällähän ei jekeille pärjää itse perkelekään, mutta taas tuolta vuorten uumenista ei näitä parrakkaita miehiä savusteta ulos niinkään helpolla.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Tässähän on ideana vain se, että Jenkit saavat kasattua alueelle mahdollisimman paljon eri maiden sotilaita. "Tuurilla" Talibanit ampuvat näitä "rauhanturvajoukkoja" ja Jenkit saavat tekosyyn hyökätä kaikkien mahdollisten kansojen kimppuun. Tässä on kyse vain öljystä ja rahasta sekä Jenkkien eduista.

Joo, mutta pitää kumminkin muistaa, että Al Gaida halusi sodan jenkkien kanssa ja iski New Yorkiin, josta seurasi että Al Gaida sai sotansa ja Afgaanit antoi näille sankareille turvapaikan, Talebaanit oli asialla.
Siinä mielessä Talebaanit on saaneet sen, mitä ovat tilanneetkin ja kuten se tosielämässä on, se soppa on syötävä, minkä on keittänytkin ....

Meinaatko etteivät Jenkit kaivaneet verta nenistään ennen tuota WCT-iskua?

Miten sen nyt ottaa, onhan noi jenkit heilumassa vähän jokapuolella ...

Mutta Al Gaida teki kyllä muitakin iskuja jenkkejä vastaan, esim. Keniassa räjäytettiin suurlähetystö, Jemenissä iskettiin laivaa vastaan satamassa kumiveneillä, sekä monta muuta iskua, eli kyllä se Al Gaida itse on yhtä syyllinen kuin muutkin, Talebaanien virhe oli se, että ne asetuivat tukemaan kyseistä järjestöä.

Itse en tunne mitään sympatiaa kyseistä järjestöä vastaan ....
Tosin Afgaaneille nyt on ihan sama, kuka siellä vallassa on, siinä mielessä ei sureta mokoman kivikasan takia ....

Mielenkiintoisinta asiassa on että jenkkit loi aikanaan itse Al Gaidan.
Osama Bin Laden loi Al Gaidan Jenkkien avustuksella taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan  Afganistanissa. Sen jälkeen kun Neukut vetäytyi Afganistanista jenkkit hylkäsivät  Al Gaidan ja Afganistanin.
Husseinin miehittäessä Kuwaitin Osama tarjosi taistelioitaan Saudeille, mutta nämä kieltäytyivät niistä ja ottivat Jenkkien armeijan omalle maaperälleen. Tästä Osama veti herneen sieraimeen ja rupesi taistelemaan jenkkejä vastaan.

Eli ympärikäydään yhteen tullaan tälläkin kertaa.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Tässähän on ideana vain se, että Jenkit saavat kasattua alueelle mahdollisimman paljon eri maiden sotilaita. "Tuurilla" Talibanit ampuvat näitä "rauhanturvajoukkoja" ja Jenkit saavat tekosyyn hyökätä kaikkien mahdollisten kansojen kimppuun. Tässä on kyse vain öljystä ja rahasta sekä Jenkkien eduista.

Joo, mutta pitää kumminkin muistaa, että Al Gaida halusi sodan jenkkien kanssa ja iski New Yorkiin, josta seurasi että Al Gaida sai sotansa ja Afgaanit antoi näille sankareille turvapaikan, Talebaanit oli asialla.
Siinä mielessä Talebaanit on saaneet sen, mitä ovat tilanneetkin ja kuten se tosielämässä on, se soppa on syötävä, minkä on keittänytkin ....

Meinaatko etteivät Jenkit kaivaneet verta nenistään ennen tuota WCT-iskua?

Miten sen nyt ottaa, onhan noi jenkit heilumassa vähän jokapuolella ...

Mutta Al Gaida teki kyllä muitakin iskuja jenkkejä vastaan, esim. Keniassa räjäytettiin suurlähetystö, Jemenissä iskettiin laivaa vastaan satamassa kumiveneillä, sekä monta muuta iskua, eli kyllä se Al Gaida itse on yhtä syyllinen kuin muutkin, Talebaanien virhe oli se, että ne asetuivat tukemaan kyseistä järjestöä.

Itse en tunne mitään sympatiaa kyseistä järjestöä vastaan ....
Tosin Afgaaneille nyt on ihan sama, kuka siellä vallassa on, siinä mielessä ei sureta mokoman kivikasan takia ....

Mielenkiintoisinta asiassa on että jenkkit loi aikanaan itse Al Gaidan.
Osama Bin Laden loi Al Gaidan Jenkkien avustuksella taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan  Afganistanissa. Sen jälkeen kun Neukut vetäytyi Afganistanista jenkkit hylkäsivät  Al Gaidan ja Afganistanin.
Husseinin miehittäessä Kuwaitin Osama tarjosi taistelioitaan Saudeille, mutta nämä kieltäytyivät niistä ja ottivat Jenkkien armeijan omalle maaperälleen. Tästä Osama veti herneen sieraimeen ja rupesi taistelemaan jenkkejä vastaan.

Eli ympärikäydään yhteen tullaan tälläkin kertaa.

Joo, muuten oikein, mutta kyse on Talepaaneista, se on jenkkien luoma järjestö joka taisteli aikanaan Afganistanissa neukkuja vastaan ja nousi siellä myös valtaan, Al Gaida on myöhempää tekoa ja siinä ei jenkeillä ole osaa.
Al Gaida ei ole yksi järjestö, vaan useamman eri terroristijärjestön katto-organisaatio, se teki aikanaan tilauksesta terrori-iskuja eri maihin, nämä lähi-idän diktaattorit käytti sitä, kun halusivat aiheuttaa hässäkkää naapurimaassa ....
Al Gaida kyllä ihan lopussa, koulutti omia miehiään myös Afganistanissa, mutta pääosa toiminnasta on aina ollut muualla, itseasiassa Saudi-arabiassa.

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Saddam Husseinhan oli arabinationalistinakin jenkkien mielestä "hyvä jätkä" tasan niin kauan kun Irak soti Irania vastaan ja heikensi tuoretta vallankumousta. Noh, kun nopeaa voittoa ei tullut, niin jenkit päättivätkin aloittaa salaisen tuen jakamisen sodan molemmille osapuolille ja odottaa naapureiden tuhoavan toisensa pitkässä sodassa.

Saddamin väitetään saaneen vihiä asiasta ja ymmärtäneen varsin nopeasti, että sota Irania vastaan ei ollut voitettavissa, joten mies taipui rauhaan ja suuttui jenkeille verisesti kaksilla korteilla pelaamisesta.

Koska Irak oli köyhtynyt melkoisesti lähes kymmenvuotisessa sodassa Iranin kanssa, se halusi myymästään öljystä parhaan mahdollisen hinnan. Muut öljyvaltiot olivat samaa mieltä, paitsi yksi: Kuwait.

Kun Irakin ja Kuwaitin suhteet sitten entisestään kiristyivät, tiedusteli Saddam USA:n mielidettä mahdolliseen konfliktiin. Noh, Saddamille uskoteltiin että USA ei ollut kiinnostunut arabien välisistä konflikteista. Vaan olipa sittenkin, Irakin johtaja oli mennyt ansaan ja USA oli tulevassa sodassa koko muun "vapaan maailman" johtajana Irakia vastaan.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Joo, mutta pitää kumminkin muistaa, että Al Gaida halusi sodan jenkkien kanssa ja iski New Yorkiin, josta seurasi että Al Gaida sai sotansa ja Afgaanit antoi näille sankareille turvapaikan, Talebaanit oli asialla.

Afganistanin johto ilmoitti kylläkin jenkkien uhkavaatimuksen jälkeen, että he ovat valmiita luovuttamaan epäiltyjä henkilöitä USA:han kunnollisia todisteita vastaan, mutta eivät ilman. Vastaus kuului, että USA:lla ei ole minkäänlaisia velvollisuuksia esittää todisteita asiassa.

Viimeksi muokattu: 25.01.10 - klo:00:02 kirjoittanut Viikate

Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Muistaakos kukaan kuinka WTC-iskujen jälkeen asiantuntijat julistivat yhteen ääneen että jos alamme ymmärtää terrorismin syitä, ollaan lähellä sen hyväksymistä. Itse en ole koskaan ymmärtänyt tällaista ajattelutapaa. Ajat ovat muuttuneet ja terrorismille aletaan löytää syitä ja perusteita. Esim. islamilaisen maailman radikalisoituminen ja sen syyt ymmärretään kohtuullisen hyvin.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Saddam Husseinhan oli arabinationalistinakin jenkkien mielestä "hyvä jätkä" tasan niin kauan kun Irak soti Irania vastaan ja heikensi tuoretta vallankumousta. Noh, kun nopeaa voittoa ei tullut, niin jenkit päättivätkin aloittaa salaisen tuen jakamisen sodan molemmille osapuolille ja odottaa naapureiden tuhoavan toisensa pitkässä sodassa.

Saddamin väitetään saaneen vihiä asiasta ja ymmärtäneen varsin nopeasti, että sota Irania vastaan ei ollut voitettavissa, joten mies taipui rauhaan ja suuttui jenkeille verisesti kaksilla korteilla pelaamisesta.

Koska Irak oli köyhtynyt melkoisesti lähes kymmenvuotisessa sodassa Iranin kanssa, se halusi myymästään öljystä parhaan mahdollisen hinnan. Muut öljyvaltiot olivat samaa mieltä, paitsi yksi: Kuwait.

Kun Irakin ja Kuwaitin suhteet sitten entisestään kiristyivät, tiedusteli Saddam USA:n mielidettä mahdolliseen konfliktiin. Noh, Saddamille uskoteltiin että USA ei ollut kiinnostunut arabien välisistä konflikteista. Vaan olipa sittenkin, Irakin johtaja oli mennyt ansaan ja USA oli tulevassa sodassa koko muun "vapaan maailman" johtajana Irakia vastaan.

No höpöhöpö ....

Saddam kävi sotaa Irania vastaan Arabien rahoilla, mutta Iran on 70 miljoonan asukkaan valtio, joten Arabien paukut ei riittäneet sen kaatamiseen, varsinkin kun sillä vielä sattui olemaan ne Shaahin aikanaan ostamat aseet.

Jokaisessa Arabimaassa on Shiavähemmistö, joissakin Arabimaissa tämä Shiavähemmistö sattuu oikeasti olemaan enemmistö, esim. Irakissa itsessään on näin, valtaa on aina pitänyt Arabien sunniryhmät, yleensä vielä Saudien Wahhapilahko, joten jonkinlainen vallankumous ongelma on näihin maihin sisäänrakennettuna.

Irak oli rankasti velkaantunut Kuwaitille ( kuten muillekkin Arabimaille ), sen infasfuktuuri oli sodan aikana täysin romuttunut, kun sitten Iranin ja Irakin välinen sota oli ohi, niin eihän muut Arabimaat enää nähneet tarpeelliseksi rahoittaa Irakin armeijaa ja valtiota, tästä syntyi Saddamille kassakriisi, jonka se päätti ratkaista tyhjentämällä Kuwaitin valtion kassan ja samalla ottaa Kuwaitin öljytuotannon haltuunsa, mitä sitä omia kaivoja rakenteleen kun niitä on rajan takana valmiina ....

Jenkit käytti tilaisuutta hyväksi, kaatamalla Irakin ne ajatteli ottaa pysyvän otteen lähi-idän ölyvaroista, Irak on pelikentän keskellä, joten sen merkitys on tässä valtapelissä paljon suurempi, kuin sen omien öljyvarojen merkitys on ....

Saddam oli täysi typerys, kävi viisi sotaa ja hävisi jokaisen, romutti valtion talouden ja kaatoi vauraimman Arabimaista, nyt se on kehitysmaa, joka menetti niin asemansa kuin itsenäisyytensä.

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
Saddam Husseinhan oli arabinationalistinakin jenkkien mielestä "hyvä jätkä" tasan niin kauan kun Irak soti Irania vastaan ja heikensi tuoretta vallankumousta. Noh, kun nopeaa voittoa ei tullut, niin jenkit päättivätkin aloittaa salaisen tuen jakamisen sodan molemmille osapuolille ja odottaa naapureiden tuhoavan toisensa pitkässä sodassa.

Saddamin väitetään saaneen vihiä asiasta ja ymmärtäneen varsin nopeasti, että sota Irania vastaan ei ollut voitettavissa, joten mies taipui rauhaan ja suuttui jenkeille verisesti kaksilla korteilla pelaamisesta.

Koska Irak oli köyhtynyt melkoisesti lähes kymmenvuotisessa sodassa Iranin kanssa, se halusi myymästään öljystä parhaan mahdollisen hinnan. Muut öljyvaltiot olivat samaa mieltä, paitsi yksi: Kuwait.

Kun Irakin ja Kuwaitin suhteet sitten entisestään kiristyivät, tiedusteli Saddam USA:n mielidettä mahdolliseen konfliktiin. Noh, Saddamille uskoteltiin että USA ei ollut kiinnostunut arabien välisistä konflikteista. Vaan olipa sittenkin, Irakin johtaja oli mennyt ansaan ja USA oli tulevassa sodassa koko muun "vapaan maailman" johtajana Irakia vastaan.

No höpöhöpö ....

Saddam kävi sotaa Irania vastaan Arabien rahoilla, mutta Iran on 70 miljoonan asukkaan valtio, joten Arabien paukut ei riittäneet sen kaatamiseen, varsinkin kun sillä vielä sattui olemaan ne Shaahin aikanaan ostamat aseet.

Jokaisessa Arabimaassa on Shiavähemmistö, joissakin Arabimaissa tämä Shiavähemmistö sattuu oikeasti olemaan enemmistö, esim. Irakissa itsessään on näin, valtaa on aina pitänyt Arabien sunniryhmät, yleensä vielä Saudien Wahhapilahko, joten jonkinlainen vallankumous ongelma on näihin maihin sisäänrakennettuna.

Irak oli rankasti velkaantunut Kuwaitille ( kuten muillekkin Arabimaille ), sen infasfuktuuri oli sodan aikana täysin romuttunut, kun sitten Iranin ja Irakin välinen sota oli ohi, niin eihän muut Arabimaat enää nähneet tarpeelliseksi rahoittaa Irakin armeijaa ja valtiota, tästä syntyi Saddamille kassakriisi, jonka se päätti ratkaista tyhjentämällä Kuwaitin valtion kassan ja samalla ottaa Kuwaitin öljytuotannon haltuunsa, mitä sitä omia kaivoja rakenteleen kun niitä on rajan takana valmiina ....

Jenkit käytti tilaisuutta hyväksi, kaatamalla Irakin ne ajatteli ottaa pysyvän otteen lähi-idän ölyvaroista, Irak on pelikentän keskellä, joten sen merkitys on tässä valtapelissä paljon suurempi, kuin sen omien öljyvarojen merkitys on ....

Saddam oli täysi typerys, kävi viisi sotaa ja hävisi jokaisen, romutti valtion talouden ja kaatoi vauraimman Arabimaista, nyt se on kehitysmaa, joka menetti niin asemansa kuin itsenäisyytensä.

Niin, Iranilla oli Shaahin ostamia aseita, mutta kokonaisuutena armeija oli vanhanaikainen ja maa oli tuoreen vallankumouksen raskaasti heikentämä ja sekaisin. Iranin suuri väkilukuhan toki näkyi sodankäynnin osalta mm. siinä, että ihmisaaltohyökkäyksissä käytettiin lapsia  ::)

Mitä wahhabismismiin tulee, niin ainakaan Irakin ja Saddam Husseinin tapauksessa tuosta ei ollut kysymys. Sekulaari valtio oli ääri-islamilaisille vihollinen.

Kuwait työnsi markkinoille liikaa öljyä Irakin näkökulmasta, eikä suostunut vähennyksiin, että hinnat olisi saatu korkeammalle. Päinvastoin: maa vain kiihdytti tuotantoaan. Mitä Irak olisi voinut tehdä? Se velkaantui Kuwaitin politiikan ansiosta jatkuvasti lisää. Jotain oli tehtävä.

Jenkeille Saddam Husseinin Irak oli edullinen tasan niin kauan kun se taisteli Irania vastaan, mutta kun tuo sota oli loppu, niin liittolaisesta tuli nopeassa tahdissa vihollinen. USA saati Israel eivät pitäneet liian vahvasta ja arabien voimia yhdistävästä valtiosta Lähji-idässä.

Irakin öljyvarojen muuten väitetään tutkimusten perusteella olevan maailman suurimmat.

Saddam kävi viisi sotaa?? Jos joitakin irakilaiset saavat syyttää maansa nykytilanteesta, niin jenkkejä.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Stupin ristiretkeen löytyi rahaa HETI !
[
Sodissa Suomalaiset sotilaat ovat puolustaneet oman isänmaamme rajoja.
Nyt ollaan mukana sodassa vieraalla maalla.


****** Historia tuntee hyvin vähän sotia, joissa ei olisi ollut mukana suomalaisia....
In vino veritas

Aulis Anttila

  • Vieras
Päivitys...
****** Historia tuntee hyvin vähän sotia, joissa ei olisi ollut mukana suomalaisia....

Sun kannattais päivittää tietojas... ees vähän, ihan vähän...

Veeti

  • Vieras
Vs: Päivitys...
****** Historia tuntee hyvin vähän sotia, joissa ei olisi ollut mukana suomalaisia....

Sun kannattais päivittää tietojas... ees vähän, ihan vähän...

Äläpäs nyt, olihan Aleksanteri Suurenkn valloitusretkillä mukana tuhansia hakkapeliittoja....tai sitten Veetin historian tiedoissa on pikkuisen aukkoja