Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.
Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.
Kerros mitkä on viljatilalla potentiaaliset vaihtoehdot, höpöheiniä ei määräänsä enempää voi laittaa kuitenkaan. Ja siksi toisekseen ihan sama touhu on elukkatiloilla, kuorossa huudetaan huonoa kannattavuutta tai kriisiä eikä siltikään tapahdu mitään radikaalia muutosta asioihin.
Säilis ab alueella on ainaki varteenotettava vaihtoehto. Sama tuki kuin viljalla. Viis vuotta voi pitää, niitto kerran kesässä ja viljelyn voi keskittää 25% alasta eli parhaimmille pelloille. Jos korjuu velvoite palautuisi niin ainakin olisi se pieni pelko että tarkastaja tulisi kyselemään paalien perään. Parhaiten asia ratkeaisi sillä, että elukoille maksettaisiin tuki ey kautta ja säilis pellon tuki tiputettaisiin alas.
Ja mitä elukoiden pidon kannattavuuteen tulee niin mä olen jo sen homman vakavuutta laskenut eli optimoidaan tuet niinkuin muutkin tekee...
Karjatilat loppuu tällä menolla niinkuin lypsyukko totesi. Ihmiset alkaa ymmärtämään sen että jos rahaa ei tule ja silti olet eläimissä kiinni 24/7 niin elämällä voi tehdä muutakin. Kaikilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta kasvattaa toimintaa siihen mittaan että voi kävellä kovat kaulassa kaiket päivät ja ukrainalaiset hoitaa hommat.
Kyllä täällä ymmärretään viljelijän säiden armoilla olo, mutta on se silti aika helppoa. Pari viikkoa keväällä ja pari syksyllä kun rutistaa ja viikon päivät kesällä ruiskutuksia ja muistaa vaan tukipaperit täytää oikein niin hyvä tulee..