Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jusu - 19.08.13 - klo:12:06

Otsikko: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: jusu - 19.08.13 - klo:12:06
eli paljonko nuos on kantavuus? läpivetävä teli kysees..
mites osien saanti?
onko laakerit yms millikokoja?
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.08.13 - klo:14:11
Luultavasti niin pieni ettei sillä voi mitään kuljettaa, ARVIONI on että jää muutamaan tonniin.
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: Ala-Pertti - 19.08.13 - klo:14:33
vähintäänkin riittävä. tehty riittävän kaukana japaniasta ;D


http://www.youtube.com/watch?v=fxkqmnnYy8E
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: kantola - 19.08.13 - klo:15:19
Taas pian voi käydä potkimassa renkaita.

http://www.huutokaupat.com/fi/v/46008
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: apilas - 19.08.13 - klo:16:31
vähintäänkin riittävä. tehty riittävän kaukana japaniasta ;D


http://www.youtube.com/watch?v=fxkqmnnYy8E

"They make ice road truckers look like fags." ;D
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: Make - 19.08.13 - klo:17:56
Eiköhän Venäläinen ole käyttänyt metristä järjestelmää. Se ei kuitenkaan takaa, että laakerit olisivat länsimaisen standardin mukaisia.
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: hiluhi - 19.08.13 - klo:18:03
Osta Kraz niin ei tarvi miettiä  8)
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: vms1 - 19.08.13 - klo:18:10
vähintäänkin riittävä. tehty riittävän kaukana japaniasta ;D


http://www.youtube.com/watch?v=fxkqmnnYy8E


On noi vaan eri miehiä. Olisi tainnu kaikilta agrolaisilta jäädä ajamatta noikin kohdat tolla ja kaikilla muillakin kalustoilla.
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: antti-x - 19.08.13 - klo:18:32
vähintäänkin riittävä. tehty riittävän kaukana japaniasta ;D


http://www.youtube.com/watch?v=fxkqmnnYy8E


On noi vaan eri miehiä. Olisi tainnu kaikilta agrolaisilta jäädä ajamatta noikin kohdat tolla ja kaikilla muillakin kalustoilla.

10 autoa ajetaan jokeen. 7 pääsee yli. Venäjällä tämä kertoo Venäjän suuruudesta ja voimasta, muualla lähinnä siitä että joku idiootti upotti 3 autoa...
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: Varjo79 - 19.08.13 - klo:19:17
Kyllähän noille venakoitten vehkeille naureskellaan. Mutta ovat erittäin suorituskykyisiä tuommoisessa ajossa mitä tuossa linkissä oli. Sekä kyllähän se venäläinen (TAVARA) kiinnostaa montaakin kovastikkin eikait sielläkään sitte kaikki ole huonoa!? ::) ;D ;D
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: antti-x - 19.08.13 - klo:19:50
Kyllähän noille venakoitten vehkeille naureskellaan. Mutta ovat erittäin suorituskykyisiä tuommoisessa ajossa mitä tuossa linkissä oli. Sekä kyllähän se venäläinen (TAVARA) kiinnostaa montaakin kovastikkin eikait sielläkään sitte kaikki ole huonoa!? ::) ;D ;D

Ei ollut tarkoitus sinänsä venäläisten kalustoa moittia. Jämeriä vehkeitä. Mutta menisi joku suomalainen harvesteri tai siirtovehje tuosta joesta tod. näk. vähintään yhtä helposti yli, vaan kehuisiko sen harvesterin omistaja sita kuskia joka siitä lähti menemään koska tällä kertaa sattui pääsemään toiselle puolelle? Nämä videot menevät samaan luokkaan kuin se videoklippi jossa joku venäläinen kurvaa eläinkuorman kanssa täysillä risteykseen ja kaataa sitten auton ja eläimet. Olisiko se idiootti sitten ollut suuri sankari jos se auto ei olisi sattumalta kaatunut?

 Että jotenkin tuntuu olevan syy sille että Venäläiset eivät kannattavasti saa myytyä kuin öljyä ja  kaasua...
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: jusu - 20.08.13 - klo:04:33
ei sitte vissiin tarkempaa kokemusta kellään?

ainaki ryssälääsis maatalousvermeis on ollu aiva normi laakeria, mitalla vain koko ku tekstiä ei luojan kiitos osaa..

jotenki olis olettamus että kestääs kokolailla raskaaski veros vaikka aksilaperääsiä nuo taitaa olla kaikki?
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: Pasi - 20.08.13 - klo:05:42
10 autoa ajetaan jokeen. 7 pääsee yli. Venäjällä tämä kertoo Venäjän suuruudesta ja voimasta, muualla lähinnä siitä että joku idiootti upotti 3 autoa...

Ei välttämättä kerro suuruudesta, voimasta eikä edes typerien riskien ottamisesta. Jos joen tms. pohja on kantava ja riittävän tasainen ja reittiä käyttävät ajoneuvot ovat tarpeeksi maastokelpoisia, siltaa voidaan pitää hyödyttömänä rakentaa. Tietty rajansa silläkin, kuinka voimakkaaseen virtaan kannattaa ajaa...
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.08.13 - klo:05:46
ei sitte vissiin tarkempaa kokemusta kellään?

ainaki ryssälääsis maatalousvermeis on ollu aiva normi laakeria, mitalla vain koko ku tekstiä ei luojan kiitos osaa..

jotenki olis olettamus että kestääs kokolailla raskaaski veros vaikka aksilaperääsiä nuo taitaa olla kaikki?

Kerro ihmeessä mitä haluaisit tuollaisesta rakennella  ???

Oli se mitä vaan, niin et saa polttoainekuluja katettua  ;D Ainetta palanee 100-300 litraa tunnissa  ;D
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: bouli - 20.08.13 - klo:05:58
ei sitte vissiin tarkempaa kokemusta kellään?

ainaki ryssälääsis maatalousvermeis on ollu aiva normi laakeria, mitalla vain koko ku tekstiä ei luojan kiitos osaa..

jotenki olis olettamus että kestääs kokolailla raskaaski veros vaikka aksilaperääsiä nuo taitaa olla kaikki?

Kerro ihmeessä mitä haluaisit tuollaisesta rakennella  ???

Oli se mitä vaan, niin et saa polttoainekuluja katettua  ;D Ainetta palanee 100-300 litraa tunnissa  ;D
Voinee sen katkoa peräkärryksikin...   ???
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: Last Man Standing - 20.08.13 - klo:06:10
>palanee 100-300 litraa tunnissa

Yhdellä kaverilla on noita ollut.

Ei niillä jaksa ajella kuin pari rinkiä pellolla niin saa jo tarpeekseen.Häkäpaskaa pursuaa koppiin ei eroa onko riiseli tai bensa.

Jossakin umpikorvessa rypemiseen saattaisi olla jotain käyttöä...mutta mitäs sitten.



Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: metsajussi - 20.08.13 - klo:08:59
Mikä malli tämä ZIL 6 nyt sitten  on - en löytänyt kuin ZIS-6 mallin ?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Zavod_imeni_Lihatševa


Hiukan asian sivusta, mutta mikä on tuossa pätkässä (1:00 eteenpäin) lavettia kurassa ympäri kääntävä itähirmu?

http://www.youtube.com/watch?v=dOH29zwBQx8

MAZ 537? Ei oikein näytä siltäkään mutta aika reilun oloinen vehje.. saattaa akselitkin kestää jotain.
Vaikka en mikään itäraudan ihailija olekaan, niin jotain kummaa mielenkiintoista noissa on kaikessa karuudessaan.
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: icefarmer - 20.08.13 - klo:09:15
Mikä malli tämä ZIL 6 nyt sitten  on - en löytänyt kuin ZIS-6 mallin ?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Zavod_imeni_Lihatševa


Hiukan asian sivusta, mutta mikä on tuossa pätkässä (1:00 eteenpäin) lavettia kurassa ympäri kääntävä itähirmu?

http://www.youtube.com/watch?v=dOH29zwBQx8

MAZ 537? Ei oikein näytä siltäkään mutta aika reilun oloinen vehje.. saattaa akselitkin kestää jotain.
Vaikka en mikään itäraudan ihailija olekaan, niin jotain kummaa mielenkiintoista noissa on kaikessa karuudessaan.
oisko joku zili... tämä mahdollisesti sukua :-\ :-\ :-\ :-\

vissiin ainaki pari moottoria ku kardaanejaki näkyy pari :D :D :D :D

http://www.youtube.com/watch?v=YvutKVmC5H0

maz lienee toinen varteenotettava vaihtoehto

https://www.google.fi/search?q=maz+543&client=firefox-a&hs=FQ5&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=tkUTUq6hC8io4gTf1oCYCQ&ved=0CDMQsAQ&biw=1366&bih=621
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: Make - 20.08.13 - klo:09:30
Aika tonnäköistä tuli aikoinaan Parolannummen väijyssä ihmeteltyä. Väijyssä oltiin aina öisin ja aikaakin on ajasta kulunut yli neljännesvuossata. Maz:eja ne kuulemma oli. Moottorina 2* T72 panssarivaunun konetta. Kerran näin sellaisen siellä ajossa.
Otsikko: Vs: zil 6 kantavuus??
Kirjoitti: leku - 20.08.13 - klo:12:55
Viime talvena kävin pornaisissa tuollaisesta renkaita potkimassa, kyllä olisi tuollainen lavetti poikaa huonoilla metsäautoteillä, eikä olisi siirrot niin kelien päälle, pääsisi suoraan työmaalle asti. taisi olla tannerin panssarivaunuja siirtelemässä....